審計(jì)作為一種特殊的職業(yè)活動(dòng)，是政府工作透明化與人大監(jiān)督具體化的制度安排。審計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)與審計(jì)結(jié)果的客觀(guān)性、公正性和準(zhǔn)確性之間存在緊密的關(guān)聯(lián)，必須強(qiáng)化審計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)審計(jì)職業(yè)道德自律中存在的問(wèn)題，探尋審計(jì)職業(yè)道德自律機(jī)制的構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑。一、審計(jì)自律及其

中央審計(jì)委員會(huì)的組建標(biāo)志著審計(jì)監(jiān)督邁向了全覆蓋的新時(shí)代。2018年5月23日在中央審計(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)要拓展審計(jì)監(jiān)督廣度和深度，消除監(jiān)督盲區(qū)，這明確詮釋了審計(jì)全覆蓋的本質(zhì)含義。審計(jì)全覆蓋的理念最早源于2009年政府工作報(bào)告，報(bào)告認(rèn)為“財(cái)政資金運(yùn)用到哪兒，審

20世紀(jì)九十年代，我國(guó)頒布《全民健身計(jì)劃綱要》，鼓勵(lì)公眾參與體育運(yùn)動(dòng)，增強(qiáng)自身體質(zhì)。自此全民健身的理念深入人心，越來(lái)越多人認(rèn)識(shí)到健身的重要性，各地政府也紛紛設(shè)立多樣化的體育基建項(xiàng)目。2012年，我國(guó)頒布《國(guó)家基本公共服務(wù)體系“十二五”規(guī)劃》，要求大力發(fā)展社會(huì)體育指導(dǎo)員隊(duì)伍，為

科學(xué)確定巡察內(nèi)容，可以幫助巡察人員利用有限的巡察時(shí)間和精力，抓住基層單位腐敗的主要突破口，高效完成“政治體檢”；靈活多樣的審計(jì)方法是查找腐敗線(xiàn)索的有效工具，合理運(yùn)用各種審計(jì)方法，能夠充分發(fā)揮巡察工作政治“顯微鏡”“探照燈”作用，全面提升巡察質(zhì)量。本文詳細(xì)介紹幾種財(cái)務(wù)審計(jì)方法在

一、研究背景面對(duì)日益嚴(yán)重的大氣環(huán)境污染，2003年中央提出“科學(xué)發(fā)展觀(guān)”，將領(lǐng)導(dǎo)干部環(huán)?？己饲闆r與干部任用晉升掛鉤。國(guó)務(wù)院于2011年12月15日發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)國(guó)家環(huán)境保護(hù)“十一五”規(guī)劃的通知》，要求地方各級(jí)政府把環(huán)境保護(hù)納入本地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，做到責(zé)任到位、監(jiān)管到位

我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的體育事業(yè)發(fā)展較之于城市地區(qū)存在較大差距，農(nóng)民健身意識(shí)落后，參與體育活動(dòng)的意愿不強(qiáng)，國(guó)家針對(duì)農(nóng)村地區(qū)給予的體育經(jīng)費(fèi)也無(wú)法與城市地區(qū)相比。由此，導(dǎo)致農(nóng)村區(qū)域的體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)落后，體育鍛煉內(nèi)容不豐富，體育指導(dǎo)質(zhì)量有待提升，參與者的受關(guān)注力長(zhǎng)期處于較低水平。近年來(lái)，我

一、礦產(chǎn)資源審計(jì)與腐敗治理黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》首次提出了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)，建立生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終生追究制，這不僅對(duì)加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)具有重要的戰(zhàn)略意義，也是對(duì)審計(jì)內(nèi)涵的擴(kuò)充、對(duì)審計(jì)領(lǐng)域的拓展。礦產(chǎn)資源審計(jì)作為自然資源資

人工智能審計(jì)的內(nèi)涵人工智能審計(jì)突破傳統(tǒng)審計(jì)所帶來(lái)的新的技術(shù)手段和分析方法，以機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)為基礎(chǔ)，對(duì)審計(jì)數(shù)據(jù)分析能力，實(shí)現(xiàn)每個(gè)月幾何級(jí)增長(zhǎng)。隨著人工智能技術(shù)進(jìn)步，審計(jì)算法、算力迭代速度加快，審計(jì)部門(mén)利用積累的海量審計(jì)數(shù)據(jù)，采用機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)

一、引言及文獻(xiàn)綜述國(guó)家審計(jì)作為國(guó)家治理的重要組成部分，其審計(jì)內(nèi)容受?chē)?guó)家治理目標(biāo)的影響。黨的十八屆四中全會(huì)首次將審計(jì)監(jiān)督納入了黨和國(guó)家監(jiān)督的體系，同時(shí)明確指出要對(duì)公共資金、國(guó)有資產(chǎn)、國(guó)有資源和領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督的全覆蓋，2015年，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于實(shí)行審計(jì)全

案例一：自然人A某，向甲省乙市人民政府提出政府信息公開(kāi)申請(qǐng)，要求公開(kāi)“乙市人民政府批準(zhǔn)對(duì)該市某區(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng)離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)”的信息。乙市人民政府經(jīng)向該市審計(jì)局核查，審計(jì)局未報(bào)請(qǐng)對(duì)該副區(qū)長(zhǎng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的計(jì)劃草案，乙市人民政府未批準(zhǔn)對(duì)該副區(qū)長(zhǎng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。乙市人民政府

審計(jì)是一門(mén)以數(shù)字說(shuō)話(huà)的藝術(shù)，數(shù)字尤其違規(guī)金額數(shù)字的認(rèn)定至關(guān)重要。違規(guī)金額能否準(zhǔn)確認(rèn)定不僅關(guān)系到審計(jì)質(zhì)量，在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線(xiàn)索時(shí)還關(guān)系到相關(guān)人員責(zé)任大小等。在審計(jì)實(shí)踐中，有些問(wèn)題的金額是在賬面上直接反映的，審計(jì)人員可以直接取數(shù)；還有一些問(wèn)題的金額需要采取多種方法計(jì)算才能準(zhǔn)確認(rèn)定，其中

審計(jì)實(shí)施框架是審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)方法、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和審計(jì)意見(jiàn)的有機(jī)組合，特別應(yīng)強(qiáng)調(diào)它們之間的相互關(guān)聯(lián)。從某種意義上說(shuō)，審計(jì)實(shí)施框架就是審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)方法、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及審計(jì)意見(jiàn)相互關(guān)聯(lián)的邏輯體系，各要素相互關(guān)聯(lián)地解決了審計(jì)的兩個(gè)基本問(wèn)題，即審計(jì)什么和怎么審計(jì)。前者就是審計(jì)內(nèi)容，后者包括審

我國(guó)改革開(kāi)放已經(jīng)步入深水區(qū)，經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，這一過(guò)程中，國(guó)家審計(jì)能提前發(fā)現(xiàn)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的薄弱環(huán)節(jié)與安全隱患，敏銳地捕捉影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種不利因素，為經(jīng)濟(jì)體制革新與完善提供有力依據(jù)。在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長(zhǎng)的前提下，審計(jì)的作用越來(lái)越重要，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提

政策落實(shí)跟蹤審計(jì)致力于推動(dòng)國(guó)家重大政策措施貫徹落實(shí)，實(shí)事求是地對(duì)政策落實(shí)情況做出審計(jì)評(píng)價(jià)是審計(jì)推動(dòng)政策落實(shí)的必要條件。如何客觀(guān)做出審計(jì)評(píng)價(jià)，筆者認(rèn)為可以通過(guò)“評(píng)價(jià)三個(gè)方面”來(lái)“回答一個(gè)問(wèn)題”?！霸u(píng)價(jià)三個(gè)方面”即評(píng)價(jià)各地各部門(mén)政策落實(shí)的部署、執(zhí)行和效果；“回答一個(gè)問(wèn)題”即對(duì)國(guó)家

從國(guó)家治理的高度研究國(guó)家審計(jì)的產(chǎn)生、本質(zhì)、功能等審計(jì)基本理論問(wèn)題，是近年來(lái)審計(jì)理論研究的一項(xiàng)重要?jiǎng)?chuàng)新。但是，這方面的研究目前還沒(méi)有形成邏輯順暢、內(nèi)容較為完整的理論成果，特別是不能很好適應(yīng)黨的十九大以來(lái)審計(jì)工作和審計(jì)改革的實(shí)踐需要。本文以馬克思主義國(guó)家觀(guān)為基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主

2010年3月23日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，從當(dāng)年起“三公”經(jīng)費(fèi)支出將首次被納入中央財(cái)政決算報(bào)告并向社會(huì)公開(kāi)。按照國(guó)務(wù)院的部署，2010年7月至8月，98個(gè)中央部門(mén)中，除了外交部、國(guó)務(wù)院僑辦和港澳辦尚未公布之外，其余部門(mén)均陸續(xù)公布“三公”經(jīng)費(fèi)。隨后幾年在新聞媒體的密切關(guān)注下，“

黨的十九大作出了改革審計(jì)管理體制的決策部署。黨的十九屆三中全會(huì)決定，組建中央審計(jì)委員會(huì)，中央審計(jì)委員會(huì)辦公室設(shè)在審計(jì)署，同時(shí)優(yōu)化審計(jì)署職責(zé)，構(gòu)建集中統(tǒng)一、全面覆蓋、權(quán)威高效的審計(jì)監(jiān)督體系，更好發(fā)揮審計(jì)在黨和國(guó)家監(jiān)督體系中的重要作用。今年5月23日，習(xí)近平總書(shū)記在中央審計(jì)委員會(huì)

習(xí)近平總書(shū)記在中央審計(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議中指出，國(guó)家審計(jì)在維護(hù)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序方面發(fā)揮了重要作用。稅收征繳作為國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序的重要一環(huán)，也必然受到國(guó)家審計(jì)的影響。實(shí)踐中，稅務(wù)部門(mén)往往按照地方政府的行政指令征稅①，從而導(dǎo)致《稅收征管法》被架空，稅收成為滿(mǎn)足地方政府利益的工具（楊

隨著數(shù)字化浪潮與城市化進(jìn)程的交匯，以“智慧城市”建設(shè)為代表的城市公共安全的技術(shù)治理模式蔚然成型。技術(shù)治理在對(duì)公共安全治理形成巨大拉動(dòng)效應(yīng)的同時(shí)，也暴露出城市空間的限制使用、“數(shù)據(jù)鴻溝”影響民眾參與治理及理論研究陷入“技術(shù)決定論”等弊端。對(duì)此，技術(shù)治理創(chuàng)新不能脫離正義觀(guān)和權(quán)利觀(guān)

中國(guó)改革開(kāi)放已經(jīng)走過(guò)了40年的光輝歷程，舉國(guó)上下、各行各業(yè)正在以各種方式舉行紀(jì)念活動(dòng)，學(xué)界也不例外。與此同時(shí)，當(dāng)下中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的建構(gòu)以及高?！半p一流”(一流大學(xué)與一流學(xué)科)建設(shè)方興未艾，勢(shì)頭強(qiáng)勁。公共管理學(xué)是一個(gè)伴隨改革開(kāi)放偉大腳步恢復(fù)與成長(zhǎng)起來(lái)的特殊學(xué)科。在這個(gè)重要