今年年初，英國《牛津詞典》(Oxford Dictionary)公布了2016年世界年度熱詞。之前呼聲甚高的“脫歐”(Brexit)意外落選，取而代之的是更具廣泛性和代表性的“后真相”(post-truth)一詞。顯而易見，“英國脫歐”與“美國大選”這兩起極具爭議性的新聞事件

大眾傳播時代，信息的傳播呈現(xiàn)為線性的順序。這種線性順序有兩方面的體現(xiàn)，第一是指時間上的線性，例如信息接受者觀看電視，必須遵循電視臺設(shè)定的節(jié)目播出時間的順序，希望看到某個特定節(jié)目的時間還沒有到，只能等待其他節(jié)目播完才能觀看，觀眾沒有觀看電視的時間選擇權(quán)；另外，那時還無法進行信息

新聞民工分為兩類，一是“民工身份”的記者，即沒有底薪、按稿計酬、不能享有編制內(nèi)同行的福利待遇；二是“民工心態(tài)”的記者，他們基本可以享受編制內(nèi)同行待遇，但仍感覺受到不公平待遇和職業(yè)地位受歧視。[1]作為一種角色認知，“新聞民工”既反映了中國社會體制和政治改革對記者新聞理念產(chǎn)生的

一、不要唱衰電視(一)移動端的刷屏都是從電視端來的不要盲目地去唱衰電視，朋友圈的刷屏都是從電視端來的。我前一段時間采訪《人民的名義》總導演李路老師，他也承認如果《人民的名義》不是在電視臺播，而僅在網(wǎng)絡(luò)播，不會有那么大的社會共鳴，也不會產(chǎn)生這么強的吸引力和效果。電視最大的優(yōu)勢在

在中國近現(xiàn)代新聞史上，社會新聞是一種專門的、擁有比國際新聞與政治新聞更廣泛讀者群的新聞類型。社會新聞早期大多分散地刊載于報紙不同版面，后來有些報紙將此類新聞歸類于專版。到20世紀30年代前期，有的報紙如廣州《越華報》正式把此類專版取名為“社會新聞”，使“社會新聞”成為一種專門

數(shù)據(jù)新聞作為新聞生產(chǎn)中的一大方向，從形式、流程和內(nèi)涵指向上區(qū)別于傳統(tǒng)基于采寫編評的新聞樣式。這種差異也帶來了對數(shù)據(jù)新聞與傳統(tǒng)新聞在理論層面是否有別，以及區(qū)別在何的討論。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)新聞價值和呈現(xiàn)僅靠文字所難以呈現(xiàn)的故事，是數(shù)據(jù)新聞有別于傳統(tǒng)新聞報道的最重要特征。在這個過程中，

1952年10月7日下午，山西省著名的勞動模范李順達在歷時7個月的蘇聯(lián)訪問之后，回到了自己的家鄉(xiāng)——長治專區(qū)平順縣西溝村。數(shù)十名西溝村民事先已經(jīng)得到通知，早早集結(jié)起來，見到李順達，立刻報以熱烈的掌聲。一個普通的農(nóng)民能夠成為全國勞動模范，并代表他們訪問蘇聯(lián)“老大哥”，又受到毛主

1 問題的提出大數(shù)據(jù)開啟的時代轉(zhuǎn)型方興未艾，人類社會正在進入數(shù)據(jù)驅(qū)動創(chuàng)新和決策的新興發(fā)展模式。正如哈佛大學社會學教授加里·金(2012)所說：“這是一場革命，龐大的數(shù)據(jù)資源使得社會各領(lǐng)域開始了量化進程，無論學術(shù)界、商界還是政府，幾乎所有領(lǐng)域都將卷入這種進程?！卑殡S著這一進程，

“睡美人”文獻是指論文發(fā)表之初未受到學術(shù)界廣泛關(guān)注或被抵制，一直處于低被引或零被引的狀況，之后由于各種原因被“王子”文獻喚醒，繼而被引頻次出現(xiàn)激增的文獻[1]。這些文獻之所以低被引或零被引，通常是因為其內(nèi)容具有變革性或超前性，遭到學術(shù)界和社會的忽略或抵制，形成了延遲承認的現(xiàn)象

1 引言科學的結(jié)構(gòu)是不斷變化和蔓延生長的，正基于此，每一輪的科學革命和突破才能成為推動科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)。如何離析當前世界科技格局、監(jiān)測重大科技發(fā)展趨勢、掌握科學研究動態(tài)進展、挖掘科學結(jié)構(gòu)變遷規(guī)律，是科技情報工作者和科技政策制定者所關(guān)注的重要議題。傳統(tǒng)上，人們習慣用分類、主題詞描

1 引言在科學發(fā)展中，理論作為一種人造物，其使命在于幫助人們正確地解釋、預(yù)測認識對象，并指導相關(guān)的社會實踐。理論對于學科發(fā)展的重要性已得到充分肯定[1-3]。我國情報學經(jīng)過多年發(fā)展，已經(jīng)形成較完整的學科體系[4]，其理論研究狀況也受到多位學者的關(guān)注。王知津?qū)?990—2011

情報分析是大數(shù)據(jù)時代情報研究中非常重要的一環(huán)。圖書館正在從信息時代向數(shù)據(jù)時代進行過渡，并伴隨著資源的全面數(shù)字化、富媒體化以及開放共享政策的不斷完善，爆炸式增長的數(shù)據(jù)資源為傳統(tǒng)的情報分析提出了極其嚴峻的挑戰(zhàn)，新的情報分析手段亟待解決，從數(shù)據(jù)時代到計算時代的轉(zhuǎn)變已經(jīng)悄然提上議程[

1 引言學術(shù)期刊影響力指的是科研工作者以期刊論文的形式，傳播學術(shù)觀點、理論、方法等知識和經(jīng)驗，以期得到他人的認可和使用，表現(xiàn)為影響甚至改變其思維、看法和行為的能力。因而，科學地評價學術(shù)期刊影響力，關(guān)系到科技成果、科研人才和創(chuàng)新發(fā)展的評價。長久以來，學者將期刊所載論文的引證水平

人機交互技術(shù)是人工智能時代數(shù)字圖書館領(lǐng)域的重要研究內(nèi)容，也是古代南海海圖數(shù)字圖書館構(gòu)建的關(guān)鍵技術(shù)之一。文章分析了人工智能時代數(shù)字圖書館所面臨的挑戰(zhàn)與機遇，探討了數(shù)字圖書館人機交互技術(shù)的發(fā)展過程及研究現(xiàn)狀，分別從人機交互用戶界面、智能設(shè)施、智能技術(shù)與智能環(huán)境等構(gòu)建了數(shù)字圖書館智

大數(shù)據(jù)時代的到來促使各種大規(guī)模數(shù)據(jù)集不斷涌現(xiàn)，如何組織其中的知識信息以提供內(nèi)容更加豐富、功能更加強大的知識服務(wù)成為當前的研究熱點。文章根據(jù)大規(guī)模數(shù)據(jù)中知識內(nèi)容多元化、結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化、源數(shù)據(jù)非結(jié)構(gòu)化以及狀態(tài)頻繁演化等特性，從計算角度對其知識組織的重點問題進行了探討。文章認為，知識組

2018年10月22日至28日是“國際開放獲取周”，本次宣傳周的主題是“為開放知識建立更加公平的基礎(chǔ)”(Designing Equitable Foundations for Open Knowledge)，宗旨是促進各群體之間對話，建立聯(lián)系從而促進合作，為開放知識建立更加公

圖書館作為提供公共信息資源的關(guān)鍵性平臺，在提供健康信息服務(wù)方面承擔著社會責任與義務(wù)。上海圖書館原館長吳建中近日在“圖書館發(fā)展的十個熱門話題”中指出，圖書館尤其是公共圖書館的重心，要更加突出健康素養(yǎng)等多元素養(yǎng)的重要性[1-2]。圖書館可通過開展健康咨詢等健康信息服務(wù)，促進公眾健

美國情報界自創(chuàng)建之初，就一直謀求對情報力量的發(fā)展、運用和協(xié)調(diào)進行集中統(tǒng)籌，但始終未能取得理想成效。自發(fā)生“9·11”事件及其后頒行《情報改革與恐怖主義防止法》以來，美國陸續(xù)出臺了數(shù)十部情報戰(zhàn)略，如《國家情報戰(zhàn)略》《國家反情報戰(zhàn)略》《國防部網(wǎng)絡(luò)空間行動戰(zhàn)略》《情報界信息共享戰(zhàn)略

面對科學技術(shù)和信息化的迅猛發(fā)展、知識獲取方式和傳授方式及教和學關(guān)系的革命性變化、“雙一流”建設(shè)的全力推進和社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化，以及信息服務(wù)自身具有的創(chuàng)新要求，大學圖書館迎來了信息服務(wù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的良好機遇。信息服務(wù)創(chuàng)新的細分戰(zhàn)略可以幫助我們深化關(guān)于大學圖書館信息服務(wù)的認識、發(fā)現(xiàn)關(guān)

隨著信息技術(shù)的發(fā)展與普及，全球?qū)W術(shù)交流模式總體朝著開放獲取的趨勢發(fā)展。信息時代的科學活動若要更好地進行，更好地促進科研成果的利用并保護相關(guān)權(quán)益，需要采取更為廣泛的數(shù)據(jù)開放共享戰(zhàn)略。從開放獲取到開放數(shù)據(jù)再到開放科學，各個環(huán)節(jié)都充滿變革與挑戰(zhàn)。無論是對于圖書館工作還是對于信息服務(wù)