政府角色與政府管理模式的轉(zhuǎn)型，對(duì)于中國這樣的轉(zhuǎn)型國家來說各個(gè)領(lǐng)域改革始終具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的作用，選準(zhǔn)改革的突破口，直接決定著政府改革的實(shí)際成效。近40年來幾乎歷次政府改革都基于問題導(dǎo)向，選擇以行政審批制度改革和政府機(jī)構(gòu)整合為突破口。實(shí)踐證明，單純以政府自身為改革組織者和評(píng)判

公共管理作為一門學(xué)科，在中國的成長只有不到20年的歷史。對(duì)于一門學(xué)科的成長來說，這只能說是剛剛起步。為了使公共管理學(xué)的發(fā)展能夠走在一條健康的道路上，為了使其更多地助益于中國的社會(huì)治理及其變革，同時(shí)也出于對(duì)整個(gè)世界遭遇全球化、后工業(yè)化挑戰(zhàn)時(shí)所謀求的社會(huì)治理變革作出貢獻(xiàn)，我們需要

審計(jì)數(shù)據(jù)采集是大數(shù)據(jù)審計(jì)的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。隨著審計(jì)法及相關(guān)法規(guī)的深入實(shí)施，已經(jīng)很少有審計(jì)對(duì)象拒不提供數(shù)據(jù)的情況出現(xiàn)。審計(jì)數(shù)據(jù)采集面臨的主要矛盾也由“取不到”，轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭绾稳　薄！叭绾稳　奔扔谐绦蛏系暮x，如審計(jì)通知書、數(shù)據(jù)獲取協(xié)議等，也有技術(shù)上的含義，包括以何種格式、采集哪些數(shù)據(jù)

隨著經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)的進(jìn)一步融合，數(shù)據(jù)技術(shù)的地位日益突出。數(shù)據(jù)流可以進(jìn)一步引領(lǐng)技術(shù)流、人才流，“用數(shù)據(jù)說話，用數(shù)據(jù)管理”的模式已成為趨勢(shì)。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以對(duì)海量的、分散的數(shù)據(jù)快速進(jìn)行分析，挖掘數(shù)據(jù)后的信息，從而進(jìn)行信息整合、處理、加工。合理利用大數(shù)據(jù)，可以選擇出最佳的方案以及戰(zhàn)略

工程項(xiàng)目竣工財(cái)務(wù)決算審計(jì)中對(duì)工程合同的審計(jì)至關(guān)重要。正是這一筆筆工程合同構(gòu)成了工程項(xiàng)目的主體，占據(jù)了工程項(xiàng)目總成本的絕大部分比例。因此，把工程合同審計(jì)清楚了，也就基本摸清了整個(gè)決算審計(jì)項(xiàng)目的輪廓。工程合同審計(jì)如何才算審計(jì)到位？應(yīng)當(dāng)審計(jì)合同的哪些方面以及具體內(nèi)容？筆者結(jié)合多年來

開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)，是中央推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重大戰(zhàn)略決策和改革部署。隨著該項(xiàng)審計(jì)的全面推進(jìn)，對(duì)地理信息技術(shù)的支撐需求日益加大。本文基于浙江省開展試點(diǎn)工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，整合現(xiàn)有地理信息技術(shù)方法，以“建庫、建模、建平臺(tái)”為核心思路，研究開發(fā)基于地理信息系統(tǒng)（簡稱“GI

宏觀政策是國家處理社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題或調(diào)整經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的重要手段。一項(xiàng)政策的制定，通常是基于一定的假設(shè)，可以達(dá)到預(yù)期的效果，雖然經(jīng)過多重論證、多方博弈，但在實(shí)際執(zhí)行時(shí)，由于各種外在因素的復(fù)雜性，所產(chǎn)生的效果可能符合政策制定的初衷，也可能偏離其預(yù)期目標(biāo)。因此，政策落實(shí)跟蹤審計(jì)的主要目

近年來，頻發(fā)的霧霾天氣考驗(yàn)著政府的環(huán)境治理能力，甚至惡化成政府治理的一大頑疾。理性而言，這并非政府部門的態(tài)度消極或決策失當(dāng)，相反，環(huán)保在黨的施政理念和中央的政策舉措中的地位愈加顯要。追及根源，困擾我國大氣污染治理的核心問題是府際權(quán)責(zé)糾葛下地方對(duì)中央、下級(jí)對(duì)上級(jí)環(huán)保政策的執(zhí)行偏

近年來，頻發(fā)的霧霾天氣考驗(yàn)著政府的環(huán)境治理能力，甚至惡化成政府治理的一大頑疾。理性而言，這并非政府部門的態(tài)度消極或決策失當(dāng)，相反，環(huán)保在黨的施政理念和中央的政策舉措中的地位愈加顯要。追及根源，困擾我國大氣污染治理的核心問題是府際權(quán)責(zé)糾葛下地方對(duì)中央、下級(jí)對(duì)上級(jí)環(huán)保政策的執(zhí)行偏

近年來，頻發(fā)的霧霾天氣考驗(yàn)著政府的環(huán)境治理能力，甚至惡化成政府治理的一大頑疾。理性而言，這并非政府部門的態(tài)度消極或決策失當(dāng)，相反，環(huán)保在黨的施政理念和中央的政策舉措中的地位愈加顯要。追及根源，困擾我國大氣污染治理的核心問題是府際權(quán)責(zé)糾葛下地方對(duì)中央、下級(jí)對(duì)上級(jí)環(huán)保政策的執(zhí)行偏

近年來，頻發(fā)的霧霾天氣考驗(yàn)著政府的環(huán)境治理能力，甚至惡化成政府治理的一大頑疾。理性而言，這并非政府部門的態(tài)度消極或決策失當(dāng)，相反，環(huán)保在黨的施政理念和中央的政策舉措中的地位愈加顯要。追及根源，困擾我國大氣污染治理的核心問題是府際權(quán)責(zé)糾葛下地方對(duì)中央、下級(jí)對(duì)上級(jí)環(huán)保政策的執(zhí)行偏

建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府絕對(duì)不是對(duì)服務(wù)型政府建設(shè)的簡單推進(jìn)。對(duì)于人民滿意的服務(wù)型政府而言，其行動(dòng)合法性的要求已經(jīng)超越“同意論”邁向“滿意論”?；凇皾M意論”的政府行動(dòng)要求“人民”成為政府行動(dòng)的判斷主體，“人民滿意”成為政府行動(dòng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。這是政府行動(dòng)合法性的根本性變革。人民滿

土地紅利是一個(gè)國家走向城市化與現(xiàn)代化過程中，土地這一基礎(chǔ)性資源由于區(qū)位稀缺性和不可替代性獲得快速升值所創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富，它與人口紅利一起被視為發(fā)展中國家尤其是發(fā)展中大國的特殊紅利形式。①土地紅利及其分配在當(dāng)代中國分配正義的探索中具有特殊的地位與意義，是中國現(xiàn)實(shí)的分配正義課題。當(dāng)

中央政府自2004年發(fā)布《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》并要求轉(zhuǎn)變政府職能和深化行政體制改革以來，從發(fā)展型政府向法治政府轉(zhuǎn)型已成為一項(xiàng)非常重要的施政目標(biāo)。2008年出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)市縣政府依法行政的決定》并對(duì)市縣兩級(jí)政府依法行政提出了詳細(xì)要求，2010年進(jìn)一步以《關(guān)于加強(qiáng)法治政府建

改革開放后，我國社會(huì)轉(zhuǎn)型加快，治理難度不斷增大。如何有效開展社會(huì)治理，成為一個(gè)全局性的戰(zhàn)略課題。隨著治理實(shí)踐的持續(xù)開展和治理理論的不斷深化，我國的社會(huì)治理體制逐漸從行政一元化社會(huì)管理體制向治理多元化社會(huì)治理體制轉(zhuǎn)型，初步建立起符合國情的現(xiàn)代社會(huì)管理體制，形成了一整套較為有效的

一、引言：變革社會(huì)背景下研究穩(wěn)評(píng)的意義美國政治思想家塞繆爾·P.亨廷頓(Samuel P.Huntington)在20世紀(jì)60年代提出了著名的“亨廷頓悖論”：“現(xiàn)代化是近代以來世界歷史發(fā)展的潮流和趨勢(shì)，是一個(gè)世界性的歷史進(jìn)程”[1]18，但“現(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定，而現(xiàn)代化過程卻滋

公共性是現(xiàn)代治理話語中最為核心的概念之一。作為一個(gè)“具有歷史流動(dòng)性”[1]的范疇，公共性被確立為政府的基本價(jià)值原則是治理體系的重心從政治轉(zhuǎn)向行政的一個(gè)結(jié)果，其實(shí)現(xiàn)主要是以政府的政策和行動(dòng)為途徑的。在理想意義上，一項(xiàng)具有公共性的政策或政府行動(dòng)應(yīng)當(dāng)旨在同等地促進(jìn)這個(gè)社會(huì)中所有個(gè)體

1848年馬克思與他的親密戰(zhàn)友恩格斯共同發(fā)表了《共產(chǎn)黨宣言》。這部代表著科學(xué)共產(chǎn)主義理論和馬克思主義誕生標(biāo)志的科學(xué)著作的問世，使馬克思和恩格斯成了科學(xué)共產(chǎn)主義和馬克思主義的創(chuàng)始人。馬克思和恩格斯所創(chuàng)立的科學(xué)理論“深刻揭示了自然界、人類社會(huì)、人類思維發(fā)展的普遍規(guī)律，為人類社會(huì)發(fā)

立足于中國特色社會(huì)主義政治實(shí)踐的政治傳播研究，經(jīng)過改革開放以來學(xué)界和業(yè)界的辛勤耕耘和潛心鉆研，已取得了豐碩的成果。中國特色的政治傳播理論體系正在形成，并逐步在現(xiàn)實(shí)的政治傳播實(shí)踐中發(fā)揮著指導(dǎo)和引領(lǐng)作用。在這個(gè)時(shí)候，冷靜而理性地觀察和分析中國政治傳播研究的未來進(jìn)路，并在此基礎(chǔ)上作

價(jià)值觀是系統(tǒng)化、理論化了的判斷意識(shí)，是關(guān)于價(jià)值的性質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)的理論體系，也是決定個(gè)體和組織行為的實(shí)踐依據(jù)。在心理學(xué)中，價(jià)值觀的概念比態(tài)度(attitude)、信念(belief)更為寬泛，是決定人生理想、信念和價(jià)值導(dǎo)向的核心內(nèi)容。從個(gè)體層面而言，價(jià)值觀是對(duì)周圍事物的意義、