今早，突然發(fā)現(xiàn)，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心期刊分區(qū)表升級(jí)版已經(jīng)可以查到2025年分區(qū)，結(jié)合期刊分區(qū)表官方發(fā)布的“2025年分區(qū)表預(yù)計(jì)3月發(fā)布”，2025中科院分區(qū)表終于要更新了！今年的分區(qū)表較之以前，變化應(yīng)該是非常巨大的，特別體現(xiàn)在曾經(jīng)被On Hold的期刊上。比如，去年被“On

剛剛，2024最新影響因子正式發(fā)布（注：2024年發(fā)布的是2023年的JCR）。今年JCR的最大變化為：引入各學(xué)科類(lèi)別的統(tǒng)一排名。影響因子最高的仍然是Ca-A Cancer Journal for Clinicians，去年為254.7，今年升至503.1。國(guó)產(chǎn)期刊中，去年影

23版北大核心目錄終于公布，但是有效期應(yīng)該如何認(rèn)定？這是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，所以，我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖，希望能解釋清楚——北核目錄的有效期到底怎么用？“我單位只認(rèn)中國(guó)知網(wǎng)上面的標(biāo)識(shí)?！薄拔覇挝话凑瞻鏅?quán)頁(yè)上的印刷時(shí)間劃定兩版核心的界限?！薄拔覇挝粡?024年1月開(kāi)始就不認(rèn)可20版

關(guān)于中國(guó)知網(wǎng)向個(gè)人提供查重服務(wù)的公告為回應(yīng)社會(huì)各界特別是廣大學(xué)生群體對(duì)中國(guó)知網(wǎng)個(gè)人查重服務(wù)的關(guān)切，在廣泛征求意見(jiàn)和建議的基礎(chǔ)上，即日起，中國(guó)知網(wǎng)向個(gè)人用戶(hù)直接提供查重服務(wù)。請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)https://cx.cnki.net為中國(guó)知網(wǎng)個(gè)人查重服務(wù)唯一官方網(wǎng)站（具體服務(wù)規(guī)則請(qǐng)見(jiàn)該網(wǎng)站）

自中科院公布升級(jí)版分區(qū)以來(lái)，就一直存在這樣的疑問(wèn)“SCI中科院分區(qū)基礎(chǔ)版和升級(jí)版有何區(qū)別？究竟應(yīng)該用哪個(gè)？”2019-2021年，為基礎(chǔ)版與升級(jí)版的過(guò)渡使用期。2022年起，分區(qū)表將只發(fā)布升級(jí)版，不再發(fā)布基礎(chǔ)版。也就是說(shuō)——2019-2021年，3年過(guò)渡期，會(huì)同時(shí)發(fā)布基礎(chǔ)版和

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》作為由中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)主管、中國(guó)發(fā)展改革報(bào)社主辦的國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的綜合性經(jīng)濟(jì)類(lèi)報(bào)紙，屬于國(guó)家級(jí)權(quán)威媒體。該報(bào)每周二、四、六出版，最近開(kāi)設(shè)了"理論"版，專(zhuān)門(mén)發(fā)表經(jīng)濟(jì)建設(shè)類(lèi)的學(xué)術(shù)稿件?！吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》是中央級(jí)報(bào)紙，在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)

期刊自從核心剔除之后，也有審稿意見(jiàn)了，回復(fù)也快了，還不收版面費(fèi)，難道說(shuō)屬于投稿者春天來(lái)了？！非也非也~反而是更難發(fā)了！看的出來(lái)期刊為了重回核心，疑似已經(jīng)用盡了所有力氣和手段??！本以為期刊被剔除后投稿會(huì)變得容易些，可現(xiàn)實(shí)卻讓不少投稿人傻了眼 —— 雖然有了審稿意見(jiàn)、回復(fù)速度變快

你贊同取消C刊嗎？有人說(shuō)，現(xiàn)在CSSCI太難投，建議取消C刊，對(duì)此，你支持還是反對(duì)？支持取消C刊的觀(guān)點(diǎn)：1、學(xué)術(shù)內(nèi)卷：C刊的高發(fā)表往往導(dǎo)致學(xué)術(shù)內(nèi)卷，學(xué)者為了達(dá)到發(fā)表要求，往往選擇“短平快”的課題，忽視了研究和創(chuàng)新。以前發(fā)論文是為了解決學(xué)界存在的論文，現(xiàn)在只是為了發(fā)而發(fā)。2、資

有位作者貼出來(lái)自己的投稿流程，流程顯示：收稿后直接到了退稿這一操作。那么中間的流程哪去了？猜測(cè)中間的審稿過(guò)程可能是略去了。但是還是讓人忍不住想：不會(huì)是審都沒(méi)審直接退吧？！如果不是，給作者看這樣的審稿流程，期刊未免有點(diǎn)太敷衍了吧！關(guān)鍵是中間跳級(jí)也跳太多了吧？國(guó)內(nèi)核心期刊的審稿流

《民族時(shí)報(bào)》是什么級(jí)別的報(bào)紙？在《民族時(shí)報(bào)》理論版發(fā)表文章，畢業(yè)、評(píng)職稱(chēng)能用嗎？如何投稿？《民族時(shí)報(bào)》是由云南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主管主辦，面向國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的全省唯一一份公益性民族類(lèi)黨報(bào)。《民族時(shí)報(bào)》自1992年11月30日創(chuàng)刊以來(lái)，一直承擔(dān)著宣傳黨的民族政策、交流民族工作經(jīng)驗(yàn)、普

轉(zhuǎn)眼又到年中，上半年忙忙碌碌追了中科院分區(qū)更新、JCR更新、C刊發(fā)表“C刊難發(fā)”……的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，也友好推薦了實(shí)用的學(xué)術(shù)工具（文獻(xiàn)管理學(xué)術(shù)助手插件、國(guó)內(nèi)外核心期刊查詢(xún)小工具），也見(jiàn)證了作者朋友們成功發(fā)表核心期刊、成功出書(shū)的喜悅。根據(jù)上半年的工作，我總結(jié)了2025年論文發(fā)表的三大

新型評(píng)職稱(chēng)論文發(fā)表騙局已經(jīng)產(chǎn)生，揭露？還是不揭露？——我們公眾號(hào)成立的初衷就是幫助大家看清期刊發(fā)表背后的隱秘，說(shuō)了可能會(huì)得罪一部分人，不說(shuō)最后損失的都是作者，也違背了我們的初衷。身在此山方知迷霧深幾許，希望通過(guò)本文的科普，能有更多人明白我們應(yīng)該怎樣發(fā)表正確的報(bào)刊。自己看了就行

今天接到一個(gè)老師的咨詢(xún)：第一次聽(tīng)說(shuō)“市級(jí)期刊”，這在評(píng)職稱(chēng)中能不能用呢？凡是涉及到認(rèn)定方案的問(wèn)題，沒(méi)有人能做具體的、確切的回答。每個(gè)省份有不同的認(rèn)定，甚至同一省份的不同單位，認(rèn)定也是不一樣的。小編只針對(duì)“市級(jí)期刊”來(lái)給大家說(shuō)一說(shuō)我的看法：1：是否存在“市級(jí)期刊”的說(shuō)法我們經(jīng)常

中小學(xué)老師們都在搶著發(fā)的《中國(guó)教師報(bào)》，到底有什么魅力？附投稿經(jīng)驗(yàn)+投稿方式老師們最近發(fā)現(xiàn)沒(méi)？最近身邊同事，特別是中小學(xué)這塊兒的，好像都在琢磨同一件事兒——往《中國(guó)教師報(bào)》上發(fā)文章！這《中國(guó)教師報(bào)》到底有什么魔力，讓老師們都這么上心？說(shuō)白了，還是因?yàn)檫@三個(gè)對(duì)老師來(lái)說(shuō)實(shí)實(shí)在在的

編前語(yǔ)——個(gè)人認(rèn)為法學(xué)專(zhuān)業(yè)是所有學(xué)科里面發(fā)核心期刊難度第二大的學(xué)科。這種困境的形成有著深刻的制度性原因和學(xué)科特性。從期刊容量來(lái)看，法學(xué)核心期刊多是雙月刊，每年發(fā)文量少的可憐，很多期刊連續(xù)3年的年發(fā)文總量不足100篇。和法學(xué)博士、法學(xué)老師發(fā)表群體相比，版面數(shù)量幾乎可以忽略不計(jì)了

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》理論版——國(guó)家級(jí)報(bào)紙 投稿要求+發(fā)表經(jīng)驗(yàn)分享《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》理論版 國(guó)家級(jí) 部級(jí) ，在各大高校的認(rèn)可度很高，在很多高?？傻諧SSCI用?！吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》官網(wǎng)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)【版面】：理論【方向】：經(jīng)濟(jì)結(jié)合即可【字符】：1000-3800字符左右【周期】：1個(gè)

聽(tīng)說(shuō)有高校調(diào)整博士畢業(yè)要求：“導(dǎo)師一作、博士二作的論文不再認(rèn)定為畢業(yè)條件。”有的高校還認(rèn)可二作，但打折處理，博士二作的論文按“半篇”計(jì)算，但仍遠(yuǎn)不如博士一作的分量。請(qǐng)問(wèn)呢？這就形成一個(gè)矛盾爭(zhēng)論。博士生若想畢業(yè)，必須爭(zhēng)取獨(dú)立一作，但高水平期刊（國(guó)內(nèi)核心期刊）更傾向于錄用導(dǎo)師，教

《重慶日?qǐng)?bào)》在各大高校的認(rèn)可度很高，在很多高?？傻趾诵钠诳谩！吨貞c日?qǐng)?bào)》官網(wǎng)：https://epaper.cqrb.cn/cqrb/2025-06/16/001/node.htm《重慶日?qǐng)?bào)》理論版：省級(jí)黨報(bào) ，理論版，收理論稿、學(xué)術(shù)稿《重慶日?qǐng)?bào)》省級(jí)黨報(bào)：【版面】：思想周

剛剛！ 最新版2024 JCR更新了！* Journal Citation Reports dataset updatedJun 18, 2025后臺(tái)回復(fù)“JCR”，下載最新IF表格（持續(xù)更新……）獲取更多期刊數(shù)據(jù)，也可以訪(fǎng)問(wèn)國(guó)外期刊查詢(xún)工具官網(wǎng)網(wǎng)址：https://www.

這幾年，學(xué)術(shù)圈里時(shí)不時(shí)就冒出個(gè)爭(zhēng)議話(huà)題：明明到了退休年齡，本該含飴弄孫的大學(xué)教授們，怎么還牢牢“釘” 在學(xué)術(shù)期刊上？尤其是核心期刊 C 刊的版面，常常被這些退休教授的論文占去不少。這些退休教授發(fā)的論文，確實(shí)不乏高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果，但C 刊的版面就那么多，退休教授發(fā)得多了，青年學(xué)