您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 優(yōu)秀論文 > 正文
“精講多練”要求下的數(shù)學(xué)概念的教學(xué)
作者:白帆來(lái)源:原創(chuàng)日期:2012-12-08人氣:847
一、通過(guò)學(xué)生大膽嘗試揭示概念的內(nèi)涵
以往的數(shù)學(xué)概念教學(xué)中,教師從多種背景、多種層次、多個(gè)側(cè)面、多維結(jié)構(gòu)等方面去揭示概念的內(nèi)涵,使學(xué)生明確概念的本質(zhì)屬性,但是很多學(xué)生即使當(dāng)時(shí)聽(tīng)懂老師的講解,在遇到自己獨(dú)立解決某些問(wèn)題的時(shí)候仍然出錯(cuò),另一方面也會(huì)助長(zhǎng)學(xué)生過(guò)分依賴教師的思想,總是認(rèn)為教師講得越多越好,越細(xì)越好,越易懂越好,習(xí)慣了“聽(tīng)”的學(xué)生對(duì)概念的理解難以深刻.美國(guó)心理學(xué)家桑代克的嘗試錯(cuò)誤學(xué)習(xí)理論告訴我們,有些問(wèn)題學(xué)生沒(méi)有自己主動(dòng)提出問(wèn)題,主動(dòng)思考,并大膽嘗試,就無(wú)法真正理解和掌握.
如:初中時(shí)學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)解決含絕對(duì)值的等式問(wèn)題,如|x|=2,則x=±2,進(jìn)入高中解決含絕對(duì)值的不等式問(wèn)題時(shí),卻出現(xiàn)|x|<2,則x<±2,其原因在于學(xué)生對(duì)于含絕對(duì)值的等式問(wèn)題的解決已經(jīng)進(jìn)入程序化的思維過(guò)程,遺忘了絕對(duì)值概念的最為基礎(chǔ)的定義是|x|=x,x>0,
-x,x<0,
同時(shí)沒(méi)有深入理解“如果a>b,c<0,則ac又如:在學(xué)習(xí)面面平行的性質(zhì)定理“如果兩個(gè)平行平面同時(shí)和第三個(gè)平面相交,那么它們的交線平行”時(shí),即便老師強(qiáng)調(diào)多次需要的三個(gè)條件分別為:∵α∥β,α∩γ=a,β∩γ=b,才可以得出a∥b,但是學(xué)生卻經(jīng)常會(huì)使用為“∵α∥β,aα,bβ,則a∥b”.
以上兩個(gè)例子說(shuō)明,即便是老師特別強(qiáng)調(diào)的不要理解概念上的誤區(qū),學(xué)生在解決實(shí)際問(wèn)題r 時(shí)候卻仍然“執(zhí)迷不悟”,有些問(wèn)題必須讓學(xué)生出錯(cuò),才能真正明白概念.雖然這樣的方法有時(shí)在課堂上學(xué)生無(wú)法完成對(duì)概念更深入的學(xué)習(xí),但是學(xué)生對(duì)于概念內(nèi)涵的理解有時(shí)并不是在某一節(jié)課就可以完成的,有時(shí)需要幾天,甚至是幾個(gè)月的時(shí)間才能慢慢掌握,如函數(shù)的概念,所以即使在課堂上學(xué)生無(wú)法嘗試到從足夠多的角度去理解概念,但是在后續(xù)的學(xué)習(xí)和練習(xí)中,學(xué)生可以不斷地補(bǔ)充,完善自己對(duì)于某一概念的理解.
二、通過(guò)學(xué)生自主建構(gòu)形成概念的體系
概念體系是一組概念中彼此之間存在的一些特定的數(shù)學(xué)抽象關(guān)系,以往的數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課中,教師一般通過(guò)概念圖的方法,將每一個(gè)概念在平面上用一個(gè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)地表示出來(lái),然后用有向線段把有關(guān)系的點(diǎn)連接起來(lái).但這種教師總結(jié)出來(lái),學(xué)生學(xué)習(xí)的概念圖,充其量?jī)H僅是一個(gè)知識(shí)梳理的作用,對(duì)于學(xué)生加深對(duì)于概念的理解以及概念彼此之間的抽象關(guān)系的掌握并沒(méi)有幫助,學(xué)生必須通過(guò)自主建構(gòu)形成的概念體系才能促進(jìn)學(xué)生對(duì)于概念的深入理解.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀認(rèn)為:學(xué)習(xí)過(guò)程不只是信息的輸入、存儲(chǔ)和提取,而是新舊經(jīng)驗(yàn)之間的雙向的相互作用過(guò)程,也是學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境之間雙向建構(gòu)的過(guò)程.所以概念體系的形成應(yīng)該是在學(xué)習(xí)過(guò)程中逐漸建構(gòu)出來(lái)的,而不是學(xué)習(xí)完成之后總結(jié)出來(lái)的.
如在學(xué)習(xí)空間點(diǎn)線面位置關(guān)系一章中,學(xué)習(xí)了直線與平面平行的判定與性質(zhì)后,學(xué)生已經(jīng)掌握的概念如下圖:
如此時(shí),學(xué)生根據(jù)概念圖很自然地會(huì)思考:面面平行能否得到線面平行?線線平行能否得到面面平行?如果可以得到,需要附加什么條件?從而通過(guò)自主探究,建構(gòu)如下圖:
通過(guò)筆者日常教學(xué)觀察,這部分知識(shí)由于相對(duì)比較集中,概念彼此之間條件相似性很高,學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)即使能夠熟練背誦定理的內(nèi)容,但是在實(shí)際應(yīng)用時(shí)仍然出錯(cuò),其原因在于沒(méi)有理清概念彼此之間的關(guān)系和內(nèi)在的聯(lián)系,導(dǎo)致概念的混淆和套用.
三、通過(guò)小組合作學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)概念的應(yīng)用
概念的應(yīng)用包括低層次的知覺(jué)水平的應(yīng)用和高層次的思維水平的應(yīng)用.一般來(lái)說(shuō),低層次的知覺(jué)水平的應(yīng)用是對(duì)概念自身結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵的理解,涉及概念體系中其他概念因素較少;高層次的思維水平的應(yīng)用是一個(gè)比較復(fù)雜的過(guò)程,它需要學(xué)習(xí)者通過(guò)外部信息去激活、選擇和提取相關(guān)的概念和命題,并將其與當(dāng)前問(wèn)題聯(lián)系起來(lái),經(jīng)過(guò)解題訓(xùn)練,將這些經(jīng)驗(yàn)內(nèi)化為個(gè)體的認(rèn)知結(jié)構(gòu).從人的認(rèn)知結(jié)構(gòu)可知,那些現(xiàn)實(shí)的、綜合的、復(fù)雜的實(shí)際問(wèn)題,需要使用學(xué)過(guò)的理論知識(shí)綜合地處理才能解決問(wèn)題,這一類問(wèn)題沒(méi)有統(tǒng)一的解決問(wèn)題的途徑,沒(méi)有程序化的解題模式,運(yùn)用小組合作討論的教學(xué)方法可實(shí)現(xiàn)這一部分知識(shí)的學(xué)習(xí).
如一階遞推數(shù)列的知識(shí)中,學(xué)生已經(jīng)掌握了等差數(shù)列和等比數(shù)列的概念,由等比數(shù)列的知識(shí)學(xué)習(xí)形如an=pan-1+q(其中p,q為常數(shù))類的一階遞推數(shù)列不再是難題,但是學(xué)生卻并不能理解為何要設(shè)an+λ=p(an-1+λ),此時(shí)需要老師引導(dǎo)學(xué)生從等比數(shù)列的定義an=an-1·p上思考,如果變成了an+λ=(an-1+λ)·p,則構(gòu)造出了一個(gè)新的等比數(shù)列{an+λ},即an=pan-1+q型的一階遞推數(shù)列問(wèn)題.由此引導(dǎo)學(xué)生小組間合作討論:“除了能加一個(gè)
λ外,還有哪些變化呢?”通過(guò)互相命題解答,再合作思考討論,學(xué)生很自然會(huì)出現(xiàn)an+n=(an-1+n)·p這一類錯(cuò)誤的構(gòu)造,引發(fā)學(xué)生對(duì)
an=pan-1+(p-1)n這一類問(wèn)題的思考及一階遞推數(shù)列的構(gòu)造關(guān)鍵在于什么地方,易錯(cuò)點(diǎn)在于什么地方,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)列定義的深入理解和對(duì)等比數(shù)列概念的更深刻的思考,以及以后面對(duì)更復(fù)雜的一階遞推數(shù)列問(wèn)題的思維導(dǎo)向,如對(duì)于an+xn=(an-1+xn-1)·p的構(gòu)造.
概念的應(yīng)用是概念學(xué)習(xí)中最難的一部分,也是學(xué)生從學(xué)習(xí)到應(yīng)用的轉(zhuǎn)化過(guò)程,不少學(xué)生正是由于沒(méi)有足夠的時(shí)間和機(jī)會(huì)去觀察、思考和發(fā)現(xiàn)才導(dǎo)致了對(duì)于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的恐懼心理,小組合作學(xué)習(xí)為學(xué)生應(yīng)用概念和理解概念提供了機(jī)會(huì)和平臺(tái),通過(guò)小組成員之間的互相溝通,互相作用,知識(shí)與策略的共享與共融,使得信息的加工更深入,概念的理解更深刻.
【參考文獻(xiàn)】
[1]崔克忍.中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社.
[2]羅增儒,李文銘.數(shù)學(xué)教學(xué)論[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社.
以往的數(shù)學(xué)概念教學(xué)中,教師從多種背景、多種層次、多個(gè)側(cè)面、多維結(jié)構(gòu)等方面去揭示概念的內(nèi)涵,使學(xué)生明確概念的本質(zhì)屬性,但是很多學(xué)生即使當(dāng)時(shí)聽(tīng)懂老師的講解,在遇到自己獨(dú)立解決某些問(wèn)題的時(shí)候仍然出錯(cuò),另一方面也會(huì)助長(zhǎng)學(xué)生過(guò)分依賴教師的思想,總是認(rèn)為教師講得越多越好,越細(xì)越好,越易懂越好,習(xí)慣了“聽(tīng)”的學(xué)生對(duì)概念的理解難以深刻.美國(guó)心理學(xué)家桑代克的嘗試錯(cuò)誤學(xué)習(xí)理論告訴我們,有些問(wèn)題學(xué)生沒(méi)有自己主動(dòng)提出問(wèn)題,主動(dòng)思考,并大膽嘗試,就無(wú)法真正理解和掌握.
如:初中時(shí)學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)解決含絕對(duì)值的等式問(wèn)題,如|x|=2,則x=±2,進(jìn)入高中解決含絕對(duì)值的不等式問(wèn)題時(shí),卻出現(xiàn)|x|<2,則x<±2,其原因在于學(xué)生對(duì)于含絕對(duì)值的等式問(wèn)題的解決已經(jīng)進(jìn)入程序化的思維過(guò)程,遺忘了絕對(duì)值概念的最為基礎(chǔ)的定義是|x|=x,x>0,
-x,x<0,
同時(shí)沒(méi)有深入理解“如果a>b,c<0,則ac又如:在學(xué)習(xí)面面平行的性質(zhì)定理“如果兩個(gè)平行平面同時(shí)和第三個(gè)平面相交,那么它們的交線平行”時(shí),即便老師強(qiáng)調(diào)多次需要的三個(gè)條件分別為:∵α∥β,α∩γ=a,β∩γ=b,才可以得出a∥b,但是學(xué)生卻經(jīng)常會(huì)使用為“∵α∥β,aα,bβ,則a∥b”.
以上兩個(gè)例子說(shuō)明,即便是老師特別強(qiáng)調(diào)的不要理解概念上的誤區(qū),學(xué)生在解決實(shí)際問(wèn)題r 時(shí)候卻仍然“執(zhí)迷不悟”,有些問(wèn)題必須讓學(xué)生出錯(cuò),才能真正明白概念.雖然這樣的方法有時(shí)在課堂上學(xué)生無(wú)法完成對(duì)概念更深入的學(xué)習(xí),但是學(xué)生對(duì)于概念內(nèi)涵的理解有時(shí)并不是在某一節(jié)課就可以完成的,有時(shí)需要幾天,甚至是幾個(gè)月的時(shí)間才能慢慢掌握,如函數(shù)的概念,所以即使在課堂上學(xué)生無(wú)法嘗試到從足夠多的角度去理解概念,但是在后續(xù)的學(xué)習(xí)和練習(xí)中,學(xué)生可以不斷地補(bǔ)充,完善自己對(duì)于某一概念的理解.
二、通過(guò)學(xué)生自主建構(gòu)形成概念的體系
概念體系是一組概念中彼此之間存在的一些特定的數(shù)學(xué)抽象關(guān)系,以往的數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課中,教師一般通過(guò)概念圖的方法,將每一個(gè)概念在平面上用一個(gè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)地表示出來(lái),然后用有向線段把有關(guān)系的點(diǎn)連接起來(lái).但這種教師總結(jié)出來(lái),學(xué)生學(xué)習(xí)的概念圖,充其量?jī)H僅是一個(gè)知識(shí)梳理的作用,對(duì)于學(xué)生加深對(duì)于概念的理解以及概念彼此之間的抽象關(guān)系的掌握并沒(méi)有幫助,學(xué)生必須通過(guò)自主建構(gòu)形成的概念體系才能促進(jìn)學(xué)生對(duì)于概念的深入理解.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀認(rèn)為:學(xué)習(xí)過(guò)程不只是信息的輸入、存儲(chǔ)和提取,而是新舊經(jīng)驗(yàn)之間的雙向的相互作用過(guò)程,也是學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境之間雙向建構(gòu)的過(guò)程.所以概念體系的形成應(yīng)該是在學(xué)習(xí)過(guò)程中逐漸建構(gòu)出來(lái)的,而不是學(xué)習(xí)完成之后總結(jié)出來(lái)的.
如在學(xué)習(xí)空間點(diǎn)線面位置關(guān)系一章中,學(xué)習(xí)了直線與平面平行的判定與性質(zhì)后,學(xué)生已經(jīng)掌握的概念如下圖:
如此時(shí),學(xué)生根據(jù)概念圖很自然地會(huì)思考:面面平行能否得到線面平行?線線平行能否得到面面平行?如果可以得到,需要附加什么條件?從而通過(guò)自主探究,建構(gòu)如下圖:
通過(guò)筆者日常教學(xué)觀察,這部分知識(shí)由于相對(duì)比較集中,概念彼此之間條件相似性很高,學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)即使能夠熟練背誦定理的內(nèi)容,但是在實(shí)際應(yīng)用時(shí)仍然出錯(cuò),其原因在于沒(méi)有理清概念彼此之間的關(guān)系和內(nèi)在的聯(lián)系,導(dǎo)致概念的混淆和套用.
三、通過(guò)小組合作學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)概念的應(yīng)用
概念的應(yīng)用包括低層次的知覺(jué)水平的應(yīng)用和高層次的思維水平的應(yīng)用.一般來(lái)說(shuō),低層次的知覺(jué)水平的應(yīng)用是對(duì)概念自身結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵的理解,涉及概念體系中其他概念因素較少;高層次的思維水平的應(yīng)用是一個(gè)比較復(fù)雜的過(guò)程,它需要學(xué)習(xí)者通過(guò)外部信息去激活、選擇和提取相關(guān)的概念和命題,并將其與當(dāng)前問(wèn)題聯(lián)系起來(lái),經(jīng)過(guò)解題訓(xùn)練,將這些經(jīng)驗(yàn)內(nèi)化為個(gè)體的認(rèn)知結(jié)構(gòu).從人的認(rèn)知結(jié)構(gòu)可知,那些現(xiàn)實(shí)的、綜合的、復(fù)雜的實(shí)際問(wèn)題,需要使用學(xué)過(guò)的理論知識(shí)綜合地處理才能解決問(wèn)題,這一類問(wèn)題沒(méi)有統(tǒng)一的解決問(wèn)題的途徑,沒(méi)有程序化的解題模式,運(yùn)用小組合作討論的教學(xué)方法可實(shí)現(xiàn)這一部分知識(shí)的學(xué)習(xí).
如一階遞推數(shù)列的知識(shí)中,學(xué)生已經(jīng)掌握了等差數(shù)列和等比數(shù)列的概念,由等比數(shù)列的知識(shí)學(xué)習(xí)形如an=pan-1+q(其中p,q為常數(shù))類的一階遞推數(shù)列不再是難題,但是學(xué)生卻并不能理解為何要設(shè)an+λ=p(an-1+λ),此時(shí)需要老師引導(dǎo)學(xué)生從等比數(shù)列的定義an=an-1·p上思考,如果變成了an+λ=(an-1+λ)·p,則構(gòu)造出了一個(gè)新的等比數(shù)列{an+λ},即an=pan-1+q型的一階遞推數(shù)列問(wèn)題.由此引導(dǎo)學(xué)生小組間合作討論:“除了能加一個(gè)
λ外,還有哪些變化呢?”通過(guò)互相命題解答,再合作思考討論,學(xué)生很自然會(huì)出現(xiàn)an+n=(an-1+n)·p這一類錯(cuò)誤的構(gòu)造,引發(fā)學(xué)生對(duì)
an=pan-1+(p-1)n這一類問(wèn)題的思考及一階遞推數(shù)列的構(gòu)造關(guān)鍵在于什么地方,易錯(cuò)點(diǎn)在于什么地方,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)列定義的深入理解和對(duì)等比數(shù)列概念的更深刻的思考,以及以后面對(duì)更復(fù)雜的一階遞推數(shù)列問(wèn)題的思維導(dǎo)向,如對(duì)于an+xn=(an-1+xn-1)·p的構(gòu)造.
概念的應(yīng)用是概念學(xué)習(xí)中最難的一部分,也是學(xué)生從學(xué)習(xí)到應(yīng)用的轉(zhuǎn)化過(guò)程,不少學(xué)生正是由于沒(méi)有足夠的時(shí)間和機(jī)會(huì)去觀察、思考和發(fā)現(xiàn)才導(dǎo)致了對(duì)于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的恐懼心理,小組合作學(xué)習(xí)為學(xué)生應(yīng)用概念和理解概念提供了機(jī)會(huì)和平臺(tái),通過(guò)小組成員之間的互相溝通,互相作用,知識(shí)與策略的共享與共融,使得信息的加工更深入,概念的理解更深刻.
【參考文獻(xiàn)】
[1]崔克忍.中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社.
[2]羅增儒,李文銘.數(shù)學(xué)教學(xué)論[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社.
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- “學(xué)練賽”一體化助力初中網(wǎng)球教學(xué)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)策略
- 新形勢(shì)下高職學(xué)生職業(yè)發(fā)展的影響因素探析
- 高職院校黨建引領(lǐng)產(chǎn)教融合的路徑探析
- 發(fā)揚(yáng)教育家精神 爭(zhēng)做新時(shí)代“大先生”
- 高校第一課堂與第二課堂協(xié)同育人的路徑探究
- 文化記憶理論視域下高校紅色基因傳承的思政教育路徑研究
- 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入高校思想政治教育的路徑啟示
- 從游戲化教學(xué)到深度學(xué)習(xí):初中英語(yǔ)課堂的創(chuàng)新路徑探索
- 微調(diào)之道,以小見(jiàn)大:美術(shù)教師的課程思政教學(xué)情況問(wèn)卷調(diào)查
- 高校美育課程文化認(rèn)同層次構(gòu)建與實(shí)踐路徑探索
期刊知識(shí)
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!