您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
課堂是師生生命成長的主陣地
作者:趙華來源:原創(chuàng)日期:2012-08-26人氣:1314
上課伊始,周老師就帶著孩子們不知不覺進入了一個顛倒的世界:嘴巴聽,鼻子看,耳朵說話眼吃飯:手走路,腳提籃,肩膀跳舞腿挑擔。我認為,最精彩的是“趣讀顛倒歌”環(huán)節(jié),雖然,孩子起初還有點不適應。因為,要用各種方式來讀顛倒歌,這里涉及到音樂(節(jié)奏)、曲藝(相聲)、語言(方言)……但是,隨著周老師的巧妙引領(lǐng),孩子們漸入佳境,讀得激情滿懷,抑揚頓挫。課堂上妙趣橫生,笑聲不斷,連聽課老師也被深深感染了。
很多語文課應該以讀為主,通過讀來解決語感的問題,讀出老師想要講的東西。在當前“快餐文化”盛行,學校教育仍然存在追求“當下效應”背景下,語文教師務(wù)須牢記語文教育是一門“等待”的藝術(shù),給予學生充分閱讀和思考的時間、空間。只有這樣,“優(yōu)美的中國文字”才能真正走進孩子的心里,在學習語文基礎(chǔ)知識的同時,既領(lǐng)會語言文字之美,又受到情感的熏陶。面臨五花八門的語文課堂,有人提出語文課要“返璞歸真”。我認為依托文本,重視對文本語言的個性化朗讀,在閱讀中挖掘出語文味就是返璞歸真的最好體現(xiàn),也是對學生、對母語教育最基本的關(guān)注。
二、尊重文本,做“足”文章
在提倡多元解讀的今年,“不要以教師的講解代替學生的自主閱讀”已經(jīng)成為所有教師的共識。然而,解讀文本的隨意性現(xiàn)象也屢見不鮮,這不得不給一線教師敲響警鐘。
《螳螂捕蟬》是蘇教版第十一冊的一篇寓言故事,這篇課文故事性強,故事中套著故事,是一篇學生喜歡讀并能從中受到啟發(fā)的好文章,請看以下教學片斷。
師:同學們,文章的九、十自然段向我們敘述了“螳螂捕蟬”這個故事。請大家用心讀讀。
師:(生讀完后)“螳螂捕蟬”這個故事有意思嗎?
生:有意思。
師:你能談一談哪些地方有意思嗎?
生:螳螂正在專注地捕蟬,卻不知道黃雀正虎視眈眈地想吃它。我覺得這兒很有意思。
生:我覺得黃雀也很有意思。它只知道捕食螳螂,卻不知道后面的那位少年正盯著它呢!師:是啊,他們都沒有發(fā)現(xiàn)自己的身后正隱伏著禍患,它們正面臨著死亡的威脅。你能通過你的朗讀讓我們感受到這個故事“有意思”嗎?(學生“有意思”地自由讀書,等待教師指名朗讀。)弱肉強食,每一個幼小生命的背后都可能潛伏著滅頂之災??墒?,學生不僅沒有動一絲惻隱之心,反而在教師的“唆使”下感受這個故事的“有意思”,還繪聲繪色地進行“有意思”地朗讀,難道這是新改革需要的語文課堂嗎?
預設(shè)能體現(xiàn)教師的素養(yǎng),而解決課堂生成,更是一個教師的智慧。無獨有偶,一位教師在教《烏鴉喝水》時,遇到這樣的生成:
《烏鴉喝水》一文教學臨近尾聲,大家紛紛概括出狐貍的“狡猾”時,一學生站出來提出了自己的觀點:我認為這是只聰明而有耐心的狐貍,并闡述了理由。這位民主的老師在聽了學生“精彩而富有個性”的發(fā)言后,微笑著示意學生坐下,略思片刻道:你說得也有點道理。
一個“有意思”,一個“有道理”,讓我們捫心自問:這真的有意思、有道理嗎?我認為,這是不尊重文本的體現(xiàn),是片面追求多元解讀導致的惡果,可以說,這是對孩子、對母語教育不負責任的表現(xiàn)。
語文課程改革關(guān)于“標準于多元”已達成共識:語文無論是閱讀還是作文教學,都必須體現(xiàn)“標準與多元”的統(tǒng)一。忽視標準片面追求多元的危害是可怕的。所以,我們在教學中,不能武斷地解讀文本,更不能片面追求答案的多元性,過分“尊重”學生的獨特體驗,而以應尊重文本,不偏離文本價值取向,以道德為準則,以法律為準繩,在學生體驗出現(xiàn)偏離時,充分發(fā)揮教師主導作用,引導學生通過生本、師生、生生的對話,建構(gòu)意義。當然,教師在備課時必須“做足文章”?!肮Ψ蛟谡n外”,蘇霍姆林斯基聽了極為精彩的一節(jié)歷史課后,問:“你備課花了多長時間?”那位老師的回答是“我備這堂課用了15分鐘。但是我一輩子都在各這節(jié)課?!币敽靡幻美蠋?,尤其在江蘇推行“教育新政”背景下語文老師,更要用一生的時間備課。
我最喜歡這樣一句話:教育的使命,不在于創(chuàng)造奇跡,而在于喚醒夢想,激發(fā)潛能。課堂是師生生命成長的主陣地,也就是喚醒夢想,激發(fā)潛能的舞臺。
很多語文課應該以讀為主,通過讀來解決語感的問題,讀出老師想要講的東西。在當前“快餐文化”盛行,學校教育仍然存在追求“當下效應”背景下,語文教師務(wù)須牢記語文教育是一門“等待”的藝術(shù),給予學生充分閱讀和思考的時間、空間。只有這樣,“優(yōu)美的中國文字”才能真正走進孩子的心里,在學習語文基礎(chǔ)知識的同時,既領(lǐng)會語言文字之美,又受到情感的熏陶。面臨五花八門的語文課堂,有人提出語文課要“返璞歸真”。我認為依托文本,重視對文本語言的個性化朗讀,在閱讀中挖掘出語文味就是返璞歸真的最好體現(xiàn),也是對學生、對母語教育最基本的關(guān)注。
二、尊重文本,做“足”文章
在提倡多元解讀的今年,“不要以教師的講解代替學生的自主閱讀”已經(jīng)成為所有教師的共識。然而,解讀文本的隨意性現(xiàn)象也屢見不鮮,這不得不給一線教師敲響警鐘。
《螳螂捕蟬》是蘇教版第十一冊的一篇寓言故事,這篇課文故事性強,故事中套著故事,是一篇學生喜歡讀并能從中受到啟發(fā)的好文章,請看以下教學片斷。
師:同學們,文章的九、十自然段向我們敘述了“螳螂捕蟬”這個故事。請大家用心讀讀。
師:(生讀完后)“螳螂捕蟬”這個故事有意思嗎?
生:有意思。
師:你能談一談哪些地方有意思嗎?
生:螳螂正在專注地捕蟬,卻不知道黃雀正虎視眈眈地想吃它。我覺得這兒很有意思。
生:我覺得黃雀也很有意思。它只知道捕食螳螂,卻不知道后面的那位少年正盯著它呢!師:是啊,他們都沒有發(fā)現(xiàn)自己的身后正隱伏著禍患,它們正面臨著死亡的威脅。你能通過你的朗讀讓我們感受到這個故事“有意思”嗎?(學生“有意思”地自由讀書,等待教師指名朗讀。)弱肉強食,每一個幼小生命的背后都可能潛伏著滅頂之災??墒?,學生不僅沒有動一絲惻隱之心,反而在教師的“唆使”下感受這個故事的“有意思”,還繪聲繪色地進行“有意思”地朗讀,難道這是新改革需要的語文課堂嗎?
預設(shè)能體現(xiàn)教師的素養(yǎng),而解決課堂生成,更是一個教師的智慧。無獨有偶,一位教師在教《烏鴉喝水》時,遇到這樣的生成:
《烏鴉喝水》一文教學臨近尾聲,大家紛紛概括出狐貍的“狡猾”時,一學生站出來提出了自己的觀點:我認為這是只聰明而有耐心的狐貍,并闡述了理由。這位民主的老師在聽了學生“精彩而富有個性”的發(fā)言后,微笑著示意學生坐下,略思片刻道:你說得也有點道理。
一個“有意思”,一個“有道理”,讓我們捫心自問:這真的有意思、有道理嗎?我認為,這是不尊重文本的體現(xiàn),是片面追求多元解讀導致的惡果,可以說,這是對孩子、對母語教育不負責任的表現(xiàn)。
語文課程改革關(guān)于“標準于多元”已達成共識:語文無論是閱讀還是作文教學,都必須體現(xiàn)“標準與多元”的統(tǒng)一。忽視標準片面追求多元的危害是可怕的。所以,我們在教學中,不能武斷地解讀文本,更不能片面追求答案的多元性,過分“尊重”學生的獨特體驗,而以應尊重文本,不偏離文本價值取向,以道德為準則,以法律為準繩,在學生體驗出現(xiàn)偏離時,充分發(fā)揮教師主導作用,引導學生通過生本、師生、生生的對話,建構(gòu)意義。當然,教師在備課時必須“做足文章”?!肮Ψ蛟谡n外”,蘇霍姆林斯基聽了極為精彩的一節(jié)歷史課后,問:“你備課花了多長時間?”那位老師的回答是“我備這堂課用了15分鐘。但是我一輩子都在各這節(jié)課?!币敽靡幻美蠋?,尤其在江蘇推行“教育新政”背景下語文老師,更要用一生的時間備課。
我最喜歡這樣一句話:教育的使命,不在于創(chuàng)造奇跡,而在于喚醒夢想,激發(fā)潛能。課堂是師生生命成長的主陣地,也就是喚醒夢想,激發(fā)潛能的舞臺。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!