您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 優(yōu)秀論文 > 正文
論商法的獨(dú)立性
作者:吳遙來(lái)源:原創(chuàng)日期:2012-07-23人氣:2276
法國(guó)是世界上最早進(jìn)行商事立法的國(guó)家。早在1563年,法國(guó)便已經(jīng)設(shè)立了商事法院,商人被委任為負(fù)責(zé)處理商事案件的法官。在商事立法上,1673年,路易十四統(tǒng)治時(shí)期頒布了《陸上商事條例》,1681年又頒布《海事條例》。拿破侖政權(quán)時(shí)期,為了鞏固勝利成果,適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要,進(jìn)一步規(guī)范商事活動(dòng)。繼1804年制定民法典后,又于1807年制定商法典。1803年,拿破侖公布了商法典草案,1807年9月議會(huì)正式通過(guò)了《法國(guó)商法典》,并自1808年1月1日起實(shí)施?!斗▏?guó)商法典》不僅是世界上第一部商法典,更是第一次世界意義上將民法與商法劃分開(kāi)來(lái),他的頒布與實(shí)施起到了劃時(shí)代的意義,使商法成為了一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)。
民商分立體制面臨的第一次挑戰(zhàn)源于20世紀(jì)。意大利學(xué)者摩坦尼利于1847年最早提出民商合一這一理論,1907年瑞士民法典講這一理論在立法上得以體現(xiàn)。大陸法系國(guó)家大多采取這一立法體制,可見(jiàn)其影響深厚。意大利的民商法體系,最早由1865年民法典和1882年商法典構(gòu)成,歸屬于民商分立,但其最終于1942年合并為新的民法典。究其根本原因,社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的不斷發(fā)展變化則是其根本。商事活動(dòng)在資本主義數(shù)百年的發(fā)展過(guò)程中,其規(guī)模和程度都得到了空前的擴(kuò)張。首當(dāng)其沖的便是人的普遍商化以及商化的人。工業(yè)家由商人演變而來(lái),生產(chǎn)領(lǐng)域受到商人企業(yè)化的不斷滲透。從而,生產(chǎn)者晉級(jí)為商人,并為商業(yè)而直接進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)。其次,商業(yè)職能逐漸從交換過(guò)程演變?yōu)樯a(chǎn)領(lǐng)域。商業(yè)職能發(fā)生了變化,已不同于以往僅僅局限于買(mǎi)賣(mài),開(kāi)始向代理、采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、居間、零售等其他多種職能發(fā)展。商業(yè)職能與生產(chǎn)職能開(kāi)始融合。
二、商法與其他法律特點(diǎn)之區(qū)別
從法技術(shù)學(xué)角度觀察,部分商法學(xué)者認(rèn)為民法是一般法,而商法是特別法。德國(guó)商法學(xué)者指出:“《德國(guó)商法典》中的許多規(guī)定,只有根據(jù)《德國(guó)民法典》所確立的一般性原則才能理解;而《德國(guó)商法典》的作用就是對(duì)這些一般性的原則加以變更、補(bǔ)充和排除?!鄙谭ㄖ兄灾灰?guī)定特殊性規(guī)則,排除一般性原則,可以被看做商法是民法的特別法。這一做法純粹是出于立法成本之考慮。又由于商法和民法對(duì)象與方法的不同,使商法成為了與民法不同的法律部門(mén)。歸期實(shí)質(zhì),最為主要的原因則是,商法伴隨著商事社會(huì)的逐步到來(lái),展現(xiàn)出其成為一般法的趨勢(shì)。由此可見(jiàn),商法并不僅僅只是民法的一種特別法那么簡(jiǎn)單,他已然成為對(duì)現(xiàn)代社會(huì)更具有普遍意義的一種基本法。有學(xué)者認(rèn)為:“現(xiàn)如今,嚴(yán)格意義上的商法只是商事法律部門(mén)中的一個(gè)通則而已,同時(shí)它已遠(yuǎn)非只是就民法相對(duì)而言的一種特別法。而且現(xiàn)在已成為從其他專(zhuān)門(mén)法規(guī)里逐步分離出來(lái)的一種基本法?!辈⑶掖蟛糠謱W(xué)者能對(duì)商法的以下特點(diǎn)達(dá)成共識(shí):
1.商法屬于私法,但具有一定的公法性。在當(dāng)今實(shí)踐中,國(guó)家公權(quán)被要求引入商事關(guān)系,通過(guò)國(guó)家干預(yù)的手段彌補(bǔ)私法自治之不足。比如公司法中羅列的嚴(yán)格的公司登記制度、發(fā)起人及公司上層管理人員的責(zé)任制度;保險(xiǎn)法中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的管理制度和對(duì)危及保險(xiǎn)市場(chǎng)安寧行為的處罰制度;票據(jù)法中應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)利用票據(jù)欺詐他人資金以及擾亂金融市場(chǎng)行為的懲罰制度;等等。這些都使商法的公法性毋庸質(zhì)疑。同時(shí),商法在傳統(tǒng)的法律分類(lèi)理論中,仍然是私法體系的重要組成部分。這也是為廣大學(xué)者所認(rèn)可的。但隨著商事關(guān)系的復(fù)雜化,在商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中使得對(duì)商事主體的愈發(fā)的困難,商事關(guān)系中隱含的投機(jī)性不斷加大,不特定及廣泛的利益損害也呈現(xiàn)其中。因此也開(kāi)始承認(rèn)公權(quán)對(duì)商法干預(yù)的必要性和商法的公法性質(zhì)。
2.商法屬于國(guó)內(nèi)法,但具有較強(qiáng)的國(guó)際性。商法,是市場(chǎng)交易的行為規(guī)則,是規(guī)范現(xiàn)代市場(chǎng)主體和現(xiàn)代市場(chǎng)行為法律規(guī)范的總稱(chēng)。按照生效領(lǐng)土標(biāo)準(zhǔn)的不同,商法可分為國(guó)內(nèi)商法和國(guó)際商法。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著跨地域性的本質(zhì)特點(diǎn)并且隨著國(guó)際間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往,立法者在制定國(guó)內(nèi)商法時(shí),考慮到資本流通的廣泛性,國(guó)際通行的做法便成為其考量對(duì)象。這也就使得國(guó)內(nèi)商法也不可避免地具有了國(guó)際性。除此之外,WTO在統(tǒng)一國(guó)際間商事規(guī)則方面的努力及成果也是顯而易見(jiàn)的。以我國(guó)為例,我國(guó)在入世以后,為了與WTO規(guī)則接軌,我國(guó)對(duì)包括《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》等多部法律已根據(jù)國(guó)際商事標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了相應(yīng)地修改,從總體上來(lái)說(shuō)逐步縮小了與國(guó)際先進(jìn)水平立法的差距。
3.商法屬于技術(shù)性立法。商法作為一門(mén)具有實(shí)踐性屬性的法律,其對(duì)商行為中的行為方式、環(huán)節(jié)乃至規(guī)則都作了具體、翔實(shí)的規(guī)定??刹僮餍院图夹g(shù)性的自身屬性,也使得它與民法中偏重于理性規(guī)范的特點(diǎn)區(qū)別開(kāi)來(lái)。特別是隨著近代科技的發(fā)展,越來(lái)越多的科學(xué)技術(shù)元素進(jìn)入商品范疇。如何規(guī)范新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)要求、保障商行為在高新產(chǎn)品交易中的公平,已然成為商事立法要關(guān)注的重點(diǎn)。除此之外,在商行為交易過(guò)程中,同樣具有極強(qiáng)的技術(shù)性。我們可以看到,在任何一種立法之中,首當(dāng)其沖的都應(yīng)體現(xiàn)基本的法律倫理。但對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的保障卻在商法中有著更復(fù)雜更具體的技術(shù)性要求。商法要求人們具有誠(chéng)實(shí)信用的道德觀念和商業(yè)信譽(yù),也要求人們的商事知識(shí)和思維更為精細(xì)和縝密。以《票據(jù)法》為例,票據(jù)的設(shè)權(quán)性、文義性、票據(jù)行為的獨(dú)立性、抗辯?!侗kU(xiǎn)法》中關(guān)于保險(xiǎn)價(jià)值的測(cè)定、保險(xiǎn)費(fèi)的計(jì)算、理賠程序等也同樣體現(xiàn)其原則。我國(guó)《公司法》規(guī)定,股東大會(huì),董事會(huì)的議事方式,表決程序、有限責(zé)任公司和股份有限公司法定注冊(cè)資本、股份有限公司的發(fā)起設(shè)立與募集設(shè)立、公司財(cái)務(wù)制度等等。這些都可看作是與現(xiàn)代公司設(shè)立密不可分的技術(shù)性規(guī)范實(shí)例。
民商分立體制面臨的第一次挑戰(zhàn)源于20世紀(jì)。意大利學(xué)者摩坦尼利于1847年最早提出民商合一這一理論,1907年瑞士民法典講這一理論在立法上得以體現(xiàn)。大陸法系國(guó)家大多采取這一立法體制,可見(jiàn)其影響深厚。意大利的民商法體系,最早由1865年民法典和1882年商法典構(gòu)成,歸屬于民商分立,但其最終于1942年合并為新的民法典。究其根本原因,社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的不斷發(fā)展變化則是其根本。商事活動(dòng)在資本主義數(shù)百年的發(fā)展過(guò)程中,其規(guī)模和程度都得到了空前的擴(kuò)張。首當(dāng)其沖的便是人的普遍商化以及商化的人。工業(yè)家由商人演變而來(lái),生產(chǎn)領(lǐng)域受到商人企業(yè)化的不斷滲透。從而,生產(chǎn)者晉級(jí)為商人,并為商業(yè)而直接進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)。其次,商業(yè)職能逐漸從交換過(guò)程演變?yōu)樯a(chǎn)領(lǐng)域。商業(yè)職能發(fā)生了變化,已不同于以往僅僅局限于買(mǎi)賣(mài),開(kāi)始向代理、采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、居間、零售等其他多種職能發(fā)展。商業(yè)職能與生產(chǎn)職能開(kāi)始融合。
二、商法與其他法律特點(diǎn)之區(qū)別
從法技術(shù)學(xué)角度觀察,部分商法學(xué)者認(rèn)為民法是一般法,而商法是特別法。德國(guó)商法學(xué)者指出:“《德國(guó)商法典》中的許多規(guī)定,只有根據(jù)《德國(guó)民法典》所確立的一般性原則才能理解;而《德國(guó)商法典》的作用就是對(duì)這些一般性的原則加以變更、補(bǔ)充和排除?!鄙谭ㄖ兄灾灰?guī)定特殊性規(guī)則,排除一般性原則,可以被看做商法是民法的特別法。這一做法純粹是出于立法成本之考慮。又由于商法和民法對(duì)象與方法的不同,使商法成為了與民法不同的法律部門(mén)。歸期實(shí)質(zhì),最為主要的原因則是,商法伴隨著商事社會(huì)的逐步到來(lái),展現(xiàn)出其成為一般法的趨勢(shì)。由此可見(jiàn),商法并不僅僅只是民法的一種特別法那么簡(jiǎn)單,他已然成為對(duì)現(xiàn)代社會(huì)更具有普遍意義的一種基本法。有學(xué)者認(rèn)為:“現(xiàn)如今,嚴(yán)格意義上的商法只是商事法律部門(mén)中的一個(gè)通則而已,同時(shí)它已遠(yuǎn)非只是就民法相對(duì)而言的一種特別法。而且現(xiàn)在已成為從其他專(zhuān)門(mén)法規(guī)里逐步分離出來(lái)的一種基本法?!辈⑶掖蟛糠謱W(xué)者能對(duì)商法的以下特點(diǎn)達(dá)成共識(shí):
1.商法屬于私法,但具有一定的公法性。在當(dāng)今實(shí)踐中,國(guó)家公權(quán)被要求引入商事關(guān)系,通過(guò)國(guó)家干預(yù)的手段彌補(bǔ)私法自治之不足。比如公司法中羅列的嚴(yán)格的公司登記制度、發(fā)起人及公司上層管理人員的責(zé)任制度;保險(xiǎn)法中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的管理制度和對(duì)危及保險(xiǎn)市場(chǎng)安寧行為的處罰制度;票據(jù)法中應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)利用票據(jù)欺詐他人資金以及擾亂金融市場(chǎng)行為的懲罰制度;等等。這些都使商法的公法性毋庸質(zhì)疑。同時(shí),商法在傳統(tǒng)的法律分類(lèi)理論中,仍然是私法體系的重要組成部分。這也是為廣大學(xué)者所認(rèn)可的。但隨著商事關(guān)系的復(fù)雜化,在商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中使得對(duì)商事主體的愈發(fā)的困難,商事關(guān)系中隱含的投機(jī)性不斷加大,不特定及廣泛的利益損害也呈現(xiàn)其中。因此也開(kāi)始承認(rèn)公權(quán)對(duì)商法干預(yù)的必要性和商法的公法性質(zhì)。
2.商法屬于國(guó)內(nèi)法,但具有較強(qiáng)的國(guó)際性。商法,是市場(chǎng)交易的行為規(guī)則,是規(guī)范現(xiàn)代市場(chǎng)主體和現(xiàn)代市場(chǎng)行為法律規(guī)范的總稱(chēng)。按照生效領(lǐng)土標(biāo)準(zhǔn)的不同,商法可分為國(guó)內(nèi)商法和國(guó)際商法。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著跨地域性的本質(zhì)特點(diǎn)并且隨著國(guó)際間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往,立法者在制定國(guó)內(nèi)商法時(shí),考慮到資本流通的廣泛性,國(guó)際通行的做法便成為其考量對(duì)象。這也就使得國(guó)內(nèi)商法也不可避免地具有了國(guó)際性。除此之外,WTO在統(tǒng)一國(guó)際間商事規(guī)則方面的努力及成果也是顯而易見(jiàn)的。以我國(guó)為例,我國(guó)在入世以后,為了與WTO規(guī)則接軌,我國(guó)對(duì)包括《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》等多部法律已根據(jù)國(guó)際商事標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了相應(yīng)地修改,從總體上來(lái)說(shuō)逐步縮小了與國(guó)際先進(jìn)水平立法的差距。
3.商法屬于技術(shù)性立法。商法作為一門(mén)具有實(shí)踐性屬性的法律,其對(duì)商行為中的行為方式、環(huán)節(jié)乃至規(guī)則都作了具體、翔實(shí)的規(guī)定??刹僮餍院图夹g(shù)性的自身屬性,也使得它與民法中偏重于理性規(guī)范的特點(diǎn)區(qū)別開(kāi)來(lái)。特別是隨著近代科技的發(fā)展,越來(lái)越多的科學(xué)技術(shù)元素進(jìn)入商品范疇。如何規(guī)范新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)要求、保障商行為在高新產(chǎn)品交易中的公平,已然成為商事立法要關(guān)注的重點(diǎn)。除此之外,在商行為交易過(guò)程中,同樣具有極強(qiáng)的技術(shù)性。我們可以看到,在任何一種立法之中,首當(dāng)其沖的都應(yīng)體現(xiàn)基本的法律倫理。但對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的保障卻在商法中有著更復(fù)雜更具體的技術(shù)性要求。商法要求人們具有誠(chéng)實(shí)信用的道德觀念和商業(yè)信譽(yù),也要求人們的商事知識(shí)和思維更為精細(xì)和縝密。以《票據(jù)法》為例,票據(jù)的設(shè)權(quán)性、文義性、票據(jù)行為的獨(dú)立性、抗辯?!侗kU(xiǎn)法》中關(guān)于保險(xiǎn)價(jià)值的測(cè)定、保險(xiǎn)費(fèi)的計(jì)算、理賠程序等也同樣體現(xiàn)其原則。我國(guó)《公司法》規(guī)定,股東大會(huì),董事會(huì)的議事方式,表決程序、有限責(zé)任公司和股份有限公司法定注冊(cè)資本、股份有限公司的發(fā)起設(shè)立與募集設(shè)立、公司財(cái)務(wù)制度等等。這些都可看作是與現(xiàn)代公司設(shè)立密不可分的技術(shù)性規(guī)范實(shí)例。
欄目分類(lèi)
熱門(mén)排行
推薦信息
- 大數(shù)據(jù)賦能大學(xué)生心理健康教育精準(zhǔn)實(shí)施
- 文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向促進(jìn)
- 借力新媒體創(chuàng)新馬克思主義傳播范式
- 發(fā)揚(yáng)教育家精神 爭(zhēng)做新時(shí)代“大先生”
- 人工智能視域下思政教育工作圖景與路徑
- 數(shù)字化賦能高校藝術(shù)設(shè)計(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)OMO融合式教學(xué)創(chuàng)新研究
- 中國(guó)民間藝術(shù)在中職美術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用探索
- 技術(shù)與藝術(shù)的交融——虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)走進(jìn)數(shù)字媒體藝術(shù)課堂的教學(xué)研究
- 中國(guó)傳統(tǒng)造像中的寫(xiě)實(shí)造型規(guī)律研究
- 文化自信視域下職業(yè)院校藝術(shù)鑒賞教學(xué)的美育浸潤(rùn)行動(dòng)實(shí)踐研究
期刊知識(shí)
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱(chēng)超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱(chēng)話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!