數(shù)字藏品交易的風險與應(yīng)對

當前，隨著區(qū)塊鏈、元宇宙等概念興起，NFT數(shù)字藏品正成為新一輪市場交易的“寵兒”，從NFT盲盒、鯨探、幻核等知名交易平臺，到如今數(shù)以千家的數(shù)字藏品交易機構(gòu)，我國數(shù)字藏品市場正一路高歌猛進、快速發(fā)展。由于數(shù)字藏品屬性不明確、價值不確定、交易平臺資質(zhì)欠缺、監(jiān)管“真空”等問題，交易過程風險頻發(fā)，應(yīng)引起足夠重視，規(guī)范市場交易行為，推動數(shù)字藏品行業(yè)的健康發(fā)展。
　  一、數(shù)字藏品的概念及交易
　　NFT是Non-FungibleToken的縮寫，中文含義為非同質(zhì)化流通憑證，其具有唯一性、可交易等屬性，通常被當作一種網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)，可理解為登記在區(qū)塊鏈上的數(shù)字產(chǎn)權(quán)證書，而數(shù)字藏品是其中一種表現(xiàn)形式。目前NFT數(shù)字藏品的交易流程為：創(chuàng)作者進行創(chuàng)作；創(chuàng)作者進行上鏈，即在區(qū)塊鏈上生成NFT數(shù)字藏品并獲得相關(guān)的數(shù)字存儲憑證；在平臺上進行交易，首次交易被稱為發(fā)行；消費者在平臺上自行挑選，并支付價款完成購買；平臺記錄和公開消費者信息，并將信息上傳至區(qū)塊鏈進行儲存和固定，形成交易閉環(huán)。還有贈予、二次銷售等情形，諸多二級交易市場便應(yīng)運而生。
　　二、數(shù)字藏品交易的風險
　　監(jiān)管風險。第一，政府層面的監(jiān)管。世界各國對NFT交易的監(jiān)管手段大都處于探索階段，我國目前無專門的法律法規(guī)，部分國家部委、行業(yè)組織以及地方政府雖出臺一些制度文件，但層級和約束力較低。第二，平臺自身的監(jiān)管。數(shù)字藏品交易平臺數(shù)量迅猛增長，其資質(zhì)不齊、運營能力不足、監(jiān)管不力等問題帶來了諸多交易風險，如作品剽竊行為，許多作品未經(jīng)著作權(quán)人的同意和授權(quán)，便被他人非法變作數(shù)字藏品進行交易，較為典型的是國內(nèi)NFT侵權(quán)第一案“胖虎打疫苗”。
　　價格風險。第一，因本身價值不確定性，消費者在交易市場中，面對唯一編碼、永久留存、限量發(fā)行等標簽時，極易沖動消費。第二，因交易機制不透明性，創(chuàng)作者易與交易平臺相互“勾連”、惡意炒作，使消費者權(quán)益無法保障。第三，大多數(shù)收藏者希望投資數(shù)字藏品來獲取高額利潤，但某類“圖片”或“視頻”可能在瞬間變得一文不值，又或某交易平臺突然“爆雷”關(guān)閉，使其存儲的數(shù)字藏品因缺乏展示場景，而價值未知，引發(fā)投資風險。
　　犯罪風險。第一，洗錢行為高發(fā)。NFT市場點對點的交易模式和高效快速的流轉(zhuǎn)特點，具有潛在的洗錢風險，即用非法資金購買數(shù)字藏品，再轉(zhuǎn)賣給不知情的第三人，從而實現(xiàn)資金洗白。第二，詐騙行為高發(fā)。目前消費者普遍對數(shù)字藏品領(lǐng)域認知和理解程度不高，且操作門檻較低，導致各類數(shù)字藏品魚目混珠、濫竽充數(shù)，犯罪團伙與交易平臺“聯(lián)合”，利用價格干預(yù)、惡意炒作等欺騙手段，引誘消費者相互交易，呈現(xiàn)出虛假平臺、卷款跑路等詐騙情形。
　　三、數(shù)字藏品交易風險的應(yīng)對之策
　　明確法律屬性。數(shù)字藏品涉及的領(lǐng)域和類型眾多，需要在立法層面明確其法律屬性，其中民法典對民事權(quán)利客體保護有明確的兜底條款規(guī)定，認定數(shù)字藏品為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，可視為一 種保護策略；著作權(quán)法對作品予以保護，認定數(shù)字藏品為作品，也能起到一定的保護和規(guī)制作用。數(shù)字藏品作為涉眾性很強的虛擬物品，應(yīng)當制定更加明確具體的法律規(guī)范，從而保障市場的交易秩序。
　　提高準入條件。數(shù)字藏品有較強的流通性和金融屬性，應(yīng)當有一套完整、規(guī)范、科學的準入條件。目前，數(shù)字藏品的分類、上鏈、交易等標準不明，可參照電子經(jīng)營平臺或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，取得增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證、區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案、公安網(wǎng)絡(luò)安全備案等相應(yīng)資質(zhì)，通過提高行政審批門檻，使數(shù)字藏品交易合規(guī)化。
　　加大監(jiān)管力度。應(yīng)盡快明確主管機關(guān)和監(jiān)管機關(guān)，強化對數(shù)字藏品的鑄造、發(fā)行、銷售、流轉(zhuǎn)等環(huán)節(jié)監(jiān)管，促進交易市場正規(guī)運行。交易平臺應(yīng)加強自我監(jiān)管，履行審查義務(wù)，如建立事前知識產(chǎn)權(quán)審查機制、侵權(quán)舉報獎勵和懲罰機制，完善交易雙方身份認證、第三方評估、科學定價等制度。交易平臺還應(yīng)做好消費者和投資者的教育、引導、風險提示等工作，并不斷提高自身技術(shù)水平，加強國內(nèi)外平臺間的協(xié)調(diào)聯(lián)動、技術(shù)合作，保障底層技術(shù)和數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，降低技術(shù)層面的風險。
　　總之，數(shù)字藏品交易作為一個新的經(jīng)濟增長點，在當前法律不完善、監(jiān)管不完備、未來狀況不明朗的情況下，應(yīng)盡快明確數(shù)字藏品的屬性，完善立法政策，加大監(jiān)管力度，使數(shù)字藏品交易市場更加穩(wěn)定快速發(fā)展。

文章來源：《安徽科技報》 http://00559.cn/w/qt/35317.html