您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
王尚絅理學思想論綱——中州學刊
作者:王冰來源:原創(chuàng)日期:2013-07-19人氣:1726
一、自覺維護二程及其學說的地位
王尚絅“遠宗二程”,在維護二程及其學說的歷史地位方面,做出了積極的努力和貢獻,主要表現(xiàn)有以下兩個方面。
一是實事求是地總結(jié)和評價“程氏之學”。北宋初期,在古文和儒學的復興過程中出現(xiàn)了一些不良現(xiàn)象,不利于新儒學的構(gòu)建。二程批評道:“今之學者有三弊:一溺于文章,二牽于訓詁,三惑于異端”②;“后之儒者,莫不以為文章、治經(jīng)術(shù)為務。文章則華靡其詞,新奇其意,取悅?cè)硕慷骸=?jīng)術(shù)則解釋辭訓,較先儒長短,立異說以為己工而已。如是之學,果可至于道乎?”③為此,他們“以興起斯文為己任”④,決心創(chuàng)立一套與文章、訓詁、佛老不同旨趣的新學說、新理論。他們把孟子以后中斷了一千四百多年的儒學道統(tǒng)接續(xù)下來,創(chuàng)立了道學即理學。王尚絅對此總結(jié)和概括如下:“慨自羲皇堯舜,世歷周孔,治亂相乘,以勛以報。軻死亡傳,糜爛六籍,湮沒千載,發(fā)明于程氏兩夫子……夫子吾不得而見其圣人否也,方其年有十五,已志乎圣人之道,非圣者無學焉,涵養(yǎng)曰敬,踐履曰誠,進學曰致知,篤信行果,守茲靡渝。求于內(nèi)而不荒于外,亟于本而不眩于末,止于道而不狃于異端。微于獨,顯于身;征于言,發(fā)于事。功而不違于天地,不疑于鬼神,不戾于天下,不悖于萬世,不詭于圣人者,是謂程氏之學?!雹葸@些概括,涵蓋了二程學說的概念范疇、方法論、認識論及修養(yǎng)論等,對我們認識二程理學有重要的參考價值。
王尚絅進一步指出:“夫神宗急于求治,有圣人之資者也;先生身體斯道,有圣人之學者也。奈何新學斯崇,而偽學斯禁,千載之期,失于一旦?”⑥“使程氏之道行,則宋可無南也,如臨安何?或曰南宋之傳,天為太祖報也?!雹摺笆ト丝勺?,斯弗可易。向使道行熙豐,其勛華也……嗚呼,乃宋由是南已。天乎?人歟?悲夫!悲夫!”⑧“勛華”即堯舜。他認為,程氏之道能夠在國家政治建設和社會秩序穩(wěn)定方面發(fā)揮重要的作用,如果北宋熙豐年間能夠真正實施程氏之道,神宗皇帝可以成為堯舜一樣的圣人,宋王朝也不至于落得后來南渡偏安的結(jié)局。因此,他對二程及其學說在北宋的不幸遭遇乃至北宋王朝的命運深表惋惜。此外,他還對詆毀程氏學說的現(xiàn)象予以堅決反駁。他在《答周子德懋簡》中說:“程子謂通本隱君子,議論極有格言。續(xù)經(jīng)之類,皆非其作,罪坐于后人之附會爾。此程子心得之見,萬世之公論也。至其著述,遠過荀、楊;事業(yè)規(guī)模,高出房、杜。而彼賤詆者,何為也邪?其視吾程子之心胸何如?君子深造,貴于自得。德懋以為何如?他日玉堂之上,史筆輝煌,為死者雪冤否?”⑨對程氏學說正本清源,并鼓勵對方為恢復二程的清白做出努力。王尚絅為程學的傳播做出了積極貢獻。
二是自覺維護二程的歷史地位。正德十六年(1521),汝州知州張崇德創(chuàng)建三賢書院,請王尚絅題寫書院碑銘。由于在“三賢”人選上意見的分歧,他連續(xù)三次致信張崇德,據(jù)理力爭,堅決維護二程的地位。第一封信中寫道:“夫所謂三賢云者,初不識其為誰,既而閱狀云伊川、東坡、潁濱,而不及明道。考之明道始終在汝,東坡始終未至,潁濱史志皆無所載。今曰三賢,襲之古耶?創(chuàng)諸今耶?襲之古,則據(jù)自何典?創(chuàng)之今,則起自何義?余皆不識其何說也……幸以古典今義,作者始末下示。庶昭今傳遠,或者亦周公孔子之道也。何生去,久不聞命。故敢以書請。”⑩要求對方解釋確立伊川、東坡和潁濱為“三賢”的歷史和現(xiàn)實依據(jù)。
第二封信則通過多角度的分析討論,闡明了自己的立場和觀點,摘錄兩段如下:
書院曰三賢者,黃君狀謂程氏伊川、蘇氏坡、潁。曰兩賢,絅主明道、伊川言也。蓋程氏本河南人,明道自監(jiān)察御史里行監(jiān)近鄉(xiāng)酒稅,光庭歸自汝上,有春風之想,召命及門,而卒于汝。伊川授汝州團練推官、經(jīng)筵坐講,被劾編放還,范祖禹議復汝上田二十頃。則汝固兩賢歌哭之所、游息之鄉(xiāng)也。和風化雨,熏潤猶存,從而祠之,孰曰非實錄哉!
今以義起所可者三,所甚不可者二。專祠二程可也,專祠二蘇或可也;并出三賢,特祠明道亦可也……如前所謂三賢者,像列一堂,甚不可也,而又獨黜明道,則又甚不可也。平生所學,硁硁之見,有不敢爾。使義所不敢而敢于阿從,有識者不為絅惜,不為程子惜?不為名教惜,不為孔子之道惜邪?是故寧得罪于蘇,孰可得罪于程?得罪于一人,孰可得罪于君子?得罪于一方一時,孰可得罪于天下后世?
王尚絅從維護周公孔子之道的長遠利益出發(fā),圍繞二程對儒學的重要貢獻、洛學與蜀學的矛盾對立以及書院的教育導向作用等方面,尊重歷史,義正詞嚴,反復申說,辨明是非利害,闡述自己的主張。在洛學和蜀學、文辭和道德的選擇上,他義無反顧地“右兩程左三蘇,崇理學而鄙詞翰”,“寧得罪于蘇,孰可得罪于程”,體現(xiàn)了維護二程歷史地位和保持洛學獨立及其純潔性的堅定立場和信念。
王尚絅“遠宗二程”,在維護二程及其學說的歷史地位方面,做出了積極的努力和貢獻,主要表現(xiàn)有以下兩個方面。
一是實事求是地總結(jié)和評價“程氏之學”。北宋初期,在古文和儒學的復興過程中出現(xiàn)了一些不良現(xiàn)象,不利于新儒學的構(gòu)建。二程批評道:“今之學者有三弊:一溺于文章,二牽于訓詁,三惑于異端”②;“后之儒者,莫不以為文章、治經(jīng)術(shù)為務。文章則華靡其詞,新奇其意,取悅?cè)硕慷骸=?jīng)術(shù)則解釋辭訓,較先儒長短,立異說以為己工而已。如是之學,果可至于道乎?”③為此,他們“以興起斯文為己任”④,決心創(chuàng)立一套與文章、訓詁、佛老不同旨趣的新學說、新理論。他們把孟子以后中斷了一千四百多年的儒學道統(tǒng)接續(xù)下來,創(chuàng)立了道學即理學。王尚絅對此總結(jié)和概括如下:“慨自羲皇堯舜,世歷周孔,治亂相乘,以勛以報。軻死亡傳,糜爛六籍,湮沒千載,發(fā)明于程氏兩夫子……夫子吾不得而見其圣人否也,方其年有十五,已志乎圣人之道,非圣者無學焉,涵養(yǎng)曰敬,踐履曰誠,進學曰致知,篤信行果,守茲靡渝。求于內(nèi)而不荒于外,亟于本而不眩于末,止于道而不狃于異端。微于獨,顯于身;征于言,發(fā)于事。功而不違于天地,不疑于鬼神,不戾于天下,不悖于萬世,不詭于圣人者,是謂程氏之學?!雹葸@些概括,涵蓋了二程學說的概念范疇、方法論、認識論及修養(yǎng)論等,對我們認識二程理學有重要的參考價值。
王尚絅進一步指出:“夫神宗急于求治,有圣人之資者也;先生身體斯道,有圣人之學者也。奈何新學斯崇,而偽學斯禁,千載之期,失于一旦?”⑥“使程氏之道行,則宋可無南也,如臨安何?或曰南宋之傳,天為太祖報也?!雹摺笆ト丝勺?,斯弗可易。向使道行熙豐,其勛華也……嗚呼,乃宋由是南已。天乎?人歟?悲夫!悲夫!”⑧“勛華”即堯舜。他認為,程氏之道能夠在國家政治建設和社會秩序穩(wěn)定方面發(fā)揮重要的作用,如果北宋熙豐年間能夠真正實施程氏之道,神宗皇帝可以成為堯舜一樣的圣人,宋王朝也不至于落得后來南渡偏安的結(jié)局。因此,他對二程及其學說在北宋的不幸遭遇乃至北宋王朝的命運深表惋惜。此外,他還對詆毀程氏學說的現(xiàn)象予以堅決反駁。他在《答周子德懋簡》中說:“程子謂通本隱君子,議論極有格言。續(xù)經(jīng)之類,皆非其作,罪坐于后人之附會爾。此程子心得之見,萬世之公論也。至其著述,遠過荀、楊;事業(yè)規(guī)模,高出房、杜。而彼賤詆者,何為也邪?其視吾程子之心胸何如?君子深造,貴于自得。德懋以為何如?他日玉堂之上,史筆輝煌,為死者雪冤否?”⑨對程氏學說正本清源,并鼓勵對方為恢復二程的清白做出努力。王尚絅為程學的傳播做出了積極貢獻。
二是自覺維護二程的歷史地位。正德十六年(1521),汝州知州張崇德創(chuàng)建三賢書院,請王尚絅題寫書院碑銘。由于在“三賢”人選上意見的分歧,他連續(xù)三次致信張崇德,據(jù)理力爭,堅決維護二程的地位。第一封信中寫道:“夫所謂三賢云者,初不識其為誰,既而閱狀云伊川、東坡、潁濱,而不及明道。考之明道始終在汝,東坡始終未至,潁濱史志皆無所載。今曰三賢,襲之古耶?創(chuàng)諸今耶?襲之古,則據(jù)自何典?創(chuàng)之今,則起自何義?余皆不識其何說也……幸以古典今義,作者始末下示。庶昭今傳遠,或者亦周公孔子之道也。何生去,久不聞命。故敢以書請。”⑩要求對方解釋確立伊川、東坡和潁濱為“三賢”的歷史和現(xiàn)實依據(jù)。
第二封信則通過多角度的分析討論,闡明了自己的立場和觀點,摘錄兩段如下:
書院曰三賢者,黃君狀謂程氏伊川、蘇氏坡、潁。曰兩賢,絅主明道、伊川言也。蓋程氏本河南人,明道自監(jiān)察御史里行監(jiān)近鄉(xiāng)酒稅,光庭歸自汝上,有春風之想,召命及門,而卒于汝。伊川授汝州團練推官、經(jīng)筵坐講,被劾編放還,范祖禹議復汝上田二十頃。則汝固兩賢歌哭之所、游息之鄉(xiāng)也。和風化雨,熏潤猶存,從而祠之,孰曰非實錄哉!
今以義起所可者三,所甚不可者二。專祠二程可也,專祠二蘇或可也;并出三賢,特祠明道亦可也……如前所謂三賢者,像列一堂,甚不可也,而又獨黜明道,則又甚不可也。平生所學,硁硁之見,有不敢爾。使義所不敢而敢于阿從,有識者不為絅惜,不為程子惜?不為名教惜,不為孔子之道惜邪?是故寧得罪于蘇,孰可得罪于程?得罪于一人,孰可得罪于君子?得罪于一方一時,孰可得罪于天下后世?
王尚絅從維護周公孔子之道的長遠利益出發(fā),圍繞二程對儒學的重要貢獻、洛學與蜀學的矛盾對立以及書院的教育導向作用等方面,尊重歷史,義正詞嚴,反復申說,辨明是非利害,闡述自己的主張。在洛學和蜀學、文辭和道德的選擇上,他義無反顧地“右兩程左三蘇,崇理學而鄙詞翰”,“寧得罪于蘇,孰可得罪于程”,體現(xiàn)了維護二程歷史地位和保持洛學獨立及其純潔性的堅定立場和信念。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 高等教育中跨學科舞蹈人才培養(yǎng)路徑
- 非遺元素的“加減法”:舞蹈編創(chuàng)中的創(chuàng)新策略研究
- 原創(chuàng)舞蹈作品《草方格里的青春》身體語言的構(gòu)建
- 中等專業(yè)舞蹈學校舞蹈科學課程建設與教學實踐研究
- 民族舞蹈全年齡段教學策略的差異化研究 ——基于生命歷程發(fā)展理論的視角
- 基于具身認知的兒童教育性舞蹈理論構(gòu)建
- “愛與美”:情感教育在高校舞蹈選修課中的應用
- 課程思政視角下“旗袍舞蹈禮儀”課程的教學創(chuàng)新與實踐研究 ——以“坐姿禮儀”為例
- 地域文化活態(tài)傳承視角下高校藝術(shù)設計專業(yè)教學改革路徑研究——以新鄉(xiāng)《詩經(jīng)》文化為例
- “兩創(chuàng)”背景下菏澤漢服文化國際傳播的新進路
期刊知識
- GB/T 7714-2025與GB/T 7714-2015相比,變更了哪些,對期刊參考文獻格式有什么影響?
- 別被這個老掉牙的報紙理論版投稿郵箱誤導了!最新核實91個報紙理論版投稿郵箱通道,一次集齊
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?

0373-5939925
2851259250@qq.com

