您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
馮尼格特小說《貓的搖籃》的生態(tài)主義解讀-文學(xué)論文
作者:張云帆來源:原創(chuàng)日期:2012-06-30人氣:1259
中國學(xué)者魯樞元曾全面地把生態(tài)批評的要旨分為三個層次:自然生態(tài)(人與自然的關(guān)系)、社會生態(tài)(人與人的關(guān)系)和精神生態(tài)(人與自身的關(guān)系)。對《貓的搖籃》中蘊(yùn)涵的生態(tài)意識及其強(qiáng)烈的社會批判意義的分析即可建構(gòu)在這三個層次上。第一,人與自然不健康的關(guān)系,即長期以來人類中心主義,最終導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境危機(jī);第二,在環(huán)境危機(jī)的巨大壓力下人與人的關(guān)系產(chǎn)生異化,致使社會生態(tài)失衡;第三,科技對自然環(huán)境的破壞和人類社會的異化。導(dǎo)致人類精神生態(tài)的失衡。
一、自然生態(tài)
馮尼格特將故事的場景設(shè)定在一個長50公里,寬20公里而人口僅有450000的小島——圣洛倫佐共和國,一個“跟撒哈拉和北極冰冠不相上下的不毛之地”。這里資源匱乏,“根本無法承載人們對未來世界或神秘地域的美好想象”。如此環(huán)境催生的是“除了貧窮以外一無所有”的民眾:“島人的膚色呈燕麥片色,個個清瘦精瘦,連一個胖子也看不到。每個人都缺牙爛齒。許多人的腿是彎曲的浮腫的。沒有一對眼睛是明亮的”。
生態(tài)惡化,絕不僅是自然現(xiàn)象。究其實(shí)質(zhì),這與人的生存抉擇,文明取向,社會理想等密切相關(guān)。環(huán)境的貧瘠和民眾的病態(tài),從根源上要?dú)w咎于長期以來人與自然不健康的關(guān)系。西方的主流文化信奉的是人類中心主義和征服、控制、利用自然的思想。在文明與自然的二元對立中,文明始終處于統(tǒng)治自然的位置,即“人類中心主義”。強(qiáng)調(diào)人與自然的對立關(guān)系成為整個西方文化突出的特征,征服自然成了西方文化永恒的價值和科學(xué)的歷史使命。
作品主人公費(fèi)利克斯·霍尼克爾博士,研制出足以毀滅人類的原子彈和致命武器“九號冰”,當(dāng)他作為科學(xué)家與環(huán)境共處時,儼然是置身事外的觀察者,實(shí)驗者,征服者。他漠視自然本身的承受力,無視對生態(tài)平衡的破壞,以主宰者身份肆意改造。自然成了人們“進(jìn)軍”,“攻克”,“占領(lǐng)”,“征服”的對象,人與自然處于嚴(yán)峻的敵對關(guān)系之中。
馮尼格特虛構(gòu)出一個以荒誕的宗教和殘酷的鎮(zhèn)壓統(tǒng)治的貧窮國家,并塑造出一個道德淪喪人性泯滅的科學(xué)家形象,抒寫出濃烈的末日危機(jī)。我們借助生態(tài)批評這種探討文學(xué)與環(huán)境之間關(guān)系的研究,來探尋人與自然畸形關(guān)系的根源與實(shí)質(zhì)。生態(tài)批評“不僅是對現(xiàn)實(shí)召喚的承諾,解救作為人的生存環(huán)境的大自然,而且要還人性以自然,從而解決人的異化問題”;它理應(yīng)“成為一種富于建設(shè)性的批評,因為它的終極關(guān)懷是重建新型的人與自然合一的精神家園和物質(zhì)家園”。因此借助生態(tài)批評這種探討文學(xué)與環(huán)境之間關(guān)系的研究,來探尋人與自然畸形關(guān)系的根源與實(shí)質(zhì),有其必要性和積極性。
二、社會生態(tài)
人與自然矛盾激化,帶來的是社會內(nèi)部矛盾的激化和人類社會的變異。在《貓的搖籃》中,無論是陌生人,還是父親與孩子,丈夫與妻子,還是子女之間,都彌漫著令人不寒而粟的冷漠。原子彈爆炸的當(dāng)天,身為父親的科學(xué)家正在家里平生第一次逗小兒子牛頓玩一個叫做“貓的搖籃”的翻花繩游戲。對兒子來說,這是“破天荒”的,因為“他不僅以前從來沒有跟我一起玩過,連話都沒有跟我說過一句”。以至于認(rèn)為父親是自己見過的“最丑陋的玩意兒”,這對傳統(tǒng)意義上的父子關(guān)系是極大的諷刺與顛覆。
這個在兒子口中對人類不感興趣的父親,和自己妻子的關(guān)系也是形同陌路。小說提到博士的妻子艾米莉·霍尼克爾如天使一般美麗善良,“在伊利厄姆全縣沒有一個男人不愛她,秘密地,或公開地”。她與霍尼克爾應(yīng)該是佳人配才子的完美結(jié)合,但事實(shí)是這位“才子”的心里沒有愛,在出發(fā)去接受諾貝爾獎的那天早晨,用完早餐的教授在餐桌上給自己的妻子留了小費(fèi),令人啼笑皆非。對霍尼克爾博士來說,結(jié)發(fā)妻子竟然跟餐廳服務(wù)員別無二致。這位“原子彈”之父在小說中并不是被當(dāng)作科學(xué)巨人來塑造,而是成了一個引人發(fā)笑的鐵石心腸的小丑,讓人們看到“高層有太多的人心腸跟死人一樣冰冷”。
霍尼克爾教授的三個子女也沒能幸免社會生態(tài)惡化導(dǎo)致的人與人關(guān)系的異化。三個兒女或是浪蕩子,或是笨姑娘,或是侏儒兒。小兒子用“九號冰”換來了同為侏儒的美女的愛情,而事實(shí)是所謂的侏儒美人乃俄國間諜,大到“足以當(dāng)牛頓的母親?!贝髢鹤痈ヌm克為謀求一官半職將自己的那份獻(xiàn)給了山洛倫佐的獨(dú)裁者“老爹”,導(dǎo)致了人類全面的毀滅。大女兒安吉拉只有單簧管為伴,用“九號冰”換來了英俊的丈夫,但事實(shí)是她的漂亮丈夫“幾乎根本不回家——難得回一次家,還總是喝得酩酊大醉,而且滿臉都是唇膏印”?;裟峥藸枌⒛┤瘴淦鳟?dāng)作“玩物”給了“幾乎和所有的男人女人一樣目光短淺的孩子們”,隨之成為他們換取感情、權(quán)力跟利益的籌碼。
由此可見,自然生態(tài)的惡化會進(jìn)一步導(dǎo)致社會生態(tài)失衡。具體表現(xiàn)在人與人的關(guān)系發(fā)生異化:人人渴望被愛,人人又缺少愛的能力,愛與被愛一次次落空。生活在自然災(zāi)害頻發(fā),核彈和戰(zhàn)爭威脅,信仰面臨危機(jī)的時代背景下,人們的交往能力、愛與被愛的能力、人性和道德感都在逐步喪失,社會生態(tài)的平衡也隨之被打破。
一、自然生態(tài)
馮尼格特將故事的場景設(shè)定在一個長50公里,寬20公里而人口僅有450000的小島——圣洛倫佐共和國,一個“跟撒哈拉和北極冰冠不相上下的不毛之地”。這里資源匱乏,“根本無法承載人們對未來世界或神秘地域的美好想象”。如此環(huán)境催生的是“除了貧窮以外一無所有”的民眾:“島人的膚色呈燕麥片色,個個清瘦精瘦,連一個胖子也看不到。每個人都缺牙爛齒。許多人的腿是彎曲的浮腫的。沒有一對眼睛是明亮的”。
生態(tài)惡化,絕不僅是自然現(xiàn)象。究其實(shí)質(zhì),這與人的生存抉擇,文明取向,社會理想等密切相關(guān)。環(huán)境的貧瘠和民眾的病態(tài),從根源上要?dú)w咎于長期以來人與自然不健康的關(guān)系。西方的主流文化信奉的是人類中心主義和征服、控制、利用自然的思想。在文明與自然的二元對立中,文明始終處于統(tǒng)治自然的位置,即“人類中心主義”。強(qiáng)調(diào)人與自然的對立關(guān)系成為整個西方文化突出的特征,征服自然成了西方文化永恒的價值和科學(xué)的歷史使命。
作品主人公費(fèi)利克斯·霍尼克爾博士,研制出足以毀滅人類的原子彈和致命武器“九號冰”,當(dāng)他作為科學(xué)家與環(huán)境共處時,儼然是置身事外的觀察者,實(shí)驗者,征服者。他漠視自然本身的承受力,無視對生態(tài)平衡的破壞,以主宰者身份肆意改造。自然成了人們“進(jìn)軍”,“攻克”,“占領(lǐng)”,“征服”的對象,人與自然處于嚴(yán)峻的敵對關(guān)系之中。
馮尼格特虛構(gòu)出一個以荒誕的宗教和殘酷的鎮(zhèn)壓統(tǒng)治的貧窮國家,并塑造出一個道德淪喪人性泯滅的科學(xué)家形象,抒寫出濃烈的末日危機(jī)。我們借助生態(tài)批評這種探討文學(xué)與環(huán)境之間關(guān)系的研究,來探尋人與自然畸形關(guān)系的根源與實(shí)質(zhì)。生態(tài)批評“不僅是對現(xiàn)實(shí)召喚的承諾,解救作為人的生存環(huán)境的大自然,而且要還人性以自然,從而解決人的異化問題”;它理應(yīng)“成為一種富于建設(shè)性的批評,因為它的終極關(guān)懷是重建新型的人與自然合一的精神家園和物質(zhì)家園”。因此借助生態(tài)批評這種探討文學(xué)與環(huán)境之間關(guān)系的研究,來探尋人與自然畸形關(guān)系的根源與實(shí)質(zhì),有其必要性和積極性。
二、社會生態(tài)
人與自然矛盾激化,帶來的是社會內(nèi)部矛盾的激化和人類社會的變異。在《貓的搖籃》中,無論是陌生人,還是父親與孩子,丈夫與妻子,還是子女之間,都彌漫著令人不寒而粟的冷漠。原子彈爆炸的當(dāng)天,身為父親的科學(xué)家正在家里平生第一次逗小兒子牛頓玩一個叫做“貓的搖籃”的翻花繩游戲。對兒子來說,這是“破天荒”的,因為“他不僅以前從來沒有跟我一起玩過,連話都沒有跟我說過一句”。以至于認(rèn)為父親是自己見過的“最丑陋的玩意兒”,這對傳統(tǒng)意義上的父子關(guān)系是極大的諷刺與顛覆。
這個在兒子口中對人類不感興趣的父親,和自己妻子的關(guān)系也是形同陌路。小說提到博士的妻子艾米莉·霍尼克爾如天使一般美麗善良,“在伊利厄姆全縣沒有一個男人不愛她,秘密地,或公開地”。她與霍尼克爾應(yīng)該是佳人配才子的完美結(jié)合,但事實(shí)是這位“才子”的心里沒有愛,在出發(fā)去接受諾貝爾獎的那天早晨,用完早餐的教授在餐桌上給自己的妻子留了小費(fèi),令人啼笑皆非。對霍尼克爾博士來說,結(jié)發(fā)妻子竟然跟餐廳服務(wù)員別無二致。這位“原子彈”之父在小說中并不是被當(dāng)作科學(xué)巨人來塑造,而是成了一個引人發(fā)笑的鐵石心腸的小丑,讓人們看到“高層有太多的人心腸跟死人一樣冰冷”。
霍尼克爾教授的三個子女也沒能幸免社會生態(tài)惡化導(dǎo)致的人與人關(guān)系的異化。三個兒女或是浪蕩子,或是笨姑娘,或是侏儒兒。小兒子用“九號冰”換來了同為侏儒的美女的愛情,而事實(shí)是所謂的侏儒美人乃俄國間諜,大到“足以當(dāng)牛頓的母親?!贝髢鹤痈ヌm克為謀求一官半職將自己的那份獻(xiàn)給了山洛倫佐的獨(dú)裁者“老爹”,導(dǎo)致了人類全面的毀滅。大女兒安吉拉只有單簧管為伴,用“九號冰”換來了英俊的丈夫,但事實(shí)是她的漂亮丈夫“幾乎根本不回家——難得回一次家,還總是喝得酩酊大醉,而且滿臉都是唇膏印”?;裟峥藸枌⒛┤瘴淦鳟?dāng)作“玩物”給了“幾乎和所有的男人女人一樣目光短淺的孩子們”,隨之成為他們換取感情、權(quán)力跟利益的籌碼。
由此可見,自然生態(tài)的惡化會進(jìn)一步導(dǎo)致社會生態(tài)失衡。具體表現(xiàn)在人與人的關(guān)系發(fā)生異化:人人渴望被愛,人人又缺少愛的能力,愛與被愛一次次落空。生活在自然災(zāi)害頻發(fā),核彈和戰(zhàn)爭威脅,信仰面臨危機(jī)的時代背景下,人們的交往能力、愛與被愛的能力、人性和道德感都在逐步喪失,社會生態(tài)的平衡也隨之被打破。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 大數(shù)據(jù)賦能大學(xué)生心理健康教育精準(zhǔn)實(shí)施
- 文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向促進(jìn)
- 借力新媒體創(chuàng)新馬克思主義傳播范式
- 發(fā)揚(yáng)教育家精神 爭做新時代“大先生”
- 人工智能視域下思政教育工作圖景與路徑
- 數(shù)字化賦能高校藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)OMO融合式教學(xué)創(chuàng)新研究
- 中國民間藝術(shù)在中職美術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用探索
- 技術(shù)與藝術(shù)的交融——虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)走進(jìn)數(shù)字媒體藝術(shù)課堂的教學(xué)研究
- 中國傳統(tǒng)造像中的寫實(shí)造型規(guī)律研究
- 文化自信視域下職業(yè)院校藝術(shù)鑒賞教學(xué)的美育浸潤行動實(shí)踐研究
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!