科技自立自強視域下合肥青年科技人才培養(yǎng)路徑研究
一、戰(zhàn)略引領:青年科技人才培養(yǎng)的重大戰(zhàn)略意義
新時代背景下,科技自立自強被提升為國家發(fā)展的核心戰(zhàn)略。習近平總書記指出:“實現高水平科技自立自強,是推動高質量發(fā)展的關鍵?!鼻嗄昕萍既瞬抛鳛榭萍紕?chuàng)新的生力軍,肩負著實現國家科技強國夢想的重要使命。
據《中國青年發(fā)展報告(2023)》數據顯示,約68.3%的青年認為科技創(chuàng)新能力是國家競爭力的核心,其中超過70%的科技領域青年表示愿意投身自主創(chuàng)新事業(yè)。在全球科技競爭加劇、關鍵技術被“卡脖子”的嚴峻局勢下,培養(yǎng)具備原創(chuàng)性思維、突破性能力和國際競爭力的青年科技人才,既是合肥提升城市創(chuàng)新能級、參與全球競爭的必然要求,也是我國實現高水平科技自立自強的重要保障。
二、典型案例:合肥青年科技人才培養(yǎng)的現狀剖析
?。ㄒ唬┡囵B(yǎng)成效
作為全國著名的“綜合性國家科學中心”,合肥市高度重視青年科技人才的引進與培養(yǎng)。近年來,通過建設中國科學技術大學先進技術研究院、合肥綜合性國家科學中心大科學裝置集群、濱湖科學城等平臺,形成了較為完善的人才培養(yǎng)體系。
據《合肥市科技創(chuàng)新能力評價報告(2024)》數據,2023年合肥新增高層次青年科技人才人數同比增長12.6%,在全國同類城市中排名前列。
(二)主要挑戰(zhàn)
盡管取得了一定成效,但在科技自立自強戰(zhàn)略目標下,合肥青年科技人才培養(yǎng)體系仍存在以下突出問題:
1.結構性供需錯配明顯
2023年合肥市人力資源和社會保障局統(tǒng)計顯示,56.2%的受訪企業(yè)表示存在“高端科技人才緊缺”問題,尤其是在人工智能、量子信息、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產業(yè)領域,高層次青年科技人才的數量與質量難以滿足產業(yè)發(fā)展需求。這種結構性供需錯配,直接影響了科技創(chuàng)新的效率和質量。
2.創(chuàng)新資源獲取不均衡
盡管合肥擁有豐富的大科學裝置資源,但青年人才實際可利用的創(chuàng)新平臺、資金支持、項目申報渠道仍存在明顯壁壘。特別是初入職場的青年科技工作者,在科研資源競爭中處于劣勢地位,難以獲得足夠的支持和發(fā)展機會。
3.職業(yè)發(fā)展通道不清晰
根據《合肥市人才發(fā)展環(huán)境調研報告(2024)》顯示,近四成受訪青年科技人才對未來職業(yè)晉升通道感到迷茫,認為在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)機制中,缺乏系統(tǒng)性、針對性的職業(yè)發(fā)展路徑與激勵政策,這使得青年科技人才在職業(yè)成長中面臨諸多不確定性,限制了其職業(yè)發(fā)展的積極性和主動性。
4.跨學科交叉培養(yǎng)不足
面對新興科技交叉融合的趨勢,合肥在青年科技人才跨學科培養(yǎng)方面仍存在體系不健全、資源整合不足的問題。這不僅制約了青年科技人才綜合創(chuàng)新能力的提升,也難以滿足復雜科技問題對復合型人才的需求。
5.創(chuàng)新生態(tài)支持不充分
當前,合肥在創(chuàng)新文化建設方面仍存在不足,包容失敗、鼓勵探索的文化氛圍尚未完全形成。同時,針對青年科技人才高強度科研帶來的心理壓力,缺乏系統(tǒng)性的心理支持和關懷機制。這種文化缺失和心理支持不足,影響了青年科技人才的創(chuàng)新積極性和可持續(xù)發(fā)展。
三、路徑構建:合肥青年科技人才培養(yǎng)的優(yōu)化策略
針對上述問題,結合科技自立自強的時代要求,合肥市青年科技人才培養(yǎng)路徑的構建應遵循系統(tǒng)性、針對性和創(chuàng)新性原則,重點從以下幾個方面發(fā)力:
(一)精準對接:優(yōu)化結構化供需匹配機制
建立青年科技人才培養(yǎng)與地方產業(yè)發(fā)展的聯(lián)動機制,強化高校、科研院所與企業(yè)之間的深度協(xié)作。通過“校企聯(lián)合實驗室”“企業(yè)導師制”等模式,推動學科前沿與產業(yè)需求的雙向互動,確保青年科技人才的培養(yǎng)方向與產業(yè)發(fā)展緊密結合。根據合肥市科技局數據,2024年已啟動的產教融合項目中,聯(lián)合培養(yǎng)博士后人員的計劃同比增長15%。未來應進一步擴大青年群體的覆蓋范圍,特別是針對人工智能、量子信息、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產業(yè),精準匹配高端人才需求。
(二)平臺賦能:建設多層次創(chuàng)新支持平臺
依托合肥綜合性國家科學中心和大科學裝置群,打造面向青年科技人才的“開放實驗室計劃”和“青年創(chuàng)新工作坊”。通過降低資源使用門檻,支持青年自主申報小型科研項目,激發(fā)創(chuàng)新活力。同時,設立“青年科技創(chuàng)新種子基金”,為青年科技人才提供早期資金支持,鼓勵大膽探索和自由試錯。此外,利用大數據和人工智能技術,優(yōu)化創(chuàng)新平臺的資源配置,提升平臺的運行效率和服務質量。
(三)激勵保障:完善職業(yè)發(fā)展與激勵機制
建立青年科技人才專屬成長通道,細化科研項目主持權、成果轉化收益分配等相關政策,提升青年科技人才的獲得感和歸屬感。實施差異化評價體系,注重實際創(chuàng)新成果和潛力,打破唯論文、唯職稱的傳統(tǒng)評價模式。根據《合肥人才發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃(2023-2030)》,2025年前合肥擬在試點單位全面推行“代表作制度”,優(yōu)先覆蓋青年科技人才群體。通過這一制度,為青年科技人才提供更公平、更科學的評價環(huán)境,激勵其持續(xù)創(chuàng)新。
(四)交叉融合:加強跨學科綜合能力培養(yǎng)
支持高校與科研院所開設交叉學科課程,如“人工智能+材料科學”“量子技術+醫(yī)學應用”等,鼓勵青年科技人才在復合領域中探索創(chuàng)新。引導更多青年人才參與國家重點實驗室、工程研究中心等平臺的聯(lián)合項目,形成跨界思維,提升綜合創(chuàng)新能力。同時,建立跨學科導師團隊,為青年科技人才提供多領域指導,促進不同學科之間的交流與合作。
(五)文化關懷:構建鼓勵創(chuàng)新的文化環(huán)境
針對青年科技人才高強度科研帶來的心理壓力,建設心理支持系統(tǒng),設立“青年科技人才關愛專項”,提供心理疏導和職業(yè)咨詢服務。同時,營造包容失敗、鼓勵探索的創(chuàng)新文化氛圍,打造有利于青年科技人才脫穎而出的生態(tài)環(huán)境。通過舉辦科技論壇、學術交流活動等,增強青年科技人才的歸屬感和認同感,激發(fā)其創(chuàng)新熱情。
四、經驗推廣:合肥青年科技人才培養(yǎng)的經驗借鑒
合肥在青年科技人才培養(yǎng)方面的探索,為全國其他城市提供了可借鑒的經驗。這些經驗不僅具有較強的普適性,還能夠為不同地區(qū)根據自身特點進行靈活調整提供參考。
第一,供需精準對接機制是青年科技人才培養(yǎng)的重要前提。無論是北京中關村、深圳南山區(qū),還是合肥濱湖科學城,青年人才與產業(yè)需求的精準匹配,直接決定了科技創(chuàng)新的落地效率。各地應建立青年科技人才與產業(yè)需求的動態(tài)監(jiān)測機制,通過定期發(fā)布人才需求目錄、舉辦產學研對接活動等方式,促進高校、科研院所與企業(yè)之間的深度合作,確保青年科技人才的培養(yǎng)方向與產業(yè)發(fā)展需求高度契合。
第二,創(chuàng)新平臺的開放共享是提升青年創(chuàng)新能力的關鍵。以美國硅谷為例,其大量由大學、企業(yè)聯(lián)合建設的開放實驗室模式,為青年科技創(chuàng)業(yè)者提供了低門檻、高資源的創(chuàng)新空間。我國各大科技城市應借鑒這一經驗,通過建設公共實驗室、創(chuàng)新工作坊、科技孵化器等平臺,降低青年科技人才的創(chuàng)新成本,提供豐富的實驗設備、技術指導和資金支持,助力青年科技人才快速成長。
第三,多元化職業(yè)發(fā)展與評價體系已成為國際共識。英國牛津大學、劍橋大學在青年科研人員管理中,注重潛力與突破性的綜合評價,而非單純依賴成果數量。我國在推進科技體制改革過程中,應充分借鑒這一經驗,特別是在青年階段給予更多寬容和支持。各地應建立青年科技人才專屬成長通道,細化科研項目主持權、成果轉化收益分配等相關政策,完善差異化評價體系,注重實際創(chuàng)新成果和潛力,打破唯論文、唯職稱的人才評價壁壘。
第四,跨學科培養(yǎng)是未來科技人才競爭力的重要保障。新一代科技革命要求復合型創(chuàng)新人才,同時科研壓力倍增。各地應支持高校與科研院所開設交叉學科課程,鼓勵青年科技人才在復合領域中探索創(chuàng)新。通過引導青年人才參與國家重點實驗室、工程研究中心等平臺的聯(lián)合項目,形成跨界思維,提升整體創(chuàng)新能力。同時,加強跨學科研究平臺建設,促進不同學科領域的交流與合作,為青年科技人才提供更廣闊的發(fā)展空間。
第五,營造包容失敗、鼓勵探索的創(chuàng)新文化氛圍,是青年科技人才可持續(xù)發(fā)展的關鍵。各地應建設心理支持系統(tǒng),設立青年科技人才關愛專項,提供心理疏導、職業(yè)咨詢服務,幫助青年科技人才緩解科研壓力。同時,通過舉辦科技論壇、學術交流活動等,營造開放包容的創(chuàng)新文化,打造有利于青年科技人才脫穎而出的生態(tài)環(huán)境。此外,各地還應加強知識產權保護,完善科技成果轉化機制,為青年科技人才的創(chuàng)新成果提供有力保障。
合肥在青年科技人才培養(yǎng)上的探索經驗,不僅對自身科技創(chuàng)新體系建設具有重要意義,也為全國其他城市提供了寶貴的參考。各地可根據自身特點和需求,靈活借鑒合肥的經驗,探索適合本地的青年科技人才培養(yǎng)模式,共同推動我國科技自立自強目標的實現。
文章來源: 《安徽科技報》 http://00559.cn/w/qt/35317.html
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據?還有哪些機構認可黨報?
- 《農業(yè)經濟》論文投稿解析,難度指數四顆星,附好發(fā)選題!