我國不動產(chǎn)善意取得制度之探析-法學論文發(fā)表

善意取得制度對中國的善意取得制度是一個重大的完善和突破，有利于促進不動產(chǎn)交易安全，維護不動產(chǎn)善意第三人利益。

一、確立不動產(chǎn)善意取得制度的重要意義

善意取得制度作為現(xiàn)代民法中的一個基本制度，阻卻了在無權(quán)處分情況下原所有權(quán)人對善意受讓人取得所有物的權(quán)利追奪的風險；在商品經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，是適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的一項重要的交易規(guī)則。它有利于保護市場的交易秩序，節(jié)約交易成本，簡化法律關(guān)系，優(yōu)化資源配置，從而有利于交易正常、高效地進行。善意取得制度從動產(chǎn)領(lǐng)域擴展到不動產(chǎn)領(lǐng)域更有其存在的價值。

（一）有利于保護交易安全，促進市場經(jīng)濟發(fā)展

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟社會里，不動產(chǎn)具有巨大的經(jīng)濟價值，保障不動產(chǎn)的權(quán)屬流轉(zhuǎn)的安全性與便利性，無疑是一種普遍的社會預(yù)期和共識。要達到這個目的，就必須建立交易安全保障機制。不動產(chǎn)物權(quán)善意取得的司法實踐無疑與市場經(jīng)濟的這種需求不謀而合。善意取得制度在衡量靜態(tài)的權(quán)利人占有和所有的財產(chǎn)權(quán)益和動態(tài)的當事人基于交易行為所取得的利益時，認為在特定的場合下，應(yīng)犧牲真正權(quán)利人的利益來保護善意無過失交易者的利益，以此維護順暢的交易秩序，促進民事流轉(zhuǎn)。這樣，交易者就不會對交易的安全擔憂，這符合社會效益原則，有利于市場經(jīng)濟的發(fā)展。并且，《物權(quán)法》把善意取得制度的適用范圍擴大到不動產(chǎn)，建立起不動產(chǎn)物權(quán)善意取得制度，對指導(dǎo)人民法院審判實踐亦有重要意義。

（二）符合民法的公平原則，有利于促進公平價值實現(xiàn)

從公平角度看，無權(quán)處分人得以處分他人的不動產(chǎn)而設(shè)置抵押權(quán)，在許多時候，不動產(chǎn)所有權(quán)人是有一定責任的，比如所有權(quán)人未辦理不動產(chǎn)登記、履行不動產(chǎn)登記手續(xù)，取得法定的公示公信力；所有權(quán)人將不動產(chǎn)登記到了他人的名下，雖然真實的所有權(quán)人與登記簿上的所有權(quán)之間有約定，但該種約定善意受讓人不知悉或不應(yīng)知悉；所有權(quán)人委托他人辦理產(chǎn)權(quán)登記，對將產(chǎn)權(quán)登記到誰的名下，所有權(quán)人抑或受托人？缺乏明確的約定，當受托人為圖省事或者其他原因而將不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記到自己名下時，均會導(dǎo)致無權(quán)處分不動產(chǎn)而善意受讓人并不知悉的情況。在此種情況下，所有權(quán)人應(yīng)當對自己有責任的行為承擔不利結(jié)果，而不能讓善意受讓人在不知悉、不應(yīng)知悉、無任何過失的情況下去承擔不動產(chǎn)抵押權(quán)不成立的不利后果，否則，對善意受讓人而言就太不公平了。

（三）有利于促進我國不動產(chǎn)登記制度的改革與完善

由于不動產(chǎn)善意取得是基于登記瑕疵而第三人信賴登記效力而建立起來的，因此它有利于督促不動產(chǎn)登記機關(guān)完善登記程序，減少登記錯誤；有利于督促公民、法人和其他組織主動進行不動產(chǎn)的登記、變更和涂銷，促進他們積極保護自己的合法權(quán)益。我國現(xiàn)在的不動產(chǎn)登記制度較為混亂和不規(guī)范，登記中的錯漏在所難免，因此不動產(chǎn)交易中必然有善意取得的適用余地；退一步講，無論一個國家的不動產(chǎn)登記制度如何完善，都不可能完全避免登記權(quán)利內(nèi)容與真實權(quán)利狀態(tài)不一致的情況發(fā)生，一旦有不一致的情況發(fā)生，勢必需要一定的法律制度加以調(diào)整。而且，我國不動產(chǎn)交易的數(shù)量和頻率已經(jīng)遠非昔日可比，現(xiàn)實需要健全的制度來處理不動產(chǎn)交易中的問題。同時，從比較法研究的角度來看，承認不動產(chǎn)善意取得制度也符合物權(quán)法的發(fā)展趨勢。

二、不動產(chǎn)善意取得制度的構(gòu)成要件

（一）讓與人對讓與的不動產(chǎn)無處分權(quán)

讓與人無處分權(quán)而處分他人財產(chǎn)的，適用善意取得。常見的無權(quán)處分主要有以下幾種情形：一是行為人對處分的財產(chǎn)不享有任何權(quán)利；二是行為人對處分的財產(chǎn)沒有所有權(quán)，如承租、保管或借用人將其承租或保管、借用的財產(chǎn)出讓給他人；三是所有權(quán)受到限制，如未經(jīng)其他共有人的同意，某共有人將共有財產(chǎn)出讓給他人；四是代理人擅自處分被代理人的財產(chǎn)，如無代理權(quán)、代理權(quán)終止、超越代理權(quán)的情形下，發(fā)生無權(quán)處分的情況。如果讓與人有權(quán)處分則不適用善意取得制度。

（二）受讓人受讓該不動產(chǎn)時是善意的

財產(chǎn)的善意取得以受讓人的善意為條件，如果受讓人具有惡意，則不得適用善意取得。善意是指不知情，即不知或不應(yīng)知道讓與人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)時，沒有處分該項財產(chǎn)的權(quán)限。即不知道登記人是無權(quán)處分人，只要受讓人不知道登記權(quán)利和實質(zhì)權(quán)利不相符合，這種不符合又無法通過表面特征得以查證，受讓人基于對不動產(chǎn)登記公信力的信賴，在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上達成協(xié)議，并且支付合理對價之后，便取得了不動產(chǎn)。這種情況下即為善意。相反，如果受讓人在交易之前已經(jīng)知道或者是應(yīng)當知道登記人無處分權(quán)而與之交易，則構(gòu)成惡意。由于善意只是受讓人交易時的一種心理狀態(tài)，很難為外人掌握，因此，確定受讓人是否具有善意，可以從當事人從事交易時的具體情況來判定。比如可以根據(jù)受讓物的性質(zhì)、是否有償、價格高低、讓與人的狀況以及受讓人的經(jīng)驗等進行判斷。

（三）受讓人取得不動產(chǎn)時的價格合理，屬有償轉(zhuǎn)讓

善意取得制度是為了保護交易安全而設(shè)定的，因此只有在受讓人與讓與人之間存在交易行為時，法律才有必要進行保護。因此受讓人取得不動產(chǎn)要基于合理的有償轉(zhuǎn)讓行為，受讓人在取得財產(chǎn)時，需要支付和不動產(chǎn)價值大體相當?shù)暮侠韺r，如果通過繼承、贈與等無償行為取得財產(chǎn)，則不能產(chǎn)生善意取得的效力。因為善意取得制度的立法本意就是保護自由交易的安全，如果交易本身就存在著不合理、不公平，在權(quán)利義務(wù)上不對等，那么善意取得制度就談不上是保護交易安全了。因此，支付合理的對價構(gòu)成善意取得的要件之一。在無權(quán)贈與的情況下，所有人有權(quán)對受讓人行使物上請求權(quán)。

（四）不動產(chǎn)已作權(quán)利的變更登記

作為不動產(chǎn)交易物權(quán)變動要件，進行不動產(chǎn)權(quán)利變更登記是第三人取得不動產(chǎn)所有權(quán)的必要要件。登記解決的不是善意問題，而是物權(quán)變動的問題。如果受讓人沒有及時作權(quán)利的變更登記，也就沒有善意取得適用的余地。

因此，符合以上四個條件即可適用不動產(chǎn)的善意取得，原所有權(quán)人只能向無權(quán)處分人要求賠償，而不能向受讓人行使物權(quán)請求權(quán)。

三、不動產(chǎn)善意取得的法律效果

不動產(chǎn)善意取得的法律效果，是指不動產(chǎn)善意取得構(gòu)成要件具備時產(chǎn)生的法律后果。如前所述，善意取得制度涉及三方當事人，即原所有權(quán)人、讓與人和受讓人。所以，不動產(chǎn)善意取得的法律效果也就表現(xiàn)在以下三個方面：

（一）讓與人與受讓人之間

在符合不動產(chǎn)善意取得要件的情況下，受讓人取得轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)物權(quán)，而讓與人不得再依自己無處分權(quán)或依原所有權(quán)人追索或索賠為由，要求受讓人返還不動產(chǎn)。

（二）原所有權(quán)人與受讓人之間

在符合不動產(chǎn)善意取得要件的情況下，受讓人基于法律的直接規(guī)定取得轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)物權(quán)，這種取得的物權(quán)具有確定性和終局性。所以，受讓人的行為既不構(gòu)成不當?shù)美?，也不?gòu)成侵權(quán)行為。因此，原所有權(quán)人也不得向受讓人主張不當?shù)美颠€請求權(quán)或侵權(quán)賠償請求權(quán)。

（三）原所有權(quán)人與讓與人之間

由于受讓人基于善意取得獲得轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)物權(quán)，而原所有權(quán)人又不能要求受讓人返還，那么原所有權(quán)人的權(quán)利因此受損，在這種情況下，原所有權(quán)人可以尋求法律的救濟，即可以基于債權(quán)上的請求權(quán)要求讓與人承擔合同責任、侵權(quán)責任或不當?shù)美姆颠€責任，具體根據(jù)雙方之間情況而定。

四、結(jié)語

法源自于生活，法律只有隨著生活的變遷而不斷修改完善才能稱之為良法。不動產(chǎn)善意取得制度之所以得到立法的確認，是因為它適應(yīng)了市場經(jīng)濟的需要、交易安全的需要。我國《物權(quán)法》確立不動產(chǎn)物權(quán)善意取得制度是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，符合我國國情，對我國經(jīng)濟的發(fā)展和法治進程的推進具有重要意義。