大眾傳媒視角下的奧運(yùn)會(huì)-新聞?wù)撐?/h1>
作者:中州期刊00559.cn來(lái)源:韓雅男日期:2012-11-25人氣:818
1奧運(yùn)會(huì)的本質(zhì)
古希臘奧運(yùn)會(huì)394年被禁止,1883年,顧拜旦第一次提出舉辦類(lèi)似古奧運(yùn)會(huì)的比賽,它不是簡(jiǎn)單的繼承,而是把過(guò)去只限于希臘人參加的運(yùn)動(dòng)會(huì)擴(kuò)大到世界范圍。1894年6月16日終于有20個(gè)國(guó)家派代表在法國(guó)巴黎大學(xué)召開(kāi)了第一屆“重建國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)國(guó)際會(huì)議”。會(huì)議作出決定,將于1896年在希臘首都雅典舉行第一屆現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)。從此,奧運(yùn)會(huì)成為世界性體育盛會(huì)。
奧林匹克運(yùn)動(dòng)是時(shí)代的產(chǎn)物,工業(yè)革命大大擴(kuò)展了世界各民族之間在經(jīng)濟(jì)、政治和文化等方面的聯(lián)系,各國(guó)交往日益密切,迫切需要以各種溝通手段來(lái)加強(qiáng)國(guó)際間的相互了解。奧林匹克運(yùn)動(dòng)正是為適應(yīng)這種社會(huì)需要而出現(xiàn)的,是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)向一切國(guó)家、一切地區(qū)和一切民族開(kāi)放,并在世界各地輪流舉辦,是全世界人民和平友誼的盛會(huì)。
《奧林匹克憲章》指出,奧林匹克精神就是相互了解、友誼、團(tuán)結(jié)和公平競(jìng)爭(zhēng)的精神。奧林匹克精神對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)具有十分重要的指導(dǎo)作用。首先,奧林匹克精神強(qiáng)調(diào)對(duì)文化差異的容忍和理解。 其次,奧林匹克精神強(qiáng)調(diào)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的公平與公正。人人平等,實(shí)現(xiàn)更高、更快、更強(qiáng)的理想。奧林匹克精神倡導(dǎo)人們懷著友誼的動(dòng)機(jī),通過(guò)友好的體育比賽,增進(jìn)相互間的理解,達(dá)到團(tuán)結(jié)的目的。
2 奧運(yùn)會(huì)的民族化和個(gè)人化
發(fā)展至今的奧運(yùn)會(huì),是全民的狂歡,是體育界的盛事,是商業(yè)和經(jīng)濟(jì)的狂歡,更是媒體的狂歡。媒體的集中報(bào)道和評(píng)述以及新技術(shù)的發(fā)展讓民眾可以觀看現(xiàn)場(chǎng)直播或者盡快得知新消息。在大眾傳媒的渲染和鋪天蓋地的報(bào)道之下,奧運(yùn)會(huì)越來(lái)越全民化。作為一種競(jìng)技比賽,奧運(yùn)會(huì)是以國(guó)家為單位進(jìn)行評(píng)比,大眾傳媒報(bào)道中根據(jù)接近原則,通常會(huì)以本國(guó)的運(yùn)動(dòng)員或者與本國(guó)人民偏愛(ài)的運(yùn)動(dòng)相關(guān)比賽為中心進(jìn)行傳播活動(dòng)。
民族作為人類(lèi)群體,具有它群體的感情。民族情感是人們對(duì)民族性需要活動(dòng)滿足過(guò)程的體驗(yàn)。而體育作為群體性活動(dòng)在激發(fā)民族情感方面有著與眾不同的功能。借助體育的儀式性特征和象征意義,人們的民族性需要在體育活動(dòng)中得到滿足, 其民族自豪感和自信心則會(huì)得到激發(fā)和促進(jìn)。獲獎(jiǎng)?wù)呤艿揭环N去異趨同的儀式, 他們以前的地位差別、性別差別、服裝差別和角色差別統(tǒng)統(tǒng)都消失了, 這時(shí)人們體驗(yàn)到一種共同的感情, 這種共同的感情就是超越一切正式的社會(huì)關(guān)系,使人們團(tuán)結(jié)一致的人際情感。例如在2004年的雅典奧運(yùn)會(huì)中劉翔歷史性地獲得中國(guó)田徑第一枚奧運(yùn)金牌,當(dāng)會(huì)場(chǎng)升起五星紅旗、奏響義勇軍進(jìn)行曲時(shí),人們通過(guò)身臨其境、感同身受的情緒渲染,一種共同的民族自豪感和愛(ài)國(guó)熱情油然而升。
一直以來(lái)中國(guó)的田徑在西方看來(lái)是毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力的;西方占據(jù)著世界田徑的鰲頭,中國(guó)是想在他人文化和價(jià)值體系的存在的情況下,讓世人認(rèn)同我們的民族田徑。而新媒體不斷的報(bào)道,把這種民族認(rèn)同寄托,或是說(shuō)強(qiáng)加在了劉翔一個(gè)人身上,渴望在他的身上讓我們民族認(rèn)同感得以滿足。種種原因促成了今日關(guān)注度如此高漲的劉翔。
正如布爾迪厄認(rèn)為的,由于每個(gè)國(guó)家的電視都賦予某個(gè)運(yùn)動(dòng)員或某項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)以更多的位置,以能更好地滿足民族的或民族主義的自尊心,因此,電視的再現(xiàn)雖然看去只是一種簡(jiǎn)單的錄制,卻將全世界的運(yùn)動(dòng)員之間的體育比賽改變成了各個(gè)民族冠軍(取正式派遣的斗士之義)之間的較量①。奧運(yùn)會(huì)的民族性是大眾所需民族情感和大眾傳播體制下的產(chǎn)物,并且隨著技術(shù)日新月異的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙和廣播等大眾傳媒處于商業(yè)化利益的大量而及時(shí)的傳播,會(huì)加深?yuàn)W運(yùn)會(huì)的民族性。然而,最初作為聯(lián)系各民族國(guó)家的比賽,奧運(yùn)會(huì)要達(dá)到的目的是和平和交流,大眾傳媒事業(yè)的民族性的奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)偏離其原來(lái)的軌道。廣受?chē)?guó)人好評(píng)的劉翔披國(guó)旗繞會(huì)場(chǎng)跑步的“愛(ài)國(guó)行為”,是與奧運(yùn)精神相悖的狹隘的愛(ài)國(guó)主義行為。布爾迪厄在《關(guān)于電視》中的注釋中針對(duì)類(lèi)似行為進(jìn)行構(gòu)想,他認(rèn)為可以制定一個(gè)新的條約,規(guī)定約束運(yùn)動(dòng)員帶有民族主義的行為舉止,“如身上裹著國(guó)旗,繞場(chǎng)一周”。
比民族化更進(jìn)一步的是奧運(yùn)會(huì)的個(gè)人化。在劉翔獲得奧運(yùn)會(huì)金牌之前,110米欄并非一個(gè)受?chē)?guó)人關(guān)注的體育項(xiàng)目,而在雅典奧運(yùn)會(huì)劉翔奪金并被媒體塑造成民族英雄之后,在大眾心目當(dāng)中劉翔個(gè)人就代表了110米欄這一項(xiàng)目。媒體所傳播的和受眾所關(guān)注的是在比賽項(xiàng)目中的個(gè)人,而非此比賽項(xiàng)目的精彩程度。作為ICON的劉翔一個(gè)人代表一個(gè)項(xiàng)目,因此大眾傳媒將比賽的精彩程度都集中在他一個(gè)人身上,也就不怪乎大眾對(duì)劉翔期待值和關(guān)注度都如此之高。眾望之下,奧運(yùn)會(huì)就成為個(gè)體間強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng),極端的競(jìng)爭(zhēng)也必然會(huì)導(dǎo)致興奮劑屢禁不止的現(xiàn)象。
3 商業(yè)化的奧運(yùn)會(huì)和大眾傳媒的社會(huì)責(zé)任
作為傳播者的媒體,應(yīng)該承擔(dān)其社會(huì)責(zé)任,尤其是在傳媒可以利用更多新技術(shù)的今天,如若不能負(fù)責(zé)任的進(jìn)行傳播活動(dòng),更快速更廣泛的傳播手段只會(huì)加速錯(cuò)誤的引導(dǎo)民眾。
2008年北京奧運(yùn)會(huì),“劉翔奧運(yùn)退賽系陰謀”的說(shuō)法在退賽當(dāng)日就在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)過(guò)討論,但今年年初一條所謂某知名品牌中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)總部知情人士炮制的“劉翔退賽是某體育品牌的商業(yè)策略”的帖子被新華社著名記者楊明微博轉(zhuǎn)發(fā),讓這一話題被舊事重提。
1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì),奧組委主席尤伯羅斯開(kāi)創(chuàng)性地出售電視轉(zhuǎn)播權(quán),吸納官方贊助商,把商業(yè)贊助成功融入奧運(yùn)會(huì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),倫敦奧運(yùn)會(huì)50多個(gè)贊助商一共繳納了約8億英鎊的贊助費(fèi),換來(lái)使用奧運(yùn)會(huì)標(biāo)志、利用賽事做宣傳的權(quán)利。
無(wú)論是電視臺(tái)轉(zhuǎn)播、商業(yè)贊助或者明星代言,商業(yè)化的奧運(yùn)會(huì)則必然導(dǎo)致使用興奮劑和采用專(zhuān)橫的訓(xùn)練方法等情況的出現(xiàn)。國(guó)際奧林匹克委員會(huì)已經(jīng)漸漸地變成了一個(gè)大的貿(mào)易企業(yè),年預(yù)算高達(dá)二千萬(wàn)美元,由一小撮體育領(lǐng)袖和名牌企業(yè)的代表所把持控制著演播權(quán)和贊助權(quán)的出讓以及奧運(yùn)會(huì)舉辦城市的選擇事宜。
奧運(yùn)會(huì)的商業(yè)化是不可避免的,也會(huì)帶來(lái)的種種問(wèn)題,比如高強(qiáng)度的非人性化的訓(xùn)練。然而在這一問(wèn)題上,大眾傳媒的焦點(diǎn)則在于國(guó)家是非人性化訓(xùn)練的主導(dǎo)者,將焦點(diǎn)繞開(kāi)了這種現(xiàn)象的主要原因——商業(yè)化,誤導(dǎo)民眾。
奧運(yùn)會(huì)黑幕、興奮劑和高強(qiáng)度訓(xùn)練等問(wèn)題,一旦由大眾傳媒進(jìn)行傳播,受眾的情緒就會(huì)迅速燃起并蔓延。孤立的個(gè)人有主宰自己的反映行為的能力,群體則缺乏這種能力⑤。因此,在傳播過(guò)程當(dāng)中,大眾傳媒應(yīng)當(dāng)有責(zé)任客觀而不加渲染的傳播信息,帶有明顯質(zhì)疑和觀念性的信息(比如《劉翔假摔原因是什么?》這樣的引導(dǎo)性標(biāo)題)不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在對(duì)體育賽事的報(bào)道當(dāng)中。畢竟,在奧運(yùn)會(huì)上最重要的就是公平競(jìng)賽,大眾傳媒呈現(xiàn)給受眾的也應(yīng)該是一個(gè)公正的不偏駁的賽事。大眾傳媒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,不能妄加揣測(cè)也不能因?yàn)樯虡I(yè)利益企圖左右民眾的看法,或者為了提高視聽(tīng)率而嘩眾取寵。
文章來(lái)源于《科技傳播》雜志2012年第19期
1奧運(yùn)會(huì)的本質(zhì)
古希臘奧運(yùn)會(huì)394年被禁止,1883年,顧拜旦第一次提出舉辦類(lèi)似古奧運(yùn)會(huì)的比賽,它不是簡(jiǎn)單的繼承,而是把過(guò)去只限于希臘人參加的運(yùn)動(dòng)會(huì)擴(kuò)大到世界范圍。1894年6月16日終于有20個(gè)國(guó)家派代表在法國(guó)巴黎大學(xué)召開(kāi)了第一屆“重建國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)國(guó)際會(huì)議”。會(huì)議作出決定,將于1896年在希臘首都雅典舉行第一屆現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)。從此,奧運(yùn)會(huì)成為世界性體育盛會(huì)。
奧林匹克運(yùn)動(dòng)是時(shí)代的產(chǎn)物,工業(yè)革命大大擴(kuò)展了世界各民族之間在經(jīng)濟(jì)、政治和文化等方面的聯(lián)系,各國(guó)交往日益密切,迫切需要以各種溝通手段來(lái)加強(qiáng)國(guó)際間的相互了解。奧林匹克運(yùn)動(dòng)正是為適應(yīng)這種社會(huì)需要而出現(xiàn)的,是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)向一切國(guó)家、一切地區(qū)和一切民族開(kāi)放,并在世界各地輪流舉辦,是全世界人民和平友誼的盛會(huì)。
《奧林匹克憲章》指出,奧林匹克精神就是相互了解、友誼、團(tuán)結(jié)和公平競(jìng)爭(zhēng)的精神。奧林匹克精神對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)具有十分重要的指導(dǎo)作用。首先,奧林匹克精神強(qiáng)調(diào)對(duì)文化差異的容忍和理解。 其次,奧林匹克精神強(qiáng)調(diào)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的公平與公正。人人平等,實(shí)現(xiàn)更高、更快、更強(qiáng)的理想。奧林匹克精神倡導(dǎo)人們懷著友誼的動(dòng)機(jī),通過(guò)友好的體育比賽,增進(jìn)相互間的理解,達(dá)到團(tuán)結(jié)的目的。
2 奧運(yùn)會(huì)的民族化和個(gè)人化
發(fā)展至今的奧運(yùn)會(huì),是全民的狂歡,是體育界的盛事,是商業(yè)和經(jīng)濟(jì)的狂歡,更是媒體的狂歡。媒體的集中報(bào)道和評(píng)述以及新技術(shù)的發(fā)展讓民眾可以觀看現(xiàn)場(chǎng)直播或者盡快得知新消息。在大眾傳媒的渲染和鋪天蓋地的報(bào)道之下,奧運(yùn)會(huì)越來(lái)越全民化。作為一種競(jìng)技比賽,奧運(yùn)會(huì)是以國(guó)家為單位進(jìn)行評(píng)比,大眾傳媒報(bào)道中根據(jù)接近原則,通常會(huì)以本國(guó)的運(yùn)動(dòng)員或者與本國(guó)人民偏愛(ài)的運(yùn)動(dòng)相關(guān)比賽為中心進(jìn)行傳播活動(dòng)。
民族作為人類(lèi)群體,具有它群體的感情。民族情感是人們對(duì)民族性需要活動(dòng)滿足過(guò)程的體驗(yàn)。而體育作為群體性活動(dòng)在激發(fā)民族情感方面有著與眾不同的功能。借助體育的儀式性特征和象征意義,人們的民族性需要在體育活動(dòng)中得到滿足, 其民族自豪感和自信心則會(huì)得到激發(fā)和促進(jìn)。獲獎(jiǎng)?wù)呤艿揭环N去異趨同的儀式, 他們以前的地位差別、性別差別、服裝差別和角色差別統(tǒng)統(tǒng)都消失了, 這時(shí)人們體驗(yàn)到一種共同的感情, 這種共同的感情就是超越一切正式的社會(huì)關(guān)系,使人們團(tuán)結(jié)一致的人際情感。例如在2004年的雅典奧運(yùn)會(huì)中劉翔歷史性地獲得中國(guó)田徑第一枚奧運(yùn)金牌,當(dāng)會(huì)場(chǎng)升起五星紅旗、奏響義勇軍進(jìn)行曲時(shí),人們通過(guò)身臨其境、感同身受的情緒渲染,一種共同的民族自豪感和愛(ài)國(guó)熱情油然而升。
一直以來(lái)中國(guó)的田徑在西方看來(lái)是毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力的;西方占據(jù)著世界田徑的鰲頭,中國(guó)是想在他人文化和價(jià)值體系的存在的情況下,讓世人認(rèn)同我們的民族田徑。而新媒體不斷的報(bào)道,把這種民族認(rèn)同寄托,或是說(shuō)強(qiáng)加在了劉翔一個(gè)人身上,渴望在他的身上讓我們民族認(rèn)同感得以滿足。種種原因促成了今日關(guān)注度如此高漲的劉翔。
正如布爾迪厄認(rèn)為的,由于每個(gè)國(guó)家的電視都賦予某個(gè)運(yùn)動(dòng)員或某項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)以更多的位置,以能更好地滿足民族的或民族主義的自尊心,因此,電視的再現(xiàn)雖然看去只是一種簡(jiǎn)單的錄制,卻將全世界的運(yùn)動(dòng)員之間的體育比賽改變成了各個(gè)民族冠軍(取正式派遣的斗士之義)之間的較量①。奧運(yùn)會(huì)的民族性是大眾所需民族情感和大眾傳播體制下的產(chǎn)物,并且隨著技術(shù)日新月異的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙和廣播等大眾傳媒處于商業(yè)化利益的大量而及時(shí)的傳播,會(huì)加深?yuàn)W運(yùn)會(huì)的民族性。然而,最初作為聯(lián)系各民族國(guó)家的比賽,奧運(yùn)會(huì)要達(dá)到的目的是和平和交流,大眾傳媒事業(yè)的民族性的奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)偏離其原來(lái)的軌道。廣受?chē)?guó)人好評(píng)的劉翔披國(guó)旗繞會(huì)場(chǎng)跑步的“愛(ài)國(guó)行為”,是與奧運(yùn)精神相悖的狹隘的愛(ài)國(guó)主義行為。布爾迪厄在《關(guān)于電視》中的注釋中針對(duì)類(lèi)似行為進(jìn)行構(gòu)想,他認(rèn)為可以制定一個(gè)新的條約,規(guī)定約束運(yùn)動(dòng)員帶有民族主義的行為舉止,“如身上裹著國(guó)旗,繞場(chǎng)一周”。
比民族化更進(jìn)一步的是奧運(yùn)會(huì)的個(gè)人化。在劉翔獲得奧運(yùn)會(huì)金牌之前,110米欄并非一個(gè)受?chē)?guó)人關(guān)注的體育項(xiàng)目,而在雅典奧運(yùn)會(huì)劉翔奪金并被媒體塑造成民族英雄之后,在大眾心目當(dāng)中劉翔個(gè)人就代表了110米欄這一項(xiàng)目。媒體所傳播的和受眾所關(guān)注的是在比賽項(xiàng)目中的個(gè)人,而非此比賽項(xiàng)目的精彩程度。作為ICON的劉翔一個(gè)人代表一個(gè)項(xiàng)目,因此大眾傳媒將比賽的精彩程度都集中在他一個(gè)人身上,也就不怪乎大眾對(duì)劉翔期待值和關(guān)注度都如此之高。眾望之下,奧運(yùn)會(huì)就成為個(gè)體間強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng),極端的競(jìng)爭(zhēng)也必然會(huì)導(dǎo)致興奮劑屢禁不止的現(xiàn)象。
3 商業(yè)化的奧運(yùn)會(huì)和大眾傳媒的社會(huì)責(zé)任
作為傳播者的媒體,應(yīng)該承擔(dān)其社會(huì)責(zé)任,尤其是在傳媒可以利用更多新技術(shù)的今天,如若不能負(fù)責(zé)任的進(jìn)行傳播活動(dòng),更快速更廣泛的傳播手段只會(huì)加速錯(cuò)誤的引導(dǎo)民眾。
2008年北京奧運(yùn)會(huì),“劉翔奧運(yùn)退賽系陰謀”的說(shuō)法在退賽當(dāng)日就在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)過(guò)討論,但今年年初一條所謂某知名品牌中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)總部知情人士炮制的“劉翔退賽是某體育品牌的商業(yè)策略”的帖子被新華社著名記者楊明微博轉(zhuǎn)發(fā),讓這一話題被舊事重提。
1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì),奧組委主席尤伯羅斯開(kāi)創(chuàng)性地出售電視轉(zhuǎn)播權(quán),吸納官方贊助商,把商業(yè)贊助成功融入奧運(yùn)會(huì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),倫敦奧運(yùn)會(huì)50多個(gè)贊助商一共繳納了約8億英鎊的贊助費(fèi),換來(lái)使用奧運(yùn)會(huì)標(biāo)志、利用賽事做宣傳的權(quán)利。
無(wú)論是電視臺(tái)轉(zhuǎn)播、商業(yè)贊助或者明星代言,商業(yè)化的奧運(yùn)會(huì)則必然導(dǎo)致使用興奮劑和采用專(zhuān)橫的訓(xùn)練方法等情況的出現(xiàn)。國(guó)際奧林匹克委員會(huì)已經(jīng)漸漸地變成了一個(gè)大的貿(mào)易企業(yè),年預(yù)算高達(dá)二千萬(wàn)美元,由一小撮體育領(lǐng)袖和名牌企業(yè)的代表所把持控制著演播權(quán)和贊助權(quán)的出讓以及奧運(yùn)會(huì)舉辦城市的選擇事宜。
奧運(yùn)會(huì)的商業(yè)化是不可避免的,也會(huì)帶來(lái)的種種問(wèn)題,比如高強(qiáng)度的非人性化的訓(xùn)練。然而在這一問(wèn)題上,大眾傳媒的焦點(diǎn)則在于國(guó)家是非人性化訓(xùn)練的主導(dǎo)者,將焦點(diǎn)繞開(kāi)了這種現(xiàn)象的主要原因——商業(yè)化,誤導(dǎo)民眾。
奧運(yùn)會(huì)黑幕、興奮劑和高強(qiáng)度訓(xùn)練等問(wèn)題,一旦由大眾傳媒進(jìn)行傳播,受眾的情緒就會(huì)迅速燃起并蔓延。孤立的個(gè)人有主宰自己的反映行為的能力,群體則缺乏這種能力⑤。因此,在傳播過(guò)程當(dāng)中,大眾傳媒應(yīng)當(dāng)有責(zé)任客觀而不加渲染的傳播信息,帶有明顯質(zhì)疑和觀念性的信息(比如《劉翔假摔原因是什么?》這樣的引導(dǎo)性標(biāo)題)不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在對(duì)體育賽事的報(bào)道當(dāng)中。畢竟,在奧運(yùn)會(huì)上最重要的就是公平競(jìng)賽,大眾傳媒呈現(xiàn)給受眾的也應(yīng)該是一個(gè)公正的不偏駁的賽事。大眾傳媒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,不能妄加揣測(cè)也不能因?yàn)樯虡I(yè)利益企圖左右民眾的看法,或者為了提高視聽(tīng)率而嘩眾取寵。
文章來(lái)源于《科技傳播》雜志2012年第19期
欄目分類(lèi)
- 新聞學(xué)教育的變革與培養(yǎng)創(chuàng)新型新聞人才的路徑探討
- 社交媒體中用戶評(píng)論如何影響報(bào)道傳播效果——基于MAIN模型的交互線索
- 短視頻新聞視聽(tīng)敘事研究
- 新媒體背景下地方主流媒體時(shí)政新聞的報(bào)道與傳播——以2022年二十大報(bào)道為例
- 算法技術(shù)背景下新聞專(zhuān)業(yè)主義的消解與重構(gòu)
- 新聞短視頻配樂(lè)的問(wèn)題與對(duì)策分析
- 融媒體時(shí)代下的國(guó)產(chǎn)電影營(yíng)銷(xiāo)
- 新聞短視頻的創(chuàng)作與傳播研究
- 傳統(tǒng)圖書(shū)出版在新媒體融合發(fā)展中的問(wèn)題及對(duì)策研究
- 減肥類(lèi)短視頻的傳播邏輯研究 ——基于28個(gè)抖音案例的定性比較分析
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱(chēng)超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱(chēng)話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!