達(dá)幽之境,何處尋?-音樂(lè)論文
《達(dá)幽》里最吸引我的是它自然表露的東方神韻。幽深、愔翳,帶著一些空寂的況味,讓我在初次聆聽(tīng)時(shí)下意識(shí)聯(lián)想起某一處雨中日本禪院的情境。后來(lái)讀到樂(lè)譜封面上“達(dá)幽”④的英譯恰取了“Yuugen”一詞,在日語(yǔ)里意為“幽玄”。
以寫(xiě)意、抽象為神髓的東方氣質(zhì)由純粹的現(xiàn)代性語(yǔ)言置換而出,不借助任何民族旋律、主題素材或提煉而成的音腔音韻。當(dāng)樂(lè)音褪去,音樂(lè)回到聲響中的不規(guī)則振動(dòng)這條底線時(shí),樂(lè)器本體發(fā)聲所帶來(lái)的選擇似乎像傳統(tǒng)書(shū)畫(huà)里的墨色一樣反而更凸顯豐富的性格、質(zhì)地和層次。音樂(lè)中充溢著風(fēng)拂、葉擺、蟲(chóng)鳴、水流或是雨滴,這些自然聲籟實(shí)則都來(lái)自傳統(tǒng)樂(lè)器上不含確切音高的非常規(guī)發(fā)音。例如管樂(lè)器上綿長(zhǎng)的氣息聲、強(qiáng)有力的哨音,以及弓弦之間在極端音區(qū)似噪音的撕磨,摹仿風(fēng)聲輕重緩急的各種情態(tài)。在偏于靜而虛的音色之外,管樂(lè)器的密集快速的拍鍵音和舌拍音就像是禽鳥(niǎo)浮水拍掌或振翅點(diǎn)水的聲音,弦樂(lè)器無(wú)音高的撥奏、弓桿拋弓的連續(xù)不規(guī)則撞擊,以及鋼琴或豎琴的木質(zhì)敲擊和強(qiáng)刮琴弦的粗礪振動(dòng)這類(lèi)短促、突兀的聲響則添加了音樂(lè)的悸動(dòng)感和力量感,以噪襯靜。
除常規(guī)樂(lè)器外,作曲家精心設(shè)計(jì)了許多特殊音源,不拘一格,例如:起源于南美洲,用植物種粒灌在竹筒里制成的雨聲棒,本身就具濃厚的自然意味,并總是作為一個(gè)連續(xù)的背景存在承托前景聲響;在東南亞、我國(guó)西藏和西南地區(qū)多見(jiàn)的梵唄法器銅磬,利用其空靈而極具內(nèi)趨性,余音綿長(zhǎng)、穿透力強(qiáng)的音色特質(zhì)作為作品中引入樂(lè)音(由其基音而來(lái)的單音bB)的過(guò)渡媒介;日常使用的鋁箔輕微震動(dòng)產(chǎn)生的“窸窣聲”浮在多種音色之間產(chǎn)生朦朧感,好似風(fēng)和樹(shù)的摩挲。試想如果在現(xiàn)場(chǎng)臨響,雖無(wú)風(fēng)、無(wú)水、無(wú)樹(shù)也無(wú)蟲(chóng)鳥(niǎo),卻有渾然、充盈的自然氣息從樂(lè)聲里源源滲出,于是不禁想到,這似乎要比譚盾將實(shí)體的水、紙張,甚至小鳥(niǎo)和禪院引進(jìn)音樂(lè)廳制造“有機(jī)音樂(lè)”、“音樂(lè)建筑”的做法更值得回味。
當(dāng)音高參數(shù)幾乎隱沒(méi),作曲家對(duì)節(jié)奏、音色、力度和速度的雕琢以盡可能的精準(zhǔn)量化在譜面上(例如某些片斷中甚至對(duì)]奏員所采用的弓壓、氣壓、指壓強(qiáng)度也進(jìn)行了細(xì)微的等級(jí)劃分),而高質(zhì)量的音響追求實(shí)則為]奏者的技巧和素質(zhì)帶去了挑戰(zhàn)。對(duì)于這樣形式上偏于“先鋒派”的作品,北京交響樂(lè)團(tuán)的此次首]在接受力和駕馭力上并未顯得十足的自信從容。雖然整體風(fēng)格基本拿捏得當(dāng),局部音色音響也不乏給人驚喜,但一些]奏的起碼要求并沒(méi)能盡善盡美,譬如對(duì)于作品的某些特別設(shè)定:]奏員的空間分布位置,個(gè)別特殊音色所指定的樂(lè)器,對(duì)照樂(lè)譜來(lái)看]奏的精準(zhǔn)度等等。相比起具國(guó)際水準(zhǔn)的交響樂(lè)隊(duì)來(lái)說(shuō),類(lèi)似這樣的馬虎或疏漏似乎是國(guó)內(nèi)不少樂(lè)隊(duì)的一項(xiàng)通病,對(duì)于現(xiàn)代音樂(lè)的]奏來(lái)說(shuō),尤其遺憾。
三、空或不空?真空妙有?
《達(dá)幽》的寫(xiě)作感性而精細(xì)。與作曲家交談得知,寫(xiě)作過(guò)程就是在心里聽(tīng)見(jiàn)并幾經(jīng)揣摩后,將所想的那種聲音寫(xiě)下來(lái)。音樂(lè)中凝聚的自然意趣及與之相關(guān)的個(gè)人審美品味因而得到率性真摯的袒露。
總體感覺(jué)上,音樂(lè)呼吸沉緩,在大片的靜謐和綿宕中產(chǎn)生彈性變化。整體結(jié)構(gòu)采用漸變思維:由黑白(非樂(lè)音)到漸漸浮映幾絲色彩(樂(lè)音的出現(xiàn));由虛韌散漫孕育出一些鮮明節(jié)奏,獲得規(guī)則律動(dòng),漸漸實(shí)現(xiàn)力量聚積的高潮,在經(jīng)歷輾轉(zhuǎn)不安后,末尾仍歸于清虛渺遠(yuǎn)。作品以音色/]奏法為主要結(jié)構(gòu)參數(shù)的陳述思路也清晰可循:首個(gè)部分由管樂(lè)的氣聲、擊拍奏法和弦樂(lè)靜靜維持長(zhǎng)達(dá)數(shù)十小節(jié)的噪聲拉奏為標(biāo)志,以枯白色彩為主。此后由靜生動(dòng),弦樂(lè)主要采用木聲撥奏、弓桿拋弓和巴托克撥弦,構(gòu)成一片錯(cuò)落有致的點(diǎn)狀織體,律動(dòng)一點(diǎn)點(diǎn)聚斂成形,涌向高潮。全曲大約2/3處樂(lè)音浮現(xiàn),單一長(zhǎng)音bB纖弱朦朧,從銅磬到各個(gè)聲部完成了音色、音高的傳遞和繁衍。臨近尾聲,雙簧管和大管卸下簧片,同時(shí)弦樂(lè)采用垂直上下運(yùn)動(dòng)的弓法,造出又一片的噪音群,音色迷離閃爍。在音樂(lè)最后幾個(gè)突出的空五度疊置和弦中,弦樂(lè)和豎琴綻出一絲溫暖的光澤,卻很快淡去。
作品中留白甚多,常在余音未盡的地方引入新音色,互為反襯或悄然疊加、衍變。音響細(xì)部的刻畫(huà)使音樂(lè)宏觀的平直運(yùn)動(dòng)并不顯單調(diào)乏味。純五度和多種泛音的運(yùn)用貫穿全曲,制造純凈幽謐之感。
拿噪音做文章是個(gè)不無(wú)冒險(xiǎn)的舉動(dòng),玩不好則可能變成故弄玄虛或花哨的形式外衣。霍霏霏在《達(dá)幽》所框定的音響品味及其隱約、不確定、游移等特質(zhì),同作品立意兩者之間實(shí)現(xiàn)了較為融洽的對(duì)接,并且音樂(lè)素材和語(yǔ)言表達(dá)都堅(jiān)持純粹個(gè)性。在巧妙構(gòu)思與洗練的技術(shù)材料(甚至有點(diǎn)簡(jiǎn)約的味道)里挖掘韻味,雖是噪音,但音響內(nèi)在渴求“唯美”。聽(tīng)下來(lái)作品整體氣息順達(dá),沒(méi)有一驚一乍,不明所以。從當(dāng)代藝術(shù)的[光來(lái)看,不足之處或許是空靈的聲響意境之中還缺少些作者內(nèi)心沉下來(lái)的思緒和話語(yǔ)。寫(xiě)“空幽”的題材其實(shí)很難,“達(dá)幽洞冥”的意味,需要由作品的表述力度,內(nèi)容的信實(shí)飽滿,以及作曲家話語(yǔ)說(shuō)服力的化“有”為“無(wú)”來(lái)浸透。形式和內(nèi)容,音響表層和精神內(nèi)里,如何“幽玄”中“余情”⑤,如何“真空妙有”,恐怕確實(shí)是作品尚未完全參透的問(wèn)題。
四、明心見(jiàn)性:聲音的禪
“青年中國(guó)”音樂(lè)會(huì)上亮相的五部年輕作品性格分明,從多個(gè)側(cè)面折射出每位作曲家的個(gè)體身份和關(guān)注層面。個(gè)人聆聽(tīng)后心中呈現(xiàn)這樣的輪廓:有些作品聽(tīng)上去語(yǔ)言已然十分成熟,樂(lè)隊(duì)整體音響駕馭力很強(qiáng),但似乎仍未能脫去那一層“模仿”的影子。有些作品時(shí)而浮現(xiàn)出“程式性”的語(yǔ)匯或“口號(hào)式”的情感宣泄,聽(tīng)上去不免滯澀和粗糙。有些作品嘗試投射出見(jiàn)解獨(dú)到的歷史人文關(guān)懷,音樂(lè)語(yǔ)言中滲透哲思。
五位青年作曲家,或者我所接觸到的一些作曲系在讀生——所謂作業(yè)在當(dāng)下中國(guó)“學(xué)院派”音樂(lè)田野的最年輕一代,在一步步技術(shù)磨練的歷程中,他們似乎要比前輩們更敢想、敢做。伴隨他們成長(zhǎng)的年代,正是中國(guó)社會(huì)“全面世俗化和去魅化的完成過(guò)程”⑥,一個(gè)明顯的感覺(jué)是,相比之前好幾代作曲家對(duì)“民族性”的苦苦耕耘或在東西方文化交互映射下顯出的“中國(guó)表述熱癥”,他們還未完全來(lái)得及經(jīng)歷,或者其實(shí)已經(jīng)從中走了出來(lái)。他們更大膽地展現(xiàn)多元化的個(gè)性及思想,有自信姿態(tài),并懷著充分表述自己的激情。
《達(dá)幽》固然仍存有某些技術(shù)及其他因素上的不完美。一位作曲家聽(tīng)罷《達(dá)幽》向霍霏霏提出建議,擔(dān)憂這樣“極端”的路子會(huì)不會(huì)越走越窄。在我看來(lái),音樂(lè)總是維持在其基本特征之上才有意義,而“走極端”也許并不可怕,最可怕的是找不到自己。作家余華曾說(shuō),“一位真正的作家永遠(yuǎn)只為內(nèi)心寫(xiě)作”,當(dāng)代藝術(shù)需要藝術(shù)家用心靈的自由和獨(dú)立來(lái)真實(shí)面對(duì)自己當(dāng)下的生存環(huán)境和生存體驗(yàn)。回想80年代的中國(guó)文化界的詩(shī)人或藝術(shù)家們無(wú)論是對(duì)藝術(shù)的渴求、擁護(hù),嚴(yán)肅深入的思考還是真誠(chéng)的堅(jiān)守追隨,似乎都處于一種群體性的高度熱忱之中——當(dāng)今80或90后作曲家群體的問(wèn)題可能是,其創(chuàng)作背后的精神意識(shí)支撐是否面臨著一種普遍的缺失和不足?特定時(shí)代下,這些在學(xué)院高墻里培養(yǎng)起來(lái),并開(kāi)始尋找未來(lái)的青年作曲家一方面需要更寬廣和寬容的環(huán)境,在為現(xiàn)代藝術(shù)“解放思想和想象力”的傳播之路上走得更加開(kāi)闊。另一方面,他們需要以敏感的觸角覺(jué)悟并思考當(dāng)代問(wèn)題,積蓄起現(xiàn)代藝術(shù)進(jìn)取性和破壞性的意識(shí)和力量。
欄目分類(lèi)
- 黃河流域傳統(tǒng)文化融入高職院校學(xué)前音樂(lè)教育探究
- 自媒體背景下黃河音樂(lè)文化的傳承與保護(hù)研究
- 民族地區(qū)高校少數(shù)民族音樂(lè)教學(xué)改革實(shí)踐
- 高職院校音樂(lè)鑒賞課教學(xué)存在的問(wèn)題
- 聲勢(shì)訓(xùn)練在音樂(lè)教學(xué)中的應(yīng)用策略研究
- 增強(qiáng)群眾文化音樂(lè)審美能力的具體策略
- 對(duì)高中音樂(lè)藝考生教學(xué)培養(yǎng)的方法策略
- 音樂(lè)創(chuàng)作中對(duì)創(chuàng)造、創(chuàng)新、創(chuàng)意的理解
- 音樂(lè)心理學(xué)在音樂(lè)教學(xué)活動(dòng)中的運(yùn)用策略
- 小學(xué)音樂(lè)教育促進(jìn)校園文化建設(shè)的可行路徑分析
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱(chēng)超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱(chēng)話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!