您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 優(yōu)秀論文 > 正文
“山寨現(xiàn)象”的傳播學(xué)思考-新聞?wù)撐?/h1>
作者:胡文婭來(lái)源:原創(chuàng)日期:2012-05-23人氣:1228
根據(jù)鮑德里亞的觀點(diǎn),現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是一種符號(hào)經(jīng)濟(jì),人們購(gòu)買(mǎi)商品,消費(fèi)的并非產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值,而是產(chǎn)品背后所代表的符號(hào),以及其文化意義。反過(guò)來(lái),商品被賦予的文化意義又反過(guò)來(lái)確認(rèn)了人在社會(huì)的地位身份。隨著改革開(kāi)放所伴隨而來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)三十年的高速增長(zhǎng),在中國(guó)的有些比較發(fā)達(dá)的城市,已經(jīng)呈現(xiàn)出一些消費(fèi)社會(huì)的行為特征,與此相伴而生的就是消費(fèi)文化,后現(xiàn)代主義文化理論家詹姆遜指出:“文化是消費(fèi)社會(huì)最基本的特征,沒(méi)有一個(gè)社會(huì)像消費(fèi)社會(huì)這樣充滿(mǎn)了各種符號(hào)和概念?!盵1]
根據(jù)調(diào)查,自2003年依賴(lài),人們購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的主要?jiǎng)訖C(jī)已不再是個(gè)人需求,而是更新?lián)Q代的欲望,新手機(jī)層出不窮,每年有8000多萬(wàn)臺(tái)手機(jī)被淘汰下來(lái)。
根據(jù)鮑德里亞的觀點(diǎn),如今的山寨產(chǎn)品實(shí)際上是對(duì)資本主義制度下的符號(hào)經(jīng)濟(jì)的一種挑戰(zhàn)。正是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,正版商品通過(guò)廣告等方式刺激人們購(gòu)買(mǎi)的欲望,將商品與特定的符號(hào)意義聯(lián)系在了一起,然后賺取高額利潤(rùn);而山寨產(chǎn)品因?yàn)檩^低的創(chuàng)新成本和省去了刺激欲望所花費(fèi)的成本,去滿(mǎn)足普通人群享受奢侈消費(fèi)品的欲望。
從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),山寨的人們能夠以較低的價(jià)格,提供給人們等同于正版商品的消費(fèi)體驗(yàn),從而滿(mǎn)足人們想象性的豪奢欲望。正如馬克思的物神論觀點(diǎn):商品成為凌駕于人們生活之上的高高在上的神圣物品,值得我們用生命的勞作去換取。而山寨卻可以把人們從這種怪異的束縛中解脫。它暗含了這樣的一種消費(fèi)模式:花很少的錢(qián),可以消費(fèi)很大的欲望,而消費(fèi)山寨產(chǎn)品本身也暗中滿(mǎn)足了人們膨脹的消費(fèi)欲[2],滿(mǎn)足了人們對(duì)名牌產(chǎn)品消費(fèi)以及其所提供的幻想。
二、從山寨產(chǎn)品到山寨文化
從產(chǎn)業(yè)界的山寨產(chǎn)品開(kāi)始,08年年末的時(shí)候一則關(guān)于“山寨春晚挑戰(zhàn)傳統(tǒng)春晚,將在大年三十晚上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播”的消息也進(jìn)入人們視野。關(guān)于山寨文化并沒(méi)有確切的定義。它只是代表了這樣的一種內(nèi)涵:即指模仿搞怪、成本最小化等各種與社會(huì)主流相區(qū)別的現(xiàn)象。山寨文化是以極低的成本模仿主流品牌產(chǎn)品的外觀或功能,并加以創(chuàng)新,最終在外觀、功能、價(jià)格等方面全面超越這個(gè)產(chǎn)品的一種現(xiàn)象。在文化領(lǐng)域,山寨文化深深地打上了草根創(chuàng)新、群眾智慧的烙印,成為了一種草根反主流階層的社會(huì)文化現(xiàn)象。
山寨的影響越來(lái)越大,已經(jīng)使得主流文化不得不關(guān)照這樣一種社會(huì)現(xiàn)象?!缎侣劼?lián)播》也在08年第一次報(bào)道了這一民間文化現(xiàn)象,而山寨也第一次進(jìn)入官方視線。
“從2003年開(kāi)始出現(xiàn)山寨手機(jī)到各種山寨產(chǎn)品,山寨一詞已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)行為逐漸演變?yōu)橐环N社會(huì)文化現(xiàn)象?!?br />作為一種權(quán)利形式的文化觀念,文化產(chǎn)品為公眾界定現(xiàn)實(shí),因而塑造了公眾的態(tài)度和行為?,F(xiàn)代社會(huì),不同種類(lèi)的亞群體,他們都有自己的一套文化偏好或者“趣味文化”。正如本雅明所說(shuō),機(jī)械的復(fù)制時(shí)代中,資本主義的生產(chǎn)已經(jīng)破壞了藝術(shù)品的韻味。而以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的新技術(shù)則將這一思想進(jìn)一步推進(jìn):文化不再是復(fù)制真品,而是生產(chǎn)珍品。珍品是電視,電腦屏幕,虛擬現(xiàn)實(shí)和立體聲耳機(jī)的效果所致。[3](P251)山寨文化正是在當(dāng)代語(yǔ)境下,以代碼為特征的符號(hào)消費(fèi)通過(guò)物質(zhì)的高度仿真發(fā)展到文化上的人工制品現(xiàn)象,它在意識(shí)形式上已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的后現(xiàn)代主義的特征。
根據(jù)詹姆森的觀點(diǎn),現(xiàn)代文化的最佳的表征形式就是將其看作是東拼西湊的模仿,而這樣模仿本身意味著批判的接受被主流文化生產(chǎn)者所利用的社會(huì)規(guī)則。因?yàn)榇嬖谥撤N正常的東西,于此比較,被模仿的東西就頗為滑稽,所以當(dāng)山寨版新聞聯(lián)播,山寨版明星的出現(xiàn)讓普通民眾發(fā)現(xiàn)了趣味所在。所以,山寨文化作為一種文化形式,他實(shí)際上為一般民眾提供了一種更為便捷容易的參與方式,通過(guò)山寨文化,以前高高在上的文化主體和客體有了交流。正如上世紀(jì)80年代出現(xiàn)在紐約的涂鴉文化一樣,它是這樣的一種文化——能夠得到大眾的回應(yīng),能擺脫官方許可的表達(dá)方式,那些無(wú)意義的墻上形象性符號(hào),既抵抗了資產(chǎn)階級(jí)藝術(shù)世界的融入,又為象征性的交換創(chuàng)造了條件。[4](P242)
而現(xiàn)在的山寨文化相對(duì)于主流文化來(lái)說(shuō),沒(méi)有經(jīng)過(guò)主流意識(shí)的疏導(dǎo)和規(guī)范,是民間智慧的迸發(fā),有著原生態(tài)的形式,他的崛起在于絕對(duì)人數(shù)的優(yōu)勢(shì),中國(guó)13億人口中絕大多數(shù)是普通大眾,一般平民,他們沒(méi)有能力消費(fèi)傳統(tǒng)意義上的精英文化,也承受不了精英文化所帶有的強(qiáng)烈的使命感和責(zé)任感。他們需要這樣一種文化形式來(lái)作為對(duì)主流或精英文化的回應(yīng),而山寨文化就能給予人們這樣的一個(gè)渠道。
另一方面,在改革的現(xiàn)階段,由于既得利益者和普通社會(huì)大眾在改革中利益分配不均,使得現(xiàn)實(shí)社會(huì)中文化趣味越來(lái)越相關(guān)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的財(cái)富,地位等物質(zhì)現(xiàn)實(shí)。而主流文化和精英文化長(zhǎng)期漠視大眾的審美需求,文化領(lǐng)域長(zhǎng)期的一種官方話語(yǔ)體系的壓抑,使得這些人身上呈現(xiàn)出一股反叛創(chuàng)新精神。于是便有了“山寨”生存和發(fā)展的空間。從山寨文化自身來(lái)說(shuō),它一改主流高高在上的姿態(tài),在一定程度上消解了長(zhǎng)期以來(lái)的文化霸權(quán),但正如山寨版春晚的導(dǎo)演老孟所說(shuō),“山寨文化”與主流文化更多的是一種補(bǔ)充的關(guān)系,雖然它帶有反叛、戲謔的色彩,但很大程度上它依賴(lài)于主流文化而存在。
三、山寨文化作為一種亞文化發(fā)揮著促進(jìn)主流文化的創(chuàng)新的作用
著名文化學(xué)者胡野秋曾說(shuō):“文化是三駕馬車(chē)——主流文化,精英文化,大眾文化。主流文化是政府推動(dòng)的,精英文化則代表社會(huì)的最高端,精英文化雖然圈子小,但影響力、話語(yǔ)權(quán)大,在三駕馬車(chē)中算比較靠前,而大眾文化是非常受壓抑的?!鄙秸幕鳛榇蟊娢幕囊恢谐尸F(xiàn),它具有通俗的、一次性的、消費(fèi)的、廉價(jià)的、大批生產(chǎn)的、年輕的、詼諧的、機(jī)智而有魅力的特征”。它成本低廉并且形式樂(lè)觀,他沒(méi)有那么多的責(zé)任與使命、思考與研究,大眾文化更多的是關(guān)心個(gè)人、家庭的感官感受、衣食住行,以此來(lái)擺脫大眾對(duì)改善自身生存狀態(tài)的欲望。
在文化研究學(xué)者霍爾看來(lái),“在像我們這樣的社會(huì)中,媒體在主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)內(nèi)部不停地進(jìn)行”為世界分類(lèi)“的意識(shí)形態(tài)批評(píng)工作。一種社會(huì)的主流文化總是被呈現(xiàn)為文化,透視社會(huì)整體的參照點(diǎn),它在它的范式和價(jià)值之內(nèi)界定和包容其他文化。
所以對(duì)應(yīng)山寨文化的回應(yīng),更多地還是主流文化的框架內(nèi)部對(duì)山寨現(xiàn)象作出的表態(tài)。大眾媒體規(guī)定了對(duì)這類(lèi)亞文化采取的適當(dāng)態(tài)度和反應(yīng),因?yàn)橐噪娨?,?bào)紙媒體為主的傳統(tǒng)媒體在現(xiàn)代社會(huì)中充當(dāng)一種核心角色,他們的正統(tǒng)性和權(quán)威性使得這些媒體有權(quán)力為不同群體理解其他群體的生活提供了手段,他們的理解是通過(guò)建構(gòu)社會(huì)不同階層的形象來(lái)進(jìn)行的,這些形象也總是從主導(dǎo)階級(jí)的視角來(lái)界定的。因此,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),山寨文化只是一種社會(huì)現(xiàn)象,它的出現(xiàn)雖然有一定社會(huì)土壤,但是也在一定程度上迎合了潮流的原因。作為一種流行文化,山寨產(chǎn)生于共識(shí)程度很高以至于這種共識(shí)被視為理所當(dāng)然的話語(yǔ)領(lǐng)域中,流行敘事在它們自身封閉的世界中證明了作為解釋?zhuān)斫鈾C(jī)制的話語(yǔ)的適宜性。
作為社會(huì)亞文化的分支,“山寨文化”具有挑戰(zhàn)權(quán)威的性質(zhì),但是它又絕對(duì)不是反精英的,他們尊重知識(shí)與創(chuàng)意。那些為翻版DVD或網(wǎng)上美劇、日劇翻譯字幕的“小資”,都比賽外語(yǔ)和專(zhuān)業(yè)知識(shí),甚至建立了自己的品牌的“字幕小組”。他們很多人不是為了賺錢(qián),而是為了自己的興趣和打破對(duì)外國(guó)影視的限制,以協(xié)作的方式,為外國(guó)的流行文化賦予了不可或缺的附加值。我們可以這樣說(shuō),山寨文化產(chǎn)品是一種與傳統(tǒng)主流文化為基點(diǎn)的參照,也是一種批判,它具有成本低廉,效果顯著,對(duì)于打破文化壟斷有著至關(guān)重要的作用。同時(shí),因?yàn)樯秸幕拇嬖?,才使得主流文化在包容這種文化的同時(shí),是主流文化自身也得到內(nèi)容上形式上的創(chuàng)新。所以南京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院于德山副教授表示:“我們現(xiàn)在談的‘山寨’,已經(jīng)不是單純的模仿,而是一種文化現(xiàn)象,一種社會(huì)現(xiàn)象。山寨最積極的意義就在于,給了草根一個(gè)表達(dá)自己的機(jī)會(huì)。”我們不得不承認(rèn),“山寨文化“之所以能讓人們津津樂(lè)道,在于它生動(dòng)純樸、平易近人,暗合了當(dāng)下中國(guó)民眾日趨生活化、通俗化的審美取向,以及在匆忙行進(jìn)至于借文娛產(chǎn)品緩解壓力、與周?chē)吮3纸涣骰?dòng)的心理需求。[5]
四、今天我們?cè)撊绾慰创秸F(xiàn)象
山寨現(xiàn)象,從根本上來(lái)說(shuō),它并非一種創(chuàng)新思維,創(chuàng)新的本質(zhì)意味著突破和獨(dú)立超前的思維方式。而山寨文化更多的是通過(guò)簡(jiǎn)單低成本的模仿,通過(guò)1+1=2的模仿手段整合出的新產(chǎn)品。在山寨文化或者山寨IT產(chǎn)品生產(chǎn)的過(guò)程中缺乏的是原始創(chuàng)新的勞動(dòng)過(guò)程,通過(guò)簡(jiǎn)單的模仿,這樣的畸形兒注定無(wú)法永久立足于市場(chǎng),而另一邊,這也是對(duì)于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一種反映。由于先天不足,后天生存環(huán)境也是徘徊在體制之外,在夾縫中生存的山寨文化注定因?yàn)闆](méi)有獨(dú)有的競(jìng)爭(zhēng)力而速生速朽。
但是,如果我們僅僅把山寨現(xiàn)象看作是社會(huì)行進(jìn)過(guò)程中的一種文化批評(píng)的手段,是充滿(mǎn)了調(diào)侃式的、極具幽默感的方式、語(yǔ)言和感情,反映了民眾通過(guò)平和的方式和手段,表達(dá)渴望變革的善良情懷。這對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)主義和諧社會(huì)樹(shù)立公平正義,安定有序的文化環(huán)境有著積極推動(dòng)作用。
根據(jù)調(diào)查,自2003年依賴(lài),人們購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的主要?jiǎng)訖C(jī)已不再是個(gè)人需求,而是更新?lián)Q代的欲望,新手機(jī)層出不窮,每年有8000多萬(wàn)臺(tái)手機(jī)被淘汰下來(lái)。
根據(jù)鮑德里亞的觀點(diǎn),如今的山寨產(chǎn)品實(shí)際上是對(duì)資本主義制度下的符號(hào)經(jīng)濟(jì)的一種挑戰(zhàn)。正是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,正版商品通過(guò)廣告等方式刺激人們購(gòu)買(mǎi)的欲望,將商品與特定的符號(hào)意義聯(lián)系在了一起,然后賺取高額利潤(rùn);而山寨產(chǎn)品因?yàn)檩^低的創(chuàng)新成本和省去了刺激欲望所花費(fèi)的成本,去滿(mǎn)足普通人群享受奢侈消費(fèi)品的欲望。
從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),山寨的人們能夠以較低的價(jià)格,提供給人們等同于正版商品的消費(fèi)體驗(yàn),從而滿(mǎn)足人們想象性的豪奢欲望。正如馬克思的物神論觀點(diǎn):商品成為凌駕于人們生活之上的高高在上的神圣物品,值得我們用生命的勞作去換取。而山寨卻可以把人們從這種怪異的束縛中解脫。它暗含了這樣的一種消費(fèi)模式:花很少的錢(qián),可以消費(fèi)很大的欲望,而消費(fèi)山寨產(chǎn)品本身也暗中滿(mǎn)足了人們膨脹的消費(fèi)欲[2],滿(mǎn)足了人們對(duì)名牌產(chǎn)品消費(fèi)以及其所提供的幻想。
二、從山寨產(chǎn)品到山寨文化
從產(chǎn)業(yè)界的山寨產(chǎn)品開(kāi)始,08年年末的時(shí)候一則關(guān)于“山寨春晚挑戰(zhàn)傳統(tǒng)春晚,將在大年三十晚上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播”的消息也進(jìn)入人們視野。關(guān)于山寨文化并沒(méi)有確切的定義。它只是代表了這樣的一種內(nèi)涵:即指模仿搞怪、成本最小化等各種與社會(huì)主流相區(qū)別的現(xiàn)象。山寨文化是以極低的成本模仿主流品牌產(chǎn)品的外觀或功能,并加以創(chuàng)新,最終在外觀、功能、價(jià)格等方面全面超越這個(gè)產(chǎn)品的一種現(xiàn)象。在文化領(lǐng)域,山寨文化深深地打上了草根創(chuàng)新、群眾智慧的烙印,成為了一種草根反主流階層的社會(huì)文化現(xiàn)象。
山寨的影響越來(lái)越大,已經(jīng)使得主流文化不得不關(guān)照這樣一種社會(huì)現(xiàn)象?!缎侣劼?lián)播》也在08年第一次報(bào)道了這一民間文化現(xiàn)象,而山寨也第一次進(jìn)入官方視線。
“從2003年開(kāi)始出現(xiàn)山寨手機(jī)到各種山寨產(chǎn)品,山寨一詞已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)行為逐漸演變?yōu)橐环N社會(huì)文化現(xiàn)象?!?br />作為一種權(quán)利形式的文化觀念,文化產(chǎn)品為公眾界定現(xiàn)實(shí),因而塑造了公眾的態(tài)度和行為?,F(xiàn)代社會(huì),不同種類(lèi)的亞群體,他們都有自己的一套文化偏好或者“趣味文化”。正如本雅明所說(shuō),機(jī)械的復(fù)制時(shí)代中,資本主義的生產(chǎn)已經(jīng)破壞了藝術(shù)品的韻味。而以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的新技術(shù)則將這一思想進(jìn)一步推進(jìn):文化不再是復(fù)制真品,而是生產(chǎn)珍品。珍品是電視,電腦屏幕,虛擬現(xiàn)實(shí)和立體聲耳機(jī)的效果所致。[3](P251)山寨文化正是在當(dāng)代語(yǔ)境下,以代碼為特征的符號(hào)消費(fèi)通過(guò)物質(zhì)的高度仿真發(fā)展到文化上的人工制品現(xiàn)象,它在意識(shí)形式上已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的后現(xiàn)代主義的特征。
根據(jù)詹姆森的觀點(diǎn),現(xiàn)代文化的最佳的表征形式就是將其看作是東拼西湊的模仿,而這樣模仿本身意味著批判的接受被主流文化生產(chǎn)者所利用的社會(huì)規(guī)則。因?yàn)榇嬖谥撤N正常的東西,于此比較,被模仿的東西就頗為滑稽,所以當(dāng)山寨版新聞聯(lián)播,山寨版明星的出現(xiàn)讓普通民眾發(fā)現(xiàn)了趣味所在。所以,山寨文化作為一種文化形式,他實(shí)際上為一般民眾提供了一種更為便捷容易的參與方式,通過(guò)山寨文化,以前高高在上的文化主體和客體有了交流。正如上世紀(jì)80年代出現(xiàn)在紐約的涂鴉文化一樣,它是這樣的一種文化——能夠得到大眾的回應(yīng),能擺脫官方許可的表達(dá)方式,那些無(wú)意義的墻上形象性符號(hào),既抵抗了資產(chǎn)階級(jí)藝術(shù)世界的融入,又為象征性的交換創(chuàng)造了條件。[4](P242)
而現(xiàn)在的山寨文化相對(duì)于主流文化來(lái)說(shuō),沒(méi)有經(jīng)過(guò)主流意識(shí)的疏導(dǎo)和規(guī)范,是民間智慧的迸發(fā),有著原生態(tài)的形式,他的崛起在于絕對(duì)人數(shù)的優(yōu)勢(shì),中國(guó)13億人口中絕大多數(shù)是普通大眾,一般平民,他們沒(méi)有能力消費(fèi)傳統(tǒng)意義上的精英文化,也承受不了精英文化所帶有的強(qiáng)烈的使命感和責(zé)任感。他們需要這樣一種文化形式來(lái)作為對(duì)主流或精英文化的回應(yīng),而山寨文化就能給予人們這樣的一個(gè)渠道。
另一方面,在改革的現(xiàn)階段,由于既得利益者和普通社會(huì)大眾在改革中利益分配不均,使得現(xiàn)實(shí)社會(huì)中文化趣味越來(lái)越相關(guān)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的財(cái)富,地位等物質(zhì)現(xiàn)實(shí)。而主流文化和精英文化長(zhǎng)期漠視大眾的審美需求,文化領(lǐng)域長(zhǎng)期的一種官方話語(yǔ)體系的壓抑,使得這些人身上呈現(xiàn)出一股反叛創(chuàng)新精神。于是便有了“山寨”生存和發(fā)展的空間。從山寨文化自身來(lái)說(shuō),它一改主流高高在上的姿態(tài),在一定程度上消解了長(zhǎng)期以來(lái)的文化霸權(quán),但正如山寨版春晚的導(dǎo)演老孟所說(shuō),“山寨文化”與主流文化更多的是一種補(bǔ)充的關(guān)系,雖然它帶有反叛、戲謔的色彩,但很大程度上它依賴(lài)于主流文化而存在。
三、山寨文化作為一種亞文化發(fā)揮著促進(jìn)主流文化的創(chuàng)新的作用
著名文化學(xué)者胡野秋曾說(shuō):“文化是三駕馬車(chē)——主流文化,精英文化,大眾文化。主流文化是政府推動(dòng)的,精英文化則代表社會(huì)的最高端,精英文化雖然圈子小,但影響力、話語(yǔ)權(quán)大,在三駕馬車(chē)中算比較靠前,而大眾文化是非常受壓抑的?!鄙秸幕鳛榇蟊娢幕囊恢谐尸F(xiàn),它具有通俗的、一次性的、消費(fèi)的、廉價(jià)的、大批生產(chǎn)的、年輕的、詼諧的、機(jī)智而有魅力的特征”。它成本低廉并且形式樂(lè)觀,他沒(méi)有那么多的責(zé)任與使命、思考與研究,大眾文化更多的是關(guān)心個(gè)人、家庭的感官感受、衣食住行,以此來(lái)擺脫大眾對(duì)改善自身生存狀態(tài)的欲望。
在文化研究學(xué)者霍爾看來(lái),“在像我們這樣的社會(huì)中,媒體在主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)內(nèi)部不停地進(jìn)行”為世界分類(lèi)“的意識(shí)形態(tài)批評(píng)工作。一種社會(huì)的主流文化總是被呈現(xiàn)為文化,透視社會(huì)整體的參照點(diǎn),它在它的范式和價(jià)值之內(nèi)界定和包容其他文化。
所以對(duì)應(yīng)山寨文化的回應(yīng),更多地還是主流文化的框架內(nèi)部對(duì)山寨現(xiàn)象作出的表態(tài)。大眾媒體規(guī)定了對(duì)這類(lèi)亞文化采取的適當(dāng)態(tài)度和反應(yīng),因?yàn)橐噪娨?,?bào)紙媒體為主的傳統(tǒng)媒體在現(xiàn)代社會(huì)中充當(dāng)一種核心角色,他們的正統(tǒng)性和權(quán)威性使得這些媒體有權(quán)力為不同群體理解其他群體的生活提供了手段,他們的理解是通過(guò)建構(gòu)社會(huì)不同階層的形象來(lái)進(jìn)行的,這些形象也總是從主導(dǎo)階級(jí)的視角來(lái)界定的。因此,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),山寨文化只是一種社會(huì)現(xiàn)象,它的出現(xiàn)雖然有一定社會(huì)土壤,但是也在一定程度上迎合了潮流的原因。作為一種流行文化,山寨產(chǎn)生于共識(shí)程度很高以至于這種共識(shí)被視為理所當(dāng)然的話語(yǔ)領(lǐng)域中,流行敘事在它們自身封閉的世界中證明了作為解釋?zhuān)斫鈾C(jī)制的話語(yǔ)的適宜性。
作為社會(huì)亞文化的分支,“山寨文化”具有挑戰(zhàn)權(quán)威的性質(zhì),但是它又絕對(duì)不是反精英的,他們尊重知識(shí)與創(chuàng)意。那些為翻版DVD或網(wǎng)上美劇、日劇翻譯字幕的“小資”,都比賽外語(yǔ)和專(zhuān)業(yè)知識(shí),甚至建立了自己的品牌的“字幕小組”。他們很多人不是為了賺錢(qián),而是為了自己的興趣和打破對(duì)外國(guó)影視的限制,以協(xié)作的方式,為外國(guó)的流行文化賦予了不可或缺的附加值。我們可以這樣說(shuō),山寨文化產(chǎn)品是一種與傳統(tǒng)主流文化為基點(diǎn)的參照,也是一種批判,它具有成本低廉,效果顯著,對(duì)于打破文化壟斷有著至關(guān)重要的作用。同時(shí),因?yàn)樯秸幕拇嬖?,才使得主流文化在包容這種文化的同時(shí),是主流文化自身也得到內(nèi)容上形式上的創(chuàng)新。所以南京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院于德山副教授表示:“我們現(xiàn)在談的‘山寨’,已經(jīng)不是單純的模仿,而是一種文化現(xiàn)象,一種社會(huì)現(xiàn)象。山寨最積極的意義就在于,給了草根一個(gè)表達(dá)自己的機(jī)會(huì)。”我們不得不承認(rèn),“山寨文化“之所以能讓人們津津樂(lè)道,在于它生動(dòng)純樸、平易近人,暗合了當(dāng)下中國(guó)民眾日趨生活化、通俗化的審美取向,以及在匆忙行進(jìn)至于借文娛產(chǎn)品緩解壓力、與周?chē)吮3纸涣骰?dòng)的心理需求。[5]
四、今天我們?cè)撊绾慰创秸F(xiàn)象
山寨現(xiàn)象,從根本上來(lái)說(shuō),它并非一種創(chuàng)新思維,創(chuàng)新的本質(zhì)意味著突破和獨(dú)立超前的思維方式。而山寨文化更多的是通過(guò)簡(jiǎn)單低成本的模仿,通過(guò)1+1=2的模仿手段整合出的新產(chǎn)品。在山寨文化或者山寨IT產(chǎn)品生產(chǎn)的過(guò)程中缺乏的是原始創(chuàng)新的勞動(dòng)過(guò)程,通過(guò)簡(jiǎn)單的模仿,這樣的畸形兒注定無(wú)法永久立足于市場(chǎng),而另一邊,這也是對(duì)于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一種反映。由于先天不足,后天生存環(huán)境也是徘徊在體制之外,在夾縫中生存的山寨文化注定因?yàn)闆](méi)有獨(dú)有的競(jìng)爭(zhēng)力而速生速朽。
但是,如果我們僅僅把山寨現(xiàn)象看作是社會(huì)行進(jìn)過(guò)程中的一種文化批評(píng)的手段,是充滿(mǎn)了調(diào)侃式的、極具幽默感的方式、語(yǔ)言和感情,反映了民眾通過(guò)平和的方式和手段,表達(dá)渴望變革的善良情懷。這對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)主義和諧社會(huì)樹(shù)立公平正義,安定有序的文化環(huán)境有著積極推動(dòng)作用。
欄目分類(lèi)
熱門(mén)排行
推薦信息
- 延安民族學(xué)院辦學(xué)精神初探
- 明清時(shí)期運(yùn)河區(qū)域的徽商研究
- 先秦至兩漢宴饗音樂(lè)流變考
- “三全育人”視角下高校輔導(dǎo)員的使命擔(dān)當(dāng)及實(shí)現(xiàn)路徑
- 新高考背景下高中與高校教育發(fā)展的困境及改進(jìn)路徑
- 言對(duì)兒童普通話學(xué)習(xí)的影響及解決策略 —以四川方言為例
- 言對(duì)兒童普通話學(xué)習(xí)的影響及解決策略 —以四川方言為例
- 重慶市在校大學(xué)生普通話與方言使用情況分析 ——以重慶大學(xué)城及萬(wàn)州區(qū)高校為例
- 國(guó)外高等院校優(yōu)質(zhì)教育資源共建共享模式淺議
- 教師節(jié)活動(dòng)強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲
期刊知識(shí)
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱(chēng)超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱(chēng)話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!