您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
禮物流動的規(guī)則、人情及模式――評《禮物的流動》-文學論文
作者:四川大學公共管理學院—范琨琨、熊宗麗來源:原創(chuàng)日期:2012-03-09人氣:2818
一、禮物饋贈與鄉(xiāng)村社會關(guān)系網(wǎng)絡
在下岬村,“隨禮”已經(jīng)成為村民
日常生活的組成部分,是農(nóng)村生活的一種生活方式。對大部分村民而言禮物饋贈已經(jīng)成為一種負擔,但村民對送禮還是“樂此不疲”。閻云翔認為義務性的饋贈為村民培養(yǎng)、維持和擴大關(guān)系網(wǎng)提供了基本方式。有些學者認為鄉(xiāng)村文化的運行規(guī)則和人際關(guān)系的運行方式是這種行為的強制驅(qū)動力。閻用黃借錢隨禮的事例說明了,禮物交換構(gòu)成了一個道義經(jīng)濟的體系,而道德原則超過了經(jīng)濟考慮。這一點遭到干詠昕的質(zhì)疑,他認為回禮行為可以用道德壓力來解釋,但隨禮時功利性的成本一收益的考慮遠遠多于道德的考慮。閻所列舉的王姓家庭的例子,即王在他的孩子們接近婚齡的時候才開始隨禮,說明送禮者在送禮時報著接受回禮的期望,送禮者的行為完全是理性的,而不全被道義所束縛。這恰好印證了干詠昕的觀點,同時也反映了閻論的矛盾之處。
人類學家受莫斯的啟發(fā),將禮物饋贈視作一種創(chuàng)造、維持并強化各種社會關(guān)系的文化機制。閻在該書中也多次提到禮物交換使社會關(guān)系得以創(chuàng)造、維持和強化。同時提到中國近代鄉(xiāng)村出現(xiàn)了人際關(guān)系網(wǎng)絡的私人化和非正式化的趨勢,大量社區(qū)網(wǎng)絡和親屬關(guān)系都被納入私人關(guān)系網(wǎng)絡,這不是下岬村獨有的現(xiàn)象,在中國其它地方也發(fā)生了。
二、禮物饋贈的規(guī)則與人情倫理
作者認為互惠原則是下岬村禮物交換的基本原則,并得出了四種具體的交換原則,有學者批判認為這四個交換原則僅是人際交往的基本規(guī)則,而應該把禮物的交換過程看作一種動態(tài)的博弈,送禮于西方人來說,是即興行為,非強制性的,但回禮完全是一種出于道德的回應,這種博弈在西方只是一個回合。但是在下岬村禮物流動的過程是連續(xù)的、動態(tài)的,行動者的行為不僅取決于本次博弈中對手的行為,還取決于對下一次博弈中雙方行為的預期。博弈的結(jié)果是行動者要么維持良好的人際關(guān)系,得到村際社會的認同,要么被排斥在村際人際關(guān)系網(wǎng)絡之外。在博弈的過程中人們總是趨利避害的,會設(shè)法采取有利于自己的行動。
閻著的一個新穎之處在于把感情因素納入到了饋贈行為中,而以往的研究大多致力于發(fā)現(xiàn)當?shù)厝说慕?jīng)濟理性或宗教信仰。在結(jié)論部分,閻云翔談到了禮物和人情的關(guān)系,禮物可以被視為一種符號,或是一種依靠關(guān)系來傳情達意的工具,只有在地方道德世界里廣闊的關(guān)系和人情背景下,禮物關(guān)系的意義才會產(chǎn)生。在閻描述的地方道德體系內(nèi),個人利益的追求與道德責任的履行是相互融合的,禮物的價值維系著社會生活的長期秩序而非短期利益。而相應的,作為經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果,村民們與外來人打交道時,傾向于運用人情倫理和關(guān)系網(wǎng)絡,工具性的聯(lián)系納入到關(guān)系網(wǎng)絡中。三、禮物交換關(guān)系中的權(quán)力與聲望下岬村的禮物交換遵循互惠原則,但大多數(shù)村民送出的禮要比收到的禮多。閻云翔發(fā)現(xiàn)這種不對稱流動由家庭發(fā)展的周期和社會地位等級兩個因素決定。發(fā)現(xiàn)由于國家對村莊生活的強滲透和干部權(quán)力的運作方式,在禮物交換中存在著不平衡。大部分的人類學家在其研究中認為單向送禮使得贈禮者處在優(yōu)于收禮者的地位。
禮物流動的方向在下岬村則相反,且單向送禮使得受禮者權(quán)力和聲望的增力口。閻將禮物交換情形分為四種類型。一是橫向情境中的表達性饋贈。因為送禮者和受禮者不存在社會地位的差異,一份禮物總是能帶來相應的回禮,交換是嚴格對等的,禮物的流動表現(xiàn)出均衡互惠的特點;二是橫向情境中的工具性送禮。送禮者有求于受禮者,饋贈使送禮者獲得影響受禮者的權(quán)力,這種權(quán)力優(yōu)勢將隨著對方的回贈而消失,且這種饋贈不能給他帶來社會聲望,反而使受禮者得到聲望;三是縱向情境中的表達性饋贈。這是一種帶有工具色彩的禮物饋贈,送禮者都希望借此與受禮者建立良好關(guān)系以得到他們的保護,至少是不被歧視性對待。受禮者沒有還禮的壓力,沒有回禮義務的負擔;四是縱向情境中的工具性送禮。由于回禮的預期的存在,受禮者的優(yōu)勢地位遭到挑戰(zhàn),送禮者獲得影響受禮者的權(quán)力,即便這種壓力微不足道,但只要沒有回禮,影響力就會持續(xù)下去。四、結(jié)語
對禮物交換中權(quán)力與聲望流動情況的研究是該書的精彩處。閻發(fā)現(xiàn)了一種不同于西方研究的禮物流動的模式,它是單向的、非均衡的,并且權(quán)力與聲望流向受禮者一方。在這個發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,作者得出了中國所特有的社會交換方式的結(jié)論。在中國,互惠原則來源于人情倫理思想,禮物沒有精神,是人的精神將雙方聯(lián)系起來,同時,作為物品它又是可以讓渡的,自身并不蘊涵任何超自然的力量,不可讓渡的是物品傳達出來的人情;隨禮不僅是一種道德義務的體現(xiàn),也是情感表達的工具;禮物的內(nèi)容在變化,但人們更重視禮物的象征價值而不是交換價值。
在下岬村,“隨禮”已經(jīng)成為村民
日常生活的組成部分,是農(nóng)村生活的一種生活方式。對大部分村民而言禮物饋贈已經(jīng)成為一種負擔,但村民對送禮還是“樂此不疲”。閻云翔認為義務性的饋贈為村民培養(yǎng)、維持和擴大關(guān)系網(wǎng)提供了基本方式。有些學者認為鄉(xiāng)村文化的運行規(guī)則和人際關(guān)系的運行方式是這種行為的強制驅(qū)動力。閻用黃借錢隨禮的事例說明了,禮物交換構(gòu)成了一個道義經(jīng)濟的體系,而道德原則超過了經(jīng)濟考慮。這一點遭到干詠昕的質(zhì)疑,他認為回禮行為可以用道德壓力來解釋,但隨禮時功利性的成本一收益的考慮遠遠多于道德的考慮。閻所列舉的王姓家庭的例子,即王在他的孩子們接近婚齡的時候才開始隨禮,說明送禮者在送禮時報著接受回禮的期望,送禮者的行為完全是理性的,而不全被道義所束縛。這恰好印證了干詠昕的觀點,同時也反映了閻論的矛盾之處。
人類學家受莫斯的啟發(fā),將禮物饋贈視作一種創(chuàng)造、維持并強化各種社會關(guān)系的文化機制。閻在該書中也多次提到禮物交換使社會關(guān)系得以創(chuàng)造、維持和強化。同時提到中國近代鄉(xiāng)村出現(xiàn)了人際關(guān)系網(wǎng)絡的私人化和非正式化的趨勢,大量社區(qū)網(wǎng)絡和親屬關(guān)系都被納入私人關(guān)系網(wǎng)絡,這不是下岬村獨有的現(xiàn)象,在中國其它地方也發(fā)生了。
二、禮物饋贈的規(guī)則與人情倫理
作者認為互惠原則是下岬村禮物交換的基本原則,并得出了四種具體的交換原則,有學者批判認為這四個交換原則僅是人際交往的基本規(guī)則,而應該把禮物的交換過程看作一種動態(tài)的博弈,送禮于西方人來說,是即興行為,非強制性的,但回禮完全是一種出于道德的回應,這種博弈在西方只是一個回合。但是在下岬村禮物流動的過程是連續(xù)的、動態(tài)的,行動者的行為不僅取決于本次博弈中對手的行為,還取決于對下一次博弈中雙方行為的預期。博弈的結(jié)果是行動者要么維持良好的人際關(guān)系,得到村際社會的認同,要么被排斥在村際人際關(guān)系網(wǎng)絡之外。在博弈的過程中人們總是趨利避害的,會設(shè)法采取有利于自己的行動。
閻著的一個新穎之處在于把感情因素納入到了饋贈行為中,而以往的研究大多致力于發(fā)現(xiàn)當?shù)厝说慕?jīng)濟理性或宗教信仰。在結(jié)論部分,閻云翔談到了禮物和人情的關(guān)系,禮物可以被視為一種符號,或是一種依靠關(guān)系來傳情達意的工具,只有在地方道德世界里廣闊的關(guān)系和人情背景下,禮物關(guān)系的意義才會產(chǎn)生。在閻描述的地方道德體系內(nèi),個人利益的追求與道德責任的履行是相互融合的,禮物的價值維系著社會生活的長期秩序而非短期利益。而相應的,作為經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果,村民們與外來人打交道時,傾向于運用人情倫理和關(guān)系網(wǎng)絡,工具性的聯(lián)系納入到關(guān)系網(wǎng)絡中。三、禮物交換關(guān)系中的權(quán)力與聲望下岬村的禮物交換遵循互惠原則,但大多數(shù)村民送出的禮要比收到的禮多。閻云翔發(fā)現(xiàn)這種不對稱流動由家庭發(fā)展的周期和社會地位等級兩個因素決定。發(fā)現(xiàn)由于國家對村莊生活的強滲透和干部權(quán)力的運作方式,在禮物交換中存在著不平衡。大部分的人類學家在其研究中認為單向送禮使得贈禮者處在優(yōu)于收禮者的地位。
禮物流動的方向在下岬村則相反,且單向送禮使得受禮者權(quán)力和聲望的增力口。閻將禮物交換情形分為四種類型。一是橫向情境中的表達性饋贈。因為送禮者和受禮者不存在社會地位的差異,一份禮物總是能帶來相應的回禮,交換是嚴格對等的,禮物的流動表現(xiàn)出均衡互惠的特點;二是橫向情境中的工具性送禮。送禮者有求于受禮者,饋贈使送禮者獲得影響受禮者的權(quán)力,這種權(quán)力優(yōu)勢將隨著對方的回贈而消失,且這種饋贈不能給他帶來社會聲望,反而使受禮者得到聲望;三是縱向情境中的表達性饋贈。這是一種帶有工具色彩的禮物饋贈,送禮者都希望借此與受禮者建立良好關(guān)系以得到他們的保護,至少是不被歧視性對待。受禮者沒有還禮的壓力,沒有回禮義務的負擔;四是縱向情境中的工具性送禮。由于回禮的預期的存在,受禮者的優(yōu)勢地位遭到挑戰(zhàn),送禮者獲得影響受禮者的權(quán)力,即便這種壓力微不足道,但只要沒有回禮,影響力就會持續(xù)下去。四、結(jié)語
對禮物交換中權(quán)力與聲望流動情況的研究是該書的精彩處。閻發(fā)現(xiàn)了一種不同于西方研究的禮物流動的模式,它是單向的、非均衡的,并且權(quán)力與聲望流向受禮者一方。在這個發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,作者得出了中國所特有的社會交換方式的結(jié)論。在中國,互惠原則來源于人情倫理思想,禮物沒有精神,是人的精神將雙方聯(lián)系起來,同時,作為物品它又是可以讓渡的,自身并不蘊涵任何超自然的力量,不可讓渡的是物品傳達出來的人情;隨禮不僅是一種道德義務的體現(xiàn),也是情感表達的工具;禮物的內(nèi)容在變化,但人們更重視禮物的象征價值而不是交換價值。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 生態(tài)整體主義視角下陜西近代鄉(xiāng)土文學的生態(tài)敘事策略研究
- 探索數(shù)字化時代下的英語專業(yè)文學經(jīng)典閱讀新路徑
- 文學現(xiàn)場融入文學史教學的策略研究
- 在“兩個結(jié)合”中推進人類文明新形態(tài)
- 壯族非遺文化融入高職美術(shù)教育的路徑探索
- 鑄牢中華民族共同體意識視域下廣西民族文化的“出圈”傳播
- 鄂南文化在文創(chuàng)設(shè)計中的應用
- 探討數(shù)字時代文學經(jīng)典的價值重構(gòu)與意義衍生
- 探討數(shù)字時代文學經(jīng)典的價值重構(gòu)與意義衍生
- 文化自信自強視域下推進縣域文化建設(shè)研究
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!