青少年受眾問卷調(diào)查、深度訪談結(jié)果與分析

    本文所調(diào)查的青少年包括少年和青年人群，主要是13-25歲年齡階段，以少年人群為主。問卷主要通過滾雪球抽樣的方法進(jìn)行，共收回207份有效問卷。同時考慮到問卷調(diào)查中有57%的青少年只看過幾期節(jié)目，又選擇了20位經(jīng)?？垂?jié)目的青少年進(jìn)行深度訪談。

1、對青少年受眾產(chǎn)生積極心理影響

    調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，80%的被調(diào)查者認(rèn)為節(jié)目具有教育意義，看后對自己有啟發(fā)。84%的被調(diào)查者認(rèn)為節(jié)目對自己的生活產(chǎn)生了影響，其中41%“會更加理解和尊敬父母，并且更多關(guān)心他們?！?/p>

    從傳播心理角度看，節(jié)目之所以能對青少年觀眾產(chǎn)生積極影響，首先是因?yàn)殡娨暶浇榈奶匦院捅竟?jié)目的紀(jì)實(shí)性，使觀眾更容易情感投入。二是節(jié)目對“變化”的突出和強(qiáng)調(diào)，設(shè)置懸念，激發(fā)好奇心，吸引注意力，讓觀眾對交換的結(jié)果產(chǎn)生心理期待。三是節(jié)目的涵化效果。青少年受眾通過對節(jié)目中主人公行為的觀察和學(xué)習(xí)，可以建立對父母和自我新的認(rèn)知，有助于同一性的建立，而且移情能力增強(qiáng)，促進(jìn)了親子關(guān)系的和諧。

2、未能很好滿足青少年受眾心理需求

    調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“增長見識、了解不同人的生活”是青少年喜歡和觀看節(jié)目的主要心理動因。有41%的人認(rèn)為“節(jié)目形式新穎、制作精彩”，33%的人認(rèn)為“節(jié)目比較生活化”?！蹲冃斡?jì)》節(jié)目可以說符合青少年階段的心理特征，其形式和內(nèi)容在一定程度上滿足了青少年的心理需求。但是青少年受眾也指出節(jié)目中存在不足，比如人為安排和策劃痕跡明顯。在對“希望看到哪種風(fēng)格的《變形計(jì)》？”的調(diào)查中，有64%的人希望看到“引人思考的節(jié)目”，而只有22%的人希望看到“溫情感動的節(jié)目”，3%的人希望看到“矛盾沖突多的節(jié)目”。這一結(jié)果對比之前對節(jié)目的文本分析，會發(fā)現(xiàn)節(jié)目更偏重“溫情感動”和“矛盾沖突”，而這卻不是青少年想要看到的。

    調(diào)查說明，青少年希望從節(jié)目中得到教化，比如青少年階段如何解決同一性、親子沖突等問題。66%的人認(rèn)為“節(jié)目回訪內(nèi)容太少”，想知道城市問題少年是否真的變好，農(nóng)村孩子是否得到了幫助。這體現(xiàn)出對未完成的期待心理，此種心理需求的滿足程度也將影響到對整個節(jié)目的整體認(rèn)知，如果滿足得好，會增加受眾對節(jié)目的信任感和忠誠度。

3、青少年受眾對節(jié)目效果和真實(shí)性存疑

    在深度訪談中，多位被訪者提到自己對節(jié)目中農(nóng)村主人公表露出的不舒服和不適應(yīng)印象深刻。因此對農(nóng)村孩子的心理變化存在擔(dān)憂，認(rèn)為節(jié)目很可能會對農(nóng)村孩子帶來負(fù)面心理影響。同時對城市少年是否徹底改變也存疑。

    “我覺得貧富差距對比非常明顯，我記得一名農(nóng)村少年曾說‘回去以后我再也不來城市了，城市太可怕了’，還有一名農(nóng)村少年曾不滿城市少年的行為，抱怨說‘他們家要什么有什么，我們家要什么沒什么，心里不舒服’。所以我想，節(jié)目對山村孩子的刺激還是很大的?！?/p>

    “城里的孩子互換到農(nóng)村，就像是短暫的體驗(yàn)生活，反正不會一直留在那里，回去之后一樣過很好的生活。但是農(nóng)村孩子回去之后還得面對貧困的環(huán)境，感覺有點(diǎn)不公平?！?/p>

    此外，他們也提到每輯節(jié)目的質(zhì)量有些層次不齊，人為策劃的痕跡和煽情的成分過重。而且他們也認(rèn)為一些城市少年參加節(jié)目后出現(xiàn)的微博加V，出現(xiàn)粉絲團(tuán)、后援團(tuán)等現(xiàn)象，使節(jié)目有變成“變星計(jì)”的趨向，甚至有被訪者提出自己因此更加懷疑節(jié)目的真實(shí)性。

本文來源：http://00559.cn/w/xf/9501.html《視聽》