您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
陽明的“心體意用”論及其困頓
作者:張錦枝來源:原創(chuàng)日期:2014-02-10人氣:1234
程朱學(xué)派認(rèn)為“誠意即敬”,誠意是主張為善去惡的心。陽明則認(rèn)為:“正謂以誠意為主,即不須添敬字,所以提出個誠意來說,正是學(xué)問的大頭腦處?!盵8]42在陽明看來,《大學(xué)》提“誠意”已經(jīng)包含敬的意思,而不須再提敬;誠意即是為善去惡,但未明確提出意即主張為善去惡的心,雖然我們可以推衍出這個結(jié)論。不過,前賢關(guān)于“意”的雙重涵義仍然體現(xiàn)在陽明的學(xué)說中,并發(fā)展為更深層的矛盾。陽明學(xué)說以致良知為大頭腦,良知即心,即本體。陽明四句教所謂“有善有惡意之動”,即意是心之發(fā)動,有善有惡。同時,陽明在《大學(xué)問》中要解釋《大學(xué)》“欲正其心者,先誠其意”一句,表明正心工夫的關(guān)鍵取決于“誠意”工夫的實(shí)現(xiàn),那么,陽明致良知體系中致知工夫?yàn)楸?,誠意工夫?yàn)槟┑慕Y(jié)構(gòu)便與此生捍格。對于陽明而言,何者為第一義工夫便成為問題。要深入了解這一問題,首先要辨明陽明“意”的涵義。
表面上,陽明對于誠意之“意”的理解與朱子相近:(1)意是心之發(fā)動,(2)意非心之主宰,(3)意有善有惡。具體而言,陽明之“意”是意欲、動機(jī)之義。唐君毅曾揭示陽明意說的模糊性 [9] ,認(rèn)為陽明的意說,從“無善無惡心之體,有善有惡意之動”來看,良知超越善惡,高于普通的意,但從“為善去惡是格物”來看,為善去惡的意愿就是意,而且是絕對的善意,和良知在同一層面。因此,他得出陽明意論中潛在蘊(yùn)含著“意恒有善”的性質(zhì)的觀點(diǎn)。陽明說“無善無惡心之體,有善有惡意之動”,純善的心是形上層,有惡的意是形下層,二者本不對應(yīng)。就理想層的心而言,純善的心只能發(fā)而為善意。
以下擬從工夫論的角度闡明陽明“意”兩重涵義之間的矛盾。誠意的工夫在陽明學(xué)說中的地位,是需要辨析的。陽明說:“凡學(xué)問之功,一則誠,二則偽。凡此皆是致良知之意欠誠一真切之故?!盵10]145可見,致良知之意欠誠,則擴(kuò)充有難事,致知首先要誠意。致良知須知之為良,心正意誠,而正心在誠意,所以誠意為第一義工夫。此外,他說:“若誠意之説,自是圣門教人用功第一義?!盵10]97明確說,誠意是第一義的工夫,但吾人并不可就此下結(jié)論說:陽明將誠意看做最重要的工夫。他又說:“理一而已。以其理之凝聚而言則謂之性,以其凝聚之主宰而言則謂之心,以其主宰之發(fā)動而言則謂之意,以其發(fā)動之明覺而言則謂之知,以其明覺之感應(yīng)而言則謂之物?!盵10]149既然心性為一,則純善無惡之心的發(fā)動只能是善的,可推意為善的。但他說“有善有惡意之動”,且就“有善有惡意之動”和“心之發(fā)動處謂之意”而言,意是不具備主宰自我的能力,意的方向、動機(jī)都是由心來決定的。陽明尊奉的《大學(xué)》所謂“正心在誠意”沒有實(shí)義,不是說正心的工夫關(guān)鍵在于誠意工夫的實(shí)現(xiàn),而是說正心的表現(xiàn)在誠意,誠意需正心。所謂“欲正其心者,先誠其意”變成了實(shí)質(zhì)上“欲誠其意者,先正其心”。
如果以誠意為第一義工夫,則意必有對心的主宰力,否則,意沒有本來自誠的特質(zhì),或者誠之的主動性,誠意反過來還是要依靠正心的主宰力來保證,正心在誠意,誠意在正心,形成工夫論上的循環(huán)。由此看來,不承認(rèn)意為心之主宰和純善無惡的性質(zhì),陽明在自身的思想系統(tǒng)和詮釋經(jīng)典之間便存在著無法圓通的問題。一方面,要堅持《大學(xué)》文本中“誠意是圣門教人用功第一義”的思想,另一方面,又要堅持他思想系統(tǒng)以致良知和正心為第一義的工夫。此外,如果沒有一個恒常的善意,誠意的工夫誰去做?所以,意之恒善與形上的地位本可以從陽明的思想中推衍出來?!秱髁?xí)錄》中記錄:
守衡問:“《大學(xué)》工夫只是誠意,誠意工夫只是格物修齊治平,只誠意盡矣。又有正心之功,有所忿懥好樂,則不得其正,何也?”先生曰:“此要自思得之,知此則知未發(fā)之中矣?!笔睾庠偃?,曰:“為學(xué)工夫有淺深。初時若不著實(shí)用意去好善惡惡,如何能為善去惡?這著實(shí)用意,便是誠意。然不知心之本體原無一物,一向著意去好善惡惡,便又多了這分意思,便不是廓然大公。《書》所謂‘無有作好作惡’,方是本體。所以說有所忿懥好樂,則不得其正。正心只是誠意工夫里面。體當(dāng)自家心體,常要鑒空衡平,這便是未發(fā)之中。”[10]8384
這段話和程頤說“其始安得不用意?若能不用意,卻是都無事了”一句相似。陽明說“正心只是誠意工夫里面”,正是解釋《大學(xué)》“欲正其心者,先誠其意”,欲將正心、誠意統(tǒng)攝在一個工夫中。陽明所說包含兩層意思:首先,其始用意之“意”必是誠意,此意應(yīng)自然生發(fā),源源不斷;其次,一向著意之“意”,又過刻意,是于本體之意有多余。這兩層意思,既有意又無意,成為陽明后學(xué)提出感應(yīng)之意和無意之意的思想淵源。
表面上,陽明對于誠意之“意”的理解與朱子相近:(1)意是心之發(fā)動,(2)意非心之主宰,(3)意有善有惡。具體而言,陽明之“意”是意欲、動機(jī)之義。唐君毅曾揭示陽明意說的模糊性 [9] ,認(rèn)為陽明的意說,從“無善無惡心之體,有善有惡意之動”來看,良知超越善惡,高于普通的意,但從“為善去惡是格物”來看,為善去惡的意愿就是意,而且是絕對的善意,和良知在同一層面。因此,他得出陽明意論中潛在蘊(yùn)含著“意恒有善”的性質(zhì)的觀點(diǎn)。陽明說“無善無惡心之體,有善有惡意之動”,純善的心是形上層,有惡的意是形下層,二者本不對應(yīng)。就理想層的心而言,純善的心只能發(fā)而為善意。
以下擬從工夫論的角度闡明陽明“意”兩重涵義之間的矛盾。誠意的工夫在陽明學(xué)說中的地位,是需要辨析的。陽明說:“凡學(xué)問之功,一則誠,二則偽。凡此皆是致良知之意欠誠一真切之故?!盵10]145可見,致良知之意欠誠,則擴(kuò)充有難事,致知首先要誠意。致良知須知之為良,心正意誠,而正心在誠意,所以誠意為第一義工夫。此外,他說:“若誠意之説,自是圣門教人用功第一義?!盵10]97明確說,誠意是第一義的工夫,但吾人并不可就此下結(jié)論說:陽明將誠意看做最重要的工夫。他又說:“理一而已。以其理之凝聚而言則謂之性,以其凝聚之主宰而言則謂之心,以其主宰之發(fā)動而言則謂之意,以其發(fā)動之明覺而言則謂之知,以其明覺之感應(yīng)而言則謂之物?!盵10]149既然心性為一,則純善無惡之心的發(fā)動只能是善的,可推意為善的。但他說“有善有惡意之動”,且就“有善有惡意之動”和“心之發(fā)動處謂之意”而言,意是不具備主宰自我的能力,意的方向、動機(jī)都是由心來決定的。陽明尊奉的《大學(xué)》所謂“正心在誠意”沒有實(shí)義,不是說正心的工夫關(guān)鍵在于誠意工夫的實(shí)現(xiàn),而是說正心的表現(xiàn)在誠意,誠意需正心。所謂“欲正其心者,先誠其意”變成了實(shí)質(zhì)上“欲誠其意者,先正其心”。
如果以誠意為第一義工夫,則意必有對心的主宰力,否則,意沒有本來自誠的特質(zhì),或者誠之的主動性,誠意反過來還是要依靠正心的主宰力來保證,正心在誠意,誠意在正心,形成工夫論上的循環(huán)。由此看來,不承認(rèn)意為心之主宰和純善無惡的性質(zhì),陽明在自身的思想系統(tǒng)和詮釋經(jīng)典之間便存在著無法圓通的問題。一方面,要堅持《大學(xué)》文本中“誠意是圣門教人用功第一義”的思想,另一方面,又要堅持他思想系統(tǒng)以致良知和正心為第一義的工夫。此外,如果沒有一個恒常的善意,誠意的工夫誰去做?所以,意之恒善與形上的地位本可以從陽明的思想中推衍出來?!秱髁?xí)錄》中記錄:
守衡問:“《大學(xué)》工夫只是誠意,誠意工夫只是格物修齊治平,只誠意盡矣。又有正心之功,有所忿懥好樂,則不得其正,何也?”先生曰:“此要自思得之,知此則知未發(fā)之中矣?!笔睾庠偃?,曰:“為學(xué)工夫有淺深。初時若不著實(shí)用意去好善惡惡,如何能為善去惡?這著實(shí)用意,便是誠意。然不知心之本體原無一物,一向著意去好善惡惡,便又多了這分意思,便不是廓然大公。《書》所謂‘無有作好作惡’,方是本體。所以說有所忿懥好樂,則不得其正。正心只是誠意工夫里面。體當(dāng)自家心體,常要鑒空衡平,這便是未發(fā)之中。”[10]8384
這段話和程頤說“其始安得不用意?若能不用意,卻是都無事了”一句相似。陽明說“正心只是誠意工夫里面”,正是解釋《大學(xué)》“欲正其心者,先誠其意”,欲將正心、誠意統(tǒng)攝在一個工夫中。陽明所說包含兩層意思:首先,其始用意之“意”必是誠意,此意應(yīng)自然生發(fā),源源不斷;其次,一向著意之“意”,又過刻意,是于本體之意有多余。這兩層意思,既有意又無意,成為陽明后學(xué)提出感應(yīng)之意和無意之意的思想淵源。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 大學(xué)生思想政治教育中人工智能的應(yīng)用策略研究
- 新媒體時代運(yùn)動員“網(wǎng)紅化”現(xiàn)象影響分析
- 中央八項規(guī)定精神融入高校黨員干部黨性修養(yǎng)教育路徑研究
- 科技創(chuàng)新:驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎
- 論《紅樓夢》中植物意象在人物命運(yùn)暗示中的文化語義
- 清潔能源外交:構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的綠色實(shí)踐
- 汽車用鋰離子電池生產(chǎn)過程中的金屬異物管控方法分析
- 思想政治教育視域下“00后”大學(xué)生焦慮情緒干預(yù)策略創(chuàng)新研究
- 淺論昆明方言的藝術(shù)性 ——以《東寺街西寺巷》“小老偉”的語言為例
- 淺析馬克思世界歷史理論的方法論意義
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!