當(dāng)中國前所未有地走近世界舞臺(tái)的中央，首都北京的文化氣質(zhì)，不僅關(guān)乎一城，更關(guān)乎一國的精神面貌與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?；仨懺谑锥急本┥峡盏脑玳g文化類廣播節(jié)目《城市文化范》努力打造北京市民的有聲博物館。自2016年開播以來圍繞古都文化、紅色文化、京味文化和創(chuàng)新文化，采取廣播、網(wǎng)絡(luò)同步音視頻直播

2015年在中央電視臺(tái)科教頻道播出的大型人文歷史紀(jì)錄片《河西走廊》。這是一部反映地域文化的紀(jì)錄片，其完美的剪輯、恢宏的畫面、絢麗的鏡頭、深情的獨(dú)白，以及舒緩間或磅礴的主題音樂，贏得了業(yè)界的好評(píng)，被稱為是故事性與觀賞性完美結(jié)合的經(jīng)典之作。該片以張騫出使西域?yàn)槠瘘c(diǎn)，橫跨自西漢以來

1936年11月23日，美國新聞界巨頭亨利·盧斯繼《時(shí)代》和《財(cái)富》之后創(chuàng)辦《生活》畫報(bào)?！渡睢返膭?chuàng)刊宗旨是“看生活、看世界”?！渡睢吩L(fēng)靡無數(shù)美國家庭，成為了無數(shù)美國人的家庭相冊(cè)。1939年，《生活》的發(fā)行量已達(dá)到200萬份，從那以后，它就一直朝前飛奔，1954年，《生

隨著數(shù)字化浪潮與城市化進(jìn)程的交匯，以“智慧城市”建設(shè)為代表的城市公共安全的技術(shù)治理模式蔚然成型。技術(shù)治理在對(duì)公共安全治理形成巨大拉動(dòng)效應(yīng)的同時(shí)，也暴露出城市空間的限制使用、“數(shù)據(jù)鴻溝”影響民眾參與治理及理論研究陷入“技術(shù)決定論”等弊端。對(duì)此，技術(shù)治理創(chuàng)新不能脫離正義觀和權(quán)利觀

中國改革開放已經(jīng)走過了40年的光輝歷程，舉國上下、各行各業(yè)正在以各種方式舉行紀(jì)念活動(dòng)，學(xué)界也不例外。與此同時(shí)，當(dāng)下中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的建構(gòu)以及高校“雙一流”(一流大學(xué)與一流學(xué)科)建設(shè)方興未艾，勢(shì)頭強(qiáng)勁。公共管理學(xué)是一個(gè)伴隨改革開放偉大腳步恢復(fù)與成長(zhǎng)起來的特殊學(xué)科。在這個(gè)重要

政府角色與政府管理模式的轉(zhuǎn)型，對(duì)于中國這樣的轉(zhuǎn)型國家來說各個(gè)領(lǐng)域改革始終具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的作用，選準(zhǔn)改革的突破口，直接決定著政府改革的實(shí)際成效。近40年來幾乎歷次政府改革都基于問題導(dǎo)向，選擇以行政審批制度改革和政府機(jī)構(gòu)整合為突破口。實(shí)踐證明，單純以政府自身為改革組織者和評(píng)判

公共管理作為一門學(xué)科，在中國的成長(zhǎng)只有不到20年的歷史。對(duì)于一門學(xué)科的成長(zhǎng)來說，這只能說是剛剛起步。為了使公共管理學(xué)的發(fā)展能夠走在一條健康的道路上，為了使其更多地助益于中國的社會(huì)治理及其變革，同時(shí)也出于對(duì)整個(gè)世界遭遇全球化、后工業(yè)化挑戰(zhàn)時(shí)所謀求的社會(huì)治理變革作出貢獻(xiàn)，我們需要

開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)，是中央推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重大戰(zhàn)略決策和改革部署。隨著該項(xiàng)審計(jì)的全面推進(jìn)，對(duì)地理信息技術(shù)的支撐需求日益加大。本文基于浙江省開展試點(diǎn)工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，整合現(xiàn)有地理信息技術(shù)方法，以“建庫、建模、建平臺(tái)”為核心思路，研究開發(fā)基于地理信息系統(tǒng)（簡(jiǎn)稱“GI

宏觀政策是國家處理社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題或調(diào)整經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的重要手段。一項(xiàng)政策的制定，通常是基于一定的假設(shè)，可以達(dá)到預(yù)期的效果，雖然經(jīng)過多重論證、多方博弈，但在實(shí)際執(zhí)行時(shí)，由于各種外在因素的復(fù)雜性，所產(chǎn)生的效果可能符合政策制定的初衷，也可能偏離其預(yù)期目標(biāo)。因此，政策落實(shí)跟蹤審計(jì)的主要目

近年來，頻發(fā)的霧霾天氣考驗(yàn)著政府的環(huán)境治理能力，甚至惡化成政府治理的一大頑疾。理性而言，這并非政府部門的態(tài)度消極或決策失當(dāng)，相反，環(huán)保在黨的施政理念和中央的政策舉措中的地位愈加顯要。追及根源，困擾我國大氣污染治理的核心問題是府際權(quán)責(zé)糾葛下地方對(duì)中央、下級(jí)對(duì)上級(jí)環(huán)保政策的執(zhí)行偏

近年來，頻發(fā)的霧霾天氣考驗(yàn)著政府的環(huán)境治理能力，甚至惡化成政府治理的一大頑疾。理性而言，這并非政府部門的態(tài)度消極或決策失當(dāng)，相反，環(huán)保在黨的施政理念和中央的政策舉措中的地位愈加顯要。追及根源，困擾我國大氣污染治理的核心問題是府際權(quán)責(zé)糾葛下地方對(duì)中央、下級(jí)對(duì)上級(jí)環(huán)保政策的執(zhí)行偏

近年來，頻發(fā)的霧霾天氣考驗(yàn)著政府的環(huán)境治理能力，甚至惡化成政府治理的一大頑疾。理性而言，這并非政府部門的態(tài)度消極或決策失當(dāng)，相反，環(huán)保在黨的施政理念和中央的政策舉措中的地位愈加顯要。追及根源，困擾我國大氣污染治理的核心問題是府際權(quán)責(zé)糾葛下地方對(duì)中央、下級(jí)對(duì)上級(jí)環(huán)保政策的執(zhí)行偏

近年來，頻發(fā)的霧霾天氣考驗(yàn)著政府的環(huán)境治理能力，甚至惡化成政府治理的一大頑疾。理性而言，這并非政府部門的態(tài)度消極或決策失當(dāng)，相反，環(huán)保在黨的施政理念和中央的政策舉措中的地位愈加顯要。追及根源，困擾我國大氣污染治理的核心問題是府際權(quán)責(zé)糾葛下地方對(duì)中央、下級(jí)對(duì)上級(jí)環(huán)保政策的執(zhí)行偏

建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府絕對(duì)不是對(duì)服務(wù)型政府建設(shè)的簡(jiǎn)單推進(jìn)。對(duì)于人民滿意的服務(wù)型政府而言，其行動(dòng)合法性的要求已經(jīng)超越“同意論”邁向“滿意論”。基于“滿意論”的政府行動(dòng)要求“人民”成為政府行動(dòng)的判斷主體，“人民滿意”成為政府行動(dòng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。這是政府行動(dòng)合法性的根本性變革。人民滿

土地紅利是一個(gè)國家走向城市化與現(xiàn)代化過程中，土地這一基礎(chǔ)性資源由于區(qū)位稀缺性和不可替代性獲得快速升值所創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富，它與人口紅利一起被視為發(fā)展中國家尤其是發(fā)展中大國的特殊紅利形式。①土地紅利及其分配在當(dāng)代中國分配正義的探索中具有特殊的地位與意義，是中國現(xiàn)實(shí)的分配正義課題。當(dāng)

中央政府自2004年發(fā)布《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》并要求轉(zhuǎn)變政府職能和深化行政體制改革以來，從發(fā)展型政府向法治政府轉(zhuǎn)型已成為一項(xiàng)非常重要的施政目標(biāo)。2008年出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)市縣政府依法行政的決定》并對(duì)市縣兩級(jí)政府依法行政提出了詳細(xì)要求，2010年進(jìn)一步以《關(guān)于加強(qiáng)法治政府建

改革開放后，我國社會(huì)轉(zhuǎn)型加快，治理難度不斷增大。如何有效開展社會(huì)治理，成為一個(gè)全局性的戰(zhàn)略課題。隨著治理實(shí)踐的持續(xù)開展和治理理論的不斷深化，我國的社會(huì)治理體制逐漸從行政一元化社會(huì)管理體制向治理多元化社會(huì)治理體制轉(zhuǎn)型，初步建立起符合國情的現(xiàn)代社會(huì)管理體制，形成了一整套較為有效的

一、引言：變革社會(huì)背景下研究穩(wěn)評(píng)的意義美國政治思想家塞繆爾·P.亨廷頓(Samuel P.Huntington)在20世紀(jì)60年代提出了著名的“亨廷頓悖論”：“現(xiàn)代化是近代以來世界歷史發(fā)展的潮流和趨勢(shì)，是一個(gè)世界性的歷史進(jìn)程”[1]18，但“現(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定，而現(xiàn)代化過程卻滋

公共性是現(xiàn)代治理話語中最為核心的概念之一。作為一個(gè)“具有歷史流動(dòng)性”[1]的范疇，公共性被確立為政府的基本價(jià)值原則是治理體系的重心從政治轉(zhuǎn)向行政的一個(gè)結(jié)果，其實(shí)現(xiàn)主要是以政府的政策和行動(dòng)為途徑的。在理想意義上，一項(xiàng)具有公共性的政策或政府行動(dòng)應(yīng)當(dāng)旨在同等地促進(jìn)這個(gè)社會(huì)中所有個(gè)體

在當(dāng)前的政府工作領(lǐng)域，采購是重要的管理工作模塊，在很大程度上決定著企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的順利開展。在具體實(shí)施采購工作的過程中，所采用的方法主要以招投標(biāo)為主，從而實(shí)現(xiàn)采購資源在品質(zhì)方面的優(yōu)質(zhì)保障。然而，在招投標(biāo)的過程中，所呈現(xiàn)的問題比較顯著，在很大程度上制約著政府的采購工作發(fā)展進(jìn)程。因