基于知識圖譜的大數(shù)據(jù)視域下高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究
黨的二十大報告指出“意識形態(tài)工作是為國家立心、為民族立魂的工作?!?/span>作為社會主義時代新人的培養(yǎng)主陣地,高校意識形態(tài)教育工作起到非常重要的作用。身處異常發(fā)達的網(wǎng)絡(luò)與大數(shù)據(jù)時代,作為當(dāng)前社會輿情的重要組成部分,高校網(wǎng)絡(luò)輿情問題已成為影響高校校園安全與穩(wěn)定的重要因素之一,也對高校思想政治工作與意識形態(tài)教育工作提出了嚴峻挑戰(zhàn)。特別是進入大數(shù)據(jù)時代,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的蓬勃發(fā)展,高校師生網(wǎng)民通過多種渠道發(fā)布見解、觀點與評論,高校網(wǎng)絡(luò)輿情顯現(xiàn)出規(guī)模與復(fù)雜性同步急速上升的趨勢,與此同時,可分析和使用的數(shù)據(jù)大量增加,高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理面臨著海量數(shù)據(jù)、信息選擇性傳播、輿論話語權(quán)分散三大挑戰(zhàn)。針對目前高校網(wǎng)絡(luò)輿情情況,抓住大數(shù)據(jù)技術(shù)為高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理帶來的變革機遇,建立“大數(shù)據(jù)”視野下的新型網(wǎng)絡(luò)輿情治理觀,通過對既往的研究做可視化分析,總結(jié)當(dāng)前學(xué)術(shù)界對高校網(wǎng)絡(luò)輿情的研究概況,進而圍繞新形勢下高校網(wǎng)絡(luò)輿情出現(xiàn)的新特點、新動向、新變化,提出符合技術(shù)發(fā)展、時代發(fā)展與社會發(fā)展背景的高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究策略。
一、高校網(wǎng)絡(luò)輿情
高校網(wǎng)絡(luò)輿情指的是高校師生在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的基于熱點事件以及關(guān)乎自身利益的事件的帶有一定態(tài)度、情感及偏向的言論等。國內(nèi)對于高校網(wǎng)絡(luò)輿情的學(xué)術(shù)研究,主要集中在對其含義、特點、發(fā)展、挑戰(zhàn)等進行探討的定性研究,較缺乏定量研究。本文以CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫和學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫為檢索平臺對2007-2022年以來的文章進行主題檢索,檢索詞為:“‘網(wǎng)絡(luò)輿情’和‘高?!颉畬W(xué)校’或‘大學(xué)生’”,共檢索到1930篇文獻。同樣以此檢索平臺,將檢索主題改為“高校網(wǎng)絡(luò)輿情”和“大數(shù)據(jù)”,共檢索到137篇文獻,以大數(shù)據(jù)作為主題進行高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究只占到7.0%。此外,高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究的首個公開出版的學(xué)術(shù)成果,是2007年《黑龍江高教研究》第4期發(fā)表的《網(wǎng)絡(luò)輿情與高校思想政治工作的應(yīng)對》。而對大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展背景下高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究的相關(guān)成果則是出現(xiàn)在2014年,在《大同大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》發(fā)表的《論高校網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)的管理與歸檔》。由此可見,基于大數(shù)據(jù)視角對高校網(wǎng)絡(luò)輿情的研究是近年來一個新的研究熱點與視角,雖然研究成果不豐富,但已經(jīng)有不少學(xué)者就此方面進行了深入研究。
為了更加清晰地描述近年來大數(shù)據(jù)視域下高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究的聚焦熱點與理論前沿問題,本研究應(yīng)用知識圖譜研究方法,以CNKI數(shù)據(jù)庫中2007—2022年高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究文獻為對象,利用CiteSpace可視化應(yīng)用軟件,對近幾年國內(nèi)相關(guān)文獻進行可視化分析與研究,通過對該研究領(lǐng)域近年來學(xué)術(shù)成果產(chǎn)出量發(fā)展趨勢、研究熱點關(guān)鍵詞、主題詞時區(qū)視圖等內(nèi)容進行分析,將有助于對該領(lǐng)域研究內(nèi)容與趨勢有一定的把握,以進一步發(fā)現(xiàn)未來的研究方向,從而科學(xué)引導(dǎo)大學(xué)生思想和行為,有效把握高校網(wǎng)絡(luò)輿情。
二、文獻統(tǒng)計分析
2022年11月,筆者以CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫和學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫為檢索平臺進行主題檢索,檢索詞為:“‘高校網(wǎng)絡(luò)輿情’和‘大數(shù)據(jù)’”,共檢索到137篇文獻。通過數(shù)據(jù)清洗,得到有效的相關(guān)論文共計130篇。依據(jù)相關(guān)文獻量的年度統(tǒng)計,可從時間維度了解大數(shù)據(jù)視域下中國高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究的發(fā)展?fàn)顩r。相關(guān)研究的年度文獻量分布所示。2014年首次出現(xiàn)大數(shù)據(jù)視域的中國高校網(wǎng)絡(luò)輿情方面的研究文獻,隨后呈現(xiàn)平穩(wěn)增長的趨勢。
高校網(wǎng)絡(luò)輿情是網(wǎng)絡(luò)輿情研究的一個部分,大數(shù)據(jù)視域下網(wǎng)絡(luò)輿情研究已經(jīng)是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)疫情研究的一個聚焦點。筆者同樣以CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫和學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫為檢索平臺進行主題檢索,檢索詞為:“‘網(wǎng)絡(luò)輿情’和‘大數(shù)據(jù)’”,檢索時間截止到2022年11月,共檢索到1106篇文獻。2011年以來,大數(shù)據(jù)視域下網(wǎng)絡(luò)輿情研究呈現(xiàn)急速增長的趨勢??梢钥闯觯c大數(shù)據(jù)視域下網(wǎng)絡(luò)輿情研究相比,相關(guān)高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究在近幾年內(nèi)成果不多,不過,隨著大數(shù)據(jù)視域下網(wǎng)絡(luò)輿情研究的深入,部分學(xué)術(shù)思想得到進一步擴展,部分研究方法得到深入探索,相信大數(shù)據(jù)視域下高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究也將成為諸多學(xué)者關(guān)注的熱點。
三、研究主題分析
關(guān)鍵詞和主題詞可以概括反映論文的主要研究內(nèi)容。我們可以通過分析某一研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞和主題詞的出現(xiàn)頻率,描述出該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,并且揭示出該領(lǐng)域的研究趨勢的演變和發(fā)展以及各個階段的熱門話題。在知識圖譜的分析中,某一領(lǐng)的研究主題和研究熱點都可以通過關(guān)鍵詞的分析得出,在通過 Citespace軟件所構(gòu)建的關(guān)鍵詞貢獻網(wǎng)絡(luò)圖片中,每一個節(jié)點代表著一個關(guān)鍵詞,節(jié)點大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的高低。可知,高校、網(wǎng)絡(luò)輿情、大數(shù)據(jù)、高校網(wǎng)絡(luò)輿情、大數(shù)據(jù)時代、網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)、突發(fā)事件、新媒體是中心度較高的關(guān)鍵詞。
關(guān)鍵詞時間線圖譜可以清晰地描述出某個研究熱點持續(xù)的時間以及該領(lǐng)域研究熱點的演化趨勢。
可知,圖中關(guān)鍵詞大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的節(jié)點最大,說明該詞為這一領(lǐng)域的研究熱點,并且該詞也是研究領(lǐng)域的中心關(guān)鍵詞,且該關(guān)鍵詞位于時間軸最前端,說明該領(lǐng)域是基于這一關(guān)鍵詞開始探究。圖譜右側(cè)為關(guān)鍵詞聚類標(biāo)簽,在演進過程中分為高校、高校網(wǎng)絡(luò)輿情、輿情分析、網(wǎng)絡(luò)輿情、大學(xué)生、自媒體、大數(shù)據(jù)時代、突發(fā)事件、師生群體、網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)共十個聚類??梢钥闯?,多年來學(xué)者們對于該主題的研究集中在這十個方面,相應(yīng)地,每一個主題聚類中,可以看出隨著時間的推移,在具體研究主題上的變遷。以高校網(wǎng)絡(luò)輿情這一聚類為例,該領(lǐng)域研究的起始時間發(fā)生在2015年,在研究過程中,出現(xiàn)了教育輿情研究、監(jiān)察體制、數(shù)據(jù)分析、學(xué)生教育管理、發(fā)展路徑、用戶情感分析、治理現(xiàn)狀、智能算法、輿情監(jiān)管、用戶畫像等研究主題的變遷。
基于以上分析,可以看出,學(xué)者已經(jīng)開始重視大數(shù)據(jù)視域下進行教育輿情研究。當(dāng)前進行的研究內(nèi)容集中在以下幾個方面:一是充分闡述了大數(shù)據(jù)時代高校網(wǎng)絡(luò)輿情的復(fù)雜性;二是應(yīng)用大數(shù)據(jù)等技術(shù),分析高校網(wǎng)絡(luò)輿情的主要特征,以及其生成與傳播機制;三是從輿情監(jiān)測與分析和輿論引導(dǎo)兩個層面出發(fā),探討高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理途徑。
四、研究述評及未來展望
(一)既往研究述評
網(wǎng)絡(luò)輿情研究具有極強的現(xiàn)實性,隨著社會動態(tài)的發(fā)展與社會結(jié)構(gòu)的改變,它呈現(xiàn)出不斷變化的趨勢。高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究也是動態(tài)發(fā)展的熱點課題,因而,對此進行理論與實踐的研究具有重要的現(xiàn)實與實踐意義。但綜合目前的研究來看,該研究總體還處于較為初級的階段,未來還有更廣闊的研究空間。從學(xué)術(shù)層面看,當(dāng)前社會輿情的研究正發(fā)生從網(wǎng)絡(luò)輿情內(nèi)容及走勢研究向大數(shù)據(jù)輿情研究的轉(zhuǎn)向的過渡期,在此大背景下,高校網(wǎng)絡(luò)輿情的研究也正發(fā)生著研究方向的轉(zhuǎn)向,譬如逐漸將輿情治理作為研究的重點,同時也是高校宣傳工作中的重中之重。
在研究內(nèi)容方面,當(dāng)前對于高校網(wǎng)絡(luò)輿情的研究主要集中在高校的師生輿情管理機制上,而對于高校網(wǎng)絡(luò)輿情涉及到的基本概念、內(nèi)涵與定義還存在分歧。譬如對于高校網(wǎng)絡(luò)輿情的客體是在高校中發(fā)生的輿情還是涉及到高校師生的都包括在內(nèi),學(xué)術(shù)界還未形成統(tǒng)一的意見。目前學(xué)術(shù)界雖然對于大數(shù)據(jù)技術(shù)給社會生活帶來的挑戰(zhàn)與機遇研究的比較詳實,但是對于大數(shù)據(jù)時代背景下技術(shù)變革對于高校網(wǎng)絡(luò)輿情帶來的變化研究較少,對于高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理的現(xiàn)狀研究卻較少,特別是案例研究較為缺乏,對于一些已經(jīng)發(fā)生的產(chǎn)生強烈社會影響的輿情治理案例缺少個案分析,特別是對成功的、正面的輿情治理案例缺乏研究與分析。在高校網(wǎng)絡(luò)輿情的管理機制研究上,主要集中于對網(wǎng)絡(luò)輿情演變的原因、特征的探討,而應(yīng)用大數(shù)據(jù)理念與技術(shù)對高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理機制的研究缺乏。
在研究成果方面,學(xué)術(shù)界還未形成較為成熟、完善的理論成果與研究體系,更多的是借助管理學(xué)、傳播學(xué)、信息技術(shù)等對網(wǎng)絡(luò)輿情的生成機制及傳播趨勢走向進行預(yù)測。同時,對于這些層面的研究大多停留在宏觀概況,而缺乏對實踐操作方面的指導(dǎo)及見解。在研究視角上,學(xué)者應(yīng)用多種學(xué)科理論進行了研究,有學(xué)者應(yīng)用演化博弈理論建立了網(wǎng)絡(luò)輿情的演化模型對輿情治理對策進行了研究;有學(xué)者借助協(xié)同理論視角探究高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理邏輯;在研究方法上,目前大多數(shù)學(xué)者都側(cè)重于應(yīng)用信息學(xué)模型等工具闡釋網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)生機制以及解析其中的傳播規(guī)律,并且這種研究主要以理論探索為主,實證研究較為缺乏,即使有少量的實證研究,研究的總體數(shù)量和樣本量也相對較窄。此外,多數(shù)學(xué)者對高校網(wǎng)絡(luò)輿情管理機制的研究多采用傳統(tǒng)的方法和手段,對大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)的利用、挖掘和融合還存在不足。
(二)研究展望分析
結(jié)合當(dāng)前的研究內(nèi)容,未來可以著重從以下幾個議題開展研究并加強理論構(gòu)建。
一是重視相關(guān)理論的前瞻性研究,深化學(xué)科交叉研究。在大數(shù)據(jù)時代的高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究是一個復(fù)雜命題,其背后隱藏了時代發(fā)展特點與特定的社會背景,涉及到傳播學(xué)、情報學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等多種學(xué)科,因而,對于該課題的研究,應(yīng)當(dāng)考慮從整體性研究思路出發(fā),從宏觀角度進行多學(xué)科的交叉研究,力求多角度、全方位、系統(tǒng)性揭示高校網(wǎng)絡(luò)輿情的熱點、走向與趨勢、引導(dǎo)機制等。并且要注重融合實證研究方法對高校網(wǎng)絡(luò)輿情現(xiàn)狀、傳播特征、引導(dǎo)策略等進行研究,對不同的輿情引導(dǎo)策略、機制設(shè)置、戰(zhàn)略管理等做效果的量化評價。
二是探索數(shù)據(jù)和技術(shù)雙重驅(qū)動的研究范式,重點關(guān)注隱性風(fēng)險的輿情治理。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,各種網(wǎng)絡(luò)平臺如春筍般層出不窮,高校網(wǎng)絡(luò)輿情逐漸呈現(xiàn)出隱蔽性強、監(jiān)測難、研判不及時,高校網(wǎng)絡(luò)輿情熱點爆發(fā)時間難以預(yù)測,隱性網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險更為突出等特點。因而亟需探索以數(shù)據(jù)與技術(shù)雙重驅(qū)動下高校網(wǎng)絡(luò)輿情治理路徑,運用大數(shù)據(jù)等技術(shù)為輿情治理提供技術(shù)支持、保障,建立高校網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控模型,通過采取監(jiān)測、預(yù)警、研判等措施及時察覺隱性網(wǎng)絡(luò)輿情,力求從源頭上察覺網(wǎng)絡(luò)輿情動向,避免輿情進一步發(fā)展產(chǎn)生不良影響。此外,針對大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)量巨大、價值密度低等特點,應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)篩選出有價值的輿情信息進行深入研究,從數(shù)據(jù)中探測到事件背后的隱形真相,獲取更有指導(dǎo)性的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)策略。
文章來源: 《文化產(chǎn)業(yè)》 http://00559.cn/w/wy/32640.html
- 新形勢下高職學(xué)生職業(yè)發(fā)展的影響因素探析
- 土地礦產(chǎn)資源管理系統(tǒng)中的智能預(yù)警機制研究
- 新時代人才思想政治賦能研究——基于黨委組織部門“管人才”與“育人心”的實踐探索
- 新聞學(xué)教育的變革與培養(yǎng)創(chuàng)新型新聞人才的路徑探討
- 從《共產(chǎn)黨宣言》看中國共產(chǎn)黨初心使命的品格特質(zhì)與時代傳承
- 高職院校黨建引領(lǐng)產(chǎn)教融合的路徑探析
- 傳統(tǒng)繪畫意境在數(shù)字藝術(shù)中的重構(gòu)分析—以金陵圖為例
- 中國畫課程在高校公共藝術(shù)教育中的策略研究
- 建筑景觀設(shè)計中水景的應(yīng)用
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中國書法進校園
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!