“一帶一路”倡議沿線國家貿(mào)易便利化對我國制造業(yè)出口質(zhì)量的影響研究

貿(mào)易便利化是為了更好的促進國家之間的貿(mào)易發(fā)展，而在貿(mào)易政策、信息交流業(yè)以及基礎(chǔ)設(shè)施互通中而建立的綜合便利措施，通過規(guī)范化、透明化以及簡易化的業(yè)務(wù)布局能夠顯著降低交易的復雜度和成本，盡管每個區(qū)域一體化組織對于貿(mào)易便利化的定義不同，但是其核心的思想都是一致的，即簡化貿(mào)易程序，促進商品以及生產(chǎn)要素在各個國家之間的跨境流通。

一、貿(mào)易便利化水平的含義

貿(mào)易便利化水平指的是開展貿(mào)易交流國家對于貿(mào)易便利化的具體量化結(jié)果，其定性的量化指標主要涵蓋政策環(huán)境、制度環(huán)境、海關(guān)邊境管理、基礎(chǔ)設(shè)施條件[1]等，實現(xiàn)了貿(mào)易金融服務(wù)的多方面量化評價。

（一）物流設(shè)施條件與效率

物流設(shè)施條件的特征表征中，主要是對海港、鐵路、公路等基礎(chǔ)設(shè)施的運輸效率和運輸水平的建設(shè)與評估[2]，尤其是口岸的貨物運輸中，其硬件體系的建設(shè)質(zhì)量與水平將會對進出口效率產(chǎn)生直接影響。

（二）海關(guān)與邊境管理

海關(guān)和邊境管理主要集中在貨物出入境以及商品檢疫和海關(guān)通關(guān)的監(jiān)管中，辦公效率直接決定了貿(mào)易交易的便利性以及成本的變化[3]。各個國家深化了自身對海關(guān)部門以及進出口貨物的查驗和監(jiān)管，進而更好的維護本國貿(mào)易的安全。

（三）制度與政策環(huán)境

進出口貨物的運輸中，良好的制度政策是最為核心的保障，交易雙方在準確透明的法律制度基礎(chǔ)上共同構(gòu)成了外貿(mào)業(yè)務(wù)鏈[4]，能夠最大限度的降低在國際貿(mào)易中的壁壘和障礙。同時通過建立健全公正的法律環(huán)境也能夠最大限度的保障貿(mào)易公平，更好的促進貿(mào)易爭端能夠順暢的得到解決，進而營造安全、公平的外貿(mào)環(huán)境。

（四）電商與金融貿(mào)易服務(wù)

國際貿(mào)易的順利開展離不開貿(mào)易服務(wù)的互相支持，尤其是在目前的數(shù)字經(jīng)濟時代里，電子商務(wù)以及互聯(lián)網(wǎng)能夠深度將數(shù)據(jù)技術(shù)和傳統(tǒng)商務(wù)進行融合，顯著降低了在交易過程中所出現(xiàn)的人力成本、交流成本以及時間成本[5]，進而綜合提升了信息交換的效率，深度推進了貿(mào)易便利化的開展。

二、貿(mào)易便利化指標水平的測算

本文依據(jù)調(diào)研的數(shù)據(jù)類型，將便利化定量的描述為五個一級指標，為減少由于各基礎(chǔ)指數(shù)自身變化程度、取值范圍以及量綱上的差異所造成的影響，本文通過線性變化法對二級指標進行了標準化處理，標化處理后的數(shù)值區(qū)間在0～1之間。其次再采用主成分分析法確定了各個二級指標的參數(shù)比重，具體分類結(jié)果如表1所示。

表1 貿(mào)易便利化的衡量指標

一級指標 二級指標 指標得分區(qū)間 數(shù)據(jù)來源

口岸與物流效率（T） 港口基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量（T1） 1-7 GCR

航空運輸基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量（T2） 1-7 GCR

運輸?shù)谋憷院徒?jīng)濟性（T3） 1-5 GETR

物流能力（T4） 1-5 GETR

貨物到達目的地的及時性（T5） 1-5 GETR

海關(guān)與邊境管理（C） 貿(mào)易壁壘的普遍性（C1） 1-7 GCR

海關(guān)手續(xù)負擔（C2） 1-7 GCR

貿(mào)易關(guān)稅（C3） 1-7 GCR

清關(guān)過程的效率（C4） 1-5 GETR

進出口過程中非常規(guī)支付（C5） 1-5 GETR

規(guī)制環(huán)境（R） 司法獨立（R1） 1-7 GCR

政府官員決策中的偏袒（R2） 1-7 GCR

政府監(jiān)管的負擔（R3） 1-7 GCR

法律框架在解決爭端方面的效率（R4） 1-7 GCR

政府決策的透明度（R5） 1-7 GCR

金融條件（F） 滿足業(yè)務(wù)需求的金融服務(wù)（F1） 1-7 GCR

金融服務(wù)的可承受性（F2） 1-7 GCR

通過當?shù)毓善笔袌鋈谫Y（F3） 1-7 GCR

獲得貸款的便利性（F4） 1-7 GCR

風險資本可用性（F5） 1-7 GCR

電子服務(wù)（E） 最新技術(shù)的可用性（E1） 1-7 GCR

企業(yè)水平的技術(shù)吸收（E2） 1-7 GCR

外國直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓（E3） 1-7 GCR

互聯(lián)網(wǎng)個人使用率（E4） 1-100 GCR

三、制造業(yè)出口貿(mào)易便利化水平分析

（一）制造業(yè)出口質(zhì)量

本文研究的因變量為我國的制造業(yè)出口質(zhì)量（quality）。參考以往學者的研究，本文采用反事實推理法計算出口質(zhì)量。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）的出口數(shù)據(jù)，分別將HS 2017、HS 2012兩個版本的HS編碼與HS 2007對齊，并將HS 2007版本編碼與SITC 3匹配，保留制造業(yè)5-8大類的產(chǎn)品。

首先，假設(shè)消費者滿足CES形式的效用函數(shù)：

式中，λ為制造業(yè)的產(chǎn)品出口數(shù)量，q為制造業(yè)出口質(zhì)量；σ表示產(chǎn)品的替代彈性（σ > 1）下標m為出口目的地國家；此時，出口產(chǎn)品的需求函數(shù)可以表示為：

式中，Ejt為t期外幣j的人民幣價格，Pjt為t期j國（地區(qū)）的居民消費價格指數(shù)。

兩邊取對數(shù)得：

則產(chǎn)品質(zhì)量可以表示為：

其中，這里σ取為5。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文采用的數(shù)據(jù)主要分為兩組。第一組為2008年至2022年中國與“一帶一路”倡議沿線56個國家的出口貿(mào)易總額數(shù)據(jù)，2008年至2022年的人民幣實際有效匯率，以及2008至2022年間“一帶一路”倡議沿線國家的GDP水平和人均GDP水平。數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）以及經(jīng)濟合作與發(fā)展組織官網(wǎng)（https://stats.oecd.org/）。數(shù)據(jù)庫中出口貿(mào)易數(shù)據(jù)采用的是HS海關(guān)編碼的分類方法，為了便于研究，本文將HS轉(zhuǎn)化為國際貿(mào)易標準分類（SITC Rev.2），分類依據(jù)參考unstats.un.org數(shù)據(jù)庫中的HS編碼和SITC匹配表，其國家間的貿(mào)易額結(jié)算都以億美元進行計量。

第二組為“一帶一路”倡議沿線國家貿(mào)易便利化各級指標的數(shù)值，該數(shù)據(jù)來自于《全球競爭力報告》（GCR）和《全球貿(mào)易促進報告》（GETR）。

（三）宏觀變量的選取與理論分析

“一帶一路”倡議沿線各國的GDP（lngdp）越高，則代表該國家或地區(qū)潛在的貿(mào)易需求量越大，國民消費水平越高，因此國民對制造業(yè)產(chǎn)品的類型與數(shù)量要求也越來越廣泛。我國和“一帶一路”倡議沿線各國的人均GDP（lnpc_gdp）差異越小，其進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可行性就越高。由于制造業(yè)產(chǎn)品需求規(guī)模的增加，大規(guī)模經(jīng)濟效益也隨之產(chǎn)生，我國從制造業(yè)出口企業(yè)獲得的收入也越來越多，從而帶動了制造業(yè)出口質(zhì)量的提升。人民幣實際有效匯率（lnexchange_rate）升值時，我國制造業(yè)產(chǎn)品更難進入別國市場，出口企業(yè)面臨匯率沖擊，出口企業(yè)會選擇提高制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量來應對匯率沖擊。在數(shù)據(jù)處理中首先進行描述性統(tǒng)計，其描述性統(tǒng)計結(jié)果如表2所示，能夠看出沿線國家在貿(mào)易便利化水平上存在明顯差異。

表2 描述性統(tǒng)計

變量 N mean sd min max

lngdp 879,723 25.39 1.540 20.98 28.54

lnpc_gdp 879,723 8.829 1.218 6.306 11.15

lnexchange_rate 879,723 1.317 3.029 -3.162 7.946

lntrade_facilitation 879,723 -0.954 0.463 -2.792 0

lnquality 879,699 -0.517 0.474 -4.605 0.00995

lnT 879,723 -2.996 0.924 -5.790 -1.281

lnC 879,723 -2.489 0.554 -4.708 -1.182

lnR 879,723 -2.323 0.595 -4.796 -1.125

lnE 879,723 -2.633 0.679 -4.954 -1.104

lnF 879,723 -1.918 0.312 -2.563 -1.091

四、實證結(jié)果與穩(wěn)健型檢驗

（一）基準回歸結(jié)果

以“一帶一路”倡議沿線各國的GDP水平、人均GDP水平、人民幣實際有效匯率為其他變量，分別固定年份效應、國家效應、產(chǎn)品效應以及固定年份、產(chǎn)品-國家效應的回歸結(jié)果。比較不同固定效應所得到的結(jié)果的模型的擬合優(yōu)度，選擇固定年份、產(chǎn)品-國家效應的模型進行擬合并分析，分析結(jié)果如表3所示。

表3 基準回歸結(jié)果

(1) (2) (3) (4)

lntrade_facilitation 0.016*** 0.001 0.025*** 0.006**

(6.49) (0.32) (12.38) (2.32)

lngdp 0.024*** 0.029*** 0.039*** 0.030***

(38.93) (3.32) (71.78) (2.65)

lnpc_gdp -0.003*** 0.019* -0.009*** 0.055***

(-3.16) (1.74) (-9.59) (4.91)

lnexchange_rate 0.003*** 0.012** 0.005*** 0.002

(7.78) (2.53) (14.75) (0.36)

常數(shù)項 -1.074*** -1.434*** -1.404*** -1.760***

(-59.56) (-9.78) (-87.92) (-8.01)

年份固定效應 控制 控制

國家固定效應 控制

產(chǎn)品固定效應 控制

產(chǎn)品-國家固定效應 控制

樣本數(shù) 879,699 879,699 879,699 862,800

R2 0.007 0.009 0.114 0.510

注：“***、**和*分別表示在1%、5%和10%的置信水平上顯著，括號內(nèi)為聚類穩(wěn)健標準誤。

結(jié)果顯示，從貿(mào)易便利化這一核心變量出發(fā)，貿(mào)易便利化系數(shù)為正值，這表明“一帶一路”倡議沿線國家的對外貿(mào)易便利化水平將對中國的制造業(yè)出口質(zhì)量產(chǎn)生顯著的促進作用。關(guān)于這一現(xiàn)象，可能的理解是：當貿(mào)易便利化水平越高，則出口企業(yè)的貿(mào)易成本越低，這會激勵出口企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益。在規(guī)模經(jīng)濟的基礎(chǔ)上，出口商品企業(yè)的邊際成本隨之降低，而出口商品的凈利潤率也得以提升，企業(yè)有了更多的研發(fā)資本開展技術(shù)創(chuàng)新活動，增加了制造業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)出增加值，從而實現(xiàn)了實現(xiàn)出口質(zhì)量的提升。

從經(jīng)濟控制變量上分析，“一帶一路”倡議沿線國家的GDP正向推動力我國制造業(yè)產(chǎn)品出口質(zhì)量提高，這主要源于目的國的國民生產(chǎn)總值越高，對購買更高品質(zhì)的中國制造業(yè)產(chǎn)品的需求量就越來越大。同時由于中國制造業(yè)企業(yè)的邊際成本正在逐漸下降，如果實行大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營，企業(yè)獲得的收益將更高，因此也更有力量吸納新興科技、加強技術(shù)創(chuàng)新力量，從而帶動中國制造業(yè)出口質(zhì)量的提高。人民幣實際匯率對我國制造業(yè)出口質(zhì)量也產(chǎn)生正向促進作用，這是因為人民幣升值導致出口企業(yè)的價格競爭性被降低，對公司的獲利能力造成影響，但高質(zhì)量生產(chǎn)具備技術(shù)度要求高、制造門檻高、需求彈性低的特征，有助于增強企業(yè)的品質(zhì)競爭力，幫助企業(yè)對抗人民幣匯率沖擊，保持盈利水平。

（二）穩(wěn)健型檢驗

為保證回歸結(jié)論的穩(wěn)健性，避免計算中采用的綜合貿(mào)易便利化指標可能產(chǎn)生偏誤而使回歸結(jié)論產(chǎn)生偏差，本文開展了貿(mào)易便利化的各細分指標領(lǐng)域回歸，將口岸與物流效率（T）、海關(guān)與邊境管理（C）、規(guī)制環(huán)境（R）、金融條件（F）和電子服務(wù)（E）五個一級指標作為替代指標，并進行了穩(wěn)健型檢驗，其結(jié)果如表4所示。

表4 一級指標回歸結(jié)果

(1) (2) (3) (4) (5)

T C R E F

lnT 0.006**

(2.32)

lnC 0.006**

(2.32)

lnR 0.006**

(2.32)

lnE 0.006**

(2.32)

lnF 0.016***

(3.68)

lngdp 0.030*** 0.030*** 0.030*** 0.030*** 0.034***

(2.65) (2.65) (2.65) (2.65) (2.94)

lnpc_gdp 0.055*** 0.055*** 0.055*** 0.055*** 0.053***

(4.91) (4.91) (4.91) (4.91) (4.69)

lnexchange_rate 0.002 0.002 0.002 0.002 0.004

(0.36) (0.36) (0.36) (0.36) (0.67)

常數(shù)項 -1.749*** -1.752*** -1.753*** -1.751*** -1.803***

(-7.94) (-7.95) (-7.96) (-7.95) (-8.25)

年份固定效應 控制 控制 控制 控制 控制

產(chǎn)品-國家固定效應 控制 控制 控制 控制 控制

樣本數(shù) 862,800 862,800 862,800 862,800 862,800

R2 0.510 0.510 0.510 0.510 0.510

由表4列（1）～列（5）可知，貿(mào)易便利化的五個一級指標對制造業(yè)出口質(zhì)量均體現(xiàn)明顯的促進作用，與前文中的貿(mào)易便利化與制造業(yè)出口質(zhì)量的關(guān)系相同，所以可認為本文的研究結(jié)果是比較穩(wěn)健的。另外，通過進一步比較各貿(mào)易便利化指標的系數(shù)的高低，可看出“一帶一路”倡議沿線國家的金融條件（F）對我國制造業(yè)出口質(zhì)量的影響較為明顯，其余指標次之。這可能是由于制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)門檻高，從而對企業(yè)的融資能力、資本積累和經(jīng)營環(huán)境的要求明顯優(yōu)先于其他因素，“一帶一路”倡議沿線國家的金融條件（F）成為影響我國制造業(yè)出口質(zhì)量的決定性指標。

五、提升制造業(yè)出口貿(mào)易便利化的政策建議

隨著國際間貿(mào)易往來愈加頻繁，貿(mào)易全球化已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。制造業(yè)是我國出口貿(mào)易的支柱產(chǎn)業(yè)，提高中國制造業(yè)的出口質(zhì)量，對加強我國在世界貿(mào)易市場中的競爭力，促進我國經(jīng)濟長期繁榮發(fā)展具有重要意義。依據(jù)本文的實證結(jié)果和理論分析，可以給出以下建議：

中國應繼續(xù)加強同“一帶一路”倡議沿線國家的貿(mào)易伙伴合作關(guān)系，重視貿(mào)易便利化對我國制造業(yè)出口質(zhì)量的作用，進一步推動制造業(yè)出口商品的對外開放進程，探索可行的商業(yè)模式和合作路徑，這對提升我國的制造業(yè)出口質(zhì)量和“一帶一路”倡議沿線國家的貿(mào)易便利化水平，均有積極的促進作用。

本文對貿(mào)易便利化分指標回歸結(jié)果表明，金融條件在貿(mào)易便利化對出口質(zhì)量的影響中起到?jīng)Q定性作用。因此，必須通過積極高效的舉措推動我國與“一帶一路”倡議沿線各國的國際金融交易來往與協(xié)作，以優(yōu)化其國際金融環(huán)境，提高出口目的國的貿(mào)易便利化水平，從而正向地提升我國的制造業(yè)出口質(zhì)量。

基于國家收入水平、制造業(yè)細分行業(yè)的差異，政府應有針對性地制定不同的政策，以優(yōu)化我國制造業(yè)的出口結(jié)構(gòu)。一方面，中國應主動地同收入較低的“一帶一路”倡議沿各國家建立經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，并且可以從公共資源、金融借貸等方面向低收入國家提供援助。鼓勵這類發(fā)展中國家提高貿(mào)易便利化水平，有助于增加我國出口的產(chǎn)品向這些發(fā)展中國家的出口貿(mào)易，促進出口企業(yè)獲得更大的收入效應，最終實現(xiàn)提升中國制造業(yè)出口質(zhì)量提升的目的。另外，我國的出口中小企業(yè)可以重點著重提高資源加工工業(yè)和機械設(shè)備、電子產(chǎn)品制造業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和行業(yè)貿(mào)易規(guī)模，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，以進一步增強我國制造業(yè)產(chǎn)品在全球市場中的競爭力。

本文來源：《商業(yè)觀察》 http://00559.cn/w/jg/125.html