旋流式豎井泄洪洞空化特性試驗研究
作者:嚴維、王文來源:原創(chuàng)日期:2014-01-03人氣:802
1 工程概況
兩河口豎井泄洪洞利用后期導流洞改建而成,長度為1103.61m,進口底高程2840.00m,出口起挑點高程2625.0m,校核水位為2870.34m,最大泄流能力1200m3/s。
根據工程經驗得知,在豎井內的水流空化數較小,存在發(fā)生空化的可能,為了確保工程設計安全度,故進行減壓試驗。
2 減壓模型設計
本文所用水工模型制作按照重力相似原則進行制作,結合四川大學水力學與山區(qū)河流開發(fā)保護國家重點實驗室減壓箱實際情況,確定比尺為1:50。其物理量相應比尺如下表所示:
本次試驗模型制作材料全部采用有機玻璃,以便對豎井空腔段的水流流態(tài)進行觀察。本次試驗希望探求到旋流式豎井泄洪洞整體的空化特性,其水聽器布置見表2:
本次減壓試驗設備減壓箱位于四川大學水力學與山區(qū)河流開發(fā)保護國家重點實驗室,減壓箱尺寸為長20m,寬1m。下游箱體高2.8m(下游箱體底板起算),上游箱體高4m,進水塔頂部高出上游箱體頂部1.2m。最大流量Qmax≈0.75m3/s,最大相對真空度可達到98%。噪聲頻譜曲線采用100次采樣曲線的歷史平均值,分析區(qū)間35kHz~130kHz。噪聲能量曲線通過噪聲頻譜曲線計算而得。
3 減壓試驗結果
由于本次試驗僅僅控制上游水頭即校核水位,實驗開始時記錄此時的水溫,然后逐漸改變減壓箱中的真空度,用噪聲測試系統(tǒng)實時的檢測、記錄豎井內部水流在此情況下的噪聲頻率曲線,在記錄保存數據之后,再利用頻譜特性法和頻譜能量積分法對整個試驗進行研究。
以下就是本次實驗1#~4#水聽器在校核水位其來流量Q=1200m3/s下的監(jiān)測所得到不同相似真空度下的噪聲頻率曲線及相對能量曲線,此時減壓箱中水溫通過監(jiān)測為14.56℃。在噪聲頻率曲線圖中,紅線為背景噪聲的頻率曲線,其余的線則是在不同的相對相似真空度條件下的頻率曲線,其中100%相似真空度是與原型空化相似的頻率曲線(根據原型工程資料計算得到空化相似條件下的減壓箱中控制壓強為3.73kPa)。
首先在上述各噪聲頻譜圖里,在相似真空度70.86%和75.84%兩個情況下,其噪聲頻率曲線在35kHz~160kHz區(qū)間段內基本吻合,因此我們可以以70.86%作為背景噪聲(空化沒有發(fā)生時的噪聲)。
由于在判斷發(fā)生空化的標準,是在35kHz~160kHz區(qū)間段的聲壓級差超過了5dB或者相對能量大于2。而在上面的一系列噪聲頻率曲線圖中我們可以發(fā)現圖1及圖2兩噪聲頻率曲線圖(1號水聽器和2號水聽器測點)所得到以下信息:①1#及2#水聽器所得到的噪聲頻率曲線在相似真空度88.84%、95.12%及100.22%情況下其噪聲聲壓在頻率35kHz~160kHz區(qū)間段較背景噪聲聲壓大5dB左右;②當η/ηm=100%時,對1#水聽器的噪聲曲線積分所得到的相對能量E/E0=2.21>2。所以我們可以認為該兩個測點所監(jiān)聽的區(qū)域發(fā)生了空化現象,而通過3#、4#水聽器所探測到的數據我們可以認為在各測點附近無空化現象發(fā)生。
4 試驗結果分析
為了探求1號測點發(fā)生空化的原因,在常壓環(huán)境中測得其在校核水位來流量Q=1200m3/s條件下上游引水道末端沿程水深h=7.74m,而根據弗勞德數Fr計算公式:
Fr=V/■(1)
式中:V—斷面水流平均流速(m/s);h—斷面水深(m);g—重力加速度(m/s2)。
通過公式(1)計算可得知在校核水位下引水道末端的弗勞德數Fr=2.51>2,此時在引水道末端的負壓可降至到水的汽化壓力。這也就解釋了在此處為何會有空化現象的發(fā)生。而2號水聽器測點位于錐形段進口可能發(fā)生空化現象的原因比較復雜,本文認為此處若發(fā)生空化現象主要是由于過流邊界發(fā)生突變,導致流線會發(fā)生分離,從而形成漩渦在附近產生局部低壓區(qū)。至于其他二個水聽器所處的區(qū)域則由于在豎井之中的摻氣較充分,會在一定程度上降低空化發(fā)生的可能性。
兩河口豎井泄洪洞利用后期導流洞改建而成,長度為1103.61m,進口底高程2840.00m,出口起挑點高程2625.0m,校核水位為2870.34m,最大泄流能力1200m3/s。
根據工程經驗得知,在豎井內的水流空化數較小,存在發(fā)生空化的可能,為了確保工程設計安全度,故進行減壓試驗。
2 減壓模型設計
本文所用水工模型制作按照重力相似原則進行制作,結合四川大學水力學與山區(qū)河流開發(fā)保護國家重點實驗室減壓箱實際情況,確定比尺為1:50。其物理量相應比尺如下表所示:
本次試驗模型制作材料全部采用有機玻璃,以便對豎井空腔段的水流流態(tài)進行觀察。本次試驗希望探求到旋流式豎井泄洪洞整體的空化特性,其水聽器布置見表2:
本次減壓試驗設備減壓箱位于四川大學水力學與山區(qū)河流開發(fā)保護國家重點實驗室,減壓箱尺寸為長20m,寬1m。下游箱體高2.8m(下游箱體底板起算),上游箱體高4m,進水塔頂部高出上游箱體頂部1.2m。最大流量Qmax≈0.75m3/s,最大相對真空度可達到98%。噪聲頻譜曲線采用100次采樣曲線的歷史平均值,分析區(qū)間35kHz~130kHz。噪聲能量曲線通過噪聲頻譜曲線計算而得。
3 減壓試驗結果
由于本次試驗僅僅控制上游水頭即校核水位,實驗開始時記錄此時的水溫,然后逐漸改變減壓箱中的真空度,用噪聲測試系統(tǒng)實時的檢測、記錄豎井內部水流在此情況下的噪聲頻率曲線,在記錄保存數據之后,再利用頻譜特性法和頻譜能量積分法對整個試驗進行研究。
以下就是本次實驗1#~4#水聽器在校核水位其來流量Q=1200m3/s下的監(jiān)測所得到不同相似真空度下的噪聲頻率曲線及相對能量曲線,此時減壓箱中水溫通過監(jiān)測為14.56℃。在噪聲頻率曲線圖中,紅線為背景噪聲的頻率曲線,其余的線則是在不同的相對相似真空度條件下的頻率曲線,其中100%相似真空度是與原型空化相似的頻率曲線(根據原型工程資料計算得到空化相似條件下的減壓箱中控制壓強為3.73kPa)。
首先在上述各噪聲頻譜圖里,在相似真空度70.86%和75.84%兩個情況下,其噪聲頻率曲線在35kHz~160kHz區(qū)間段內基本吻合,因此我們可以以70.86%作為背景噪聲(空化沒有發(fā)生時的噪聲)。
由于在判斷發(fā)生空化的標準,是在35kHz~160kHz區(qū)間段的聲壓級差超過了5dB或者相對能量大于2。而在上面的一系列噪聲頻率曲線圖中我們可以發(fā)現圖1及圖2兩噪聲頻率曲線圖(1號水聽器和2號水聽器測點)所得到以下信息:①1#及2#水聽器所得到的噪聲頻率曲線在相似真空度88.84%、95.12%及100.22%情況下其噪聲聲壓在頻率35kHz~160kHz區(qū)間段較背景噪聲聲壓大5dB左右;②當η/ηm=100%時,對1#水聽器的噪聲曲線積分所得到的相對能量E/E0=2.21>2。所以我們可以認為該兩個測點所監(jiān)聽的區(qū)域發(fā)生了空化現象,而通過3#、4#水聽器所探測到的數據我們可以認為在各測點附近無空化現象發(fā)生。
4 試驗結果分析
為了探求1號測點發(fā)生空化的原因,在常壓環(huán)境中測得其在校核水位來流量Q=1200m3/s條件下上游引水道末端沿程水深h=7.74m,而根據弗勞德數Fr計算公式:
Fr=V/■(1)
式中:V—斷面水流平均流速(m/s);h—斷面水深(m);g—重力加速度(m/s2)。
通過公式(1)計算可得知在校核水位下引水道末端的弗勞德數Fr=2.51>2,此時在引水道末端的負壓可降至到水的汽化壓力。這也就解釋了在此處為何會有空化現象的發(fā)生。而2號水聽器測點位于錐形段進口可能發(fā)生空化現象的原因比較復雜,本文認為此處若發(fā)生空化現象主要是由于過流邊界發(fā)生突變,導致流線會發(fā)生分離,從而形成漩渦在附近產生局部低壓區(qū)。至于其他二個水聽器所處的區(qū)域則由于在豎井之中的摻氣較充分,會在一定程度上降低空化發(fā)生的可能性。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據?還有哪些機構認可黨報?
- 《農業(yè)經濟》論文投稿解析,難度指數四顆星,附好發(fā)選題!