糖化血紅蛋白水平與糖尿病性周圍神經(jīng)病變程度的相關(guān)性-醫(yī)學(xué)論文

　　糖尿病性周圍神經(jīng)病變（DPN）是糖尿?。―M）的常見并發(fā)癥之一，具有不可逆性，其發(fā)病機(jī)制目前尚不是十分清楚。筆者2010年1月~2011年6月對DPN病變程度與血漿糖化血紅蛋白（HbA1c）的相關(guān)性進(jìn)行了研究，現(xiàn)將結(jié)果報道如下：

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料

　　選擇2010年1月~2011年6月在我院糖尿病科門診或住院治療的DPN患者120例為觀察組，選擇2010年2月~2011年5月本院體檢科健康體檢者60例為對照組。觀察組中，男65例，女55例；年齡最小35歲，最大86歲，平均（53.36±10.25）歲；病程最短1年，最長32年，平均（5.95±0.39）年；病情分級：輕43例，中52例，重25例；平均空腹血糖(FBG)≤（8.55±0.80）mmol／L，平均餐后血糖(PBG)≤（11.45±0.74）mmol／L；合并癥：高血壓25例，血脂異常31例，心功能不全27例，糖尿病早期腎病14例，合并感染5例。對照組60例健康體檢者中，男36例，女24例，年齡24~88歲，平均（57.86±10.94）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0.05），具有可比性。

　　1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)

　　觀察組患者均符合臨床DNP診斷標(biāo)準(zhǔn)；病情輕、中、重度均可（無明顯臨床癥狀者為輕度病變，有明顯臨床癥狀者為中度病變，有癥狀且功能嚴(yán)重受累者為重度病變）。排除不符合上述診斷、納入標(biāo)準(zhǔn)者；合并有嚴(yán)重心、腦、肝、腎疾病者；由其他原因引起的周圍神經(jīng)病變者；臨床資料收集不完整或中途退出觀察者。

　　1.3 檢驗方法

　　全部研究對象晨起空腹抽取靜脈血5 mL，并用乙二胺四乙酸二鉀抗凝，測定HbA1c水平，儀器采用美國Bio-Rad公司生產(chǎn)的D-10TM糖化血紅蛋白儀，配套檢測試劑也由該公司提供，操作、檢測標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格按說明書進(jìn)行。

　　1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

　　所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.00統(tǒng)計軟件，計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，比較采用t檢驗，多組間比較采用方差分析，計數(shù)資料以百分率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

　　2 結(jié)果

　　2.1 兩組糖化血紅蛋白水平比較

　　健康體檢者HbA1c水平均為4.0%~6.4%，觀察組多數(shù)患者HbA1c含量≥10%，占52.50%。兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。見表1。 

　　表1 兩組糖化血紅蛋白水平比較[n（%）]

　　2.2 DPN不同病變程度血糖、HbA1c水平檢測結(jié)果

　　觀察組不同病情患者HbA1c水平均高于對照組（t =6.72、7.39、9.86，均P < 0.05），且觀察組DPN患者隨著病情加重HbA1c水平逐漸升高，組內(nèi)相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（F =13.462，P < 0.05)。見表2。 

　　表2 兩組血糖、糖化血紅蛋白比較（x±s）

　　 注：與對照組比較， *P < 0.05；觀察組不同病情組比較，F(xiàn)=13.462，*P <0.05 

　　3 討論

　　DPN是一種常見糖尿病并發(fā)癥，發(fā)病率較高，占60%~90%[1-2]。關(guān)于DPN發(fā)病機(jī)制目前尚不是十分清楚，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為DPN發(fā)病機(jī)制與血管自身免疫、代謝紊亂、氧化應(yīng)激、神經(jīng)體液生長因子缺乏等有關(guān)[3-6]。DPN主要病因是糖尿病引起的糖、脂肪、磷脂等代謝障礙及由于周圍神經(jīng)等的滋養(yǎng)血管的動脈硬化、中外膜肥厚、玻璃樣變性甚至閉塞等血管性障礙，致使神經(jīng)纖維節(jié)段性脫髓鞘性變化，軸索膨脹變性、纖維化及運動終板腫瘤等，病變主要見于周圍神經(jīng)、后根，亦可見于興奮髓后索及肌肉[7]。

　　HbA1c于1958年被首次從血紅蛋白中分離出來，它是紅細(xì)胞內(nèi)的血紅蛋白與血糖結(jié)合的產(chǎn)物，由于該結(jié)合反應(yīng)是不可逆反應(yīng)，因此HbA1c的合成受血糖濃度的影響，并與血糖水平成正相關(guān)[8-9]。因此大多學(xué)者認(rèn)為，糖尿病周圍神經(jīng)損傷的病變程度與血漿HbA1c水平有密切的相關(guān)性。因此，HbA1c可作監(jiān)測糖尿病血糖指標(biāo)的有效手段 [10-11]。本文健康體檢者HbA1c含量全部為4.0%~6.4%，而DPN患者HbA1c含量 ≥10%的比例遠(yuǎn)高于正常人群，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05），由此可見，HbA1c可作為DPN患者一項特異性檢測指標(biāo)，檢測血HbA1c含量有助于DPN的診斷。觀察組輕、中、重型DPN患者HbA1c水平相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）?？梢钥闯鲭S著HbA1c含量的增加DPN的程度越重，這說明血漿HbA1c的水平與DNP的病變程度有一定相關(guān)性。

　　綜上所述，血漿HbA1c的水平與DNP的病變程度有著重要關(guān)系，可客觀地反映糖尿病周圍神經(jīng)病變的病變程度。