論島崎藤村與茅盾的文學(xué)關(guān)系

一、島崎藤村與茅盾之間對于浪漫主義的不同解讀

縱觀中國近代文學(xué)的發(fā)展歷程，浪漫主義文學(xué)不僅是中國五四文學(xué)獲取西方文學(xué)資源的中介,而且它本身直接滋潤了五四文學(xué),為五四文學(xué)現(xiàn)代化提供了許多有益的美學(xué)因子。

（一）島崎藤村與浪漫主義

島崎藤村是以浪漫主義詩人的身份蜚聲文壇的，《嫩菜集》是島崎藤村這種浪漫主義精神的典型體現(xiàn)，但是其中也透露出緊貼人生路徑的現(xiàn)世主義的情緒，而且在浪漫主義之外還帶有些許的濃重氣息。在這部作品中，既有以少女為主人公的敘事長詩，也有《高樓》、《暗香》一類的對話短詩?！赌鄄思肥且徊扛桧灍崆榈氖闱樵?，但它也反映出作者不滿足于僅僅作為一個抒情詩人的那種氣慨[1]42。而《嫩菜集》后不久，藤村利用口語體小說《假寐》沿著這一方向進一步進行嘗試，但是成效十分有限，無奈之下最后又不得不回歸到詩歌創(chuàng)作中來。但是較之先前，島崎藤村的作品中投射出了作者對于社會深刻的觀察和體驗，因此作品也在一定程度上由原來的浪漫主義風(fēng)格趨向于現(xiàn)實主義風(fēng)格。目光逐漸轉(zhuǎn)向“普羅大眾”，發(fā)表了他的長篇敘事詩——《農(nóng)夫》和詩集《落梅集》，這是島崎藤村從一個浪漫主義的熱情詩人成長為現(xiàn)實主義作家的標(biāo)志[2]1。從浪漫主義在日本的命運來看，島崎藤村、北村透谷等《文學(xué)界》作家主導(dǎo)和引領(lǐng)了初期的浪漫主義思潮，在日本文壇興起了一場新浪漫主義運動。但是，封建主義、軍國主義勢力的日漸增大和受到自由民權(quán)運動失敗的影響，藤村開始從感情至上的理想主義中擺脫出來，重新以“旁觀者”的視角審視和探討人以及現(xiàn)實社會的種種現(xiàn)狀，開始從浪漫主義轉(zhuǎn)向自然主義，由詩歌創(chuàng)作進入散文創(chuàng)作，更成為日本自然主義文學(xué)的代表人物。

（二）茅盾與“新浪漫主義”

眾說周知，茅盾在中國近代文學(xué)史上，首先提倡了“新浪漫主義”，1919年至1924年間，撰寫了很多涉及“新浪漫主義”的文章。20世紀初，茅盾在《小說新潮欄宣言》一文中，首次明確采用了“新浪漫派”這一理論，他認為這是寫實主義從側(cè)重主觀向側(cè)重客觀的轉(zhuǎn)變。其后他又引進翻譯了像英國詩人兼作家葉芝等人的許多當(dāng)時流行的外國“新派文學(xué)”。1920年8、9月，他在《為新文學(xué)研究者進一解》和《非殺論的文學(xué)家》兩篇文章中，第一次提出羅曼羅蘭等人的“新理想主義”應(yīng)該歸于新浪漫主義的旗下，其對“新浪漫主義”由最初的“譯介”也轉(zhuǎn)為肯定與倡導(dǎo)，并專注于 “新浪漫主義”對“新思潮”的推動作用，詮釋著如何“指導(dǎo)人生”。[3]由此可以看出，茅盾本人對于心里想主義的見地，是以五四時期引入的一些西方概念如人道、博愛等為底色的，這些西方概念也是導(dǎo)致其將所謂的“新理想主義”視為“新浪漫主義”的直接因素。茅盾認為，只有羅曼羅蘭的《約翰·克利斯朵夫》堪稱浪漫主義的代表作[4]。這也可以視為是茅盾的思想源泉。

二、自然主義——島崎藤村與茅盾文學(xué)思想里的最大的交集

在日本的近代文學(xué)史，島崎藤村的名字總會出現(xiàn)在論述自然主義文學(xué)的各種文章和著作中，可以說他的作品開創(chuàng)了日本自然主義的盛世。而作為中國近代自然主義的倡導(dǎo)者之一，矛盾出于對當(dāng)時中國文壇上的沉積已久的兩大弊病“向壁虛造”和“游戲消遣”的批判和控訴，改弦更張選擇了自然主義陣營，提倡“ 文學(xué)上的自然主義”,開一代文學(xué)之風(fēng)。

（一）島崎藤村——日本自然主義文學(xué)的旗手

1899年藤村去小諸義塾任教，轉(zhuǎn)向散文的創(chuàng)作，其創(chuàng)作手法由浪漫主義轉(zhuǎn)為現(xiàn)實主義。1906年發(fā)表了長篇小說《破戒》，該小說被認為是日本小說史上既能充分反映外部世界具體情況，又能體現(xiàn)自身心理平衡的一部經(jīng)典之作，甚至有人說日本自然主義文學(xué)的起點就是這部小說。憑借這些傲人的創(chuàng)新成就，藤村確立了在日本自然主義文學(xué)上的代表地位。而后他按照《破戒》中自我告白的路數(shù)，連續(xù)發(fā)表了《春》、《家》、《新生》三個長篇小說。但在這三部小說中，作者的寫作重點發(fā)生了巨大的變化，開始以自我的經(jīng)驗為中心，而拋棄社會性和批判性，踏上帶有強烈自傳色彩的自我坦白小說之路。[5]383-384從某種角度而言，這可以看作是日本自然主義文學(xué)的肇始。另外，藤村也對日本“私小說”的產(chǎn)生起到了極為重要的促進作用。我們知道，在日本自然主義文學(xué)的發(fā)展歷史上，有三部對其確立發(fā)展和性格形成具有重要影響力的作品，被吉田精一稱為是“明治時期內(nèi)的第一部小說”以及“最早非常明顯地闡明了自然主義文學(xué)色彩的作品。”[6]100 被視為誘發(fā)和啟發(fā)了田山花袋創(chuàng)作小說《蒲團》和日本“私小說”的源頭，尤其是他自我告白體的小說《新生》，對于日本自然主義文學(xué)和“私小說”的文體確立和性格的形成，都具有直接的因果關(guān)系。

（二）引進與吸收——茅盾對自然主義的攝取

茅盾的文學(xué)思想概括起來，是一種從“新浪漫主義”退回“自然主義”的弧線回歸。1921年下半年之前，茅盾選擇的是傾向“新浪漫主義”，而不贊成自然主義，而從1921年下半年起，茅盾在一些文章中，開始陸續(xù)調(diào)整對于自然主義文學(xué)的看法，其于1921年12月在《小說月報》上發(fā)表的《文藝上的自然主義附志》一文就提出：“自然主義在文學(xué)創(chuàng)作方面的應(yīng)用已經(jīng)較為成熟，其在文學(xué)方面的地位也已然確定，不用再過多懷疑?！盵7]176。次年，他又在《小說月報》又展開了圍繞自然主義的系列論戰(zhàn)，借此維護自然主義在文學(xué)上的地位。他的名篇《自然主義與中國現(xiàn)代小說》也是此時誕生的，這標(biāo)志著這場論戰(zhàn)達到了高潮。縱觀矛盾對于自然主義文學(xué)的吸收和提倡，主要是對左拉式“真實與細致”描寫方法的推崇，歸納起來主要表現(xiàn)在：一是認為自然主義作家是要立足于科學(xué)的求真精神之上的。[8]286二是認為自然主義作家應(yīng)該有客觀理性的態(tài)度，同時具有一定的科學(xué)認知并遵守這些認知。[9]240三是認為自然主義毫不掩飾地描寫符合當(dāng)時的革命現(xiàn)實。認為打破黑暗、直面丑惡，勇于抗?fàn)?，“為人生的文學(xué)”，是中國現(xiàn)代作家的與生俱來的職責(zé)。他的小說代表作《子夜》所表現(xiàn)的“真實與細致”的特點，最能體現(xiàn)茅盾對于左拉自然主義的吸收，瞿秋白曾經(jīng)說過，《子夜》是中國第一部寫實主義的成功長篇小說，并明顯受到左拉的影響，在寫作方法和主題的取舍上與左拉的《金錢》非常類似，特別是小說中，吳蓀甫因“ 獸性發(fā)作” 而將王媽奸污，究其根源也是因為受到了左拉“從生物性寫人”這一自然主義理論的影響。應(yīng)該說，茅盾所提倡的“自然主義” 是經(jīng)過甄別分析的,他通過對左拉自然主義的取舍，借助“客觀描寫和實地觀察這兩件法寶”[10]98, 向當(dāng)時中國文壇“兩大毛病”吹響了抨擊的號角，他所提倡的“文學(xué)上的自然主義”與其早期“為人生的寫實主義”的觀點一脈相承, 從本質(zhì)而言也只是現(xiàn)實主義的變種。但是，正式因為有了這樣的反復(fù)提倡和強調(diào),他的文學(xué)思想愈加飽滿，既帶有理想主義的色彩，又與革命的現(xiàn)實主義文學(xué)有著顯著的不同。

三、島崎藤村與茅盾筆下的“女性觀”

性與文化，像是瓶與酒的關(guān)系，也是文學(xué)史永恒不變的主題之一。作為日中兩國具有里程碑意義的小說家，藤村和茅盾在性愛描寫方面也有很多相似之處。

“處女崇拜”是島崎文學(xué)創(chuàng)作的一條主線，也可以說其作品的最顯著的特色。在他的作品中，充滿了對于女性的深切關(guān)懷和同情。在作者的心目中，一切女人，似乎只有“處女”才是世界上最為高潔和清純的，一旦這些清純的處女遭受了戀愛或者婚姻，那么他們在作者的心目中便失去了“純潔”。而這種幾近變態(tài)的“處女崇拜”，在小說《春》中表現(xiàn)的尤為突出。小說的主人公勝子原本就是作者心目中的“圣女”，但是因為和岸本戀愛并且被拋棄，因此便不再是作者心目中的圣潔的處女了。應(yīng)該說，作者的這種奇特的心理跟前面的自然主義是一脈相承的。因為自然主義強調(diào)的是一切按照事物本來的面貌進行描摹，強調(diào)客觀、理性、求真，所以人類最本真、最原初的東西，在作者看來便異常寶貴。另一方面，日本著名作家北村透谷對于島崎的女性觀的形成，也具有十分重要的作用。北村透谷強調(diào)“女性之上”，而島崎繼承和發(fā)展了這一觀念，將其升格為幾近狂熱的“處女崇拜”。

而正如茅盾的筆名一樣——茅盾的文學(xué)思想上充滿著“矛盾”，既有“新浪漫主義”與“自然主義”的矛盾，也有小說審美特征的矛盾。作為現(xiàn)代文化的先驅(qū)和左翼作家的中堅,他的小說作品中卻充滿了許多描寫性愛的情節(jié), 注重關(guān)注兩性的沖突，似乎與他的革命意識有所背離。但是我們從他描寫性愛的小說里，卻收獲了一系列成功的時代女性形象。例如，孫舞陽、章秋柳這樣個性分明、敢愛敢恨的“復(fù)仇式”女性，也有像桂奶奶等這樣的極具女性特色的典型人物形象。按照茅盾的看法，這些女性都是剛毅勇敢、超乎常人的。一直以來，研究茅盾文學(xué)思想的人都有“一套標(biāo)準(zhǔn)”，那就是以無產(chǎn)階級革命作家的固定思維模式來衡量和解釋茅盾的小說。因此有很多人認為茅盾作品中關(guān)于靈與肉的描寫實乃作者的敗筆。但是如果跳出這套標(biāo)準(zhǔn)的圈子來看，正因為這些靈與肉的描寫，使得人物形象生動而真實，這些人物往往是那個時代最先沖破理性和傳統(tǒng)的“先行者”，她們的充滿感性與真實，具有巨大的感染力。茅盾的作品之所以今天仍然被奉為經(jīng)典，是由其作品的生命力決定的。而他作品的生命力，恰好就是這些鮮活的人物形象，她們鮮明的個性特征、復(fù)雜的內(nèi)心活動以及漂亮的外表，總讓人難以忘懷。在同時代作家中,茅盾的兩性觀最為開放，甚至較性開發(fā)的日本文學(xué)還有所進步。他在文學(xué)創(chuàng)作力，超越了性別的局限,主張站在女性的角度看問題，甚至具有一定女權(quán)主義的傾向。例如，他在《虹》這一作品中，開篇即有一段堪稱經(jīng)典的描寫:“斜扭著腰肢,將左肱靠在欄桿上的一位,看去不過二十多歲,穿一件月白色軟緞長及僅腰的單衫,下面是玄色的長裙,飽滿地孕著風(fēng),顯得那苗條的身材格外娉婷?！比欢┒茏鳛槟行宰骷夜逃械男詣e視角也總不不自覺地有所流露，讓人時常感到一種內(nèi)在的矛盾性，然而應(yīng)當(dāng)看到，從女性的視角描寫女性比較島崎藤村等日本自然作家僅僅從客觀、崇拜的角度描寫,更具有現(xiàn)代意識和改造社會的意義。

四、結(jié)論

總體來說，島崎藤村與茅盾的文學(xué)關(guān)系是相對平行的，他們在文學(xué)思想、價值哲學(xué)方面都存在較大差異，單就浪漫主義而言，茅盾推崇的是羅曼·羅蘭和巴比塞式的理想主義，而對于自然主義，茅盾提倡的是左拉式的客觀的寫作手法，另外，茅盾在女性形象的描寫上，較島崎藤村有所進步。因此，島崎藤村與茅盾的文學(xué)關(guān)系，在總體的風(fēng)格屬性上既是兩個互不相交的平行線，也存在特定的相交、碰撞與靠近的現(xiàn)象。