從近10年來(lái)的出版碩論看我國(guó)出版史研究現(xiàn)狀

出版史是一種綜合性的研究，隨著近年來(lái)對(duì)出版史研究的深入，越來(lái)越多的碩士研究生開(kāi)始加入出版史研究的陣營(yíng)。本文以近10年來(lái)的出版史碩士學(xué)位論文為主要分析對(duì)象，在中國(guó)知網(wǎng)碩士論文庫(kù)中以出版史為主題進(jìn)行檢索，時(shí)間規(guī)定為2010—2019年，共檢索出與出版史相關(guān)的碩士學(xué)位論文131篇，涉及眾多碩士學(xué)位授予單位及研究方向。本文主要從論文選題、作者學(xué)科、碩士學(xué)位授予單位及學(xué)位論文完成時(shí)間四個(gè)方面對(duì)近10年來(lái)的出版史碩士學(xué)位論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并以此為出發(fā)點(diǎn)審視出版史研究的現(xiàn)狀、趨勢(shì)及存在問(wèn)題，以期進(jìn)一步豐富出版史研究的內(nèi)容，為學(xué)界的相關(guān)研究提供借鑒。

一、出版史碩士學(xué)位論文的統(tǒng)計(jì)與分析情況

1．論文選題

從論文選題來(lái)看，近10年來(lái)的出版史碩士學(xué)位論文的選題分布較廣，時(shí)間跨度較大，從兩漢時(shí)期到現(xiàn)當(dāng)代都有涉及，且以斷代史研究為主?？v觀近10年來(lái)的出版史碩士學(xué)位論文，較常出現(xiàn)的是在一定時(shí)間段內(nèi)對(duì)出版物、出版機(jī)構(gòu)或出版人物進(jìn)行的分析研究，如王嘉琪的《宣傳、推廣及營(yíng)銷(xiāo)：〈出版周刊〉研究（1934—1937）》［1］是研究1934—1937年《出版周刊》的出版營(yíng)銷(xiāo)情況；王海峰的《宋應(yīng)離編輯思想研究》［2］是研究改革開(kāi)放以來(lái)宋應(yīng)離編輯思想的發(fā)展及其編輯思想對(duì)現(xiàn)在的影響。從這方面來(lái)看，近10年來(lái)出版史碩士學(xué)位論文的選題幾乎涵蓋了從出版物到出版機(jī)構(gòu)再到出版人物等方面的內(nèi)容。事實(shí)上，出版史研究較多關(guān)注的地方也是這三個(gè)方面，現(xiàn)在碩士研究生在進(jìn)行專(zhuān)業(yè)研究時(shí)能對(duì)這些方面多加關(guān)注是一種十分可喜的表現(xiàn)。

2．作者學(xué)科

從出版史碩士學(xué)位論文的學(xué)科專(zhuān)業(yè)來(lái)看，近10年來(lái)的出版史碩士學(xué)位論文在新聞學(xué)與傳播學(xué)、編輯出版學(xué)、歷史學(xué)、圖書(shū)館情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)、文學(xué)等方面都有涉及，其中關(guān)于新聞學(xué)與傳播學(xué)、編輯出版學(xué)及歷史學(xué)學(xué)科的最多，所占比重最大，尤其是涉及新聞學(xué)與傳播學(xué)的碩士學(xué)位論文，有62篇，占總數(shù)的47．33%。這表明新聞學(xué)與傳播學(xué)、編輯出版學(xué)及歷史學(xué)等專(zhuān)業(yè)的碩士研究生更愿意選擇將出版史方向作為其研究的主題和學(xué)位論文的題目。此外，還有一點(diǎn)現(xiàn)象值得注意，除了上述幾個(gè)較多涉及的學(xué)科，文藝學(xué)、哲學(xué)、設(shè)計(jì)學(xué)等專(zhuān)業(yè)學(xué)科也有與出版史相關(guān)的學(xué)位論文。這表明現(xiàn)在出版史研究涉及的學(xué)科逐漸變多，看起來(lái)似乎與出版史研究不相關(guān)的學(xué)科也有出版史學(xué)位論文出現(xiàn)，這體現(xiàn)了出版史研究多學(xué)科交叉的特征。

3．授予單位

從學(xué)位授予單位來(lái)看，近10年來(lái)的出版史碩士學(xué)位論文主要集中在湖南師范大學(xué)、北京印刷學(xué)院、西南交通大學(xué)、上海師范大學(xué)、華中師范大學(xué)等院校。其中湖南師范大學(xué)有18篇論文，占總數(shù)的13．74%，北京印刷學(xué)院有12篇論文，占總數(shù)的9．16%，此外的學(xué)校完成的出版史學(xué)位論文均為10篇以下。我們還應(yīng)注意到有18個(gè)學(xué)位授予單位只有一篇出版史碩士學(xué)位論文完成的情況，例如華南理工大學(xué)、武漢理工大學(xué)、吉林師范大學(xué)等。這表明近10年來(lái)的出版史碩士學(xué)位論文授予單位分布較廣，一些與出版史研究不存在緊密聯(lián)系的高校也開(kāi)始進(jìn)行出版史研究。

具體分析出版史碩士學(xué)位授予單位完成論文的情況我們可以看到，湖南師范大學(xué)近10年完成的出版史碩士學(xué)位論文最多。這是因?yàn)樵诤蠋煼秾W(xué)院有主攻出版學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)的龔維忠和周?chē)?guó)清等教授、導(dǎo)師，近10年來(lái)湖南師范大學(xué)出版史碩士學(xué)位論文的作者大多是這兩位教授的學(xué)生。其次是北京印刷學(xué)院，其出版史碩士學(xué)位論文以12篇位居第二。北京印刷學(xué)院的編輯出版學(xué)是國(guó)家級(jí)特色專(zhuān)業(yè)，還有以王彥祥、張文紅等專(zhuān)業(yè)研究編輯出版學(xué)的碩士生導(dǎo)師群體，這使得近年來(lái)該校的出版史碩士學(xué)位論文完成得較多。

4．以時(shí)間為軸分析碩士學(xué)位論文的發(fā)表情況

通過(guò)對(duì)近10年來(lái)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中出版史碩士論文的檢索，我們可與看到近10年來(lái)出版史碩士學(xué)位論文完成的高峰期是在2011—2013年、2015—2016年兩個(gè)時(shí)間段，其中2016年有21篇出版史碩士學(xué)位論文完成，占總完成量的16．03%。同時(shí)我們還應(yīng)注意到2018年、2019年這兩年，分別只有4篇、6篇出版史碩士學(xué)位論文完成，從中我們可以看出，碩士研究生對(duì)出版史的研究較之前有減少的趨勢(shì)。

二、出版史研究的現(xiàn)狀

1．以斷代史出版為主對(duì)古代出版史進(jìn)行研究

斷代史出版或某一時(shí)期的出版史研究非常符合現(xiàn)在碩士研究生的研究特征，綜合分析近10年來(lái)的出版史碩士學(xué)位論文，我們可以看到學(xué)界對(duì)古代出版史的研究大多是以斷代史為主，或單獨(dú)研究某一朝代的出版史，或是將兩個(gè)及兩個(gè)以上的朝代結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，比如王建華對(duì)唐宋時(shí)期的道教典籍出版史進(jìn)行研究［3］，張立園對(duì)宋元時(shí)期的養(yǎng)生典籍出版史進(jìn)行研究［4］。尤其值得一提的是崔現(xiàn)香對(duì)兩漢時(shí)期的出版業(yè)的研究，該論文以蔡文姬出版研究為例，在當(dāng)代新思想的指導(dǎo)下，對(duì)當(dāng)時(shí)的出版技術(shù)、出版思想及出版管理等進(jìn)行研究。研究的創(chuàng)新之處在于其較為完整地搜集了蔡文姬的出版實(shí)踐資料，對(duì)漢代女性出版史的研究有一定的補(bǔ)充，同時(shí)還追溯和分析了兩漢時(shí)期在“絲綢之路“影響下的出版業(yè)的情況［5］。

在以斷代史出版為主對(duì)古代出版史開(kāi)展的研究中，以明清時(shí)期刻書(shū)為主題的研究居多。這一類(lèi)的研究通常以區(qū)域劃分，如楊樹(shù)強(qiáng)、任利榮等分別對(duì)明清時(shí)期徽州黃氏刻工、清代山東刻書(shū)進(jìn)行了研究。較多碩士研究生對(duì)明清時(shí)期坊刻書(shū)進(jìn)行研究是因?yàn)槊髑鍟r(shí)期相對(duì)于之前的朝代留下的史料記載更多，且當(dāng)時(shí)已有地方志出現(xiàn)，這些為以區(qū)域劃分為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)明清時(shí)期的坊刻書(shū)進(jìn)行研究奠定了堅(jiān)實(shí)的史料基礎(chǔ)。此外，還有對(duì)古代時(shí)期某一出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究的，比如羅偉華的《江楚編譯書(shū)局研究》是對(duì)清末著名的官辦教科書(shū)編譯出版機(jī)構(gòu)江楚編譯書(shū)局進(jìn)行研究［6］。由此可見(jiàn)，關(guān)注歷史上的出版機(jī)構(gòu)是出版史研究的一個(gè)重要方向。

2．以大型出版機(jī)構(gòu)及著名出版人物為主對(duì)近代出版史進(jìn)行研究

近10年來(lái)的出版史碩士學(xué)位論文對(duì)近代史上的出版機(jī)構(gòu)、出版人物和出版物進(jìn)行綜合研究十分常見(jiàn)?！懊駠?guó)期間實(shí)行出版登記制，出版業(yè)進(jìn)入門(mén)檻低，出現(xiàn)了近萬(wàn)家出版機(jī)構(gòu)，從而也造就了這一時(shí)期出版主體多元化與出版機(jī)構(gòu)復(fù)雜化的局面“［7］，因此對(duì)這一時(shí)期的出版機(jī)構(gòu)、出版人物及出版物進(jìn)行綜合研究是很有必要的，而且較多的史料記載也為這類(lèi)研究提供了方便。

對(duì)近代史上出版機(jī)構(gòu)的研究大都集中在商務(wù)印書(shū)館、中華書(shū)局等較大的且對(duì)出版史有重大影響的出版機(jī)構(gòu)上，張艷妮從書(shū)刊出版內(nèi)容特征與影響方面對(duì)商務(wù)印書(shū)館展開(kāi)研究，且把時(shí)間限定在1897—1949年［8］；鄭蒙將商務(wù)印書(shū)館置于清末民初中等教育教材改革這一大背景下進(jìn)行研究，肯定了商務(wù)印書(shū)館的教材出版活動(dòng)對(duì)現(xiàn)代中國(guó)中學(xué)教育的進(jìn)步影響［9］。這些研究在一定程度上肯定了中華書(shū)局這一出版機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)時(shí)及現(xiàn)在出版史研究的積極作用。

對(duì)近代史上出版家的研究，其研究對(duì)象既包括像王云五、葉圣陶等著名出版家，也包括從近代開(kāi)始從事出版活動(dòng)并一直延續(xù)至現(xiàn)代的編輯出版家，如從戰(zhàn)時(shí)開(kāi)始初步進(jìn)行編輯工作的羅竹風(fēng)［10］，以及對(duì)近現(xiàn)代出版史有重要影響的著名出版家張靜廬等［11］。對(duì)出版人物的研究大都從其生平談起，以時(shí)間為線對(duì)其出版活動(dòng)進(jìn)行梳理，從中發(fā)現(xiàn)其出版思想及理念，并分析其出版思想對(duì)現(xiàn)今出版研究的影響。

3．關(guān)注國(guó)外出版史，填補(bǔ)國(guó)外出版史研究的空白

國(guó)外出版史一直是我國(guó)出版史研究的薄弱之處，但通過(guò)檢索筆者發(fā)現(xiàn)，近10年來(lái)也有一些碩士學(xué)位論文對(duì)國(guó)外出版史進(jìn)行研究，并且是從不同角度出發(fā)進(jìn)行的研究。其中具有代表性的是北京印刷學(xué)院楊桂琴的《十九世紀(jì)后半期英國(guó)出版物研究——圖書(shū)的類(lèi)型與裝幀設(shè)計(jì)》，這篇論文在十九世紀(jì)后半期英國(guó)社會(huì)生活的背景下，對(duì)當(dāng)時(shí)的出版物進(jìn)行研究分析，探討了社會(huì)文化生活與出版物的發(fā)展、類(lèi)型及設(shè)計(jì)的關(guān)系，并試圖從中找到其對(duì)現(xiàn)代出版物設(shè)計(jì)的影響［12］；徐涌彪對(duì)2001—2015年近代來(lái)華西人旅藏游記的出版情況、學(xué)術(shù)價(jià)值以及存在的出版問(wèn)題進(jìn)行了深入分析［13］；秦晨菲對(duì)法布爾《昆蟲(chóng)記》的出版、翻譯再出版及傳播開(kāi)展研究，對(duì)其中的獨(dú)特現(xiàn)象進(jìn)行分析，為之后的傳播理論與實(shí)踐研究提供了案例基礎(chǔ)［14］。這些研究為我國(guó)當(dāng)前的國(guó)外出版史研究提供了補(bǔ)充，為之后更深入地開(kāi)展國(guó)外出版史的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、出版史研究的趨勢(shì)

1．將本專(zhuān)業(yè)與出版史研究結(jié)合，體現(xiàn)學(xué)科交叉研究的特性

近年來(lái)，越來(lái)越多的碩士研究生進(jìn)入出版史研究領(lǐng)域，將出版史研究與自己所學(xué)的學(xué)科結(jié)合起來(lái)，從新聞與傳播學(xué)、出版學(xué)、歷史學(xué)、文學(xué)等多個(gè)學(xué)科入手對(duì)出版史進(jìn)行研究。這些研究使得出版史研究的范圍更加廣泛，同時(shí)也使出版史研究呈現(xiàn)多學(xué)科融合的特征。

與法律相關(guān)的出版史研究有南開(kāi)大學(xué)法律史碩士研究生趙佳，其以政治類(lèi)禁書(shū)為視角對(duì)南京國(guó)民政府書(shū)刊審查法律制度進(jìn)行研究［15］；安徽大學(xué)的汪凱麗對(duì)中華人民共和國(guó)成立之后的出版法規(guī)的演變進(jìn)行研究［16］；戲曲戲劇學(xué)研究生潘星星從戲曲的角度出發(fā)，對(duì)晚明時(shí)期杭州地區(qū)的坊刻曲本進(jìn)行研究［17］。這些研究生從自己的專(zhuān)業(yè)研究角度出發(fā)對(duì)出版史進(jìn)行研究，并且完成了自己專(zhuān)業(yè)內(nèi)的出版史學(xué)位論文。

書(shū)籍裝幀設(shè)計(jì)是圖書(shū)出版中必不可少的環(huán)節(jié)，對(duì)書(shū)籍裝幀設(shè)計(jì)的研究也是十分重要的出版史研究。比如北京印刷學(xué)院的設(shè)計(jì)學(xué)研究生王璐對(duì)1949—1999年中國(guó)書(shū)籍封面中的植物紋飾進(jìn)行了研究，并得出對(duì)現(xiàn)今圖書(shū)封面裝幀設(shè)計(jì)的啟示［18］；南京藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)研究生徐素雅以對(duì)行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論的再考察為基礎(chǔ)，對(duì)錢(qián)君匋書(shū)籍裝幀設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究［19］。

2．關(guān)注近代出版物，使出版史研究豐富多彩

近代出版史研究除了包括對(duì)規(guī)模較大的出版機(jī)構(gòu)和知名出版人物的研究，還包括對(duì)近代出版物的研究，比如對(duì)民國(guó)時(shí)期的傳記以及《出版周刊》《申報(bào)》等當(dāng)時(shí)影響力較大的刊物的研究。陜西師范大學(xué)的謝妍妍在其碩士學(xué)位論文中對(duì)民國(guó)時(shí)期的傳記出版進(jìn)行了研究，統(tǒng)計(jì)了民國(guó)時(shí)期出版的傳記數(shù)量，歸納了這一時(shí)期傳記出版的特點(diǎn)及規(guī)律，并從影響傳記出版的社會(huì)因素方面分析規(guī)律的成因，深入研究了圖書(shū)與社會(huì)發(fā)展各層面的聯(lián)系［20］。華中師范大學(xué)的李紅霞在其碩士學(xué)位論文《民國(guó)時(shí)期〈幼童文庫(kù)〉的編輯出版研究》中梳理了民國(guó)時(shí)期兒童文學(xué)與兒童讀物出版發(fā)展的脈絡(luò)，研究了《幼童文庫(kù)》的編輯思想和出版運(yùn)作流程，并以此為基礎(chǔ)探討該書(shū)編輯出版的成功經(jīng)驗(yàn)及對(duì)現(xiàn)今圖書(shū)編輯出版的啟示［21］。

除上述研究外，還有學(xué)者對(duì)民國(guó)時(shí)期的出版管理制度進(jìn)行研究，在梳理民國(guó)出版管理情況的基礎(chǔ)上，分析概括了當(dāng)時(shí)管理制度的本質(zhì)目的和存在的問(wèn)題，還提出了應(yīng)辯證地看待民國(guó)時(shí)期的出版管理問(wèn)題［22］。這些論文選擇從出版管理制度等方面進(jìn)行出版史研究，是一種較為罕見(jiàn)的研究角度，也是一種全新的研究角度。這些出版史碩士學(xué)位論文大都以近代出版物為研究對(duì)象，在一定程度上豐富了現(xiàn)階段我國(guó)出版史研究的內(nèi)容，使得出版史研究百花齊放。

出版史研究是一種綜合性較強(qiáng)的研究，近10年來(lái)碩士學(xué)位論文也基本印證了出版史的綜合性特征。不同專(zhuān)業(yè)的研究生結(jié)合出版史范疇開(kāi)展研究，使得出版史碩士學(xué)位論文百花齊放，這也體現(xiàn)了出版史研究學(xué)科交叉的特性。看到豐碩成果的同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)注意當(dāng)前出版史研究存在的一些問(wèn)題，比如對(duì)與出版史密切相關(guān)的閱讀史研究比較缺乏，對(duì)國(guó)外出版史研究得不夠深入，以及對(duì)中小型出版機(jī)構(gòu)及出版物涉獵較少等。希望在日后的出版史研究中，相關(guān)研究者能對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行深入挖掘，彌補(bǔ)出版史研究的短板，完善出版史研究。

本文來(lái)源:《出版廣角》:http://00559.cn/w/zw/7342.html