為什么不允許一稿多投？

  “近來想投一篇文章，可是看了很多期刊，都聲明嚴禁一稿多投。我覺得這種約定完全是對作者的限制，耽誤了作者的時間。所以我很納悶為什么不能一稿多投呢？我同時投稿給兩個期刊，誰先錄了，我就在誰上面發(fā)表。假如兩個期刊都同時錄取了的話，我給哪個期刊發(fā)審稿費，該期刊才會錄用啊。這樣就不會出現(xiàn)一稿重復發(fā)表的問題。”相信大家都有過類似的想法或者做法，這樣做看似很巧妙，事實是這樣嗎？今天來說一下“一稿多投”行為的危害 ：

  什么是一稿多投？比較規(guī)范的定義是：“一稿多投是指同一作者或同一研究群體不同作者, 在期刊編輯和審稿人不知情的情況下, 試圖或已經(jīng)在兩種或多種期刊同時或相繼發(fā)表內(nèi)容相同或相近的論文, 國際上也稱該種現(xiàn)象為重復發(fā)表(repetitive publication), 多余發(fā)表(redundant publication)或自我剽竊(self-plagiarism)?！?/p>

  簡單來講，一稿多投有兩層含義：一是同一篇文章在兩個或者多個刊物刊登；二是同一篇文章向兩個或者多個期刊投稿。

  “一稿多登”，是絕對禁止的。這是科學界嚴厲指責的行為, 因為其：不必要地浪費了期刊版面及編輯和審稿人的時間；對相關(guān)期刊的聲譽造成不良影響； 攪亂了依據(jù)科學成果的發(fā)表所建立的學術(shù)獎賞機制。另外我國的法律也是明確禁止的，《中華人民共和國著作權(quán)法》第三十一條有明確的規(guī)定：“圖書出版者對著作權(quán)人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權(quán)受法律保護，他人不得出版該作品”。

  下面具體說一下“一稿多投”的問題。在文章送審的時候，每個雜志社都有一個投稿須知，其中有一條寫的非常清楚：請勿一稿多投。在雙方約定之后，作者繼續(xù)把文章投稿至另外的編輯部，很明顯這是作者首先違約。外國雜志社間都有一個聯(lián)盟，如果發(fā)現(xiàn)作者一稿多投，所有的雜志基本都會作者掛上黑名單！這就意味著以后你就別想在這個期刊上面發(fā)文章了。國外對一稿多投處理較嚴重，一般來說被發(fā)現(xiàn)之后，該期刊所在的數(shù)據(jù)庫以后你也不必投稿了。當然有的人耍小聰明，跨庫一稿多投，被發(fā)現(xiàn)后，兩個數(shù)據(jù)庫都會把它列為黑名單。國內(nèi)雜志社之間目前還沒有形成如國外那樣規(guī)范的聯(lián)盟,但是小聯(lián)盟是存在的。你可能不知道,很多社是兄弟社。很多社里的社長之間，主編之間，責編之見，小編輯之間存在著或深或淺的關(guān)系，或者他們本身就是朋友、同學、老鄉(xiāng)之類的關(guān)系。他們私下里有溝通、交談、交流，一旦你被某個編輯發(fā)現(xiàn)一稿多投，你不僅僅只上了這個期刊的黑名單，其實你已經(jīng)上了所有與這個社有接觸的兄弟社的黑名單。另外，國內(nèi)的檢測系統(tǒng)都是有記錄功能的，你的文章沒檢查一次都會被記錄，等你第二次、第三次投稿檢測的時候，編輯是會看到的，很明顯就知道是一稿多投。所以，為了您自己的學術(shù)未來，還是不要自作聰明的好，可能你們從來就沒有想到過影響面會這么廣，會這么嚴重。