優(yōu)勝?gòu)倪x擇開(kāi)始,我們是您最好的選擇!—— 中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)
0373-5939925
2851259250@qq.com
我要檢測(cè) 我要投稿 合法期刊查詢

竹材深度預(yù)水解-硫酸鹽法制備溶解漿工藝的探究

作者:林凱睿,郭雪芳,牛勝玥,黃六蓮,胡會(huì)超,李建國(guó),陳禮輝來(lái)源:《中國(guó)造紙》日期:2025-04-28人氣:25

溶解漿是一種高純度的化學(xué)漿,具有高α-纖維素含量(90%~99%)、低半纖維素含量(1%~5%)、高反應(yīng)性能的特點(diǎn)。溶解漿是黏膠纖維、醋酸纖維素、硝化纖維素、纖維素醚、萊賽爾纖維等高附加值產(chǎn)品的主要原[4-5],目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于食品、日化、制藥以及軍工等領(lǐng)域。2023年,全球溶解漿的總產(chǎn)量約為610萬(wàn)t,而我國(guó)溶解漿的總產(chǎn)量?jī)H為65萬(wàn)t,且我國(guó)溶解漿的消耗量遠(yuǎn)大于產(chǎn)量,達(dá)485萬(wàn)t,對(duì)進(jìn)口依存度較大。

基于國(guó)家的森林保護(hù)目標(biāo),我國(guó)造紙?jiān)线M(jìn)口比例較大,進(jìn)口原料消耗量占造紙?jiān)峡傁牧康?0%以,這對(duì)我國(guó)制漿造紙行業(yè)的原料安全產(chǎn)生了較大影響。為了進(jìn)一步滿足國(guó)內(nèi)制漿造紙?jiān)系男枨?,造紙行業(yè)一直嘗試其他植物纖維原料,如竹材、蘆葦、稻麥草。竹材是天然植物纖維中的重要成員,在全世界范圍內(nèi)廣泛分布,有“世界第二大森林”的稱號(hào)。我國(guó)是世界上竹資源最豐富的國(guó)家,竹類資源、竹林面積、竹材蓄積量和產(chǎn)量以及竹產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易量均居世界首位,素有“竹子王國(guó)”的美譽(yù)。竹材具有生長(zhǎng)周期短、資源豐富等特點(diǎn),作為天然植物纖維資源在制漿造紙領(lǐng)域展現(xiàn)了廣泛的應(yīng)用前景。竹子具有與木材類似的化學(xué)組分和含量,因此,以竹材為原料制備溶解漿既可以緩解木材原料短缺壓力,又可以開(kāi)發(fā)竹材新產(chǎn)品,提高竹材利用率和價(jià)值,對(duì)于促進(jìn)傳統(tǒng)林業(yè)和造紙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步具有重要意[11-12]。為制備高質(zhì)量的溶解漿,需盡可能去掉竹材中的木質(zhì)素和半纖維素。呂衛(wèi)軍[13]對(duì)比毛竹預(yù)水解溶解漿與非預(yù)水解溶解漿發(fā)現(xiàn),預(yù)水解溶解漿比非預(yù)水解溶解漿的聚戊糖含量降低了57.5%,表明預(yù)水解工藝可以有效脫除聚戊糖。Peng[14]也指出竹材經(jīng)預(yù)水解后,半纖維素含量降低明顯,由20.3%下降到9.8%,紙漿質(zhì)量得到大幅度改善,且漂白效果優(yōu)異。張德[15]以慈竹為原料,采用高溫?zé)崴A(yù)水解-硫酸鹽法制備天絲溶解漿,結(jié)果表明,經(jīng)過(guò)ECF漂白后的竹溶解漿具有半纖維素含量低、α-纖維素含量高的特點(diǎn),但竹溶解漿的黏度仍然很高。此外,雖然預(yù)水解-硫酸鹽法可以制備溶解漿,但是生產(chǎn)出的溶解漿溶解性能較差,難以滿足Lyocell纖維的生產(chǎn)加工需求。

總而言之,竹材具有致密的結(jié)構(gòu),脫除半纖維素和木質(zhì)素較為困難,因此竹溶解漿的品質(zhì)較低。研究開(kāi)發(fā)高品質(zhì)的竹溶解漿,不僅能提高竹材的高值化利用,緩解制漿造紙?jiān)隙倘钡拿?,而且能降低進(jìn)口依賴,促進(jìn)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。本研究探討了預(yù)水解時(shí)間、蒸煮保溫時(shí)間以及用堿量對(duì)竹材半纖維素和木質(zhì)素降解溶出效果的影響,初步形成半纖維素和木質(zhì)素的脫除策略,可為高性能竹溶解漿的研發(fā)提供一定的理論指導(dǎo)。

1 實(shí) 驗(yàn)

1.1 實(shí)驗(yàn)原料、試劑及儀器設(shè)備

毛竹,含水量8%~10%,來(lái)自福建省某林場(chǎng),化學(xué)組分含量見(jiàn)表1。氫氧化鈉(NaOH)和硫化鈉(Na2S),分析純,均購(gòu)自上海麥克林試劑有限公司;木糖、糠醛、羥甲基糠醛、乙腈,均購(gòu)自阿拉丁試劑(上海)有限公司;銅乙二胺,購(gòu)自天津市制漿造紙重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;高錳酸鉀、碘化鉀、五水合硫代硫酸鈉、可溶性淀粉、碳酸鈣等,均購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。

表1  毛竹的化學(xué)組分
Table 1  Chemical composition of moso-bamboo % )
苯-醇抽出物灰分纖維素酸不溶木質(zhì)素半纖維素
4.11.846.424.422.4

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 竹材預(yù)水解實(shí)驗(yàn)

稱取適量絕干竹材,裝入蒸煮罐內(nèi),然后補(bǔ)加純凈水至固液比為1∶4(g∶mL)。設(shè)定油浴蒸煮鍋溫度為170 ℃,待油溫上升至170 ℃時(shí),將蒸煮罐放入油浴鍋開(kāi)始預(yù)水解處理。反應(yīng)結(jié)束后,取出蒸煮罐,冷卻至常溫,用200目(0.074 mm)尼龍網(wǎng)袋分離預(yù)水解后竹材和水解液。

1.2.2 硫酸鹽法蒸煮實(shí)驗(yàn)

將預(yù)水解后竹材放入蒸煮罐內(nèi),按照硫化度27%、液比1∶4的固定條件與用堿量(以NaOH計(jì))不固定條件,開(kāi)始硫酸鹽法蒸煮制漿。待反應(yīng)結(jié)束后,取出蒸煮罐,冷卻至常溫,用200目(0.074 mm)尼龍網(wǎng)袋分離蒸煮漿料與黑液,并將漿料清洗干凈,裝入密封袋中備用。

1.3 檢測(cè)與表征

竹材中纖維素、半纖維素含量按GB/T 36058—2018進(jìn)行測(cè)定;竹材中酸不溶木質(zhì)素含量按GB/T 2677.8—1994進(jìn)行測(cè)定;竹溶解漿黏度按GB/T 1548—2016進(jìn)行測(cè)定;竹溶解漿的α-纖維素含量按FZ/T 50010.4—2011進(jìn)行測(cè)定;竹溶解漿卡伯值按GB/T 1546—2018進(jìn)行測(cè)定;竹溶解漿聚戊糖含量按GB/T 745—2003進(jìn)行測(cè)定。

預(yù)水解后竹材微觀形貌表征:對(duì)竹材樣品進(jìn)行噴金處理后,利用掃描電子顯微鏡(SEM,JSM-5310LV,日本電子公司),在5 kV加速電壓下,觀察竹材的微觀結(jié)構(gòu)。

2 結(jié)果與討論

2.1 預(yù)水解時(shí)間對(duì)竹材性能的影響

在高溫高壓水熱條件下,酸性環(huán)境會(huì)斷裂半纖維素分子鏈的糖苷鍵,形成易溶于水的低聚糖。低聚糖可以進(jìn)一步水解成為單糖,甚至在劇烈的反應(yīng)條件下發(fā)生脫水反應(yīng),生成糠醛和5-羥甲基糠醛,并降解為乙酸、甲酸等酸性小分子物質(zhì)。半纖維素降解產(chǎn)生的酸性小分子物質(zhì)會(huì)降低水解液的pH值,進(jìn)一步誘發(fā)半纖維素分子的降解。圖1為預(yù)水解時(shí)間對(duì)竹材水解液化學(xué)組分的影響。由圖1可知,在預(yù)水解初期,竹材半纖維素的降解產(chǎn)物主要是木聚糖,木糖單糖含量相對(duì)較低,在預(yù)水解處理30 min時(shí),木糖總糖的質(zhì)量濃度為6.5 g/L,而木糖單糖的質(zhì)量濃度基本為0,表明水解液中的木糖大部分為聚糖。隨著預(yù)水解時(shí)間的延長(zhǎng),水解體系的酸度相應(yīng)增加,木糖單糖和木糖總糖的質(zhì)量濃度均快速升高,在預(yù)水解處理160 min時(shí)達(dá)到峰值,分別為12.9和23.1 g/L。但進(jìn)一步延長(zhǎng)處理時(shí)間,水解體系中木糖單糖和木糖總糖的質(zhì)量濃度呈現(xiàn)降低趨勢(shì),表明木糖可能進(jìn)一步降解為其他小分子物質(zhì)。

圖1  預(yù)水解時(shí)間對(duì)竹材水解液化學(xué)組分的影響

Fig. 1  Effects of prehydrolysis time on chemical components of bamboo hydrolysate

此外,酸性的水解體系也會(huì)導(dǎo)致低分子質(zhì)量纖維素降解為葡萄糖、5-羥甲基糠醛等小分子物質(zhì)。在預(yù)水解處理30 min時(shí),水解體系中葡萄糖單糖的質(zhì)量濃度為2.2 g/L,葡萄糖總糖的質(zhì)量濃度為4.0 g/L。繼續(xù)延長(zhǎng)處理時(shí)間,葡萄糖總糖和葡萄糖單糖的質(zhì)量濃度均緩慢增加,在預(yù)水解處理160 min時(shí),分別為6.4和3.4 g/L;繼續(xù)延長(zhǎng)處理時(shí)間,葡萄糖單糖和葡萄糖總糖的質(zhì)量濃度均輕微降低,可能是分解為其他小分子物質(zhì)。

通常而言,葡萄糖可以分解為5-羥甲基糠醛,木糖可以分解為糠醛,本研究進(jìn)一步檢測(cè)水解體系中其他小分子物質(zhì)的含量。圖1(b)為水解體系中糠醛和5-羥甲基糠醛質(zhì)量濃度隨預(yù)水解時(shí)間的變化情況。由圖1(b)可知,在預(yù)水解處理30 min時(shí),水解體系中糠醛和5-羥甲基糠醛的含量均比較低,表明纖維素和半纖維素大分子主要降解為葡萄糖和木糖(圖1(a))。在預(yù)水解處理85 min后,水解體系中糠醛的質(zhì)量濃度快速增加,表明水解體系中大量的木糖降解為糠醛;水解體系中5-羥甲基糠醛的質(zhì)量濃度保持緩慢增長(zhǎng),且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于糠醛的質(zhì)量濃度,因此預(yù)水解處理過(guò)程中木糖的降解速率和程度明顯高于葡萄糖。整體而言,在預(yù)水解處理160 min后,水解體系中單糖和總糖的生成速率逐漸降低,但是糠醛和5-羥甲基糠醛的生成速率仍然保持穩(wěn)定,表明預(yù)水解后期,纖維素和半纖維素的降解程度減弱,但是二者降解形成的單糖會(huì)進(jìn)一步高速率降解。此外,水解體系中木糖質(zhì)量濃度明顯高于葡萄糖,5-羥甲基糠醛質(zhì)量濃度明顯高于糠醛,表明預(yù)水解可以深度溶出竹材中的半纖維素組分,為竹材溶解漿的制備奠定重要基礎(chǔ)。

圖2為預(yù)水解時(shí)間對(duì)竹材顏色和結(jié)構(gòu)的影響。預(yù)水解處理能使木質(zhì)素結(jié)構(gòu)中α-羰基以及共軛雙鍵發(fā)生氧化反應(yīng)生成羰基、羧基等基團(tuán),導(dǎo)致竹材顏色的變化。由圖2可知,原始竹材的顏色較淺,呈現(xiàn)黃灰色,隨著預(yù)水解時(shí)間的增加,預(yù)水解處理后竹材的顏色逐漸加深,變成深棕色。此外,從圖2(a)可以看出,竹材原料(預(yù)水解處理0 min時(shí))中纖維細(xì)胞緊密結(jié)合,整體骨架完整;在預(yù)水解處理85 min時(shí),半纖維素的溶出會(huì)輕微疏松竹材的纖維結(jié)構(gòu),且出現(xiàn)微細(xì)纖維(圖2(b));繼續(xù)延長(zhǎng)預(yù)水解時(shí)間,竹材纖維細(xì)胞壁進(jìn)一步遭到破壞,其纖維結(jié)構(gòu)疏松,且出現(xiàn)大量的孔洞和纖維束(圖2(c)和圖2(d))。竹材松散的結(jié)構(gòu)有助于后期蒸煮藥液的滲透和擴(kuò)散及木質(zhì)素的遷移溶出,因此對(duì)于深度脫除竹材中的木質(zhì)素具有重要意義。此外,隨著預(yù)水解時(shí)間的增加,竹材表面出現(xiàn)大量的微球顆粒。許多學(xué)者在研究木質(zhì)纖維預(yù)水解處理過(guò)程時(shí)也發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生微球的現(xiàn)象,并推測(cè)這些微球的主要成分為木質(zhì)素和木質(zhì)素-碳水化合[18-19]。這是因?yàn)楫?dāng)預(yù)水解溫度高于木質(zhì)素的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度時(shí),木質(zhì)素會(huì)成熔融狀態(tài)且具有一定的流動(dòng)性,與水解體系接觸時(shí)可以自縮為球[19],并沉積在竹材纖維表面,導(dǎo)致竹材含有較多的微球沉積物。

圖2  預(yù)水解時(shí)間對(duì)竹材顏色和結(jié)構(gòu)的影響

Fig. 2  Effects of prehydrolysis time on color and structure of bamboo

預(yù)水解的主要目的是脫除半纖維素,但也伴隨著纖維素和木質(zhì)素的降解溶出。表2是預(yù)水解時(shí)間對(duì)竹材得率和化學(xué)組分含量的影響。由表2可知,預(yù)水解處理會(huì)大量溶出竹材原料中的半纖維素,因此其含量呈現(xiàn)降低趨勢(shì),而纖維素和酸不溶木質(zhì)素含量升高。隨著預(yù)水解時(shí)間的延長(zhǎng),半纖維素含量快速下降,在預(yù)水解處理210 min時(shí),竹材中的半纖維素含量從初始的22.4%降至5.4%,表明深度預(yù)水解可以去除大部分的半纖維素,為制備高品質(zhì)的竹溶解漿提供重要保障。隨著預(yù)水解時(shí)間的延長(zhǎng),竹材的得率逐漸降低,這主要是因?yàn)榘肜w維素降解溶出。在預(yù)水解處理0~160 min時(shí),竹材的得率快速下降;在預(yù)水解處理160 min時(shí),竹材的得率為66.8%,約33%的物質(zhì)溶出;在預(yù)水解處理超過(guò)160 min時(shí),竹材得率的下降趨勢(shì)變緩。

表2  預(yù)水解時(shí)間對(duì)竹材得率和化學(xué)組分含量的影響
Table 2  Effects of prehydrolysis time on yield and chemical composition content of bamboo

預(yù)水解

時(shí)間/min

得率/%纖維素含量/%半纖維素含量/%

酸不溶木質(zhì)素

含量/%

010046.422.424.4
3086.646.919.225.7
6079.649.415.327.4
8574.752.012.528.8
11070.954.29.529.7
13570.354.58.330.0
16066.857.47.231.2
18566.457.96.231.5
21066.058.15.431.7

2.2 蒸煮保溫時(shí)間對(duì)竹溶解漿性能的影響

由上文可知,預(yù)水解處理已脫除竹材中大部分半纖維素,為了獲得高性能、高纖維素含量的竹溶解漿,還需要利用蒸煮處理來(lái)脫除木質(zhì)素和殘余的半纖維素。圖3為蒸煮保溫時(shí)間對(duì)竹溶解漿性能的影響(預(yù)水解時(shí)間185 min)。由圖3可知,隨著蒸煮保溫時(shí)間的延長(zhǎng),竹材原料中的木質(zhì)素被降解溶出,因此竹溶解漿的卡伯值逐漸降低。在蒸煮保溫時(shí)間45 min、用堿量16%時(shí),竹溶解漿卡伯值為9.6,增加蒸煮保溫時(shí)間至90 min時(shí),竹溶解漿的卡伯值進(jìn)一步降至8.3。在蒸煮保溫時(shí)間45 min、用堿量18%的條件下,竹溶解漿的卡伯值為8.9,延長(zhǎng)蒸煮保溫時(shí)間至90 min時(shí),竹溶解漿卡伯值降至7.4。

圖3  蒸煮保溫時(shí)間對(duì)竹溶解漿性能的影響

Fig. 3  Effects of cooking holding time on properties of bamboo dissolving pulp

竹材的半纖維素主要組分為木糖,因此通過(guò)檢測(cè)聚戊糖含量,可以間接表征竹溶解漿中半纖維素的含量。從圖3(b)可知,延長(zhǎng)蒸煮保溫時(shí)間,竹溶解漿中聚戊糖的含量逐漸降低。在用堿量為16%時(shí),隨著蒸煮保溫時(shí)間從45 min延長(zhǎng)至90 min,聚戊糖的含量從2.3%降低至2.1%;在用堿量為18%時(shí),隨著蒸煮保溫時(shí)間從45 min增加到90 min,聚戊糖含量從2.1%降低到1.9%。整體而言,聚戊糖含量的降低幅度較小,這主要是因?yàn)轭A(yù)水解處理已經(jīng)去除了竹材原料中的大部分半纖維素,因此剩余半纖維素含量在蒸煮階段變化不明顯。從圖3(c)可以看出,隨著蒸煮保溫時(shí)間的延長(zhǎng),竹材原料中的木質(zhì)素得到有效脫除,因此竹溶解漿中α-纖維素的含量逐漸增加。在用堿量為16%時(shí),蒸煮保溫時(shí)間從45 min增加到90 min,α-纖維素含量由86.1%增加到87.9%;在用堿量為18%時(shí),蒸煮保溫時(shí)間僅需90 min,α-纖維素含量可以達(dá)到88.2%。由圖3(d)可以看出,隨著蒸煮保溫時(shí)間的增加,竹溶解漿的黏度逐漸下降。在用堿量為16%時(shí),蒸煮保溫時(shí)間從45 min延長(zhǎng)至90 min,黏度從1 065 mL/g降至960 mL/g;在用堿量為18%時(shí),蒸煮保溫時(shí)間從45 min延長(zhǎng)至90 min,黏度從1 082 mL/g降至861 mL/g。綜上所述,在硫酸鹽法蒸煮過(guò)程中,竹材原料主要進(jìn)行脫木質(zhì)素反應(yīng),但也會(huì)誘發(fā)纖維素分子的堿性降解和剝皮反應(yīng),導(dǎo)致纖維素分子質(zhì)量和竹漿黏度的降低。整體而言,蒸煮保溫時(shí)間90 min為較優(yōu)條件,此時(shí),竹溶解漿的卡伯值和聚戊糖含量較低,α-纖維素含量較高。

2.3 蒸煮用堿量對(duì)竹溶解漿性能的影響

蒸煮過(guò)程開(kāi)始時(shí),蒸煮液體系中高濃度的堿液能夠有效滲透到竹材纖維內(nèi)部,可以與木質(zhì)素發(fā)生反應(yīng),令木質(zhì)素大量降解溶出。圖4為用堿量對(duì)竹溶解漿性能的影響(蒸煮保溫時(shí)間90 min),其中圖4(a)為用堿量對(duì)竹溶解漿卡伯值的影響。從圖4(a)可以看出,竹溶解漿的卡伯值隨著蒸煮用堿量的增加而逐漸降低。在用堿量為16%時(shí)(預(yù)水解處理160 min),竹溶解漿的卡伯值為9.6;提高用堿量至22%時(shí),竹溶解漿的卡伯值進(jìn)一步降低至6.5。圖4(b)是用堿量對(duì)竹溶解漿中聚戊糖含量的影響。從圖4(b)可以看出,隨著用堿量的增加,竹溶解漿中聚戊糖含量不斷降低。當(dāng)用堿量從16%增加至20%時(shí)(預(yù)水解處理135 min),竹溶解漿中聚戊糖含量從2.9%下降到2.6%;在用堿量超過(guò)20%時(shí),竹溶解漿中聚戊糖含量基本不再變化,這主要是因?yàn)榇蟛糠职肜w維素已經(jīng)得到有效脫除。此外,隨著用堿量的增加,竹材中的木質(zhì)素和半纖維素進(jìn)一步脫除,故竹溶解漿中α-纖維素含量也逐漸升高(圖4(c))。從圖4(d)可以看出,用堿量對(duì)竹溶解漿黏度的影響較大。當(dāng)用堿量為16%~22%時(shí),竹溶解漿黏度的整體下降幅度約500 mL/g,其中預(yù)水解處理110 min時(shí),竹溶解漿黏度由1 241 mL/g下降至782 mL/g;預(yù)水解處理160 min時(shí),竹溶解漿黏度由1 082 mL/g下降到580 mL/g。綜上所述,在硫酸鹽法蒸煮過(guò)程中,纖維素會(huì)發(fā)生降解和剝皮反應(yīng),且反應(yīng)程度隨著用堿量的升高呈現(xiàn)增加趨勢(shì),因此在高用堿量條件下纖維素分子鏈會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的斷裂現(xiàn)象,導(dǎo)致竹溶解漿的黏度明顯降低。

圖4  用堿量對(duì)竹溶解漿性能的影響

Fig. 4  Effects of alkali charge on properties of bamboo dissolving pulp

此外,預(yù)水解時(shí)間對(duì)蒸煮過(guò)程中竹溶解漿性能的變化也產(chǎn)生重要影響。由圖4還可知,隨著預(yù)水解時(shí)間的延長(zhǎng),蒸煮過(guò)程中竹材原料的木質(zhì)素和半纖維素的脫除量增加,竹溶解漿中纖維素含量提高。這是因?yàn)轭A(yù)水解過(guò)程可以大量溶出竹材中的半纖維素,且在竹材中形成大量的孔洞結(jié)構(gòu),有利于后續(xù)蒸煮過(guò)程中藥液滲透擴(kuò)散和木質(zhì)素的降解溶出。因此,延長(zhǎng)預(yù)水解時(shí)間可以實(shí)現(xiàn)竹材中半纖維素和木質(zhì)素的深度脫除,制備α-纖維素含量超過(guò)90%的竹溶解漿,為高品質(zhì)溶解漿的研發(fā)奠定重要基礎(chǔ)。

綜上,在用堿量20%、硫化度27%、液比1∶4、蒸煮溫度170 ℃、蒸煮保溫時(shí)間90 min的條件下,所得竹溶解漿的卡伯值為7.5、聚戊糖含量為2.1%、α-纖維素含量為90.8%、黏度為740 mL/g。

3 結(jié) 論

本研究采用深度預(yù)水解和硫酸鹽法蒸煮結(jié)合工藝制備竹溶解漿,并探究預(yù)水解時(shí)間、蒸煮保溫時(shí)間及用堿量對(duì)竹材半纖維素和木質(zhì)素降解溶出效果的影響。

3.1 延長(zhǎng)預(yù)水解時(shí)間可以提高竹材原料中半纖維素的脫除效果,當(dāng)預(yù)水解處理160 min時(shí),竹材原料中半纖維素的含量從22.4%降低至7.2%,預(yù)水解液中木糖單糖和木糖總糖質(zhì)量濃度達(dá)到最大值,分別為12.9和23.1 g/L,實(shí)現(xiàn)半纖維素的脫除。

3.2 在硫酸鹽法蒸煮過(guò)程中,提高用堿量和延長(zhǎng)蒸煮保溫時(shí)間均可以降低竹溶解漿卡伯值,提高α-纖維素含量,但對(duì)竹溶解漿中聚戊糖含量影響不大。在用堿量(以NaOH計(jì))20%、硫化度27%、液比1∶4、蒸煮溫度170 ℃、蒸煮保溫時(shí)間90 min的條件下,所制竹溶解漿的卡伯值為7.5、聚戊糖含量為2.1%、α-纖維素含量為90.8%、黏度為740 mL/g,實(shí)現(xiàn)了半纖維素和木質(zhì)素的有效脫除,為高性能竹溶解漿的制備奠定了基礎(chǔ)。


文章來(lái)源:  《中國(guó)造紙》   http://00559.cn/w/zw/24523.html

網(wǎng)絡(luò)客服QQ: 沈編輯

投訴建議:0373-5939925????投訴建議QQ:

招聘合作:2851259250@qq.com (如您是期刊主編、文章高手,可通過(guò)郵件合作)

地址:河南省新鄉(xiāng)市金穗大道東段266號(hào)中州期刊聯(lián)盟 ICP備案號(hào):豫ICP備2020036848

【免責(zé)聲明】:中州期刊聯(lián)盟所提供的信息資源如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)及時(shí)告知。

版權(quán)所有:中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

關(guān)注”中州期刊聯(lián)盟”公眾號(hào)
了解論文寫(xiě)作全系列課程

核心期刊為何難發(fā)?

論文發(fā)表總嫌貴?

職院?jiǎn)挝话l(fā)核心?

掃描關(guān)注公眾號(hào)

論文發(fā)表不再有疑惑

論文寫(xiě)作全系列課程

掃碼了解更多

輕松寫(xiě)核心期刊論文

在線留言