您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 優(yōu)秀論文 > 正文
加強(qiáng)案件線索管理促進(jìn)職偵工作發(fā)展的思考——當(dāng)代學(xué)術(shù)論壇
作者:李晶來(lái)源:原創(chuàng)日期:2013-06-04人氣:1044
一、目前收集職務(wù)犯罪線索的主要渠道及其局限性
目前,收集職務(wù)犯罪線索的渠道仍然沿用傳統(tǒng)的做法,線索來(lái)源主要依靠以下幾個(gè)方面:一是群眾向舉報(bào)中心的舉報(bào)。二是紀(jì)檢機(jī)關(guān)、上級(jí)部門(mén)的移送和指派。三是在辦理案件具體過(guò)程中的依據(jù)犯罪嫌疑人供述或相關(guān)書(shū)證、物證所取得的“意外收獲”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在某區(qū)院近年已偵查終結(jié)移送起訴部門(mén)的案件中,上述三個(gè)方面的線索來(lái)源占了95%以上。
然而,在日益增大的拒腐防變、凈化隊(duì)伍的政治要求和加大查辦職務(wù)案件力度,懲治貪腐的社會(huì)需求下,現(xiàn)有案件線索來(lái)源具有相當(dāng)?shù)木窒扌裕讣€索的數(shù)量和質(zhì)量都不能適應(yīng)和滿足職偵工作深入開(kāi)展的現(xiàn)實(shí)需要,具有較大的局限性,具體表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
1.工作消極被動(dòng),隨意性大。我國(guó)是一個(gè)深受儒家傳統(tǒng)文化影響的國(guó)家,小團(tuán)體意識(shí)濃厚。廣大人民群眾一方面有著懲治貪腐的強(qiáng)烈愿望,另一方面又存在“事不關(guān)已,高高掛起”、“家丑不可外揚(yáng)”、“萬(wàn)事和為貴”的習(xí)慣觀念,往往出于各種考慮,對(duì)身邊知情的問(wèn)題,只要不是與自已的切實(shí)利益相沖突,就不愿、不敢揭露、舉報(bào)。而其它機(jī)關(guān)、上級(jí)部門(mén)轉(zhuǎn)辦的案件線索往往最初也來(lái)源于群眾舉報(bào),真正在辦案過(guò)程中牽出的案件線索較少。在這種情況下,我們的職務(wù)犯罪偵查工作大都以群眾舉報(bào)為線索展開(kāi),工作的開(kāi)展受到一定的制約,隨機(jī)性較大。
2.覆蓋面窄,打擊、震攝力小。由于群眾舉報(bào)的線索往往來(lái)自于矛盾較為突出、尖銳的領(lǐng)域,且舉報(bào)材料上列示的情況較少,范圍局限,結(jié)合群眾舉報(bào)開(kāi)展初查,案件的涉及領(lǐng)域、覆蓋面、打擊對(duì)象的職務(wù)大小和涉案金額都得不到保證。
3.線索的可靠性和關(guān)聯(lián)性得不到保證。職務(wù)犯罪的主體多是具有一定職權(quán),并執(zhí)行國(guó)家公務(wù)的人員,往往具備相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)關(guān)系和反偵查能力,案件具體細(xì)節(jié)往往只由“內(nèi)部人”知曉,舉報(bào)人多是普通群眾或“外圍人員”,反映的問(wèn)題不少來(lái)自道聽(tīng)途說(shuō)或揣磨猜測(cè),還帶有一定的主觀色彩,舉報(bào)內(nèi)容與犯罪行為的關(guān)聯(lián)性不高,可靠性不強(qiáng)。
由于上述三個(gè)方面的原因,筆者認(rèn)為,在當(dāng)前形勢(shì)下,應(yīng)在堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)檢察機(jī)關(guān)的優(yōu)良傳統(tǒng),廣泛收集群眾投訴、檢舉信息的同時(shí);積極拓寬案件線索來(lái)源,變“被動(dòng)”為“主動(dòng)”,從而增強(qiáng)職務(wù)犯罪偵查的覆蓋面和影響力,更好地發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能。
二、拓展職務(wù)犯罪情報(bào)線索的思路和途徑
(一)拓寬情報(bào)信息收集渠道
1.提高輿情信息收集意識(shí)
在現(xiàn)有職偵局工作格局下,應(yīng)以辦案組為單位,將輿情信息分析納入日常工作的一項(xiàng)內(nèi)容。注意對(duì)近期區(qū)內(nèi)的熱點(diǎn)新聞、建設(shè)開(kāi)發(fā)規(guī)劃、閑話傳聞進(jìn)行收集、整理,從中尋找可能存在瀆職侵權(quán)、貪污賄賂案件的單位和個(gè)人。
2.暢通內(nèi)外信息來(lái)源
一方面,要樹(shù)立“全院一盤(pán)棋”意識(shí),采取宣傳、引導(dǎo)、鼓勵(lì)等多種方式,發(fā)動(dòng)檢察院全體工作人員搜集職務(wù)犯罪情報(bào)線索,利用每個(gè)個(gè)體的信息渠道和社會(huì)資源,收集獲取線索。
另一方面,要加強(qiáng)與紀(jì)檢、公安、監(jiān)察、審計(jì)等部門(mén)的溝通和聯(lián)系。將情報(bào)信息的“收集站”延伸到各部門(mén)、各領(lǐng)域,提高信息來(lái)源的廣泛性和信息獲取途徑的隱蔽性。
3.注重主動(dòng)查訪
要將情報(bào)信息收集獲取與職務(wù)犯罪預(yù)防、困難群體走訪慰問(wèn)工作相結(jié)合,主動(dòng)聽(tīng)取基層干部、群眾意見(jiàn),減弱普通干部、群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)的距離感,及時(shí)收集、獲取情報(bào)信息。
(二)完善情報(bào)信息管理、分析機(jī)制
1.豐富、完善信息資料庫(kù)
要加強(qiáng)職務(wù)犯罪情報(bào)信息資料庫(kù)的建設(shè)和維護(hù),提升信息資料管理水平。一是要加強(qiáng)對(duì)職偵行政內(nèi)勤的信息管理知識(shí)培訓(xùn),提升其信息資料管理、維護(hù)的意識(shí)和水平。二是要利用計(jì)算機(jī)、自動(dòng)化辦公軟件等設(shè)施,注重對(duì)信息資料的錄入和更新,對(duì)全區(qū)的建設(shè)規(guī)劃、重點(diǎn)項(xiàng)目、重要民生問(wèn)題、管理疏漏環(huán)節(jié)、危險(xiǎn)生產(chǎn)領(lǐng)域、重大矛盾糾紛,以及各主要部門(mén)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、領(lǐng)導(dǎo)干部、辦公地點(diǎn)、聯(lián)系電話都要注意密切關(guān)注和及時(shí)更新。三是本著“一目了解、便于檢索”的原則,對(duì)各種進(jìn)行妥善地分類(lèi)、整理、匯總,以利案件查辦的現(xiàn)實(shí)需要。
2.注重個(gè)案分析
在案件辦理前,圍繞針對(duì)某個(gè)問(wèn)題的一條或數(shù)條線索,進(jìn)行真實(shí)性、客觀性、可查性的分析。在案件偵查終結(jié)后,圍繞案件查辦過(guò)程中獲取的各類(lèi)資料,尋找疑點(diǎn)和可查之處,為新的案件查辦工作創(chuàng)造條件。
3.加強(qiáng)類(lèi)案研究
對(duì)人員、部門(mén)、領(lǐng)域存在關(guān)聯(lián)的多個(gè)同類(lèi)案件線索或資料進(jìn)行研判,從中發(fā)現(xiàn)案件規(guī)律、尋找疑點(diǎn)和突破口,以利案件的快偵、快結(jié),并起到“查辦幾起,震攝一片”的作用。
(三)提升案件經(jīng)營(yíng)意識(shí)
針對(duì)有一定線索,但相關(guān)人員較為機(jī)警,有一定社會(huì)關(guān)系且案件牽涉面廣,查辦阻力大,不便于立即動(dòng)手深入查辦的案件,可以先暫時(shí)經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間,待相關(guān)人員有所松懈,問(wèn)題暴露得更加充分后再開(kāi)展初查。這種方式既是一種對(duì)案件資源的儲(chǔ)備,也有利于提高案件查辦的成功率。
三、職務(wù)犯罪線索的利用
職務(wù)犯罪偵查在很大程度上是偵查主體與偵查對(duì)象之間智力和能力的較量,偵查人員與偵查對(duì)象之間你來(lái)我往,交互活動(dòng),使得偵查過(guò)程呈現(xiàn)出對(duì)抗性、智能性、迷惑性、隱秘性等特點(diǎn)。如何有效地利用手頭的線索,在深入研判的基礎(chǔ)上,選擇較好的切入點(diǎn)和案件展開(kāi)方式,使偵查工作取得較好的成績(jī),是一門(mén)學(xué)問(wèn)。具體而言,主要有以下幾點(diǎn)運(yùn)用方式:
(一)追根溯源,一查到底
由于職務(wù)犯罪的特殊性,犯罪事實(shí)、證據(jù)不像普通的刑事案件那么明顯和易于獲??;且偵查對(duì)象往往熟悉政策、法規(guī),具備一定的社會(huì)資源和反偵查能力。因此,職務(wù)犯罪的線索一般比較模糊、籠統(tǒng),與涉案事實(shí)間籠罩著一層“濃霧”。這就要求偵查人員具備相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)閱歷和敏銳的洞察能力,能夠抓住線索中的一個(gè)較為明顯、突出的問(wèn)題,尋根究底、抽繭剝絲,通過(guò)推理、設(shè)問(wèn)、調(diào)查,逐漸還原案件真相,從表面的“小瑕疵”牽出背后的“大問(wèn)題”。
(二)以點(diǎn)帶面,擴(kuò)大影響
有些個(gè)案線索,雖然金額小、涉及人員少,但為偵查人員洞開(kāi)了了解某一行業(yè)、某一領(lǐng)域“潛規(guī)則”的大門(mén)。通過(guò)對(duì)個(gè)案的查處,可以順帶了解整個(gè)行業(yè)、領(lǐng)域的情況,從而揭出一系列范圍廣、影響大的窩案、串案,取得較好的辦案成果和社會(huì)效果。
(三)旁牽側(cè)引,墻外開(kāi)花
有些案件線索舉報(bào)對(duì)象問(wèn)題不大,并已被有關(guān)部門(mén)給予處分;舉報(bào)人存在不良動(dòng)機(jī),對(duì)問(wèn)題故意夸大。但被舉報(bào)對(duì)象或相關(guān)人員掌握了一些重要信息,通過(guò)巧妙的調(diào)查、詢(xún)問(wèn),可以獲得新的案件線索,對(duì)其它案件的偵破具有重要的價(jià)值。
(四)以靜制動(dòng),伺機(jī)而行
有些案件線索雖查證屬實(shí),但涉案人員數(shù)量多、背景大,具有一定的反偵查能力,如果貿(mào)然開(kāi)展深入調(diào)查,來(lái)自方方面面的阻力較大,有可能使偵查人員反而陷入被動(dòng)。在這種情況下,可將案件線索暫時(shí)先放一放,由偵查人員在外圍布控、調(diào)查,密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展,達(dá)到麻痹偵查對(duì)象的效果。待掌握的外圍證據(jù)充分,時(shí)機(jī)成熟后再深入調(diào)查,能夠收到“攻其不備、出奇制勝”的效果。
目前,收集職務(wù)犯罪線索的渠道仍然沿用傳統(tǒng)的做法,線索來(lái)源主要依靠以下幾個(gè)方面:一是群眾向舉報(bào)中心的舉報(bào)。二是紀(jì)檢機(jī)關(guān)、上級(jí)部門(mén)的移送和指派。三是在辦理案件具體過(guò)程中的依據(jù)犯罪嫌疑人供述或相關(guān)書(shū)證、物證所取得的“意外收獲”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在某區(qū)院近年已偵查終結(jié)移送起訴部門(mén)的案件中,上述三個(gè)方面的線索來(lái)源占了95%以上。
然而,在日益增大的拒腐防變、凈化隊(duì)伍的政治要求和加大查辦職務(wù)案件力度,懲治貪腐的社會(huì)需求下,現(xiàn)有案件線索來(lái)源具有相當(dāng)?shù)木窒扌裕讣€索的數(shù)量和質(zhì)量都不能適應(yīng)和滿足職偵工作深入開(kāi)展的現(xiàn)實(shí)需要,具有較大的局限性,具體表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
1.工作消極被動(dòng),隨意性大。我國(guó)是一個(gè)深受儒家傳統(tǒng)文化影響的國(guó)家,小團(tuán)體意識(shí)濃厚。廣大人民群眾一方面有著懲治貪腐的強(qiáng)烈愿望,另一方面又存在“事不關(guān)已,高高掛起”、“家丑不可外揚(yáng)”、“萬(wàn)事和為貴”的習(xí)慣觀念,往往出于各種考慮,對(duì)身邊知情的問(wèn)題,只要不是與自已的切實(shí)利益相沖突,就不愿、不敢揭露、舉報(bào)。而其它機(jī)關(guān)、上級(jí)部門(mén)轉(zhuǎn)辦的案件線索往往最初也來(lái)源于群眾舉報(bào),真正在辦案過(guò)程中牽出的案件線索較少。在這種情況下,我們的職務(wù)犯罪偵查工作大都以群眾舉報(bào)為線索展開(kāi),工作的開(kāi)展受到一定的制約,隨機(jī)性較大。
2.覆蓋面窄,打擊、震攝力小。由于群眾舉報(bào)的線索往往來(lái)自于矛盾較為突出、尖銳的領(lǐng)域,且舉報(bào)材料上列示的情況較少,范圍局限,結(jié)合群眾舉報(bào)開(kāi)展初查,案件的涉及領(lǐng)域、覆蓋面、打擊對(duì)象的職務(wù)大小和涉案金額都得不到保證。
3.線索的可靠性和關(guān)聯(lián)性得不到保證。職務(wù)犯罪的主體多是具有一定職權(quán),并執(zhí)行國(guó)家公務(wù)的人員,往往具備相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)關(guān)系和反偵查能力,案件具體細(xì)節(jié)往往只由“內(nèi)部人”知曉,舉報(bào)人多是普通群眾或“外圍人員”,反映的問(wèn)題不少來(lái)自道聽(tīng)途說(shuō)或揣磨猜測(cè),還帶有一定的主觀色彩,舉報(bào)內(nèi)容與犯罪行為的關(guān)聯(lián)性不高,可靠性不強(qiáng)。
由于上述三個(gè)方面的原因,筆者認(rèn)為,在當(dāng)前形勢(shì)下,應(yīng)在堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)檢察機(jī)關(guān)的優(yōu)良傳統(tǒng),廣泛收集群眾投訴、檢舉信息的同時(shí);積極拓寬案件線索來(lái)源,變“被動(dòng)”為“主動(dòng)”,從而增強(qiáng)職務(wù)犯罪偵查的覆蓋面和影響力,更好地發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能。
二、拓展職務(wù)犯罪情報(bào)線索的思路和途徑
(一)拓寬情報(bào)信息收集渠道
1.提高輿情信息收集意識(shí)
在現(xiàn)有職偵局工作格局下,應(yīng)以辦案組為單位,將輿情信息分析納入日常工作的一項(xiàng)內(nèi)容。注意對(duì)近期區(qū)內(nèi)的熱點(diǎn)新聞、建設(shè)開(kāi)發(fā)規(guī)劃、閑話傳聞進(jìn)行收集、整理,從中尋找可能存在瀆職侵權(quán)、貪污賄賂案件的單位和個(gè)人。
2.暢通內(nèi)外信息來(lái)源
一方面,要樹(shù)立“全院一盤(pán)棋”意識(shí),采取宣傳、引導(dǎo)、鼓勵(lì)等多種方式,發(fā)動(dòng)檢察院全體工作人員搜集職務(wù)犯罪情報(bào)線索,利用每個(gè)個(gè)體的信息渠道和社會(huì)資源,收集獲取線索。
另一方面,要加強(qiáng)與紀(jì)檢、公安、監(jiān)察、審計(jì)等部門(mén)的溝通和聯(lián)系。將情報(bào)信息的“收集站”延伸到各部門(mén)、各領(lǐng)域,提高信息來(lái)源的廣泛性和信息獲取途徑的隱蔽性。
3.注重主動(dòng)查訪
要將情報(bào)信息收集獲取與職務(wù)犯罪預(yù)防、困難群體走訪慰問(wèn)工作相結(jié)合,主動(dòng)聽(tīng)取基層干部、群眾意見(jiàn),減弱普通干部、群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)的距離感,及時(shí)收集、獲取情報(bào)信息。
(二)完善情報(bào)信息管理、分析機(jī)制
1.豐富、完善信息資料庫(kù)
要加強(qiáng)職務(wù)犯罪情報(bào)信息資料庫(kù)的建設(shè)和維護(hù),提升信息資料管理水平。一是要加強(qiáng)對(duì)職偵行政內(nèi)勤的信息管理知識(shí)培訓(xùn),提升其信息資料管理、維護(hù)的意識(shí)和水平。二是要利用計(jì)算機(jī)、自動(dòng)化辦公軟件等設(shè)施,注重對(duì)信息資料的錄入和更新,對(duì)全區(qū)的建設(shè)規(guī)劃、重點(diǎn)項(xiàng)目、重要民生問(wèn)題、管理疏漏環(huán)節(jié)、危險(xiǎn)生產(chǎn)領(lǐng)域、重大矛盾糾紛,以及各主要部門(mén)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、領(lǐng)導(dǎo)干部、辦公地點(diǎn)、聯(lián)系電話都要注意密切關(guān)注和及時(shí)更新。三是本著“一目了解、便于檢索”的原則,對(duì)各種進(jìn)行妥善地分類(lèi)、整理、匯總,以利案件查辦的現(xiàn)實(shí)需要。
2.注重個(gè)案分析
在案件辦理前,圍繞針對(duì)某個(gè)問(wèn)題的一條或數(shù)條線索,進(jìn)行真實(shí)性、客觀性、可查性的分析。在案件偵查終結(jié)后,圍繞案件查辦過(guò)程中獲取的各類(lèi)資料,尋找疑點(diǎn)和可查之處,為新的案件查辦工作創(chuàng)造條件。
3.加強(qiáng)類(lèi)案研究
對(duì)人員、部門(mén)、領(lǐng)域存在關(guān)聯(lián)的多個(gè)同類(lèi)案件線索或資料進(jìn)行研判,從中發(fā)現(xiàn)案件規(guī)律、尋找疑點(diǎn)和突破口,以利案件的快偵、快結(jié),并起到“查辦幾起,震攝一片”的作用。
(三)提升案件經(jīng)營(yíng)意識(shí)
針對(duì)有一定線索,但相關(guān)人員較為機(jī)警,有一定社會(huì)關(guān)系且案件牽涉面廣,查辦阻力大,不便于立即動(dòng)手深入查辦的案件,可以先暫時(shí)經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間,待相關(guān)人員有所松懈,問(wèn)題暴露得更加充分后再開(kāi)展初查。這種方式既是一種對(duì)案件資源的儲(chǔ)備,也有利于提高案件查辦的成功率。
三、職務(wù)犯罪線索的利用
職務(wù)犯罪偵查在很大程度上是偵查主體與偵查對(duì)象之間智力和能力的較量,偵查人員與偵查對(duì)象之間你來(lái)我往,交互活動(dòng),使得偵查過(guò)程呈現(xiàn)出對(duì)抗性、智能性、迷惑性、隱秘性等特點(diǎn)。如何有效地利用手頭的線索,在深入研判的基礎(chǔ)上,選擇較好的切入點(diǎn)和案件展開(kāi)方式,使偵查工作取得較好的成績(jī),是一門(mén)學(xué)問(wèn)。具體而言,主要有以下幾點(diǎn)運(yùn)用方式:
(一)追根溯源,一查到底
由于職務(wù)犯罪的特殊性,犯罪事實(shí)、證據(jù)不像普通的刑事案件那么明顯和易于獲??;且偵查對(duì)象往往熟悉政策、法規(guī),具備一定的社會(huì)資源和反偵查能力。因此,職務(wù)犯罪的線索一般比較模糊、籠統(tǒng),與涉案事實(shí)間籠罩著一層“濃霧”。這就要求偵查人員具備相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)閱歷和敏銳的洞察能力,能夠抓住線索中的一個(gè)較為明顯、突出的問(wèn)題,尋根究底、抽繭剝絲,通過(guò)推理、設(shè)問(wèn)、調(diào)查,逐漸還原案件真相,從表面的“小瑕疵”牽出背后的“大問(wèn)題”。
(二)以點(diǎn)帶面,擴(kuò)大影響
有些個(gè)案線索,雖然金額小、涉及人員少,但為偵查人員洞開(kāi)了了解某一行業(yè)、某一領(lǐng)域“潛規(guī)則”的大門(mén)。通過(guò)對(duì)個(gè)案的查處,可以順帶了解整個(gè)行業(yè)、領(lǐng)域的情況,從而揭出一系列范圍廣、影響大的窩案、串案,取得較好的辦案成果和社會(huì)效果。
(三)旁牽側(cè)引,墻外開(kāi)花
有些案件線索舉報(bào)對(duì)象問(wèn)題不大,并已被有關(guān)部門(mén)給予處分;舉報(bào)人存在不良動(dòng)機(jī),對(duì)問(wèn)題故意夸大。但被舉報(bào)對(duì)象或相關(guān)人員掌握了一些重要信息,通過(guò)巧妙的調(diào)查、詢(xún)問(wèn),可以獲得新的案件線索,對(duì)其它案件的偵破具有重要的價(jià)值。
(四)以靜制動(dòng),伺機(jī)而行
有些案件線索雖查證屬實(shí),但涉案人員數(shù)量多、背景大,具有一定的反偵查能力,如果貿(mào)然開(kāi)展深入調(diào)查,來(lái)自方方面面的阻力較大,有可能使偵查人員反而陷入被動(dòng)。在這種情況下,可將案件線索暫時(shí)先放一放,由偵查人員在外圍布控、調(diào)查,密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展,達(dá)到麻痹偵查對(duì)象的效果。待掌握的外圍證據(jù)充分,時(shí)機(jī)成熟后再深入調(diào)查,能夠收到“攻其不備、出奇制勝”的效果。
欄目分類(lèi)
熱門(mén)排行
推薦信息
- 新時(shí)代物流國(guó)企青年職工思想政治教育工作的創(chuàng)新路徑研究
- 新媒體環(huán)境下企業(yè)政工工作的創(chuàng)新與實(shí)踐
- 政工干部視角下企業(yè)人才活力失效的表現(xiàn)、成因與激活路徑
- 社區(qū)教育與社區(qū)治理融合發(fā)展的實(shí)踐路徑研究
- 臨淄區(qū)構(gòu)建多元化消費(fèi)場(chǎng)景的策略
- 國(guó)有企業(yè)機(jī)關(guān)部室建設(shè) 實(shí)踐探索與創(chuàng)新路徑
- 精細(xì)化管理在房屋建筑項(xiàng)目管理中的應(yīng)用
- 裝配式住宅樓預(yù)制構(gòu)件場(chǎng)地調(diào)度的優(yōu)化方法 ——以某裝配式建筑住宅群為例
- 鋼管樁與旋噴樁復(fù)合支護(hù)截水施工質(zhì)量管控要點(diǎn)
- 關(guān)于公路工程混凝土強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)的相關(guān)探討
期刊知識(shí)
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱(chēng)超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱(chēng)話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!