規(guī)范發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)的幾點建議-經(jīng)濟論文
一、文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)的現(xiàn)狀
概括的講,擔保行業(yè)“經(jīng)營的是信用,管理的是風險,承擔的是責任”,因此具有金融和中介的雙重性。我國文化產(chǎn)業(yè)擔保機構(gòu)和業(yè)務(wù)從近年才開始逐步建立和發(fā)展起來,作為一個全新的行業(yè),在政府職能部門的重視和引導下,業(yè)務(wù)發(fā)展已經(jīng)由政府主導向市場主導、政府引導轉(zhuǎn)變,擔保業(yè)務(wù)實力逐步增強,擔保品種的開發(fā)力度也進一步加大,并且初步構(gòu)建了風險控制體系,因此在緩解文化企業(yè)融資難方面發(fā)揮了及其重要的作用。但由于目前尚處于初創(chuàng)階段,因此存在著機構(gòu)體系不健全、專業(yè)化水平不高、精細化管理差距大等特點。
二、文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)存在的問題
?。ㄒ唬┍O(jiān)管不到位,阻礙文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)的規(guī)范發(fā)展
在國外,擔保行業(yè)大多歸屬于金融管理部門并接受其監(jiān)管。在國內(nèi),擔保行業(yè)的監(jiān)管自1998年起多次變遷,主管機構(gòu)頻繁變換,這從客觀上造成了系統(tǒng)的行業(yè)法規(guī)難以形成。由于擔保行業(yè)、特別是文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)的監(jiān)督分散于多個部門,沒有主要的對口監(jiān)管部門,從而形成了目前這種“多頭監(jiān)管”的局面?!岸囝^監(jiān)管”最大的弊端是責任劃分不明確,每個部門都承擔了一定的監(jiān)管職能,由此造成的碎片化的監(jiān)管缺乏完整性、統(tǒng)一性和有效性。
?。ǘ┮?guī)模較小,影響文化產(chǎn)業(yè)擔保機構(gòu)的擔保能力
近年來,國家對文化產(chǎn)業(yè)給予高度重視,在各種積極的政策引導下,為了適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的需要,全國各地都紛紛成立了與之配套的擔保機構(gòu),來扶持地方文化企業(yè)的發(fā)展。但大多數(shù)擔保機構(gòu)的規(guī)模都較小,自有資金少、專業(yè)實力不足,相關(guān)資料顯示,我國文化產(chǎn)業(yè)擔保機構(gòu)的注冊資本大多數(shù)在5000萬元以下,占總量的75%以上,甚至有很多擔保機構(gòu)的注冊資本只有幾十萬元,擔保機構(gòu)的代償能力不強,難以獲得貸款機構(gòu)的認可。
?。ㄈ┬庞萌笔?,限制了文化產(chǎn)業(yè)擔保機構(gòu)的風險管控能力
文化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展為擔保行業(yè)的發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ),但由于我國社會信用體制沒有建立,沒有對被擔保人的監(jiān)督制約機制和懲罰制度,而且文化企業(yè)存在信息不透明、抵押不足、風險高回報低等問題,都使擔保機構(gòu)很難對文化企業(yè)進行風險評估,這給擔保機構(gòu)帶來了極大的經(jīng)營風險。
三、規(guī)范發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)的幾點建議
針對文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)發(fā)展過程中存在上述問題,經(jīng)過具體的分析和判斷,對文化行業(yè)擔保行業(yè)的規(guī)范發(fā)展提出如下建議:
?。ㄒ唬┘訌娦袠I(yè)監(jiān)管,促進文化行業(yè)擔保行業(yè)良性發(fā)展
目前,很多地區(qū)雖然已經(jīng)建立起針對文化產(chǎn)業(yè)的擔保機構(gòu),但仍未形成健康有序的經(jīng)營模式。無論是哪種產(chǎn)業(yè)下的擔保產(chǎn)業(yè),要使其能夠長期發(fā)揮作用,則必須具備機制健全的商業(yè)性企業(yè)的條件,提供的業(yè)務(wù)必須是商業(yè)性服務(wù),因此,政府主管部門需要調(diào)整監(jiān)管責任,使文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)的監(jiān)管向金融管理部門靠攏。
?。ǘ┙⒔∪袠I(yè)法規(guī),嚴格市場秩序
為保證良好的文化產(chǎn)業(yè)擔保市場秩序,在目前文化產(chǎn)業(yè)擔保機構(gòu)逐年增多、持續(xù)發(fā)展的情況下,需要盡快出臺具有權(quán)威性的文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)相關(guān)法規(guī)和管理辦法,明確擔保市場各主體之間的權(quán)利、責任和利益,盡量減少人為因素對文化產(chǎn)業(yè)擔?;顒拥挠绊?,以便規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)的經(jīng)營,促進其健康、可持續(xù)發(fā)展。
(三)建立信用評級制度,控制自身風險
良好的社會信用體系是保證擔保機構(gòu)健康發(fā)展的前提條件,政府主管部門應(yīng)該堅持“政府推動、市場運作”的原則,建立和完善文化企業(yè)的信用評級制度,盡快組織對文化企業(yè)進行信用評級,并及時、準確地公布其信用狀況,保證信息暢通,推進文化企業(yè)的信用體系建設(shè)。這不僅可使擔保機構(gòu)對被擔保人的信用狀況和自身的預期風險作出準確判斷以便控制自身風險,而且有利于增強文化企業(yè)的信用觀念,為擔保業(yè)的健康發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。
?。ㄋ模┮?guī)范經(jīng)營行為,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展
由于目前文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)所處的階段,大部分擔保機構(gòu)的內(nèi)部控制比較薄弱,少數(shù)擔保機構(gòu)從事非法活動,干擾了整個行業(yè)的良性發(fā)展。擔保機構(gòu)自身還要規(guī)范業(yè)務(wù)操作規(guī)程和債務(wù)追償制度等,從企業(yè)內(nèi)部將擔保風險控制在最低程度。只有擔保機構(gòu)自身走向規(guī)范,才能與銀行等合作單位建立起穩(wěn)定和長期的業(yè)務(wù)合作,實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
?。ㄎ澹┙iT的人才培養(yǎng)機制,提高人才隊伍素質(zhì)
文化產(chǎn)業(yè)擔保行業(yè)近年來發(fā)展迅速,對人員素質(zhì)要求較高,業(yè)內(nèi)普遍存在人才缺乏的狀況。要使人才隊伍的培養(yǎng)與使用形成良性循環(huán),重點需要從以下幾個方面著手:首先,政府主管部門要為擔保行業(yè)的人才培養(yǎng)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,制定人員準入制度,如設(shè)置行業(yè)人員資格證門檻等具體措施,以提高擔保行業(yè)從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì);其次,擔保機構(gòu)自身要為員工搭建良好的平臺,內(nèi)部培養(yǎng)擔保機構(gòu)專業(yè)人才,這也是最長遠、最有效的解決方式。
文章來源于《時代金融》雜志2012年第24期
欄目分類
- 文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟發(fā)展的雙向促進
- 東營市加快發(fā)展外向型口岸經(jīng)濟對策建議
- 數(shù)字經(jīng)濟與企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建路徑探索
- 縣域經(jīng)濟如何撬動共同富裕 ——破題民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的“景寧經(jīng)驗”
- 馬克思主義政治經(jīng)濟學中國化的理論創(chuàng)新研究
- 項目管理方法對企業(yè)經(jīng)濟效益提升的影響
- 大數(shù)據(jù)時代經(jīng)濟管理決策的創(chuàng)新路徑探討
- 試析公立醫(yī)院的財務(wù)風險精細化防控措施
- “靠山吃山”,發(fā)展林下經(jīng)濟模式探究
- 企業(yè)電子商務(wù)轉(zhuǎn)型中的金融風險管理
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!