構建網絡命運共同體的路徑探析

現(xiàn)今世界面臨的問題呈現(xiàn)多樣性不確定性，世界經濟增速放緩，貧富差距日益增大，非傳統(tǒng)安全威脅樣式多樣，人類面臨許許多多的挑戰(zhàn)。2015年12月，中國在第二屆世界互聯(lián)網大會上首次提出構建網絡命運共同體的理念，為世界網絡空間治理提供了中國方案。

1  構建網絡命運共同體的重大意義

隨著網絡空間的快速發(fā)展，網絡信息技術也與各國政治、經濟、安全等聯(lián)系更加緊密，同時也深刻影響著人類的生活和生產方式。

1.1  人類社會發(fā)展進步的必然需要

人們的生活方式正逐漸邁向數(shù)字化、信息化，網絡的運用和發(fā)展已經成為人類未來發(fā)展的趨勢和必須環(huán)節(jié)。網絡世界成為一個雞犬相聞、多姿多彩的“地球村”，隨著全球網民數(shù)量達到30億，普及率達到40%，整個人類社會實現(xiàn)了網絡互聯(lián)、信息互通，各國人民一同享有科技進步帶來的生活便利，大大提高了社會生產力，有力推動了人類社會的發(fā)展。

1.2  網絡空間秩序重建的歷史選擇

互聯(lián)網領域發(fā)展不平衡、規(guī)則不健全、秩序不合理等問題日益凸顯。面對西方大國的技術優(yōu)勢，發(fā)展中國家和欠發(fā)達國家在網絡空間安全治理中的作用薄弱，很難反應各國需求和利益。當前，有關學者認為網絡是繼陸、海、空、天后的“第五疆域”，網絡空間秩序如何發(fā)展和治理關乎各主權國的發(fā)展利益。

1.3  網絡空間安全治理的迫切要求

當前，互聯(lián)網的發(fā)展對國家各項發(fā)展提出了新挑戰(zhàn)。網絡空間你中有我、我中有你，在網絡空間中誰都不能獨善其身，世界各國都有責任和義務共同解決來自網絡空間威脅，正如全球環(huán)境問題一般，一榮俱榮一損俱損，網絡空間安全治理的好壞與各國發(fā)展息息相關，面對共同的挑戰(zhàn)，應達成命運共同體的共識，形成網絡空間安全治理新局面。

2  構建網絡命運共同體面臨的挑戰(zhàn)

互聯(lián)網的發(fā)明與發(fā)展，拉近了國與國、民與民之間的距離，拓寬了人類生活新空間，為國家發(fā)展開辟了新領域，推動了人類社會的不斷進步。但我們也要清醒的看到，網絡空間安全威脅就在我們身邊，網絡命運共同體的構建還面臨著眾多挑戰(zhàn)。

2.1  各國網絡基礎建設參差不齊

國家主席習近平在世界網絡大會開幕式上發(fā)表主旨演講時指出，要加快世界各國互聯(lián)網基礎建設?，F(xiàn)今的世界網絡發(fā)展水平不一，全球互聯(lián)網發(fā)展呈三大梯隊，其中：北美、歐盟、澳大利亞為第一梯隊，拉丁美洲、中東地區(qū)為第二梯隊，亞洲和非洲暫居第三梯隊。美國作為世界上唯一一個網絡強國，掌握著最多的因特網根服務器，他的網絡用戶和網絡技術建設處于世界領先水平。

2.2  網絡空間安全威脅形式多樣

一是網絡恐怖主義日漸頻發(fā)。網絡恐怖主義活動成本低廉，易于隱匿身份，可快速發(fā)酵其活動目的，常引起社會恐慌和經濟損失。2013年4月23日，“推特”網站發(fā)出的一條由黑客編造的假信息，讓美國股市在短時間內蒸發(fā)了兩千多億美元，此事引起股市震蕩和引發(fā)了大量股民的擔憂。

二是“網絡自由主義”的現(xiàn)實壓力。虛擬的網絡空間對國家或個人行為約束力弱，極易出于某種特殊利益，使用網絡手段侵害他國或他人的信息、財產等安全。此類行為失控現(xiàn)象，將對他人或他國造成不必要的損失。

三是網絡犯罪的普遍威脅。隨著互聯(lián)網的廣泛應用，網絡詐騙、木馬攻擊、金融犯罪等各種形式的違法犯罪行為屢見不鮮。據(jù)統(tǒng)計，網絡犯罪每年會給全球經濟帶來巨額的損失。網絡犯罪很難預防，威脅著每個人的人身財產安全。

2.3  技術、法律等層面很難一致

構建網絡空間命運共同體主要的阻礙是在技術水平和法律法規(guī)建設層面各國很難達成一致。一是技術水平差異的客觀因素，受限于國家整體實力，這其中主要表現(xiàn)在網絡基礎性建設落后和網絡技術人才稀缺。二是網絡法律法規(guī)的確立指向各國利益需要、意識形態(tài)和執(zhí)政需求，大多具有利己性。三是國際法分類眾多，執(zhí)行部門混亂，在應對共同問題時協(xié)調不暢。面對技術不一、法規(guī)不同，協(xié)調不暢的局面使得國際協(xié)調與合作難度增大，這些都對網絡命運共同體的構建帶來的不小挑戰(zhàn)。

2.4  網絡大國之間存在戰(zhàn)略分歧

西方網絡強國和新興發(fā)展中國家，在網絡戰(zhàn)略上存在眾多分歧，總的來看存在三類分歧點：

一是根本利益的沖突。目前此類沖突是很難調和的，在網絡主權、數(shù)據(jù)主權、網絡自由、言論自由等方面都存在嚴重的不統(tǒng)一。西方網絡強國認為網絡資源是各取所需絕對自由。二是策略性的分歧。各國在網絡安全治理形式上，各類機制并存，形成的治理策略不同。主要是其參與網絡安全治理的主體有所差異，有的偏向社會治理，有的則注重政府主導。三是措辭性的分歧。此類分歧多是在遣詞措辭上存在話語體系不同的問題，而其表述本質上是一致的。比如美國倡導的“多方”與中方主張的“多邊”，其意義是趨同的但在提法和內容解釋上有所出入。

3  構建網絡命運共同體的對策建議

當前，世界局勢正在發(fā)生大調整大變革，人類命運共同體建設符合世界人民的愿望，構建網絡命運共同體正是謀求人類福祉的偉大工程。雖然我們面臨著各種風險挑戰(zhàn)，基礎設施建設不均衡、網絡安全威脅不斷、網絡治理分歧存在分歧等，但眾人拾柴火焰高，我們有信心也有能力與各族人民一起構建網絡命運共同體。

3.1  加快形成網絡命運共同體的共識

我們同處一個地球村，也共存于互聯(lián)網世界，維護互聯(lián)網的安全和發(fā)展每個國家、個人都有責任。在網絡空間我們面臨著共同的危險挑戰(zhàn)，但我們要看到，每個國家掌握的信息技術各有不同，在解決問題時各有策略，眾人拾柴火焰高，各國應在網絡治理方面形成合力，加強對話合作，一同協(xié)商解決，實現(xiàn)共享共治的良好局面。各國應形成正確的義利觀，網絡民懷孕共同體的構建不僅符合國際社會的共同利益，也是全社會應有的責任擔當。

3.2  大力加強各國網絡基礎建設

推動全球互聯(lián)網的發(fā)展，網絡基礎性建設是基礎。俗話說“巧婦難為無米之炊”，各國基礎性建設不盡相同，非洲等部分國家的網絡建設滯后不前，與發(fā)達國家強弱差距明顯，影響著各利益攸關方在世界互聯(lián)網規(guī)則制定中的參與度，易導致網絡霸權主義任意作為。網絡命運共同體的建立，首要在基礎性設施建設，習近平總書記提出“中國愿同各方一道共同推動全球網絡基礎設施建設”是率先鋪設世界互聯(lián)網可持續(xù)發(fā)展道路的基礎的和務實的實踐。

3.3  積極培養(yǎng)全球網絡領域人才

網絡安全建設的好壞，主要取決于各國技術水平的高低，其中人才培養(yǎng)是關鍵環(huán)節(jié)，人才培養(yǎng)才是實現(xiàn)網絡健康發(fā)展、場直接按的關鍵因素。美國、俄羅斯、歐盟等國家，已經在互聯(lián)網發(fā)展戰(zhàn)略中指出人才培養(yǎng)的重要性，注重網絡安全技術人才培養(yǎng)已經是各國推廣和重視的重要部分，同樣也是全球網絡安全長治久安的必由之路。

3.4  著力完善網絡空間法規(guī)制度

互聯(lián)網目前是一個全新的領域，面對互聯(lián)網使用和治理，最根本的是制定符合各方利益的合理法規(guī)。各國根據(jù)本國實際制定出對應的網絡發(fā)展規(guī)劃和戰(zhàn)略部署，并積極制定相關的法律法規(guī)?？梢娋W絡安全的治理和維護，已經成為國際社會的共識。今后為了進一步實現(xiàn)各國利益需要，各國應積極加強溝通交流，完善網絡空間對話協(xié)商機制，研究制定全球互聯(lián)網治理規(guī)則，使全球互聯(lián)網治理體系更加公正合理，更加平衡地反映大多數(shù)國家意愿和利益。構建網絡命運共同體，必須制定合理的一致的法規(guī)制度，更加平穩(wěn)順利的推進這一目標的實施和發(fā)展。

3.5  不斷深化大國協(xié)商對話機制

網絡空間治理不是單邊行為，而是雙邊甚至多邊共同行為。其中不可否認的是，大國之間的協(xié)商對話對問題的解決起重要推動作用。網絡空間“合則兩利”，尤其是大國之間更應該樹立起正確的“義利觀”。一是建立網絡安全合作原則，大國之間需要達成共識，各方恪守基本原則要求，減少相互猜忌。二是建立雙邊或多邊協(xié)商對話機制，各國能就網絡問題的解決進行有計劃的磋商，提出建設性意見。三是合力引導網絡空間制度規(guī)則的制定和落實，借助大國綜合實力和國際社會的話語力量，推動各類網絡法規(guī)制度的制定，并遵守法規(guī)要求，提高國際法規(guī)約束效力。

本文來源：《企業(yè)科技與發(fā)展》：http://00559.cn/w/qk/21223.html