1000出頭發(fā)的國際普刊太香了,發(fā)一篇直接保研成功!
今天常作為“備選”的國際普刊,沒想到有一天能凌駕于期刊之上,居然還變成了許多人的優(yōu)先選擇??這是真的太出乎意料了,所以到底為啥?

其實仔細想想也能理解,因為現在期刊的形勢是真的亂!
一方面:SCI的門檻越來越高,審稿周期長達8-12 個月。中文核心期刊的拒稿率又普遍超過90%,讓人投起來就絕望。
另一方面,高校、科研院所及企事業(yè)單位紛紛出臺 “期刊負面清單”,將一批曾被用于職稱晉升、畢業(yè)考核的 “水刊”“預警刊” 納入限制范圍——

“高門檻核心進不去,負面清單期刊又用不了” ,在這夾縫生存中,于是所有人目光轉移了到了國際普刊的身上。國際普刊于是崛起了!價格 1000 元左右、審稿流程非常簡化,最后成為填補廣大投稿者需求空白的 “最優(yōu)解”,這么看來也是情理之中。因此:對于追求高效畢業(yè)、職稱晉升或快速積累學術成果的研究者而言,不如發(fā)國際刊,反而是一項高性價比且極具策略價值的明智選擇。
1、千元級別的性價比之王
相較于動輒數千元版面費的SCI,國際普刊的發(fā)表成本幾乎可以忽略不計。
3、錄用難度相對較低,成功率高
由于其定位和標準,普刊對文章創(chuàng)新性和深度的要求通常低于頂尖期刊。這使得一些具有扎實研究內容、但創(chuàng)新點可能不夠前沿或顛覆性的稿件,以及研究生、青年學者的初期研究成果,有了更多成功發(fā)表的機會,有助于積累發(fā)表經驗和學術信心。
4、提升國際學術履歷,拓寬交流渠道
即使是國際普刊,也是一次完整的國際學術發(fā)表實踐。發(fā)表后可以獲得國際通用的期刊ISSN號、DOI號,文章能被更多人看到,有助于在全球范圍內傳播您的研究發(fā)現,潛在提升學術影響力,并為將來與國際同行合作奠定基礎。
5、滿足特定剛性需求,是務實的策略選擇
欄目分類
- 近期很多學術期刊在招聘或成立青年編委會,真的會對青椒友好嗎?對論文發(fā)表有沒有用?
- 注意點吧,現在審稿都要隨機檢查引用文獻了,AI還是少用吧!
- 職教四大刊公布2026年重點選題,不歧視身份,高職老師也能發(fā)的北大核心期刊!
- “我現在發(fā)核心,到時候換屆不是了,學校還能認定嗎?”“我現在到底該不該發(fā)核心呢?”
- 發(fā)表論文的三大謊言:一論文質量決定論文發(fā)表、二審稿周期靜態(tài)不變、三影響因子代表學術價值
- 為什么之前寫的論文能隨便發(fā),現在這么多用心的寫高質量文章卻反而總是被拒稿呢?
- 錄用率不足0.1%,允許一稿多投后的這一年,《天府新論》的錄用比例跌破天際!比C刊還低!
- 211博導教授:應將一稿多投從學術不端行為中剔除。一稿多投之所以被界定為學術不端行為,是期刊界從自身利益出發(fā)制定的規(guī)則
- 現在某些高校招聘的一個局面是,一群常年徘徊在二區(qū)論文水平的教授院長,挑剔應聘者的子刊不夠大一區(qū)不夠多
- CSSCI深陷誤解久矣?為什么C刊不像北大核心那樣給期刊排序?CSSCI應該是什么、不應該是什么,該如何正確看待CSSCI?
- 別被這個老掉牙的報紙理論版投稿郵箱誤導了!最新核實91個報紙理論版投稿郵箱通道,一次集齊
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據?還有哪些機構認可黨報?
- 《農業(yè)經濟》論文投稿解析,難度指數四顆星,附好發(fā)選題!

0373-5939925
2851259250@qq.com

