審稿人是不是有??？細(xì)數(shù)那些讓人崩潰的審稿操作！

真的服了！求審稿人做個(gè)人吧！

論文審稿意見(jiàn)回來(lái)了。但審稿人怎么說(shuō)？“嗯，這個(gè)idea很有意思，但是……”“最怕就是這個(gè)“但是”?！暗?，你能不能補(bǔ)充一下這個(gè)實(shí)驗(yàn)，再驗(yàn)證一下那個(gè)數(shù)據(jù)，順便把參考文獻(xiàn)更新到最新，最好再重新梳理一下邏輯框架……”

這“稍微補(bǔ)充一下”的工程量，沒(méi)個(gè)小半年根本下不來(lái)。最絕的是，提出的問(wèn)題吧，你說(shuō)它沒(méi)道理，它好像沾點(diǎn)邊；你說(shuō)它有道理，它又完全沒(méi)戳到核心創(chuàng)新點(diǎn)。越來(lái)越覺(jué)得，有些審稿人吧，他那不是嚴(yán)謹(jǐn)，他就是純粹的……嫉妒。

真的，審稿人基本就逃不開(kāi)下面這四大問(wèn)題：

第一大問(wèn)題：拖！就硬拖！你的論文投出去，石沉大海，杳無(wú)音信。你催稿，對(duì)方回復(fù)“審稿人還在審”。審啥呢？可能他忙著搞自己的研究，沒(méi)空搭理你；也可能他一看這文章不錯(cuò)，心里一咯噔，先壓一壓，趕緊把自己的類(lèi)似研究改改投出去再說(shuō)。你的時(shí)間和靈感，就在他的拖延癥和小心思里，一點(diǎn)點(diǎn)被耗光了。

第二大問(wèn)題：提一堆不專(zhuān)業(yè)的神仙意見(jiàn)你明明用的是領(lǐng)域內(nèi)公認(rèn)的方法，他非要你換成另一種冷門(mén)的，換就換吧，他還說(shuō)不出個(gè)所以然。要么就對(duì)你工作的意義視而不見(jiàn)，揪著你某個(gè)單詞的拼寫(xiě)或者格式問(wèn)題大做文章。為啥？因?yàn)樘暨@種刺不費(fèi)腦子啊，還能顯得他“看得很仔細(xì)”。真正需要他展現(xiàn)專(zhuān)業(yè)水平的時(shí)候，他反而啞火了。

第三大問(wèn)題：擠牙膏式審稿，玩人呢？你好不容易把他第一輪的十個(gè)問(wèn)題都解決了，滿(mǎn)懷期待地返回去。結(jié)果，第二輪他看著你的修改稿，又能冒出十個(gè)新問(wèn)題！合著第一輪他是憋著沒(méi)說(shuō)全唄？就這么一輪輪地折騰你，直到把你所有的耐心和熱情都磨沒(méi)。這不是審稿，這是服從性測(cè)試，目的就是告訴你：誰(shuí)才是這里的老大。

第四大問(wèn)題：看人下菜碟如果你是大佬的學(xué)生，或者來(lái)自頂尖名校，那審稿流程可能一路綠燈。但如果你是個(gè)沒(méi)什么名氣的青椒或者博士生，呵呵，那你可就得做好被用放大鏡審視的準(zhǔn)備了。同樣的工作，大佬團(tuán)隊(duì)做叫“開(kāi)創(chuàng)性研究”，你來(lái)做可能就是“創(chuàng)新性不足”。這種基于出身和資歷的歧視，才是最讓人無(wú)力的。

遇上上述審稿心理，真的快被氣死！不得不說(shuō)有時(shí)候?qū)W術(shù)圈的嫉妒心真的很可怕。這種心理扭曲了本應(yīng)公平、專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。

那碰上這種審稿人，咱就只能自認(rèn)倒霉，原地爆炸嗎？當(dāng)然不是！幾個(gè)小技巧，幫你穩(wěn)住心態(tài)，見(jiàn)招拆招：

第一，把他當(dāng)甲方，用魔法打敗魔法。別把審稿意見(jiàn)當(dāng)成對(duì)你個(gè)人的否定，就當(dāng)是來(lái)了個(gè)需求不清還特別事兒媽的甲方。他提的意見(jiàn)，合理的部分，咱乖乖改好，顯得咱專(zhuān)業(yè)又聽(tīng)話(huà)。對(duì)于那些離譜的、不專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)，別客氣，直接引用文獻(xiàn)、搬出權(quán)威教材的原話(huà)，有理有據(jù)地、禮貌地懟回去。你就把他當(dāng)成一個(gè)需要被說(shuō)服的客戶(hù)，用比他更專(zhuān)業(yè)的姿態(tài)告訴他：“您這個(gè)建議很好，但根據(jù)XX定律，我們目前的方法才是最優(yōu)解?！?記住，你的目標(biāo)是過(guò)關(guān)，不是和他吵架，所以態(tài)度一定要恭敬，但論據(jù)必須硬核。

第二，學(xué)會(huì)哭慘，合理求援。如果審稿人明顯是在無(wú)理取鬧或者故意拖延，別一個(gè)人硬扛。第一時(shí)間聯(lián)系編輯！ 這是最最重要的一步。你可以寫(xiě)一封禮貌而清晰的郵件，向編輯說(shuō)明情況：比如“審稿人A提出的XX要求，我們認(rèn)為與本研究核心關(guān)聯(lián)不大，且需要額外耗費(fèi)數(shù)月時(shí)間，懇請(qǐng)編輯判斷是否有必要修改”。把皮球踢給編輯，讓他來(lái)做裁判。編輯的目標(biāo)是發(fā)表好文章，如果審稿人真的不靠譜，編輯通常會(huì)站在你這邊。

第三，心態(tài)不能崩，牢記這不是我的錯(cuò)。被拒稿、被提奇葩意見(jiàn)，在學(xué)術(shù)圈幾乎是人人必經(jīng)的“洗禮”。一次被拒絕不代表你的研究沒(méi)有價(jià)值。千萬(wàn)別因?yàn)橐粌蓚€(gè)“檸檬精”審稿人就陷入自我懷疑。罵完之后，該吃吃該喝喝，把意見(jiàn)晾一邊，冷靜幾天再看。如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方說(shuō)得有道理，那就賺到了；如果確認(rèn)對(duì)方就是瞎搞，那就結(jié)合第一、二條策略，行動(dòng)起來(lái)。你的信心是你最寶貴的資產(chǎn)，別讓無(wú)關(guān)的人輕易摧毀它。

和審稿人斗智斗勇，幾乎是每個(gè)科研打工人的必備生存技能。祝大家都能遇上神仙審稿人，萬(wàn)一遇不上，也希望你能用上面的招數(shù)，順利通關(guān)！