論文一投石沉大海,有沒有一種可能,是你將稿件投“錯”了呢!
經(jīng)常有作者抱怨:稿件一投石沉大海,有沒有一種可能,是你將稿件投“錯”了呢!
(3)審稿意見差,由于審稿人不了解作者的研究領域,造成稿件收到不公正的評議
期刊的稿件多的像下雨一樣,然而期刊的預算,編輯團隊和審稿人手頭很緊,完全跟不上的稿子的量。為了讓工作更高效,編輯們更喜歡那些正中下懷的文章。
如何能讓文章一投即中?需要精準定位期刊的用稿取向和收錄要求,才能節(jié)省我們投稿的時間。本文就不同主辦單位下期刊態(tài)勢映射期刊定位和發(fā)文風格,探討對投稿發(fā)表的啟示,旨在幫助作者將文章更快投稿到適合的的期刊上。
一、學院派(高校、科研院所):
這類期刊主要來自高校單位、科研院所,資源多,有學校本身科研泰斗的影響力,對學界的助推力比較強。比如:《北京社會科學》,主辦單位是北京市社會科學院。
期刊方向是打造一流學術名刊,推進匿名專家審稿制度,把握學術最前沿的研究成果,使刊物發(fā)出學術界最權威的聲音。
《東北大學學報》(社會科學版),主辦單位是東北大學。
期刊致力于交流和傳播哲學社會科學領域的優(yōu)秀成果;促進哲學社會科學與自然科學、工程技術的結合。
②有創(chuàng)新性,可以與同領域里發(fā)表在雜志上的論文對比
④歡迎交叉學科的文章
二、國家機構:
這類期刊主辦單位通常是國家級機構主管主辦的,包括黨中央、國務院及其所屬各部門,或中國科學院、中國社會科學院、中國XX協(xié)會、各民主黨派和全國性人民團體等全國性單位、機構主管主辦的期刊,因此會更強調政治導向,和對行業(yè)的指引。比如:《中國青年社會科學》主辦單位為中國青年政治學院。
期刊定位“針對青年發(fā)展和青年問題進行社會科學研究......引導青年健康成長”
③所投稿的文章要能給行業(yè)帶來指引
三、公司/媒體/理事會:
這類期刊主辦單位主要是出版?zhèn)髅焦?、科學研究所公司、媒體、理事會等;這類期刊發(fā)表文章內容指向性較強,偏重稿約,對學歷、職稱的要求比較嚴格。比如:《文學與文化》主辦單位為南開大學出版社有限公司
投稿要求:“作者若無高級職稱,須經(jīng)一位本刊編委或兩位其他具正高級職稱者實名推薦?!?/span>
②文章的指向性較強
ps:影響期刊的投稿風格因素復雜,以上情況僅探討期刊主辦單位不同情況下期刊定位風格的不同;僅從以上期刊主辦單位的不同和期刊定位風格就可知,不同的期刊之間差異巨大,因此在投稿前,更要綜合考慮多方面的因素:比如不同期刊的級別、主題范圍、期刊受眾、以及不同學科之間的要求差異也是非常大的。
欄目分類
- Nature發(fā)文批“中科院分區(qū)”:評級標準被質疑“升內降外”?迫于評價體系,被動迎合中科院排名,讓青年學者陷入迷茫,你怎么看?
- 網(wǎng)傳CSSCI南核期刊論文投稿紅黑榜,你認同嗎?
- 早晨投稿,下午錄用,當天見刊!主編還反復向我約稿,我不同意,直到他說將稿費翻倍,我才勉為其難答應了!
- 【極速發(fā)表】論文發(fā)表國際中英文期刊,帶DOI號,最快1個月內見刊,知網(wǎng)收錄!
- C擴北核已死?“非C刊不認”的學術怪圈,C擴和北核已完全淪為雞肋?!
- 當學術論文淪為笑話,“三審三校”制度形同虛設,請問論文審稿的意義何在?誰在為“荒唐”論文開“綠燈”?
- 很多人發(fā)了很多質量低的文章,這些人搞學術的意義有多大?
- 破五唯后,高校教師評職稱的10個隱藏加分項
- 高校985人事處負責人坦言:在“破五唯”新時代,會做研究更要會“講故事”:把你的教學、服務、影響力變成評審專家看得懂的“硬通貨”
- 說一個大家很難認可的觀點:C刊要求發(fā)表論文的作者是博士副教授身份,原因是為了減少被硬塞過來的低質量關系稿!你能認同嗎?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了