“一稿多投”現象的產生應該歸結于期刊,而不是對作者過多要求。在嚴格意義上,一稿多投并不屬于學術不端,你怎么看?
前段時間,公眾號推送了知網采編系統的最新版本→對學術不端說“不”!知網更新系統,主要用于期刊互聯,拒稿可一鍵轉投,也可打擊學術不端行為!
評論區(qū)主要是一種聲音:“一稿多投”現象的產生應該歸結于期刊,而不是對作者過多要求。
今天,從兩方面來談談“一稿多投”這個高頻話題——
“一稿多投”一目了然 我國《著作權法》相關條款規(guī)定,期刊的審稿時限為作者發(fā)出稿件后30天內,雙方另有約定的除外。 而在實際操作中,很多期刊并沒有按照《著作權法》規(guī)定,去向審稿人明確約定審稿時間的??赡軅€別刊物有約定時限,但是所邀請的審稿人大多數領域內的高校學者,審稿人耽于科研任務或其他工作,而忽略了審稿一事,導致最終沒有完成約定。這是期刊方面的失誤。 這樣的失誤導致期刊的實際審稿周期和出版周期拉長,超過了作者可接受的時間范圍。無奈之下,作者也只好“一稿多投”。 但是反過來,一稿多投又會讓審稿人和編輯的工作付諸東流,給社里的負擔加重了。 這樣一看,“一稿多投”損害的是三方的利益:期刊編輯、審稿人、作者。 要想解決彼此之間的矛盾,讓“一稿多投”少發(fā)生,甚至不發(fā)生,關鍵點還在于期刊對審稿人的約束,要明確審稿周期,在作者可接受的周期內要給出審稿意見,如未能給出具體意見可做保留、另投處理等,務必要給出具體回復。只有尊重作者,高效完成審稿工作,才能從根本上遏制住“一稿多投”的行為。 對此,你怎么看? 個人感覺,在這方面,國外的某些期刊做的就很不錯。 最近手里有一篇SCI的投稿,審稿一個月沒給結果,系統里顯示的是邀請三個審稿人,一個接受審稿并給出意見,另外兩個還沒有接受邀請。寫郵件催促后,期刊編輯重新邀請了幾個審稿人,過段時間依然沒有回復。 由于時間也確實長了些,期刊編輯把文章發(fā)給了內部專業(yè)人士做評估,對方給出的結果是,“文章質量ok,且審稿人1的意見很專業(yè)、客觀”。 最后在只有一個審稿人回復的情況下給了小修,小修后很快就錄用了。
欄目分類
- 總算有人把高職學報發(fā)表說清楚了!其實,??茖W報一點不輸本科學報??!附容易錄用的??茖W報!
- 期刊知識:核心期刊但凡拒稿拒的認真一點,青椒博士自投稿的機會就多一點
- 突發(fā)!碩博學生畢業(yè)神刊Heliyon被On Hold,此前剛升為JCR一區(qū)期刊!讓我看看有多少碩博畢業(yè)生輕輕碎掉了…
- 參考文獻、二級參考文獻、引證文獻、二級引證文獻、共引文獻分別是什么意思?發(fā)期刊論文這些概念你也應該熟知!
- 中國科技核心期刊目錄有效期相關說明!
- 最新發(fā)布!最具學術影響力出版社名單公布(2014—2023年)!評職稱出書必備名單!
- 普刊推薦|《芒種》知網省級,老版核心,高質量普刊,25年初版面
- 反內卷?高校發(fā)文:國家級主流網絡媒體論文可破格評選教授!
- 發(fā)核心期刊能掛幾個作者?我的通訊作者應該掛第二還是第三個位置?——如果你也不知道論文作者怎么掛,這篇文章教會你!
- 好消息!暑假前投稿的本科學報已經恢復審稿,快去看看你的論文錄用了沒!
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據?還有哪些機構認可黨報?
- 《農業(yè)經濟》論文投稿解析,難度指數四顆星,附好發(fā)選題!