為了讓你們?cè)u(píng)上職稱,學(xué)校科研處同事到底能有多拼?!
經(jīng)常聽老師抱怨,發(fā)文章有多么多么難,科研處要求怎么怎么過分。可是你們都沒有留意過——科研處同事為了讓大家評(píng)上職稱,也都是在變著法子降低要求的。
這張圖應(yīng)該都見過吧,大多數(shù)單位都會(huì)把論文級(jí)別分為四大類。越往上評(píng),你就會(huì)發(fā)現(xiàn),三、四類已經(jīng)不能滿足作者評(píng)職稱的要求了。 于是,很多作者把目光瞄向二類。我們來看下二類,包括:CSCD、CSSCI、人大復(fù)印以及人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)的理論版。(今年CSSCI已經(jīng)把人民日?qǐng)?bào)和光明日?qǐng)?bào)的理論版收入囊中) 人大復(fù)?。ㄈ模┛捎霾豢汕?,而CSCD是理科中的CSSCI,由此,可見二類多難發(fā)。有的作者不死心,認(rèn)為人民日?qǐng)?bào)和光明日?qǐng)?bào)理論版還有奮斗的余地。 而實(shí)際情況是:兩報(bào)的理論版多是政策響應(yīng)、解讀的文章,一般都是xx科學(xué)院作者發(fā)的。這個(gè)版面斷不會(huì)成為評(píng)職稱的發(fā)表陣地。 那么,這條路就堵死了嗎? 不,科研處也知道你想發(fā)人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)。既然你發(fā)不了理論版,那科研處只能降低要求,滿足你發(fā)人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)的迫切需求了。 “理論版”改成“理論文章”,怎么樣,是不是好發(fā)多了?! 在兩報(bào)上發(fā)表的1500字以上的理論文章也是可以評(píng)A類的,級(jí)別同SCI、SSCI、A&HCI、EI等一樣。 還猶豫什么,科研處都已經(jīng)這么給力了,不發(fā)一篇嗎 同理,在主流媒體發(fā)理論性文章也是同樣的效果哦~~~ 發(fā)核心,有很多堪稱疑難雜癥的專業(yè),比如—— 【1】英語。這個(gè)專業(yè)難發(fā),是因?yàn)橛⒄Z版面的需求量實(shí)在是太大了,但是版面有限,能成功發(fā)的人并不多。這個(gè)真的是千軍萬馬過獨(dú)木橋,能不能上岸就看個(gè)人本事了。 【2】音樂、美術(shù)、圖書館、體育等。不同于英語,這些本身專業(yè)期刊就不多,版面更是少的可憐,唯二的版面也都被大佬們拿去消耗了,實(shí)在難! 除了專業(yè)上的限制,發(fā)核心還有一個(gè)難點(diǎn),就是刊物對(duì)作者身份的要求。有的作者會(huì)認(rèn)為,刊物對(duì)身份單位有要求就過了。其實(shí)也是人之常情,在人們的潛意識(shí)中,好單位好身份的作者寫出來的文章質(zhì)量不會(huì)太差,而我們往往也愿意去引用這些人的文章。 發(fā)不了核心怎么辦?別急,科研處的同事出現(xiàn)了—— 那就發(fā)書評(píng)吧。書評(píng)也可以作為評(píng)職稱的材料來用,但是不能盲目用。 有目錄有頁碼,黑白頁,無廣告,并且知網(wǎng)收錄2個(gè)版面的書評(píng)為分量最高的,雖然不能當(dāng)做代表做,但是我允許你用于評(píng)職稱。 既然是評(píng)職稱用,那書評(píng)的內(nèi)容也要說的過去,需要經(jīng)得起專家的評(píng)審。書評(píng)雖然比較簡短,但是它也可以起到一個(gè)薦書、傳播專業(yè)知識(shí)的作用。 最關(guān)鍵的一點(diǎn)是,書評(píng)好發(fā)啊,不限單位不限身份,甚至連你的專業(yè)方向也最大限度的放寬了。音樂、體育、美術(shù)……方向的作者完全搞得定,高職、中職的作者發(fā)核心也是 so easy! 真 · 科研處明晃晃防水,不發(fā)書評(píng)就太對(duì)不起科研處苦心孤詣為讓你評(píng)上職稱所做的努力了。 音樂方向,不想發(fā)書評(píng),還能怎么辦? 科研處又來了,因勢(shì)利導(dǎo),結(jié)合音樂的專業(yè)特征,特別推出電視節(jié)目可參與職稱評(píng)審的條款。(備注:部分省份試運(yùn)行)具體是怎么規(guī)定呢,我們一起來看看—— 音樂老師的特長是演出,這個(gè)條款也是比較人性化,值得點(diǎn)贊 為了讓我們?cè)u(píng)上職稱,原來科研處的同事默默做了這么多努力。弱弱說一句,其實(shí)還有很多可以利用的【捷徑】都隱藏在職稱文件里呢,只要你認(rèn)真解讀職稱文件,你會(huì)發(fā)現(xiàn),評(píng)職稱挺簡單的。
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國科技核心期刊)
- 22019年國家一級(jí)出版社,全國百佳出版社名單("全國百佳圖書出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)開放5次檢測(cè)
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤點(diǎn)
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](第九版)預(yù)測(cè)
- 7發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 8想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來發(fā)這些期刊~
- 9論文發(fā)表為什么這么貴?
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報(bào)?附審稿周期表
- 長時(shí)間的審稿周期容易引發(fā)一個(gè)問題:兩年前投稿的熱門選題,兩年后就會(huì)變得陳舊或者被其他人發(fā)表
- 評(píng)職稱認(rèn)可的主流媒體等級(jí)金字塔來啦!凡是單位認(rèn)定主流媒體,等同于CSSCI期刊論文的一定要關(guān)注好!
- 敬告剛進(jìn)入大學(xué)工作的助教們,寫論文千萬別寫教學(xué)設(shè)計(jì),你會(huì)發(fā)現(xiàn)真的發(fā)不出來了?。?!
- 審稿慢、要求高、關(guān)系稿多、動(dòng)不動(dòng)就“掉核心”……但罵歸罵,該投的稿一篇不少...為什么核心期刊做到了讓大家一邊罵一邊投?
- 審稿慢、要求高、關(guān)系稿多、動(dòng)不動(dòng)就“掉核心”……但罵歸罵,該投的稿一篇不少...為什么核心期刊做到了讓大家一邊罵一邊投?
- 《成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》關(guān)于“美國對(duì)華關(guān)稅政策的影響與應(yīng)對(duì)”專題征稿啟事
- 許多學(xué)者的發(fā)展高度依賴導(dǎo)師資源,導(dǎo)致“學(xué)術(shù)近親繁殖”;沒有“大牛”導(dǎo)師的年輕人該如何突圍?
- 投稿四個(gè)月沒有回復(fù),一催之后編輯終于回了!@所有人:替大家試過了,催稿真的有用!能催的還是催下吧!
- 和同事一起評(píng)職稱,結(jié)果他評(píng)上了我沒評(píng)上......好尷尬!
- 學(xué)術(shù)圈的“期刊鄙視鏈”:頂配SCI/SSCI一區(qū)>CSSCI/C刊>北大核心>本科學(xué)報(bào)>普刊...你的論文在哪個(gè)level?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了