大過年被騙，發(fā)了一本假刊，想哭！

昨天接待一位作者，大過年的發(fā)現(xiàn)論文發(fā)的是假刊，實(shí)慘！下面是他的個(gè)人經(jīng)歷，分享給大家，以后盡量避免踩坑吧！

-------- 場(chǎng)景還原分割線 --------

事情是這樣的，昨天小編跟往常一樣蹲守著淘寶，五點(diǎn)那會(huì)兒有個(gè)作者要檢索。起初小編還以為是查SCI、EI檢索的，端口都打開了，作者說，“我要查的是中文檢索。”

Emmmmmmm…中文檢索？直接打開知網(wǎng)查一下不好嗎？

本著服務(wù)周到的原則，小編又默默打開了知網(wǎng)，準(zhǔn)備檢索。作者很快把文章題目、姓名、刊物名稱等信息發(fā)過來了。小編搜了一下，這篇文章沒有查到。因?yàn)橹W(wǎng)是跨庫(kù)檢索的，也許他的文章要二級(jí)檢索才能查到？？？？

于是我又換成了出版物檢索，打算在期刊主頁搜索一下文章，結(jié)果~嗯~嚇著我了！

知網(wǎng)沒有收錄這本刊，憑我的感覺，可能是有大事要發(fā)生了。果不其然，國(guó)家新聞出版總署也查無詞刊。

最可怕的就是官方否定。我們的作者一定知道，廣電總局查不到意味著什么。不管是假刊還是套刊，總之無名無據(jù)，它肯定是不能用的！??！

當(dāng)時(shí)我的心態(tài)是：糟了，可能被騙了！懷著十分悲痛的心情轉(zhuǎn)頭就把這個(gè)結(jié)論告訴作者了。

（這個(gè)做法不太可取啊，還是要再驗(yàn)證一下，還是要再語氣委婉一點(diǎn)的）

這個(gè)作者可能也是個(gè)新手，合法期刊是能在出版總署查到的，如果不能，它一定不是合法期刊。

在聊天的過程中，作者一直在強(qiáng)調(diào)百度可以查到這本刊。那我就去查一查吧，但是，百度出來的東西能信嗎？10個(gè)信息條里面恐怕有8個(gè)都是廣告吧？！

不說了，先搜一下吧。下面是搜索的結(jié)果（特地把瀏覽器換成百度）

根據(jù)百度頁面顯示，只有首頁前兩條是關(guān)于《健康護(hù)理》雜志的，而且很明顯是廣告。

轉(zhuǎn)念一想，我又趕緊搜了一下維普和龍?jiān)?，也是沒有這本刊。

到這里基本已經(jīng)能確定作者是被騙了。于是我問他，是自己投稿嗎？是自己投稿還好說，只能怪自己一個(gè)人。如果是代發(fā)，真的就憤懣不平了。

結(jié)果，作者的回答真是讓我……行叭，看看有沒有什么能夠挽回的。

通過進(jìn)一步深聊，作者也意識(shí)到可能被騙了，但是這會(huì)兒就要交材料了，沒得辦法補(bǔ)救了啊。

以前我們就總說，被騙了不要緊，能另找一家安排好也行，起碼不會(huì)耽誤正常使用，這可倒好。

結(jié)束會(huì)話，吃飯也沒好好吃，光想著這個(gè)事情了。總想著萬一是我的問題，沒找對(duì)官網(wǎng)怎么樣。

飯吃到一半，我又查了一下高校圖書館的系統(tǒng)，終于在龍?jiān)词珍浀钠诳业搅诉@本刊，跟作者發(fā)給我的樣刊一模一樣。我就趕快把這個(gè)消息告訴作者。但是很遺憾，那篇文章“還沒有”收錄，作者大概率是用不到了。

（這里為什么用引號(hào)，因?yàn)榭赡芨揪筒粫?huì)收錄）

-------- 正文結(jié)束分割線 --------

這個(gè)事情是告一段落了，我也不知道最后會(huì)是怎么解決的。可以確定的是，作者發(fā)的刊物不會(huì)是合法期刊，如果用人單位追究的話，作者可能聘不上。

但是有一個(gè)問題想不通，龍?jiān)词撬拇笃诳瘮?shù)據(jù)庫(kù)之一，title也不少了，怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢？帶著疑問找了一些資料，可給我嚇壞了。

我發(fā)的刊物是龍?jiān)词珍浀?，為什么出版總署查不到?/span>

我的文章剛開始還在龍?jiān)词珍浤?，怎么過了兩天就不見了，怎么回事呢？

龍?jiān)吹钠诳癁槭裁春枚喽疾椴坏?，評(píng)職稱能用嗎？

龍?jiān)辞靶┠甑臅r(shí)候出現(xiàn)很多假刊套刊，出版總署查不到，知網(wǎng)維普都查不到，只出現(xiàn)在龍?jiān)?，比如《中?guó)科技博覽》《知識(shí)力量·教育理論與教學(xué)研究》等等。

以后發(fā)論文，最好還是認(rèn)準(zhǔn)知網(wǎng)吧，一來比較權(quán)威，二來認(rèn)可度更高。找人代發(fā)也一定多個(gè)心眼，去出版總署官網(wǎng)上查一查。

科普一些假中介的發(fā)文套路，都是血淚的教訓(xùn)，遇到一定要避開。