農商銀行關聯(lián)交易管理難點和應對措施分析
摘要:為了進一步改善農商銀行關聯(lián)交易管理的難點,突破關聯(lián)交易管理的阻礙,此次研究以農商銀行關聯(lián)交易管理為中心,運用理論研究與文獻分析等方法,對關聯(lián)交易管理的難點進行深層次探索,并提出針對性的改善措施,以期為關聯(lián)交易未來管理與創(chuàng)新提供參考。
關鍵詞:關聯(lián)交易;職責劃分;穿透識別;信息披露
農商銀行關聯(lián)交易管理難點和應對措施的研究,是跟隨金融發(fā)展步伐,客觀應對監(jiān)督管理日漸嚴格,“穿透式監(jiān)督”全面落實的需要。商業(yè)銀行中關聯(lián)交易是核心業(yè)務,同時也是特殊經濟往來管理的重點,因此是金融監(jiān)管的重要關注內容。一旦關聯(lián)交易出現違規(guī)操作,必然會威脅農商銀行的資金安全,還會對銀行聲譽、市場發(fā)展等造成影響,繼而引發(fā)一系列不利問題。正因為如此,必須加大對農商銀行關聯(lián)交易管理研究的力度,梳理關聯(lián)交易管理思路,探尋有效方法提升農商銀行關聯(lián)交易管理的安全性,降低關聯(lián)交易管理風險,如此才能維護農商銀行關聯(lián)交易的可靠運行,并且鞏固農商銀行關聯(lián)交易的管理基礎,逐步提高農商銀行關聯(lián)交易的管理水平。
農商銀行關聯(lián)交易管理中存在的難點
(一)關聯(lián)交易管理職責與履職分工界限不明確
農商銀行關聯(lián)交易管理中,雖然對此項工作的重視不斷提高,并且整理了一系列關聯(lián)交易管理的資料,但是因為關聯(lián)交易管理涉及多方面,影響因素復雜,所以實際管理中存在管理職責分工不明確、管理履職爭議等現象。首先,農商銀行關聯(lián)交易管理中,主責部門隨著關聯(lián)交易工作開展逐漸變化,但是這種情況會引發(fā)主責部門爭議,導致在管理期間分責不明,內控、風險管理等工作落實不到位。其次,農商銀行關聯(lián)交易管理工作開展中的主責部門不統(tǒng)一,因為關聯(lián)交易中關聯(lián)信息多元化,清單獲取、信貸業(yè)務處理等涉獵內容復雜,關聯(lián)交易的聯(lián)系不斷變化,這種情況下,所有業(yè)務的開展都必須由董事會辦公室為首加以布置,但是信貸業(yè)務部門提供的關聯(lián)交易業(yè)務信息存在滯后性,所以可能會出現職責分工不明確的情況。不僅如此,農商銀行的關聯(lián)交易管理的職責架構有待完善,主責部門權威性有待提升,職責劃分與履職邊界不清晰,這些都需要重新思考。
(二)關聯(lián)交易中的關聯(lián)方穿透識別待優(yōu)化
農商銀行關聯(lián)交易管理中穿透識別能力有待強化。精準識別關聯(lián)方,是開展關聯(lián)交易的重要基礎,而關聯(lián)方的識別必須遵循穿透原則,保證信息掌握準確、全面,核驗手段合理、保真。但是關聯(lián)方穿透識別信息掌握的難度比較大,盡管關聯(lián)范圍縮小,但是關聯(lián)方相關信息的采集依然困難。采集后的信息核驗與后續(xù)管理等耗費精力較多,并且關聯(lián)方投資情況、商業(yè)經營等經常出現穿透不到位的現象。如果關聯(lián)方為法人,穿透識別的主要途徑為企業(yè)自主申報,那么信息深入核驗的難度增加,干擾判斷因素增多。不僅如此,穿透識別管理期間,農商銀行的金融產品嵌套、股權代持相關信息識別比較困難,并且不同交易模式下的交易通道、交易手段等存在差別,再次增加了穿透識別的挑戰(zhàn)。面對這種情況,必須正視關聯(lián)方穿透識別面臨的挑戰(zhàn),尋找更有效的方法去突破識別屏障。
(三)關聯(lián)交易管理的數據基礎不夠扎實
農商銀行開展關聯(lián)交易管理期間,必須保證數據口徑統(tǒng)一,并且還要保證管理基礎扎實。但是在信息化時代下,農商銀行的經濟業(yè)務增加,加上數據監(jiān)管要求更嚴格,而農商銀行的關聯(lián)交易數據量大,分布于各個業(yè)務板塊,數據之間存在千絲萬縷的關聯(lián)。如此一來,關聯(lián)交易數據不僅統(tǒng)計難度大,還需要處理數據差異,進一步加大了數據管理的壓力。不僅如此,農商銀行的數據處理必須甄別數據來源,因為數據資源冗雜,基礎數據溯源困難,并且數據統(tǒng)計口徑不同,銀行的數據加工基礎薄弱,這些都影響了數據的完整性,還會出現數據統(tǒng)計與匯總不及時的情況,解決這些問題還需進行深層次研究。
(四)關聯(lián)交易管理的智能化水平還需提高
信息化時代下,智能化管理已經成為管理革新的必然趨勢。尤其是我國金融體制改革與新規(guī)的提出,自動化與智能化技術不斷滲透至關聯(lián)交易管理中,從多方面優(yōu)化了關聯(lián)交易的管理模式,并提高了管理效率。但是因為關聯(lián)交易管理涉及內容較多,農商銀行關聯(lián)交易體系有待優(yōu)化,所以自動化與智能化技術的應用支撐不夠穩(wěn)固,因此影響了關聯(lián)交易的管理質量。不僅如此,關聯(lián)交易中必須根據數據信息展開全鏈條管理與統(tǒng)計,還要做好報送披露,可是與農商銀行管理端口的銜接與內部控制規(guī)劃等存在出入,導致智能化管理模式的優(yōu)勢不能有效發(fā)揮。再者,農商銀行的數據質量一直有待提升,因為信貸系統(tǒng)中沒有構建關聯(lián)方名單板塊,所以關聯(lián)方信息報送效率有待提高,這些不僅會波及關聯(lián)交易的流程運行,還會影響關聯(lián)交易智能化管理水平提升,需要不斷深入探索與改進。
農商銀行關聯(lián)交易管理優(yōu)化策略
(一)明確職責與履職分工界限,激發(fā)管理角色關鍵功能
對于農商銀行來講,提高關聯(lián)交易管理質量是重要的任務,而關聯(lián)交易管理的優(yōu)化,必須明確關聯(lián)交易管理的職責,還要保證履職分工界限明確,這樣才能有效激發(fā)關聯(lián)交易管理的關鍵功能。基于金融管理新規(guī)的有效推行,農商銀行需要對關聯(lián)交易管理部門進行調整,尤其是主責部門,必須盡早對關聯(lián)交易進行職能移交,繼而保證關聯(lián)交易管理工作的順利完成。主管部門的職責明確與主責部門轉換,是農商銀行關聯(lián)交易管理水平提升的體現,同時對關聯(lián)交易管理進行了重新定位。在此基礎上,銀行辦公室對關聯(lián)交易管理職責壓實,并提高內部控制、風險評估與管控等質量,在關聯(lián)交易管理中合理規(guī)避管理風險。不僅如此,農商銀行調整關聯(lián)交易管理部門結構期間,需要保證農商銀行的多部門共同參與,如財務、風控、內控、審計等,并且還要確保各部門參與后的職責劃分明確,各部門履職到位。
再者,農商銀行還要加快構建完整的責任體系框架,在成立關聯(lián)交易管理辦公室的基礎上,制定對應的管理機制,為管理流程優(yōu)化與管理工作開展創(chuàng)造有利條件。尤其是面對關聯(lián)交易管理中的疑難項目,動態(tài)監(jiān)測關聯(lián)交易進程的同時,針對管理項目進行研究討論等,在加深關聯(lián)交易管理職責明確的前提下,激發(fā)出關聯(lián)交易管理的協(xié)同作用。當然,關聯(lián)交易管理工作的開展,農商銀行的董事會需積極參與,從關聯(lián)交易審批到核驗、數據處理等方面都要嚴格把控管理節(jié)奏,帶動管理部門主動履責。積極擴大農商銀行關聯(lián)交易管理的范圍,明確關聯(lián)交易審批、核驗等職責,科學規(guī)避關聯(lián)交易管理責任劃分不明確引發(fā)的履職不到位、管理工作落實不到位等問題。
(二)積極拓展數據信息溯源渠道,強化銀行關聯(lián)方穿透識別能力
農商銀行提高關聯(lián)交易管理水平,一定要注意提高對關聯(lián)交易數據信息的管理水平,并積極拓展數據信息的溯源渠道,科學應用信息技術,提高核驗水平,強化關聯(lián)方穿透識別的能力。對此可以從以下方面進行深入優(yōu)化。
第一,基于農商銀行關聯(lián)交易信息冗雜的特點,農商銀行可將內部數據、工商數據等信息整合,并根據關聯(lián)交易管理的需求,制定更完整的關聯(lián)方穿透識別體系,準確挖掘農商銀行數據的信息價值。如此,既可以保證數據源的充足,又可以結合數據信息去判斷客戶特征,構建農商銀行業(yè)務模型,可連續(xù)校驗銀行的歷史信息,激發(fā)挖掘潛在關聯(lián)方,為關聯(lián)方穿透識別奠定基礎。
第二,切實落實關聯(lián)交易管理中的股東責任,遵循銀監(jiān)會管理規(guī)定與農商銀行管理原則,有效激發(fā)股東責任在關聯(lián)交易管理中的作用?;谵r商銀行關聯(lián)交易管理實際,對關聯(lián)交易的信息收集、溯源以及穿透識別等模塊進行優(yōu)化,不僅可以壓實股東責任,又可以提高關聯(lián)交易的管理水平。
第三,加大對銀行新產品的審查力度,關聯(lián)交易管理涉及銀行眾多交易內容,新產品的審查是保證銀行交易安全、關聯(lián)交易管理工作有效開展的重要條件。通過對新產品的科學審查,關聯(lián)交易管理同步進行交易風險甄別,并增強關聯(lián)交易管理的安全意識,繼而為關聯(lián)交易工作順利完成奠定基礎。
(三)夯實關聯(lián)交易管理數據基礎,提升銀行信息披露質量
關聯(lián)交易管理質量的提高,需要農商銀行夯實關聯(lián)交易管理的數據基礎,這樣才能更好的提升銀行信息披露質量。對此,首先需要統(tǒng)一銀行數據管理口徑,保證關聯(lián)交易相關信息采集與數據核對等高效完成,并且數據傳輸與交易管理口徑一致。這樣不僅能夠提高關聯(lián)交易的數據處理效率,還可以保證關聯(lián)交易信息精準溯源。其次,健全關聯(lián)交易管理部門的管理機制,對關聯(lián)交易有關的信息必須統(tǒng)一管理,交易報表的審核、傳輸等由專門人員專門負責,借此保證關聯(lián)交易信息的安全。最后,加大數據內部校驗力度,針對銀行需要報送以及披露的相關信息,積極進行多維度校驗,并對數據變化服務、關聯(lián)影響等進行評估,以此提升銀行信息披露的質量。
(四)科學滲透數據信息技術,提高關聯(lián)交易管理智能化水平
關聯(lián)交易管理智能化升級是信息化發(fā)展背景下農商銀行的必然選擇。為了更好地開展關聯(lián)交易管理工作,必須認識到智能化水平提高的重要性,對數字化技術、信息技術等深層次滲透應用。積極構建智能化管理架構,明確關聯(lián)交易管理與革新的智能化目標,針對關聯(lián)交易管理構建統(tǒng)一關聯(lián)方數據庫,并制定動態(tài)更新與管理機制,綜合應用深度優(yōu)化搜索與回溯算法等技術,建立更全面的關聯(lián)交易關系網,方便對關聯(lián)交易數據的提取與分析,為公允性校驗與多源數據融合等創(chuàng)造有利條件。與此同時,引入ECharts(數據可視化圖表庫)可視化功能,搭配AI輔助、人機協(xié)同等功能,真正形成智能化關聯(lián)交易模式,為農商銀行關聯(lián)交易管理水平的提高奠定基礎。
綜上所述,通過對農商銀行關聯(lián)交易管理難點的研究可以發(fā)現,雖然農商銀行提高了對關聯(lián)交易管理的重視,但是因為新規(guī)的提出與關聯(lián)交易管理的復雜性,所以實際管理中依然面臨諸多挑戰(zhàn)。對此,必須積極從明確職責與履職分工界限,激發(fā)管理角色關鍵功能;積極拓展數據信息溯源渠道,強化銀行關聯(lián)方穿透識別能力;夯實關聯(lián)交易管理數據基礎,提升銀行信息披露質量;科學滲透數據信息技術,在提高關聯(lián)交易管理智能化水平等方面進行優(yōu)化改進,借此有效提高農商銀行關聯(lián)交易管理的質量。
- 新質生產力驅動貴州文旅融合創(chuàng)新
- 企業(yè)文化發(fā)展中政工思想建設的重要價值研究
- 新媒體環(huán)境下非物質文化遺產傳播策略研究
- 教育管理部門“黨建+”和“+黨建”路徑研究——以蘇州城市學院黨建工作路徑研究為例
- 寓管于征,以稅治“聲”:中國財稅智慧的AI擬聲治理新解
- 企業(yè)投資管理與風險控制策略研究
- 黨的宣傳思想文化工作在國有企業(yè)發(fā)展中的重要意義
- 淺析新時代國企建筑企業(yè)黨建工作創(chuàng)新路徑
- 基于GEP核算與AI賦能的“再生旅游”引領農文旅融合發(fā)展新路徑
- 舞蹈鋼琴藝術指導在漢族民間舞蹈課堂教學中的問題思考與實踐 ——以山東三大秧歌為例
- 別被這個老掉牙的報紙理論版投稿郵箱誤導了!最新核實91個報紙理論版投稿郵箱通道,一次集齊
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據?還有哪些機構認可黨報?
- 《農業(yè)經濟》論文投稿解析,難度指數四顆星,附好發(fā)選題!

0373-5939925
2851259250@qq.com

