基于用戶需求的紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合與服務(wù)創(chuàng)新
圖書館作為知識傳播與信息服務(wù)的重要機構(gòu),其館藏資源的豐富程度和服務(wù)質(zhì)量直接關(guān)系到用戶的閱讀體驗和信息獲取效率。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,電子圖書以其便捷性、即時性和可檢索性等優(yōu)點,逐漸成為用戶獲取信息的重要途徑。然而,紙質(zhì)圖書作為傳統(tǒng)文化的載體,其獨特的閱讀體驗、收藏價值和情感寄托,仍是電子圖書無法完全替代的。因此,基于用戶需求實現(xiàn)紙質(zhì)圖書與電子圖書的有效整合與服務(wù)創(chuàng)新,對于提升圖書館的服務(wù)質(zhì)量、滿足用戶多樣化的信息需求具有重要意義。
隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和數(shù)字化閱讀的普及,紙質(zhì)圖書與電子圖書資源的整合與服務(wù)創(chuàng)新成為圖書館、出版機構(gòu)以及相關(guān)服務(wù)提供商面臨的重要課題。用戶需求的多樣化和個性化趨勢,要求資源提供方在傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書與新興電子圖書之間找到平衡點,并通過服務(wù)創(chuàng)新滿足用戶的多元化需求。這一過程中,既要尊重用戶對傳統(tǒng)閱讀的情感依賴,又要順應(yīng)技術(shù)變革帶來的效率提升,兩者的矛盾與融合構(gòu)成了當(dāng)前資源整合的核心挑戰(zhàn)。從用戶行為來看,移動閱讀、碎片化學(xué)習(xí)與深度研究并存的現(xiàn)狀,使得單一載體已無法覆蓋所有場景,唯有通過資源整合與服務(wù)模式的系統(tǒng)性創(chuàng)新,才能實現(xiàn)用戶體驗的質(zhì)變。
1 紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合與服務(wù)創(chuàng)新的必要性及需求分析
基于用戶需求的紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合與服務(wù)創(chuàng)新,是數(shù)字化時代圖書服務(wù)發(fā)展的必然趨勢,通過深入分析用戶需求為用戶提供更加優(yōu)質(zhì)、便捷和個性化的圖書服務(wù),推動知識的廣泛傳播和文化的繁榮發(fā)展。
1.1 紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合與服務(wù)創(chuàng)新的必要性
1.1.1 滿足用戶多元化需求
隨著信息時代的到來,用戶對閱讀的需求越來越多元化。一方面部分用戶習(xí)慣于傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀方式,享受翻閱書頁的質(zhì)感和書香氣息;另一方面,也有大量用戶傾向于電子閱讀,追求信息的即時獲取和便捷性。因此,圖書館需要整合紙質(zhì)圖書與電子圖書資源以滿足不同用戶的需求。
1.1.2 提高圖書資源利用率
紙質(zhì)圖書與電子圖書各有其獨特的優(yōu)勢,其中紙質(zhì)圖書適合長時間閱讀和做筆記,而電子圖書則便于攜帶和隨時查閱。通過兩者間的資源整合,圖書館可以實現(xiàn)資源的互補,提高資源的利用率。對于熱門和常用的資源而言,圖書館可以合理配置紙質(zhì)圖書和電子圖書的復(fù)本量,避免供不應(yīng)求的情況;對于冷門或?qū)I(yè)性較強的資源,則可以通過電子圖書的形式進行存儲和共享,以節(jié)省物理空間。
1.1.3 促進資源共享與流通
資源整合有助于打破信息孤島,促進信息資源的共享和流通。通過建立統(tǒng)一的檢索平臺和服務(wù)體系,圖書館可以實現(xiàn)紙質(zhì)圖書與電子圖書之間的無縫對接,讓用戶在同一個平臺上即可檢索到所有相關(guān)資源,這不僅提高了信息的獲取效率,也促進了知識的傳播與交流。
1.2 紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合與服務(wù)創(chuàng)新的用戶需求分析
現(xiàn)代用戶對圖書館的需求不僅限于獲取文獻資源,還包括便捷的獲取方式、全面的資源覆蓋、個性化的推薦服務(wù)以及優(yōu)化的閱讀體驗。紙質(zhì)圖書因其直觀性和易讀性,仍然受到許多用戶的青睞,尤其是在深度閱讀和研究場景中。而電子圖書則因其便捷性、可檢索性和資源共享性,成為現(xiàn)代用戶獲取信息的重要途徑。為此在深入分析紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合與服務(wù)創(chuàng)新之前,首先需要明確用戶的具體需求,用戶的需求是多樣化的,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
1.2.1 獲取方式的便捷性
現(xiàn)代用戶希望能夠在任何時間、任何地點獲取所需的信息資源,電子圖書的興起正是基于這一需求,用戶可以通過互聯(lián)網(wǎng)隨時隨地訪問電子資源。然而,部分用戶仍然偏愛紙質(zhì)圖書的閱讀體驗,尤其是在深度閱讀和研究場景中。
1.2.2 資源的全面性與權(quán)威性
用戶希望圖書館能夠提供全面、權(quán)威的文獻資源,無論是紙質(zhì)圖書還是電子圖書,特別是在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,用戶對資源的權(quán)威性和時效性要求較高。
1.2.3 個性化服務(wù)
隨著大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的發(fā)展,用戶對個性化服務(wù)的需求日益增加,他們希望圖書館能夠根據(jù)其閱讀習(xí)慣、研究興趣等提供個性化的推薦服務(wù)。
1.2.4 閱讀體驗的優(yōu)化
紙質(zhì)圖書和電子圖書的閱讀體驗各有優(yōu)劣。紙質(zhì)圖書的觸感和視覺體驗是電子圖書無法替代的,而電子圖書的可調(diào)節(jié)字體、夜間模式等功能則提供了更為靈活的閱讀方式,用戶希望圖書館能夠在兩者之間找到平衡,提供最優(yōu)的閱讀體驗。
2 基于用戶需求的紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合與服務(wù)創(chuàng)新問題及策略
2.1 基于用戶需求的紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合與服務(wù)創(chuàng)新存在的問題
2.1.1 用戶需求呈現(xiàn)明顯分層特征
隨著社會的不斷創(chuàng)新與發(fā)展,不同群體對紙質(zhì)與電子圖書的偏好差異顯著。如學(xué)生群體在備考時傾向于使用紙質(zhì)教材進行標(biāo)記和反復(fù)翻閱,而通勤族則更依賴電子書的便攜性;學(xué)術(shù)研究者需要電子資源的高效檢索功能,但撰寫論文時又離不開紙質(zhì)文獻的深度閱讀。這種需求的分化并非簡單的“非此即彼”,而是呈現(xiàn)出交叉性和場景依賴性。
我國新聞出版研究院的調(diào)查顯示,2022年我國成年國民數(shù)字化閱讀接觸率達79.8%,但仍有51.6%的讀者認(rèn)為紙質(zhì)閱讀具有不可替代性。這種看似矛盾的數(shù)據(jù)恰恰揭示了用戶需求的本質(zhì)——他們需要的不是載體形式的單選,而是根據(jù)具體場景自由切換的無縫體驗。因此,資源整合的核心任務(wù)在于打破載體壁壘,構(gòu)建內(nèi)容層面的統(tǒng)一服務(wù)體系。
2.1.2 圖書資源整合面臨信息孤島
多數(shù)圖書館的聯(lián)機公共目錄檢索系統(tǒng)(Online Public Access Catalog,OPAC)系統(tǒng)雖已實現(xiàn)紙質(zhì)書目檢索,但電子資源往往存放在獨立的數(shù)據(jù)庫,用戶需要反復(fù)切換平臺才能完成全類型檢索。
某省級圖書館的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,68%的用戶在查找跨載體資源時遭遇過信息斷層,這種體驗損耗直接降低了資源利用率,更深層次的問題在于元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的割裂,紙質(zhì)書的MARC格式與電子書的在線交易標(biāo)準(zhǔn)(Online Information Exchange,ONIX)之間存在兼容障礙,導(dǎo)致跨載體資源聚類困難。與此同時現(xiàn)有圖書館管理系統(tǒng)多基于傳統(tǒng)架構(gòu)開發(fā),對API接口的支持不足,難以實現(xiàn)與電子書平臺的數(shù)據(jù)互通,這些問題暴露出資源整合不僅需要表層的數(shù)據(jù)聚合,更需從根本上重構(gòu)資源組織邏輯。
2.1.3 圖書版權(quán)管理規(guī)則存在沖突
版權(quán)壁壘則是橫亙在紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合道路上的另一座大山,電子書資源的授權(quán)模式復(fù)雜多樣,有的限定IP范圍訪問,有的按并發(fā)用戶數(shù)計費,這與紙質(zhì)書的“一冊一權(quán)”模式存在本質(zhì)沖突。當(dāng)嘗試將兩類資源納入統(tǒng)一服務(wù)平臺時,版權(quán)管理規(guī)則的沖突往往導(dǎo)致服務(wù)設(shè)計變形,如某高校圖書館曾嘗試推出“紙電同步”借閱服務(wù),但因電子書供應(yīng)商限制單本電子書同時閱讀人數(shù)不得超過3人,最終不得不對紙質(zhì)書也實施對應(yīng)的借閱限制,反而降低了服務(wù)效能。這種“削足適履”的案例揭示出版權(quán)機制創(chuàng)新已迫在眉睫,需要探索適應(yīng)融合服務(wù)的新型授權(quán)模式。
2.1.4 服務(wù)創(chuàng)新滯后于技術(shù)的發(fā)展
當(dāng)前多數(shù)機構(gòu)的服務(wù)設(shè)計仍停留在載體區(qū)隔階段,將紙質(zhì)與電子資源作為獨立板塊運營。某電商平臺數(shù)據(jù)顯示,其紙質(zhì)書與電子書用戶的重合度不足40%,這說明載體壁壘正在人為割裂用戶的內(nèi)容消費場景。更深層的矛盾在于服務(wù)價值的認(rèn)知偏差——將資源整合簡單等同于數(shù)據(jù)聚合,而忽視了用戶體驗的連貫性設(shè)計。如讀者在紙質(zhì)書閱讀時產(chǎn)生的批注無法同步到電子版本,在電子書發(fā)現(xiàn)的參考文獻難以快速定位館藏紙質(zhì)本,這些服務(wù)斷點嚴(yán)重削弱了整合的實際價值。
2.2 基于用戶需求的紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合與服務(wù)創(chuàng)新策略
面對紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合與服務(wù)創(chuàng)新中存在的問題,需要從用戶需求、信息孤島、版權(quán)機制、服務(wù)模式四個維度構(gòu)建系統(tǒng)性解決方案,這些策略的制定需立足于用戶需求本質(zhì),即在不同場景中實現(xiàn)載體形式的自由切換與內(nèi)容服務(wù)的無縫銜接,同時突破現(xiàn)有體制機制障礙,推動資源整合從表層聚合向深度融合演進。
2.2.1 聚焦多樣化的用戶需求特征
在聚焦用戶需求特征階段,用戶行為引導(dǎo)機制需要解決載體偏見與技術(shù)鴻溝,廣州圖書館實施的“數(shù)字素養(yǎng)階梯計劃”提供了可行路徑,該計劃將用戶分為基礎(chǔ)、進階、專家三級,通過游戲化學(xué)習(xí)模塊引導(dǎo)用戶掌握跨載體閱讀技能。老年讀者通過AR圖書導(dǎo)覽系統(tǒng)消除技術(shù)恐懼,青年讀者則在"資源獵人"挑戰(zhàn)賽中學(xué)習(xí)深度檢索技巧。實施一年后,該館電子資源使用率從31%躍升至67%,紙質(zhì)書借閱量也保持8%的增長率。更具前瞻性的做法是建立閱讀行為反饋系統(tǒng),如紐約公共圖書館開發(fā)的智能推薦引擎,通過分析用戶在紙質(zhì)書批注與電子書標(biāo)注的行為數(shù)據(jù),構(gòu)建個性化的知識圖譜,其推薦準(zhǔn)確率比傳統(tǒng)系統(tǒng)高出38%。
2.2.2 打破信息孤島重構(gòu)圖書資源
當(dāng)前圖書館管理系統(tǒng)普遍存在的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)割裂問題,可通過建立跨載體的統(tǒng)一元數(shù)據(jù)框架解決。如采用書目框架替代傳統(tǒng)MARC格式,該框架由美國國會圖書館開發(fā),支持關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù),能夠?qū)⒓堎|(zhì)書、電子書乃至多媒體資源的元數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為機器可理解的語義網(wǎng)絡(luò)。
上海圖書館的實踐表明實施BIBFRAME改造后,跨載體資源關(guān)聯(lián)效率提升58%,用戶檢索準(zhǔn)確率提高42%。同時,需要推進圖書館管理系統(tǒng)向中臺化架構(gòu)轉(zhuǎn)型,國家圖書館的智慧中臺項目驗證了該路徑的可行性——通過構(gòu)建資源管理、用戶服務(wù)、數(shù)據(jù)智能三大中臺,實現(xiàn)紙質(zhì)與電子資源的統(tǒng)一調(diào)度。該系統(tǒng)上線后,跨載體借閱服務(wù)響應(yīng)時間從平均12秒縮短至3秒,資源利用率提升27%。
2.2.3 科學(xué)規(guī)范圖書版權(quán)管理規(guī)則
針對電子書授權(quán)模式與紙質(zhì)書的沖突,可借鑒歐盟"閱讀權(quán)"立法的經(jīng)驗,將內(nèi)容使用權(quán)與載體所有權(quán)分離。德國斯普林格出版社試點的"復(fù)合授權(quán)"模式值得推廣,允許圖書館按"內(nèi)容單元"購買授權(quán),單個授權(quán)同時包含紙質(zhì)與電子形式的使用權(quán)。這種模式下,某學(xué)術(shù)專著采購成本降低35%,但用戶訪問量增加2.1倍,實現(xiàn)了供需雙方的利益平衡。
對于并發(fā)訪問限制問題,區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式記賬特性可提供解決方案,加拿大多倫多大學(xué)圖書館開發(fā)的版權(quán)區(qū)塊鏈平臺,通過智能合約自動執(zhí)行不同載體的訪問規(guī)則,在保證版權(quán)方收益的前提下,使電子書并發(fā)訪問量提升至紙質(zhì)書復(fù)本量的80%,顯著改善了服務(wù)效能。
2.2.4 服務(wù)創(chuàng)新聚焦用戶體驗設(shè)計
深圳圖書館推出的“知識流”服務(wù)系統(tǒng)具有示范意義,該系統(tǒng)通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將紙質(zhì)書與電子書深度綁定。讀者借閱紙質(zhì)書時自動獲得電子版權(quán)限,書中嵌入的NFC芯片可記錄閱讀進度,切換至電子設(shè)備時自動定位到最近閱讀位置。數(shù)據(jù)顯示使用該服務(wù)的讀者跨載體閱讀頻率達到每周4.2次,是普通用戶的3倍,更深層次的創(chuàng)新在于構(gòu)建知識服務(wù)生態(tài)鏈,如浙江圖書館聯(lián)合出版社打造的“紙電聯(lián)”版模式。新書上市時同步提供紙質(zhì)精裝版與電子增強版,后者包含作者訪談視頻、參考文獻鏈接等增值內(nèi)容,這種模式使暢銷書的生命周期延長60%,用戶付費轉(zhuǎn)化率提高45%。
3 結(jié)語
綜上所述,基于用戶需求的紙質(zhì)圖書與電子圖書資源整合與服務(wù)創(chuàng)新,是圖書館在數(shù)字化時代發(fā)展的重要方向。然而,在這一過程中圖書館面臨著資源采購、統(tǒng)一檢索、資源共享、長期保存、技術(shù)應(yīng)用、用戶參與等多方面的問題與挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對這些問題,圖書館需要制定科學(xué)的資源采購計劃,建立統(tǒng)一的檢索平臺,加強資源共享與合作,制定長期保存策略,引入先進的技術(shù)手段,并鼓勵用戶參與資源建設(shè)與服務(wù)創(chuàng)新。只有通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新、管理優(yōu)化和用戶服務(wù),圖書館才能在數(shù)字化時代繼續(xù)保持其作為知識傳播中心的重要地位,為用戶提供更加智能化、個性化和便捷化的服務(wù)。
文章來源: 《造紙信息》 http://00559.cn/w/kj/27563.html
- 圖書館紙質(zhì)文獻數(shù)字化存儲平臺的優(yōu)化設(shè)計與文件管理方法研究
- 不同紙張?zhí)匦詫ζ矫嫘岳L畫效果的影響
- 北方剪紙的藝術(shù)特征與傳承研究
- 高校美術(shù)教育中非遺剪紙藝術(shù)的融合與實踐
- 紙質(zhì)檔案信息化管理與傳統(tǒng)管理模式的結(jié)合
- 基于紙張媒介的非遺文化傳播模式創(chuàng)新與實踐路徑探索
- 數(shù)字化沖擊下高校圖書館紙質(zhì)圖書借閱量下降的原因及對策
- 非遺手工藝高校產(chǎn)學(xué)研教融合模式構(gòu)建研究
- 基于綠色食品牌背景下的云南鮮切花包裝設(shè)計
- 新媒體背景下音樂傳播研究的相關(guān)思考
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了