從計劃經(jīng)濟到社會主義市場經(jīng)濟運行體制的轉(zhuǎn)化——學(xué)術(shù)論壇

 在傳統(tǒng)社會主義觀中，人們往往把計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟作為社會主義和資本主義的分水嶺。馬克思、恩格斯早年在預(yù)測未來社會總趨勢時，曾經(jīng)設(shè)想過在新的社會制度下?！耙磺猩a(chǎn)部門”將“為了共同的利益、按照共同的計劃、在社會全體成員的參加下來經(jīng)營”。列寧也曾說過：“只要還存在著市場經(jīng)濟，只要還保持著貨幣權(quán)力和資本力量。世界上任何法律都無法消滅不平等和剝削。只有建立起大規(guī)模的社會化的計劃經(jīng)濟，一切土地、工廠、工具都轉(zhuǎn)歸工人階級所有，才能消滅一切剝削。”在他們的這些設(shè)想中，是把計劃經(jīng)濟與社會主義制度聯(lián)系在一起的。盡管隨著時間的推移和社會實踐的積累，他們后來都不同程度地對自己的觀點進行過修正，但上述思想還是長期積淀在斯大林學(xué)說中，并且在實踐中將計劃經(jīng)濟發(fā)揮到了極致。在這種體制下，國家直接占有全部生產(chǎn)資料，直接組織生產(chǎn)和分配；一切大小經(jīng)濟決策，均由國家統(tǒng)一決定；中央的計劃具有強制性、命令性，“計劃就是法律”；各地區(qū)、各部門、各行業(yè)和各企業(yè)，都必須執(zhí)行國家的統(tǒng)一計劃。計劃無所不包，資金來源、物資供應(yīng)、生產(chǎn)數(shù)量、品種、銷售等等均由國家統(tǒng)一編制計劃和規(guī)定指標(biāo)，按部門或地區(qū)逐級下達。這種經(jīng)濟體制的最大特征是高度集權(quán)的國家壟斷性的產(chǎn)品經(jīng)濟；是完全排斥商品經(jīng)濟的計劃經(jīng)濟。這是斯大林模式長期缺乏動力和活力。越來越變得凝固和僵化的總根源。
對于只搞計劃經(jīng)濟的社會主義模式，鄧小平是予以否定的?！盀槭裁匆徽勈袌鼍驼f是資本主義，只有計劃才是社會主義呢？計劃和市場都是方法嘛。只要對發(fā)展生產(chǎn)力有好處，就可以利用它為社會主義服務(wù)，就是社會主義的；為資本主義服務(wù)。就是資本主義的?！痹诓煌臅r間和場合，鄧小平反復(fù)講，我們過去照搬蘇聯(lián)搞社會主義的模式，帶來很多問題，吃了很大苦頭。正是在總結(jié)“搬用蘇聯(lián)模式”的教訓(xùn)基礎(chǔ)上，鄧小平提出了建立社會主義市場經(jīng)濟的完整思想。1992年鄧小平南方談話中指出：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃，市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段?！编囆∑疥P(guān)于計劃和市場的這些論述，從根本上沖破了傳統(tǒng)思想的束縛。初步形成了社會主義市場經(jīng)濟理論。社會主義市場經(jīng)濟理論是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分。在馬克思主義發(fā)展史上是一個偉大的創(chuàng)舉。它填補了科學(xué)社會主義理論在這個方面的空白。同時也解決了社會主義公有制與市場經(jīng)濟如何結(jié)合的世紀(jì)難題。這對于怎樣建設(shè)社會主義具有重大的理論和實踐意義。
四、從封閉孤立到全面開放的對外經(jīng)濟格局的轉(zhuǎn)型
馬克思主義世界歷史觀表明。人類歷史的發(fā)展是由民族歷史向世界歷史轉(zhuǎn)變的過程。推動這種轉(zhuǎn)變的不是什么精神和概念，而是在生產(chǎn)力普遍發(fā)展基礎(chǔ)上形成的各民族間的相互交往。它寓意著一個具有普遍意義的道理：人類歷史上的一切文明成果都可以借鑒和利用。
蘇聯(lián)模式下的經(jīng)濟建設(shè)沒有呈現(xiàn)這樣一種開放的狀態(tài)。它全盤否定除社會主義文明以外的其他一切文明成果，以隔離、封閉的方式在“純社會主義”的環(huán)境中培養(yǎng)無產(chǎn)階級的意識形態(tài)。關(guān)起門來搞建設(shè)。二戰(zhàn)結(jié)束后。蘇聯(lián)在對外經(jīng)濟關(guān)系上所依據(jù)的是斯大林在1952年提出的“兩個世界市場”理論，這是一個與戰(zhàn)后世界經(jīng)濟一體化趨勢背道而馳的理論，其實質(zhì)是搞“自我封閉”。赫魯曉夫執(zhí)政后，進一步將這個理論發(fā)展為“兩個世界體系”的理論，熱衷于建立一個旨在加強對社會主義國家控制的“按統(tǒng)一計劃調(diào)節(jié)的世界共產(chǎn)主義經(jīng)濟”，其實質(zhì)仍是搞“自我封閉”。直到赫魯曉夫下臺前，蘇聯(lián)的對外經(jīng)貿(mào)主要限于經(jīng)互會內(nèi)部，與西方貿(mào)易額始終未超過28億盧布。勃列日涅夫當(dāng)政前期，印60年代后半期，蘇聯(lián)仍囿于半封閉狀況，與西方貿(mào)易的水平僅比赫魯曉夫時期高出1—2%。而及至戈爾巴喬夫上臺后。實行的開放政策則是從對資本主義的完全排斥到對資本主義的全面復(fù)活，從一個極端走向了另一個極端，結(jié)果是經(jīng)濟急速下滑，蘇聯(lián)解體。
新中國成立后。由于外交上奉行“一邊倒”政策，再加上緊張的國際環(huán)境。使得我國對外經(jīng)濟格局也處于一種長期封閉的狀態(tài)，延緩了我國社會主義經(jīng)濟發(fā)展進程。基于閉關(guān)鎖國的教訓(xùn)及時代主題、世界潮流的變化，鄧小平深刻認(rèn)識到，中國的發(fā)展離不開世界，關(guān)起門來搞建設(shè)是不行的，發(fā)展不起來?！吧鐣髁x要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢。就必須大膽吸收和借鑒當(dāng)今世界各國包括資本主義發(fā)達國家的一切反映現(xiàn)代社會化生產(chǎn)規(guī)律的先進經(jīng)營方式、管理方式?！睂嵭袑ν忾_放是我們站在落后的起跑線上追趕世界先進水平、實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的必由之路。鄧小平把對外開放提高到了基本國策的高度來理解與運用，從此中國大步走向了世界。經(jīng)過不斷試點不斷擴展的實踐，目前中國已形成了沿海、沿江、沿邊、內(nèi)陸地區(qū)相結(jié)合的全方位、多層次、寬領(lǐng)域?qū)ν忾_放的格局。30多年對外開放的成就證明了我國對外開放理論的成功，也證明了中國特色社會主義對蘇聯(lián)模式的超越。