資源稅改革對資源開采企業(yè)的影響——經(jīng)濟(jì)與管理
上文主要從中觀的角度,分析了資源稅改革對資源開采行業(yè)的影響,結(jié)果表明:資源開采行業(yè)具有較強(qiáng)的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁能力。本部分在此基礎(chǔ)上,以煤炭開采行業(yè)上市公司為樣本,從微觀角度進(jìn)一步研究資源稅改革對資源開采業(yè)的影響。
(一)數(shù)據(jù)來源及前提假設(shè)
數(shù)據(jù)來源:本部分的研究主要選取煤炭開采業(yè)上市公司年報數(shù)據(jù),上市公司年報來源于Bloomberg、巨潮資訊網(wǎng)等。行業(yè)分類根據(jù)證監(jiān)會行業(yè)分類,煤炭開采業(yè)共包括11家上市公司。對于這11家上市公司,我們選取了2010年的年報數(shù)據(jù),期望根據(jù)企業(yè)最新的經(jīng)營數(shù)據(jù)模擬測算稅改后的影響。
轉(zhuǎn)嫁假設(shè):根據(jù)上文的分析,“煤炭開采和洗選業(yè)”的CTC指數(shù)值在3以上,說明煤炭行業(yè)具有較強(qiáng)的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁能力,故在測算從價計征改革的影響時,我們分別設(shè)計了兩種稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁情景,即稅負(fù)無轉(zhuǎn)嫁和稅負(fù)向下轉(zhuǎn)嫁80%。
(二)對煤炭開采行業(yè)上市公司的影響測算
表2列出了11家煤炭上市公司2010年的實(shí)際凈利潤、資源稅的從量征收標(biāo)準(zhǔn)、煤炭的平均售價和銷量,以及2010年實(shí)際繳納的資源稅額。數(shù)據(jù)表明,從量計征的標(biāo)準(zhǔn)下,11家煤炭上市公司中,單位稅額最高的是“煤氣化”公司,其單位稅額為8元/噸,最低的是“昊華能源”公司,其單位稅額為1.2元/噸。2010年繳納資源稅額最多的是“中國神華”公司,繳納煤炭資源稅7.57億元,繳納最少的公司為“安源股份”公司,繳納195.02萬元。
假設(shè)資源稅由從量計征改為從價計征,稅率為銷售額的5%,增加的稅負(fù)不能向下游轉(zhuǎn)嫁。則測算數(shù)據(jù)表明,噸煤資源稅成本有很大幅度增加,增幅從3.67元/噸到40.96元/噸不等,繳納稅額最多的公司仍然是“中國神華”公司,需繳納資源稅47.97億,將在2010年實(shí)際繳納的基礎(chǔ)上新增40.4億元;繳納稅額最少的公司仍然是“安源股份”公司,將繳納煤炭資源稅3 389.76萬元,增稅3 194.74萬元。在稅負(fù)不能轉(zhuǎn)嫁的假設(shè)下,11家煤炭上市公司中,凈利潤水平減少20%以上的有5家公司,凈利潤水平減少10%以上的有8家公司。其中,受影響最大的公司是“靖遠(yuǎn)煤電”,其凈利潤將減少45.72%;受影響最小的公司是“上海能源”,凈利潤減少3.73%。因此,如果稅負(fù)不進(jìn)行轉(zhuǎn)嫁,煤炭企業(yè)的經(jīng)營狀況將受到很大的影響(詳細(xì)數(shù)據(jù)參見表3)。
假設(shè)煤炭資源稅負(fù)向下轉(zhuǎn)嫁80%,稅率仍為銷售額的5%,再次測算對煤炭上市公司的影響。在較強(qiáng)的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁能力假設(shè)下,有4家公司需繳納的資源稅發(fā)生了減少的情況,這表明部分公司會在轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)的過程中受益,其他公司的噸煤新增資源稅成本也有較大幅度降低。噸煤增稅最多的是“安源股份”,噸煤增稅6.19元;凈利潤水平受影響最大的是“神火股份”公司,凈利潤將減少8.71%;10家公司的凈利潤影響水平已降至5%以內(nèi),3家公司的凈利潤還有小幅增加(詳細(xì)數(shù)據(jù)參見表4)。
四、結(jié)論
本文重點(diǎn)從中觀和微觀角度,對資源稅改革的經(jīng)濟(jì)影響這一問題進(jìn)行了研究。在分析資源稅改革對資源開采行業(yè)的影響時,我們引入成本傳導(dǎo)能力模型,測算結(jié)果表明:2010年和2011年第1季度,資源開采相關(guān)行業(yè)(包括煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、金屬礦采選業(yè)、非金屬礦及其他礦采選業(yè),等)的CTC指數(shù)均遠(yuǎn)大于1,且相對較為穩(wěn)定。說明這些上游行業(yè)具有較強(qiáng)的稅負(fù)成本轉(zhuǎn)嫁能力。CTC指數(shù)大于1的情況還說明,這些上游資源的源頭行業(yè)不僅能將稅負(fù)成本轉(zhuǎn)嫁出去,還可能在漲價的過程中獲得額外的收益。在分析資源稅改革對資源開采企業(yè)的影響時,我們主要以11家煤炭開采行業(yè)上市公司為樣本加以說明。研究表明:在征收5%的從價稅,并有80%的稅負(fù)可以轉(zhuǎn)嫁的假設(shè)條件下,煤炭開采行業(yè)上市公司的凈利潤受損很小。在11個樣本中,10家公司的凈利潤影響水平降至5%以內(nèi),3家公司的凈利潤還有小幅增加。
上述實(shí)證研究表明,我國資源開采行業(yè)具有很強(qiáng)的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁能力,資源稅從價計征改革對資源開采業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響有限。但是,對于資源稅改革過程中帶來的資源稅負(fù)增加,資源開采行業(yè)很可能通過提高資源價格的方式轉(zhuǎn)移到下游行業(yè)中,由此資源價格波動將通過產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo),滲透到其產(chǎn)業(yè)鏈上的其他行業(yè),使這些行業(yè)產(chǎn)品價格受到不同程度的成本推動,影響其產(chǎn)值和利潤,從而帶動一系列產(chǎn)品產(chǎn)量和價格的連鎖反應(yīng),引發(fā)成本推動型的通貨膨脹以及相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動。因此,在資源稅從價計征改革進(jìn)程中,我們需要密切關(guān)注可能出現(xiàn)的、增加的資源稅負(fù)通過產(chǎn)業(yè)鏈向國民經(jīng)濟(jì)其他部門傳導(dǎo),進(jìn)而對其他行業(yè)以及宏觀經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響。
參考文獻(xiàn):
[1]徐曉亮.資源稅改革中的稅率選擇:一個資源CGE模型的分析[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2011,(1):82-89.
[2]徐曉亮,許學(xué)芬.資源稅稅率設(shè)置分析:比較和選擇[J].自然資源學(xué)報,2012,(1):41-49.
[3]郭菊娥,錢冬,等.煤炭資源稅調(diào)整測算模型及其效應(yīng)研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011,(1):78-84.
[4]林伯強(qiáng),劉希穎,等.資源稅改革:以煤炭為例的資源經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國社會科學(xué),2012,(2):59-78.
[5]任澤平,楊建龍,等.基于成本傳導(dǎo)能力模型的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計研究,2008,(11):46-54.
欄目分類
- 數(shù)字化背景下紅色文化資源的活態(tài)利用
- 完善校園啦啦操課程體系建設(shè) 提升青少年體質(zhì)健康水平
- 承壓特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測中的裂紋問題探究
- 起重機(jī)鋼絲繩疲勞損傷監(jiān)測研究
- 工業(yè)建筑施工安全管理策略與風(fēng)險防控研究
- 高層建筑安裝工程中的施工技術(shù)要點(diǎn)探討
- 基于環(huán)保要求的機(jī)電產(chǎn)品生命周期管理研究
- 高中網(wǎng)球教學(xué)中學(xué)生的網(wǎng)球興趣培養(yǎng)策略探究
- 網(wǎng)球運(yùn)動對幼兒協(xié)調(diào)性與健康的綜合影響
- 高中網(wǎng)球教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的實(shí)踐研究
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!