您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
基于主體弱勢化的民辦養(yǎng)老機構發(fā)展研究——中州學刊
作者:董紅亞來源:原創(chuàng)日期:2013-07-18人氣:897
一、主體弱勢化是當前民辦養(yǎng)老機構的特質
所謂主體弱勢化,是指當前進入養(yǎng)老服務領域的社會力量大多為小微企業(yè)主和普通民眾,相當一部分為下崗工人,創(chuàng)辦養(yǎng)老機構多以謀生為目的,他們文化程度較低,進入之初幾乎沒有養(yǎng)老服務經驗,掌握政策有限,資金規(guī)模小,主要靠長時間超強度勞動維持機構運營,相對于國辦養(yǎng)老機構以及其他新興行業(yè),處于弱勢狀態(tài)。當前民辦養(yǎng)老機構主體弱勢化主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.民辦養(yǎng)老機構創(chuàng)辦人以普通民眾居多,創(chuàng)辦者、管理者、服務者“三合一”
浙江省民辦養(yǎng)老機構創(chuàng)辦人主要為小微企業(yè)主和普通民眾,其中下崗工人占到90%以上。他們投資創(chuàng)辦養(yǎng)老機構的目的主要是謀生,解決自身的生計問題。這些人多數(shù)過去沒有企業(yè)、事業(yè)單位的管理經驗。從問卷涉及的134家機構的情況看,從企業(yè)管理者轉行或有管理經歷的不到5%,即便這部分人過去大多也只是小微私營企業(yè)主,管理經驗有限。筆者在調研時發(fā)現(xiàn),大部分機構的創(chuàng)辦者吃住在機構,其家庭成員大多也同時吃住在機構,幫助管理或從事照護服務。創(chuàng)辦者在日常管理中往往身兼數(shù)職,既是“老板”,又是服務員,直接從事后勤、采購、修理,乃至護理服務等工作。
2.機構創(chuàng)辦人文化程度較低,相當于農村敬老院管理者
調查顯示,在134家機構創(chuàng)辦人中高中以下文化程度占70%,初中以下文化程度占30%,有的創(chuàng)辦者甚至連自己的名字都不會寫。這一比例類似于敬老院,遠低于國辦養(yǎng)老機構。目前,浙江省市縣一級的社會福利機構主要負責人90%以上為大學本科學歷,其余也多為大專畢業(yè)。而敬老院主要在農村,管理者大多是農村的老支部書記或退下來的村民委員會主任,文化程度較低。浙江省民政廳社會福利和慈善事業(yè)促進處2011年《關于養(yǎng)老服務管理服務隊伍建設的調研報告》數(shù)據(jù)顯示,全省1100多家敬老院負責人60%左右為高中以下文化程度。民辦養(yǎng)老機構創(chuàng)辦人文化程度低,這在一定程度上說明民辦機構還處于發(fā)展的初級階段。另外,絕大多數(shù)創(chuàng)辦者自身基本沒有受過老年學、護理學等方面的訓練,院內提供的護理服務主要靠平時積累的生活經驗。
3.投資規(guī)模偏小,設施限于基本配置
民辦養(yǎng)老機構創(chuàng)辦者多以家庭或個人合股投資為主。在問卷調查的134個機構中,獨資經營占74%,合伙經營占26%。他們投資規(guī)模較小,一般在新建機構時進行一次性投入,投入最少的僅有15萬元,以租賃方式投入的僅為1萬元。在床位費投入方面,平均每張床位投入0.67萬元,最少的僅是0.03萬/張,最多的為4.29萬/張。在方式上,以租地自建和租房改建為主,占到78.3%,新建房屋的只有29家,占21.6%。另外,創(chuàng)辦者長期投資較少,除自有資金外,其資金多源于民間借貸,均有一定的債務負擔。由于機構的穩(wěn)定收入主要來自入住老人的床位費,基本沒有其他收益,機構創(chuàng)辦者無法攤低老人看護的平均成本,只能從設施的配置及人員配比中進行成本壓縮①。問卷顯示,“醫(yī)療康復室”、“圖書閱覽室”、“健身器械”等代表較高品質的設施分別只占7.5%、8.5%、9.1%,而在老年人房間內的必備設施中,反映養(yǎng)老機構服務檔次的“空調”、“床頭呼叫器”等所占比例較低,只占12.9%、12.6%。
4.家族式機構占比高,利薄勞動強度大
在134份問卷中,對于“民辦養(yǎng)老機構工作人員中家屬成員關系情況”問題,回答有家屬成員的有119份,占全部問卷總數(shù)的88.81%。在這119份樣本中,平均家屬成員數(shù)近2個,其中44.5%為夫妻關系,22.7%為父母子女關系,32.8%的是親屬關系。這表明民辦養(yǎng)老機構呈現(xiàn)家族式運營的狀態(tài)。另外,問卷顯示,夫妻子女吃住在機構的情況占67%。這就意味著,民辦機構的創(chuàng)辦者及其家屬成員24小時處于工作狀態(tài)中。他們用自己替代員工,用自己長時間的勞動,來減少養(yǎng)老機構管護人員的工資獎金等剛性支出,以求獲得更多利潤。也正是這一超強度的勞動,使民辦養(yǎng)老機構得以維持和發(fā)展。這也是這些民辦養(yǎng)老機構贏利的主要途徑和秘密所在。
5.服務不夠規(guī)范,專業(yè)化程度低
從調查情況看,大部分機構沒有根據(jù)服務對象不同的身體狀況進行分類,欠缺由此提供的分類服務。有的機構盡管有分區(qū)服務,但并沒有配置專業(yè)服務人員。反映在收費上,只有50%左右的機構分類收取護理費、住宿費、餐飲費等,其余為綜合收費。在工作人員上,工作人員和老人配比較低,在134個機構中平均每個機構只有17人,不少機構僅有6人。在服務質量上,盡管護理人員和半失能老人比達到了0.62,護理人員和完全失能老人比達到了0.93,但護理人員業(yè)務素質較低,直接影響了民辦養(yǎng)老機構的服務質量及其改善。對嵊州市的調研結果顯示,機構護理人員以家庭成員、親戚及周邊50歲以上的農村家庭婦女為主(占80%以上)②。在護理員參訓方面,情況也不甚理想,特別是取得中級以上資格的護理人員少。在134個機構中,只有70名護理員接受過培訓,獲得中級以上資格的護理員僅有12人。
6.經營管理方式粗放,運營較為困難
目前,民辦養(yǎng)老機構都是封閉辦院,主要局限于院內服務,管理方式較為傳統(tǒng),多數(shù)機構基本的成本核算制度都沒有建立起來,更缺乏系統(tǒng)的籌資理念。除了個別上規(guī)模機構外,大多數(shù)民辦養(yǎng)老機構都沒有實行嚴格的預算管理,普遍存在經營困難。2010年,浙江省工商登記中執(zhí)行企業(yè)單位財務會計制度的養(yǎng)老機構,其營利利潤為負443.6萬元,而全國為92.7萬元;民政部門登記和執(zhí)行非營利組織單位會計制度的,結余部分也不多(見表1)。這和全國老齡辦民辦養(yǎng)老服務機構基本狀況調查研究課題組在2010年公布的《全國民辦養(yǎng)老服務機構基本狀況調查報告》的結論相近,即民辦養(yǎng)老服務機構資金周轉總體情況很不樂觀,近一半面臨資金周轉困難。
所謂主體弱勢化,是指當前進入養(yǎng)老服務領域的社會力量大多為小微企業(yè)主和普通民眾,相當一部分為下崗工人,創(chuàng)辦養(yǎng)老機構多以謀生為目的,他們文化程度較低,進入之初幾乎沒有養(yǎng)老服務經驗,掌握政策有限,資金規(guī)模小,主要靠長時間超強度勞動維持機構運營,相對于國辦養(yǎng)老機構以及其他新興行業(yè),處于弱勢狀態(tài)。當前民辦養(yǎng)老機構主體弱勢化主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.民辦養(yǎng)老機構創(chuàng)辦人以普通民眾居多,創(chuàng)辦者、管理者、服務者“三合一”
浙江省民辦養(yǎng)老機構創(chuàng)辦人主要為小微企業(yè)主和普通民眾,其中下崗工人占到90%以上。他們投資創(chuàng)辦養(yǎng)老機構的目的主要是謀生,解決自身的生計問題。這些人多數(shù)過去沒有企業(yè)、事業(yè)單位的管理經驗。從問卷涉及的134家機構的情況看,從企業(yè)管理者轉行或有管理經歷的不到5%,即便這部分人過去大多也只是小微私營企業(yè)主,管理經驗有限。筆者在調研時發(fā)現(xiàn),大部分機構的創(chuàng)辦者吃住在機構,其家庭成員大多也同時吃住在機構,幫助管理或從事照護服務。創(chuàng)辦者在日常管理中往往身兼數(shù)職,既是“老板”,又是服務員,直接從事后勤、采購、修理,乃至護理服務等工作。
2.機構創(chuàng)辦人文化程度較低,相當于農村敬老院管理者
調查顯示,在134家機構創(chuàng)辦人中高中以下文化程度占70%,初中以下文化程度占30%,有的創(chuàng)辦者甚至連自己的名字都不會寫。這一比例類似于敬老院,遠低于國辦養(yǎng)老機構。目前,浙江省市縣一級的社會福利機構主要負責人90%以上為大學本科學歷,其余也多為大專畢業(yè)。而敬老院主要在農村,管理者大多是農村的老支部書記或退下來的村民委員會主任,文化程度較低。浙江省民政廳社會福利和慈善事業(yè)促進處2011年《關于養(yǎng)老服務管理服務隊伍建設的調研報告》數(shù)據(jù)顯示,全省1100多家敬老院負責人60%左右為高中以下文化程度。民辦養(yǎng)老機構創(chuàng)辦人文化程度低,這在一定程度上說明民辦機構還處于發(fā)展的初級階段。另外,絕大多數(shù)創(chuàng)辦者自身基本沒有受過老年學、護理學等方面的訓練,院內提供的護理服務主要靠平時積累的生活經驗。
3.投資規(guī)模偏小,設施限于基本配置
民辦養(yǎng)老機構創(chuàng)辦者多以家庭或個人合股投資為主。在問卷調查的134個機構中,獨資經營占74%,合伙經營占26%。他們投資規(guī)模較小,一般在新建機構時進行一次性投入,投入最少的僅有15萬元,以租賃方式投入的僅為1萬元。在床位費投入方面,平均每張床位投入0.67萬元,最少的僅是0.03萬/張,最多的為4.29萬/張。在方式上,以租地自建和租房改建為主,占到78.3%,新建房屋的只有29家,占21.6%。另外,創(chuàng)辦者長期投資較少,除自有資金外,其資金多源于民間借貸,均有一定的債務負擔。由于機構的穩(wěn)定收入主要來自入住老人的床位費,基本沒有其他收益,機構創(chuàng)辦者無法攤低老人看護的平均成本,只能從設施的配置及人員配比中進行成本壓縮①。問卷顯示,“醫(yī)療康復室”、“圖書閱覽室”、“健身器械”等代表較高品質的設施分別只占7.5%、8.5%、9.1%,而在老年人房間內的必備設施中,反映養(yǎng)老機構服務檔次的“空調”、“床頭呼叫器”等所占比例較低,只占12.9%、12.6%。
4.家族式機構占比高,利薄勞動強度大
在134份問卷中,對于“民辦養(yǎng)老機構工作人員中家屬成員關系情況”問題,回答有家屬成員的有119份,占全部問卷總數(shù)的88.81%。在這119份樣本中,平均家屬成員數(shù)近2個,其中44.5%為夫妻關系,22.7%為父母子女關系,32.8%的是親屬關系。這表明民辦養(yǎng)老機構呈現(xiàn)家族式運營的狀態(tài)。另外,問卷顯示,夫妻子女吃住在機構的情況占67%。這就意味著,民辦機構的創(chuàng)辦者及其家屬成員24小時處于工作狀態(tài)中。他們用自己替代員工,用自己長時間的勞動,來減少養(yǎng)老機構管護人員的工資獎金等剛性支出,以求獲得更多利潤。也正是這一超強度的勞動,使民辦養(yǎng)老機構得以維持和發(fā)展。這也是這些民辦養(yǎng)老機構贏利的主要途徑和秘密所在。
5.服務不夠規(guī)范,專業(yè)化程度低
從調查情況看,大部分機構沒有根據(jù)服務對象不同的身體狀況進行分類,欠缺由此提供的分類服務。有的機構盡管有分區(qū)服務,但并沒有配置專業(yè)服務人員。反映在收費上,只有50%左右的機構分類收取護理費、住宿費、餐飲費等,其余為綜合收費。在工作人員上,工作人員和老人配比較低,在134個機構中平均每個機構只有17人,不少機構僅有6人。在服務質量上,盡管護理人員和半失能老人比達到了0.62,護理人員和完全失能老人比達到了0.93,但護理人員業(yè)務素質較低,直接影響了民辦養(yǎng)老機構的服務質量及其改善。對嵊州市的調研結果顯示,機構護理人員以家庭成員、親戚及周邊50歲以上的農村家庭婦女為主(占80%以上)②。在護理員參訓方面,情況也不甚理想,特別是取得中級以上資格的護理人員少。在134個機構中,只有70名護理員接受過培訓,獲得中級以上資格的護理員僅有12人。
6.經營管理方式粗放,運營較為困難
目前,民辦養(yǎng)老機構都是封閉辦院,主要局限于院內服務,管理方式較為傳統(tǒng),多數(shù)機構基本的成本核算制度都沒有建立起來,更缺乏系統(tǒng)的籌資理念。除了個別上規(guī)模機構外,大多數(shù)民辦養(yǎng)老機構都沒有實行嚴格的預算管理,普遍存在經營困難。2010年,浙江省工商登記中執(zhí)行企業(yè)單位財務會計制度的養(yǎng)老機構,其營利利潤為負443.6萬元,而全國為92.7萬元;民政部門登記和執(zhí)行非營利組織單位會計制度的,結余部分也不多(見表1)。這和全國老齡辦民辦養(yǎng)老服務機構基本狀況調查研究課題組在2010年公布的《全國民辦養(yǎng)老服務機構基本狀況調查報告》的結論相近,即民辦養(yǎng)老服務機構資金周轉總體情況很不樂觀,近一半面臨資金周轉困難。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?
- 《農業(yè)經濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!