您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 優(yōu)秀論文 > 正文
城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)與制度銜接的路徑與立法建議——中州學(xué)刊
作者:岳宗福來(lái)源:原創(chuàng)日期:2013-07-17人氣:769
《社會(huì)保險(xiǎn)法》是我國(guó)社會(huì)保障領(lǐng)域的一部基本法,也是指導(dǎo)我國(guó)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)與制度銜接的基本法律依據(jù),因此,任何相關(guān)的路徑和對(duì)策建議都應(yīng)在《社會(huì)保險(xiǎn)法》的框架下設(shè)計(jì)和提出。我國(guó)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)與制度銜接盡管還面臨諸多困難,但其路徑設(shè)計(jì)必須著眼全局、抓住關(guān)鍵、重點(diǎn)突破,切不可走“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的碎片化改革之路。通過(guò)前文分析可以看出,在我國(guó)現(xiàn)階段,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度模式的不統(tǒng)一、繳費(fèi)年限累計(jì)方面的區(qū)別對(duì)待、養(yǎng)老金“分段計(jì)算”辦法落實(shí)不到位、養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)接的相關(guān)法律規(guī)定不完善等,已經(jīng)成為制約城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系順暢轉(zhuǎn)接的關(guān)鍵癥結(jié)。如果能夠重點(diǎn)破解這些癥結(jié),其他轉(zhuǎn)接難題基本上就可以迎刃而解。筆者為此提出如下立法建議。
(一)盡快將國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革納入法制化軌道
在國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方面,由于缺乏全國(guó)層面的統(tǒng)籌規(guī)劃,所以各地改革進(jìn)程和改革方案難以統(tǒng)一,這必然直接影響國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員跨地域流動(dòng)時(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的順利轉(zhuǎn)續(xù)。同時(shí),公保與職保、新農(nóng)保、城居保的制度框架不同,也直接影響著其相互間的轉(zhuǎn)接。國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的滯后已經(jīng)成為影響我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)與銜接的制度性障礙,因此應(yīng)盡快啟動(dòng)這項(xiàng)改革,將其納入法制化軌道。我國(guó)《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定“公務(wù)員和參照公務(wù)員法管理的工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)的辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定”,但全國(guó)層面的公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)改革方案尚處于醞釀和討論階段,需要國(guó)務(wù)院依據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》和《公務(wù)員法》的規(guī)定,早日厘定方案并推出相關(guān)行政法規(guī)。我國(guó)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革雖已有初步方案并進(jìn)行了局部試點(diǎn),但效果并不理想,需要在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)。需要明確的是,為便于在全國(guó)范圍內(nèi)順利轉(zhuǎn)續(xù)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系和銜接相關(guān)制度,不論是國(guó)家機(jī)關(guān)還是事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革,均宜采用與職保、新農(nóng)保、城居保相統(tǒng)一的制度模式(即“統(tǒng)籌賬戶+個(gè)人賬戶”的框架設(shè)計(jì))。如果能夠?qū)崿F(xiàn)制度模式的統(tǒng)一,則前文提及的公保與職保之間的轉(zhuǎn)接以及將來(lái)可能出現(xiàn)的新農(nóng)保、城居保與公保之間的轉(zhuǎn)接問(wèn)題,都可以通過(guò)下述“合并累加計(jì)算”繳費(fèi)年限及“分段計(jì)算”養(yǎng)老金的辦法得以解決。
(二)參保人員繳費(fèi)年限應(yīng)不受地域或制度限制而依法“合并累加計(jì)算”
我國(guó)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第二章標(biāo)題為“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)”,其中第19條規(guī)定個(gè)人跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的,其“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系”隨本人轉(zhuǎn)移,“繳費(fèi)年限累計(jì)計(jì)算”。這里的“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系”是單指職保關(guān)系,還是包含職保、新農(nóng)保、城居保和公保4種養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系,可能會(huì)有不同的理解。如果理解為單指職保關(guān)系,則有將基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的內(nèi)容狹隘化之嫌,與本章的標(biāo)題也不相符。如果理解為包含“職保關(guān)系、新農(nóng)保關(guān)系、城居保關(guān)系及公保關(guān)系”就更為全面,也更符合本章的立法旨意。照此理解,對(duì)于參保人員“跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)”的問(wèn)題,應(yīng)在轉(zhuǎn)移“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系”的過(guò)程中“繳費(fèi)年限累計(jì)計(jì)算”,而不應(yīng)區(qū)分其是在職保中跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè),還是在新農(nóng)?;虺蔷颖Ec職保之間跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)。嚴(yán)格地講,參保人員從新農(nóng)?;虺蔷颖^D(zhuǎn)入職保的,其參加新農(nóng)保、城居保的繳費(fèi)年限只能依照《社會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定“累計(jì)計(jì)算”,“折算”為職保繳費(fèi)年限的做法于法無(wú)據(jù):有違《社會(huì)保險(xiǎn)法》的要求以及《銜接暫行辦法(意見稿)》中“不折算為職保繳費(fèi)年限”的明確規(guī)定。因此,養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系是采取在確定養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇之前的最后時(shí)點(diǎn)轉(zhuǎn)接,還是采取“隨走隨轉(zhuǎn)”的實(shí)時(shí)銜接方式,完全可以根據(jù)實(shí)際情況靈活處理,但參保人員在不同制度下的繳費(fèi)年限不應(yīng)區(qū)別對(duì)待:既然參保人員在國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的工作年限可以“視同”為職保繳費(fèi)年限,則參保人員從新農(nóng)?;虺蔷颖^D(zhuǎn)入職保時(shí),其繳費(fèi)年限為何不能按照《社會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定而“合并累加計(jì)算”呢?
(三)跨制度參保人員的基本養(yǎng)老金應(yīng)依法“分段計(jì)算、統(tǒng)一支付”
我國(guó)《社會(huì)保險(xiǎn)法》關(guān)于基本養(yǎng)老金“分段計(jì)算、統(tǒng)一支付”的規(guī)定,雖然只是針對(duì)“跨統(tǒng)籌地區(qū)流動(dòng)就業(yè)”的參保人員作出的過(guò)渡性制度安排,但由于前述《轉(zhuǎn)續(xù)暫行辦法》明確規(guī)定跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的參保人員可以“劃轉(zhuǎn)12%的統(tǒng)籌基金”,這就使得“分段計(jì)算、統(tǒng)一支付”的制度安排在職保關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)方面失去了操作價(jià)值。不過(guò),當(dāng)參保人員發(fā)生跨制度銜接養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系時(shí),“分段計(jì)算、統(tǒng)一支付”的制度安排就有了實(shí)際意義,即只要參保人員累計(jì)繳費(fèi)滿15年,其達(dá)到法定退休年齡時(shí),如果屬于“在職保、新農(nóng)保、城居保這三種制度中參加過(guò)兩種或兩種以上制度”的人員,其基本養(yǎng)老金就可以按照《社會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定“分段計(jì)算、統(tǒng)一支付”。例如,某參保人員參加新農(nóng)保5年、職保10年后達(dá)到法定退休年齡,則其可以享受基本養(yǎng)老金待遇,其基本養(yǎng)老金的數(shù)額確定辦法為:假定其連續(xù)參加新農(nóng)保15年,每月可以領(lǐng)到的“政府全額支付的基礎(chǔ)養(yǎng)老金”為Y,則與其前5年的繳費(fèi)記錄相對(duì)應(yīng)的每月可以領(lǐng)到的基礎(chǔ)養(yǎng)老金應(yīng)為Y×5/15;同理,假定其連續(xù)參加職保15年,每月可以領(lǐng)到的統(tǒng)籌養(yǎng)老金為Z,則與其后10年相對(duì)應(yīng)的每月可以領(lǐng)到的統(tǒng)籌養(yǎng)老金應(yīng)為Z×10/15;其個(gè)人賬戶的資金由于可以按照《轉(zhuǎn)續(xù)暫行辦法》轉(zhuǎn)移歸結(jié),所以其計(jì)發(fā)辦法與連續(xù)在某一種制度下參保的人員無(wú)異,即個(gè)人賬戶全部存儲(chǔ)額/法定計(jì)發(fā)月數(shù)。最后,該參保人員的基本養(yǎng)老金為“Y×5/15+Z×10/15+個(gè)人賬戶全部存儲(chǔ)額/法定計(jì)發(fā)月數(shù)”。在城居保與職保之間轉(zhuǎn)接養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的參保人員及其他參保繳費(fèi)年限累計(jì)更長(zhǎng)的參保人員,乃至在公保與其他三項(xiàng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度之間轉(zhuǎn)續(xù)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的參保人員,他們的基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法都可以依此類推。
(四)適時(shí)完善《社會(huì)保險(xiǎn)法》中關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)接的規(guī)定
《社會(huì)保險(xiǎn)法》第19條是關(guān)于我國(guó)城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)接的核心法條,該法條存在明顯的局限性:一是“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系”的內(nèi)涵模糊不清,容易導(dǎo)致實(shí)務(wù)操作的混亂;二是僅僅規(guī)范了個(gè)人跨統(tǒng)籌地區(qū)“就業(yè)”的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù),而回避了個(gè)人“非就業(yè)”狀態(tài)下跨統(tǒng)籌地區(qū)流動(dòng)時(shí)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)問(wèn)題,使得參加新農(nóng)?;虺蔷颖5娜藛T在“非就業(yè)”狀態(tài)下跨統(tǒng)籌地區(qū)轉(zhuǎn)續(xù)新農(nóng)保或城居保關(guān)系失去了基本法律依據(jù);三是對(duì)參保人員在不同養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系之間的轉(zhuǎn)續(xù)問(wèn)題沒(méi)有作出明確規(guī)定,使得養(yǎng)老保險(xiǎn)制度之間的銜接沒(méi)有直接法律依據(jù)。因此,將來(lái)應(yīng)在適當(dāng)時(shí)機(jī)對(duì)《社會(huì)保險(xiǎn)法》進(jìn)行修改和完善,建議將該法第19條修改為兩款:第1款規(guī)定“個(gè)人跨統(tǒng)籌地區(qū)或跨制度參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí),其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系隨本人轉(zhuǎn)移,繳費(fèi)年限累計(jì)計(jì)算”,這樣就使該款涵蓋了養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)(不再區(qū)分就業(yè)與否)與制度銜接兩種情況,成為指導(dǎo)職保、公保、新農(nóng)保、城居保等基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)接的基本法律依據(jù);第2款規(guī)定“個(gè)人跨制度參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的,達(dá)到法定退休年齡時(shí),基本養(yǎng)老金分段計(jì)算、統(tǒng)一支付;個(gè)人跨統(tǒng)籌地區(qū)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的,達(dá)到法定退休年齡時(shí),基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)的具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定”,如此既明確了跨制度參保人員的基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法,又可以避免《社會(huì)保險(xiǎn)法》與《轉(zhuǎn)續(xù)暫行辦法》關(guān)于解決養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系跨統(tǒng)籌地區(qū)轉(zhuǎn)續(xù)問(wèn)題的思路不協(xié)調(diào)。
參考文獻(xiàn)
[1]人力資源和社會(huì)保障部.實(shí)施《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》若干規(guī)定[J].司法業(yè)務(wù)文選,2011,(26).
[2]岳宗福,張彥麗.社會(huì)保險(xiǎn)法實(shí)用問(wèn)答及應(yīng)用指南[M].北京:中國(guó)法制出版社,2008.
[3]中央機(jī)關(guān)基層擴(kuò)招農(nóng)民有望當(dāng)公務(wù)員[EB/OL].新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/2010-10/11/c_12644625.htm.
(一)盡快將國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革納入法制化軌道
在國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方面,由于缺乏全國(guó)層面的統(tǒng)籌規(guī)劃,所以各地改革進(jìn)程和改革方案難以統(tǒng)一,這必然直接影響國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員跨地域流動(dòng)時(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的順利轉(zhuǎn)續(xù)。同時(shí),公保與職保、新農(nóng)保、城居保的制度框架不同,也直接影響著其相互間的轉(zhuǎn)接。國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的滯后已經(jīng)成為影響我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)與銜接的制度性障礙,因此應(yīng)盡快啟動(dòng)這項(xiàng)改革,將其納入法制化軌道。我國(guó)《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定“公務(wù)員和參照公務(wù)員法管理的工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)的辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定”,但全國(guó)層面的公務(wù)員養(yǎng)老保險(xiǎn)改革方案尚處于醞釀和討論階段,需要國(guó)務(wù)院依據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》和《公務(wù)員法》的規(guī)定,早日厘定方案并推出相關(guān)行政法規(guī)。我國(guó)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革雖已有初步方案并進(jìn)行了局部試點(diǎn),但效果并不理想,需要在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)。需要明確的是,為便于在全國(guó)范圍內(nèi)順利轉(zhuǎn)續(xù)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系和銜接相關(guān)制度,不論是國(guó)家機(jī)關(guān)還是事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革,均宜采用與職保、新農(nóng)保、城居保相統(tǒng)一的制度模式(即“統(tǒng)籌賬戶+個(gè)人賬戶”的框架設(shè)計(jì))。如果能夠?qū)崿F(xiàn)制度模式的統(tǒng)一,則前文提及的公保與職保之間的轉(zhuǎn)接以及將來(lái)可能出現(xiàn)的新農(nóng)保、城居保與公保之間的轉(zhuǎn)接問(wèn)題,都可以通過(guò)下述“合并累加計(jì)算”繳費(fèi)年限及“分段計(jì)算”養(yǎng)老金的辦法得以解決。
(二)參保人員繳費(fèi)年限應(yīng)不受地域或制度限制而依法“合并累加計(jì)算”
我國(guó)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第二章標(biāo)題為“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)”,其中第19條規(guī)定個(gè)人跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的,其“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系”隨本人轉(zhuǎn)移,“繳費(fèi)年限累計(jì)計(jì)算”。這里的“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系”是單指職保關(guān)系,還是包含職保、新農(nóng)保、城居保和公保4種養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系,可能會(huì)有不同的理解。如果理解為單指職保關(guān)系,則有將基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的內(nèi)容狹隘化之嫌,與本章的標(biāo)題也不相符。如果理解為包含“職保關(guān)系、新農(nóng)保關(guān)系、城居保關(guān)系及公保關(guān)系”就更為全面,也更符合本章的立法旨意。照此理解,對(duì)于參保人員“跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)”的問(wèn)題,應(yīng)在轉(zhuǎn)移“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系”的過(guò)程中“繳費(fèi)年限累計(jì)計(jì)算”,而不應(yīng)區(qū)分其是在職保中跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè),還是在新農(nóng)?;虺蔷颖Ec職保之間跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)。嚴(yán)格地講,參保人員從新農(nóng)?;虺蔷颖^D(zhuǎn)入職保的,其參加新農(nóng)保、城居保的繳費(fèi)年限只能依照《社會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定“累計(jì)計(jì)算”,“折算”為職保繳費(fèi)年限的做法于法無(wú)據(jù):有違《社會(huì)保險(xiǎn)法》的要求以及《銜接暫行辦法(意見稿)》中“不折算為職保繳費(fèi)年限”的明確規(guī)定。因此,養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系是采取在確定養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇之前的最后時(shí)點(diǎn)轉(zhuǎn)接,還是采取“隨走隨轉(zhuǎn)”的實(shí)時(shí)銜接方式,完全可以根據(jù)實(shí)際情況靈活處理,但參保人員在不同制度下的繳費(fèi)年限不應(yīng)區(qū)別對(duì)待:既然參保人員在國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的工作年限可以“視同”為職保繳費(fèi)年限,則參保人員從新農(nóng)?;虺蔷颖^D(zhuǎn)入職保時(shí),其繳費(fèi)年限為何不能按照《社會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定而“合并累加計(jì)算”呢?
(三)跨制度參保人員的基本養(yǎng)老金應(yīng)依法“分段計(jì)算、統(tǒng)一支付”
我國(guó)《社會(huì)保險(xiǎn)法》關(guān)于基本養(yǎng)老金“分段計(jì)算、統(tǒng)一支付”的規(guī)定,雖然只是針對(duì)“跨統(tǒng)籌地區(qū)流動(dòng)就業(yè)”的參保人員作出的過(guò)渡性制度安排,但由于前述《轉(zhuǎn)續(xù)暫行辦法》明確規(guī)定跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的參保人員可以“劃轉(zhuǎn)12%的統(tǒng)籌基金”,這就使得“分段計(jì)算、統(tǒng)一支付”的制度安排在職保關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)方面失去了操作價(jià)值。不過(guò),當(dāng)參保人員發(fā)生跨制度銜接養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系時(shí),“分段計(jì)算、統(tǒng)一支付”的制度安排就有了實(shí)際意義,即只要參保人員累計(jì)繳費(fèi)滿15年,其達(dá)到法定退休年齡時(shí),如果屬于“在職保、新農(nóng)保、城居保這三種制度中參加過(guò)兩種或兩種以上制度”的人員,其基本養(yǎng)老金就可以按照《社會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定“分段計(jì)算、統(tǒng)一支付”。例如,某參保人員參加新農(nóng)保5年、職保10年后達(dá)到法定退休年齡,則其可以享受基本養(yǎng)老金待遇,其基本養(yǎng)老金的數(shù)額確定辦法為:假定其連續(xù)參加新農(nóng)保15年,每月可以領(lǐng)到的“政府全額支付的基礎(chǔ)養(yǎng)老金”為Y,則與其前5年的繳費(fèi)記錄相對(duì)應(yīng)的每月可以領(lǐng)到的基礎(chǔ)養(yǎng)老金應(yīng)為Y×5/15;同理,假定其連續(xù)參加職保15年,每月可以領(lǐng)到的統(tǒng)籌養(yǎng)老金為Z,則與其后10年相對(duì)應(yīng)的每月可以領(lǐng)到的統(tǒng)籌養(yǎng)老金應(yīng)為Z×10/15;其個(gè)人賬戶的資金由于可以按照《轉(zhuǎn)續(xù)暫行辦法》轉(zhuǎn)移歸結(jié),所以其計(jì)發(fā)辦法與連續(xù)在某一種制度下參保的人員無(wú)異,即個(gè)人賬戶全部存儲(chǔ)額/法定計(jì)發(fā)月數(shù)。最后,該參保人員的基本養(yǎng)老金為“Y×5/15+Z×10/15+個(gè)人賬戶全部存儲(chǔ)額/法定計(jì)發(fā)月數(shù)”。在城居保與職保之間轉(zhuǎn)接養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的參保人員及其他參保繳費(fèi)年限累計(jì)更長(zhǎng)的參保人員,乃至在公保與其他三項(xiàng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度之間轉(zhuǎn)續(xù)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的參保人員,他們的基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法都可以依此類推。
(四)適時(shí)完善《社會(huì)保險(xiǎn)法》中關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)接的規(guī)定
《社會(huì)保險(xiǎn)法》第19條是關(guān)于我國(guó)城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)接的核心法條,該法條存在明顯的局限性:一是“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系”的內(nèi)涵模糊不清,容易導(dǎo)致實(shí)務(wù)操作的混亂;二是僅僅規(guī)范了個(gè)人跨統(tǒng)籌地區(qū)“就業(yè)”的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù),而回避了個(gè)人“非就業(yè)”狀態(tài)下跨統(tǒng)籌地區(qū)流動(dòng)時(shí)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)問(wèn)題,使得參加新農(nóng)?;虺蔷颖5娜藛T在“非就業(yè)”狀態(tài)下跨統(tǒng)籌地區(qū)轉(zhuǎn)續(xù)新農(nóng)保或城居保關(guān)系失去了基本法律依據(jù);三是對(duì)參保人員在不同養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系之間的轉(zhuǎn)續(xù)問(wèn)題沒(méi)有作出明確規(guī)定,使得養(yǎng)老保險(xiǎn)制度之間的銜接沒(méi)有直接法律依據(jù)。因此,將來(lái)應(yīng)在適當(dāng)時(shí)機(jī)對(duì)《社會(huì)保險(xiǎn)法》進(jìn)行修改和完善,建議將該法第19條修改為兩款:第1款規(guī)定“個(gè)人跨統(tǒng)籌地區(qū)或跨制度參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí),其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系隨本人轉(zhuǎn)移,繳費(fèi)年限累計(jì)計(jì)算”,這樣就使該款涵蓋了養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)(不再區(qū)分就業(yè)與否)與制度銜接兩種情況,成為指導(dǎo)職保、公保、新農(nóng)保、城居保等基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)接的基本法律依據(jù);第2款規(guī)定“個(gè)人跨制度參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的,達(dá)到法定退休年齡時(shí),基本養(yǎng)老金分段計(jì)算、統(tǒng)一支付;個(gè)人跨統(tǒng)籌地區(qū)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的,達(dá)到法定退休年齡時(shí),基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)的具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定”,如此既明確了跨制度參保人員的基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法,又可以避免《社會(huì)保險(xiǎn)法》與《轉(zhuǎn)續(xù)暫行辦法》關(guān)于解決養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系跨統(tǒng)籌地區(qū)轉(zhuǎn)續(xù)問(wèn)題的思路不協(xié)調(diào)。
參考文獻(xiàn)
[1]人力資源和社會(huì)保障部.實(shí)施《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》若干規(guī)定[J].司法業(yè)務(wù)文選,2011,(26).
[2]岳宗福,張彥麗.社會(huì)保險(xiǎn)法實(shí)用問(wèn)答及應(yīng)用指南[M].北京:中國(guó)法制出版社,2008.
[3]中央機(jī)關(guān)基層擴(kuò)招農(nóng)民有望當(dāng)公務(wù)員[EB/OL].新華網(wǎng),http://news.xinhuanet.com/2010-10/11/c_12644625.htm.
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 數(shù)字化背景下紅色文化資源的活態(tài)利用
- 完善校園啦啦操課程體系建設(shè) 提升青少年體質(zhì)健康水平
- 承壓特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)中的裂紋問(wèn)題探究
- 起重機(jī)鋼絲繩疲勞損傷監(jiān)測(cè)研究
- 工業(yè)建筑施工安全管理策略與風(fēng)險(xiǎn)防控研究
- 高層建筑安裝工程中的施工技術(shù)要點(diǎn)探討
- 基于環(huán)保要求的機(jī)電產(chǎn)品生命周期管理研究
- 高中網(wǎng)球教學(xué)中學(xué)生的網(wǎng)球興趣培養(yǎng)策略探究
- 網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)對(duì)幼兒協(xié)調(diào)性與健康的綜合影響
- 高中網(wǎng)球教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的實(shí)踐研究
期刊知識(shí)
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!