您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
論我國勞動爭議處理體制的完善
作者:閆磊來源:原創(chuàng)日期:2012-08-01人氣:1210
勞動仲裁時效一年的時限太短,不利于保護(hù)當(dāng)事人雙方的權(quán)益,尤其是不利于保護(hù)勞動者一方的權(quán)利。從我國勞動法的立法精神看,其基本原則是著重保護(hù)處于弱勢的勞動者的利益,而不是為勞動者尋求法律保護(hù)制造障礙,一年的過短期間使許多勞動者被拒于司法保護(hù)之外。這與勞動爭議立法的宗旨正相違背,是不符合立法原意的。
與之前的勞動爭議處理制度相比較,《勞動爭議調(diào)解仲裁法》有幾個立法的創(chuàng)新點(diǎn):(1)規(guī)定著重調(diào)解原則,強(qiáng)化了調(diào)解的作用;(2)延長了申請仲裁的時效,保護(hù)了勞動者的救濟(jì)權(quán)利;(3)規(guī)定了部分勞動爭議案一裁終局,縮短了勞動爭議的解決周期;(4)明確勞動爭議仲裁不收費(fèi),降低了申請仲裁的“門檻”。
此外,我們還應(yīng)當(dāng)看到《勞動爭議調(diào)解仲裁法》立法還有一定的不足:(1)治標(biāo)不治本,勞動爭議處理模式改革不到位;(2)勞動人事爭議仲裁委員會的法律地位仍然未予明確;(3)將工傷醫(yī)療費(fèi)與社會保險割裂開來,是立法技術(shù)上存在的重大瑕疵;(4)舉證責(zé)任倒置規(guī)定不明確,不利于實(shí)務(wù)操作。
四、我國勞動爭議處理體制的完善
(一)建立“裁審分軌,各自終局”的雙軌制體系
改變勞動爭議處理制度中的仲裁前置原則,建立的雙軌制勞動爭議處理程序,應(yīng)是今后改革和完善我國勞動爭議處理制度的一個方向。“裁審分軌,各自終局”雙軌制體系的作用體現(xiàn)在當(dāng)勞動爭議發(fā)生后,當(dāng)事人既可以向有管轄權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁,也可以向人民法院起訴,但當(dāng)事人必須選擇其一。選擇仲裁的,不得就同一案件再向人民法院起訴,仲裁經(jīng)兩級裁決后為終局裁決的;選擇起訴的,則不得就同一案件向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁,爭議經(jīng)二審審理后為終局判決。建立勞動爭議雙軌制處理程序,能夠消除仲裁前置原則所帶來的弊端,一方面拓寬了勞動爭議處理的途徑,便于主體多渠道解決爭議,保障了訴權(quán)的完整,并且賦予主體意思自治權(quán),有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益;利益方面仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院進(jìn)行合理分工,案件裁審分流,有利于提高勞動爭議案件解決的整體質(zhì)量和效率,充分發(fā)揮勞動仲裁制度和勞動訴訟制度的職能。
(二)重構(gòu)我國勞動爭議調(diào)解組織
推動建立并充分發(fā)揮勞動爭議調(diào)解委員會的作用,盡量把勞動爭議解決在基層,化解在矛盾糾紛的萌芽狀態(tài)。目前在我國的勞動爭議調(diào)解委員會主要設(shè)在企業(yè)一級,除企業(yè)外的其他用人單位設(shè)立調(diào)解委員會的還不多。其主要原因是,我國《勞動法》的適用范圍還不寬,事業(yè)單位和社會團(tuán)體的工作人員與單位的爭議還未全部納入勞動爭議的處理范圍內(nèi)。隨著我國事業(yè)單位和社會團(tuán)體的改革和《勞動法》的調(diào)整范圍的擴(kuò)大,這些單位的爭議勢必增多。為及時解決爭議,在這些用人單位中設(shè)立調(diào)解委員會將是今后我國勞動爭議調(diào)解組織的發(fā)展方向。
(三)重構(gòu)我國勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)
勞動關(guān)系具有特殊性,勞動爭議仲裁應(yīng)當(dāng)保留勞動關(guān)系的特征,這種特征應(yīng)當(dāng)在諸如仲裁庭及仲裁員,在仲裁適用的實(shí)體法和程序法中體現(xiàn)出來。若說在仲裁的形式上都不保留仲裁的基本特征,這樣的制度很難讓人相信它是仲裁制度。雖然我國目前的勞動爭議仲裁不是真正意義上的仲裁,但今后新設(shè)計(jì)的勞動爭議仲裁基本上仍應(yīng)保留仲裁的基本特征。又由于保留了勞動爭議的特點(diǎn)。因此,重構(gòu)勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)這種勞動爭議仲裁制度目的,并體現(xiàn)勞動關(guān)系特點(diǎn)的重要保證。應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)行的勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面的調(diào)整,建立組織科學(xué)、運(yùn)行規(guī)范、獨(dú)立于勞動行政主管部門之外的勞動爭議仲裁委員會。
與之前的勞動爭議處理制度相比較,《勞動爭議調(diào)解仲裁法》有幾個立法的創(chuàng)新點(diǎn):(1)規(guī)定著重調(diào)解原則,強(qiáng)化了調(diào)解的作用;(2)延長了申請仲裁的時效,保護(hù)了勞動者的救濟(jì)權(quán)利;(3)規(guī)定了部分勞動爭議案一裁終局,縮短了勞動爭議的解決周期;(4)明確勞動爭議仲裁不收費(fèi),降低了申請仲裁的“門檻”。
此外,我們還應(yīng)當(dāng)看到《勞動爭議調(diào)解仲裁法》立法還有一定的不足:(1)治標(biāo)不治本,勞動爭議處理模式改革不到位;(2)勞動人事爭議仲裁委員會的法律地位仍然未予明確;(3)將工傷醫(yī)療費(fèi)與社會保險割裂開來,是立法技術(shù)上存在的重大瑕疵;(4)舉證責(zé)任倒置規(guī)定不明確,不利于實(shí)務(wù)操作。
四、我國勞動爭議處理體制的完善
(一)建立“裁審分軌,各自終局”的雙軌制體系
改變勞動爭議處理制度中的仲裁前置原則,建立的雙軌制勞動爭議處理程序,應(yīng)是今后改革和完善我國勞動爭議處理制度的一個方向。“裁審分軌,各自終局”雙軌制體系的作用體現(xiàn)在當(dāng)勞動爭議發(fā)生后,當(dāng)事人既可以向有管轄權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁,也可以向人民法院起訴,但當(dāng)事人必須選擇其一。選擇仲裁的,不得就同一案件再向人民法院起訴,仲裁經(jīng)兩級裁決后為終局裁決的;選擇起訴的,則不得就同一案件向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁,爭議經(jīng)二審審理后為終局判決。建立勞動爭議雙軌制處理程序,能夠消除仲裁前置原則所帶來的弊端,一方面拓寬了勞動爭議處理的途徑,便于主體多渠道解決爭議,保障了訴權(quán)的完整,并且賦予主體意思自治權(quán),有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益;利益方面仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院進(jìn)行合理分工,案件裁審分流,有利于提高勞動爭議案件解決的整體質(zhì)量和效率,充分發(fā)揮勞動仲裁制度和勞動訴訟制度的職能。
(二)重構(gòu)我國勞動爭議調(diào)解組織
推動建立并充分發(fā)揮勞動爭議調(diào)解委員會的作用,盡量把勞動爭議解決在基層,化解在矛盾糾紛的萌芽狀態(tài)。目前在我國的勞動爭議調(diào)解委員會主要設(shè)在企業(yè)一級,除企業(yè)外的其他用人單位設(shè)立調(diào)解委員會的還不多。其主要原因是,我國《勞動法》的適用范圍還不寬,事業(yè)單位和社會團(tuán)體的工作人員與單位的爭議還未全部納入勞動爭議的處理范圍內(nèi)。隨著我國事業(yè)單位和社會團(tuán)體的改革和《勞動法》的調(diào)整范圍的擴(kuò)大,這些單位的爭議勢必增多。為及時解決爭議,在這些用人單位中設(shè)立調(diào)解委員會將是今后我國勞動爭議調(diào)解組織的發(fā)展方向。
(三)重構(gòu)我國勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)
勞動關(guān)系具有特殊性,勞動爭議仲裁應(yīng)當(dāng)保留勞動關(guān)系的特征,這種特征應(yīng)當(dāng)在諸如仲裁庭及仲裁員,在仲裁適用的實(shí)體法和程序法中體現(xiàn)出來。若說在仲裁的形式上都不保留仲裁的基本特征,這樣的制度很難讓人相信它是仲裁制度。雖然我國目前的勞動爭議仲裁不是真正意義上的仲裁,但今后新設(shè)計(jì)的勞動爭議仲裁基本上仍應(yīng)保留仲裁的基本特征。又由于保留了勞動爭議的特點(diǎn)。因此,重構(gòu)勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)這種勞動爭議仲裁制度目的,并體現(xiàn)勞動關(guān)系特點(diǎn)的重要保證。應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)行的勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面的調(diào)整,建立組織科學(xué)、運(yùn)行規(guī)范、獨(dú)立于勞動行政主管部門之外的勞動爭議仲裁委員會。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
期刊知識
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!