從目的論看“兩會(huì)”中外記者招待會(huì)中口譯員的主體性-思政論文

20世紀(jì)70年代，德國(guó)的功能派翻譯理論家提出了翻譯行為論與翻譯目的論，并將此確立為功能翻譯理論的核心內(nèi)容。目的論認(rèn)為，所有的翻譯都要遵循三個(gè)準(zhǔn)則，即目的準(zhǔn)則、連貫準(zhǔn)則和忠實(shí)準(zhǔn)則。
目的準(zhǔn)則是翻譯的首要規(guī)則，指翻譯應(yīng)能在譯語(yǔ)情境和文化中,按譯語(yǔ)接受者期待的方式發(fā)生作用。決定翻譯過(guò)程的根本原則是整個(gè)翻譯活動(dòng)的目的。目的準(zhǔn)則用來(lái)解決意譯與直譯、動(dòng)態(tài)對(duì)等和形式對(duì)等、靈活的譯者與保守的譯者等總讓人進(jìn)退兩難的問(wèn)題。就是說(shuō)，特定翻譯任務(wù)的目的要求的可能是意譯，可能是直譯，也可能是介于兩者之間的其他策略，這都是依翻譯所服務(wù)的目的而定。
譯者所能做的并且應(yīng)該做的就是創(chuàng)造一個(gè)至少對(duì)目標(biāo)語(yǔ)文化接受者可能有意義的文本。用弗米爾的話說(shuō)，譯文應(yīng)當(dāng)符合“篇內(nèi)一致”，（Nord,2005:41）即連貫準(zhǔn)則。連貫原則要求譯者考慮接受者的背景知識(shí)和實(shí)際情況,譯本必須最大限度地做到語(yǔ)義連貫，以便譯文接受者能夠理解其義。
然而，由于翻譯是將前人所提供的信息再現(xiàn)出來(lái)，因此可認(rèn)為譯文和對(duì)應(yīng)的原文存在某種聯(lián)系。弗米爾把這種聯(lián)系成為“篇際一致”或“忠信”，（Nord,2005:41）這就是第三條準(zhǔn)則，忠實(shí)準(zhǔn)則。這一原則規(guī)定,一旦壓倒一切的目的原則和語(yǔ)內(nèi)連貫原則實(shí)現(xiàn)之后,譯本和原本兩者之間必須仍然保持一定的聯(lián)系,不過(guò)對(duì)原文忠實(shí)的程度和形式取決于翻譯的目的。
2記者招待會(huì)口譯及口譯目的論
2.1記者招待會(huì)口譯
每年三月，人民代表大會(huì)和人民政治協(xié)商會(huì)議在北京召開(kāi)。在此期間，國(guó)家總理都會(huì)召開(kāi)一場(chǎng)中外記者招待會(huì)。作為一個(gè)外界了解中國(guó)的窗口，在記者招待會(huì)上有來(lái)自世界各大媒體的記者，收看招待會(huì)的觀眾也來(lái)自世界各地，因此，現(xiàn)場(chǎng)口譯員在會(huì)上扮演重要角色。
兩會(huì)期間的總理記者招待會(huì)上的口譯主要是交替?zhèn)髯g，工作語(yǔ)言為英語(yǔ)和漢語(yǔ)，且以漢譯英居多。在口譯任務(wù)中，發(fā)起者和委托人都是政府，譯文接受者包括現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾和通過(guò)其他渠道了解招待會(huì)情況的中外人群。原語(yǔ)作者通常是召開(kāi)發(fā)布會(huì)的總理、記者或其他政府高層官員?？谧g員一般來(lái)自中國(guó)外交部翻譯室，如2004年口譯員為戴慶利，2005年口譯員為雷寧，2006年到2008年的口譯員均為費(fèi)勝潮。他們都是國(guó)內(nèi)著名的口譯工作者，代表著最高層次的口譯水平。
總理記者招待會(huì)內(nèi)容和性質(zhì)的特殊性也使其口譯工作具有其他類型口譯沒(méi)有的特點(diǎn)。例如，此類官方記者招待會(huì)從來(lái)離不開(kāi)政治?？谧g員的翻譯必須格外小心，避免犯些“政治性”錯(cuò)誤而影響國(guó)家形象或國(guó)際關(guān)系。另外，總理在招待會(huì)上的發(fā)言相對(duì)一般口語(yǔ)來(lái)說(shuō)，比較正式，且有不少關(guān)于國(guó)家政策、立場(chǎng)的表述，因此譯文在選詞、結(jié)構(gòu)、文體風(fēng)格等方面也要相對(duì)正式。
2.2口譯目的論
陶友蘭，鮑效英(2008)根據(jù)目的論的三個(gè)準(zhǔn)則，結(jié)合口譯特點(diǎn)，概括出三個(gè)口譯目的論準(zhǔn)則：
1．口譯活動(dòng)為了達(dá)到目的，可以采取多種策略，殊途同歸。在口譯中，目的只有一個(gè)，就是達(dá)到跨文化交際成功?？谧g的“現(xiàn)時(shí)”、“現(xiàn)場(chǎng)”、“限時(shí)”的特點(diǎn)決定了口譯的標(biāo)準(zhǔn)比筆譯的標(biāo)準(zhǔn)要寬松些，只要保持“準(zhǔn)確”和“流利”就可以了。
2．口譯人員可以凸現(xiàn)很強(qiáng)的主體性?？谧g員以翻譯綱要為指導(dǎo)，從特殊的翻譯任務(wù)中總結(jié)出譯語(yǔ)的交際目的，交際目的則使口譯員決定如何完成翻譯任務(wù)。在整個(gè)翻譯過(guò)程中，口譯員是個(gè)起著積極作用的專家，掌握使用何種翻譯手段達(dá)到譯語(yǔ)目的。因此，口譯員無(wú)需拘泥于原語(yǔ)的形式約束，而是重在傳意溝通。當(dāng)然，口譯員也要負(fù)責(zé)任，在許可的范圍內(nèi)明確自己的權(quán)限，遵守職業(yè)道德規(guī)范?？谧g員的主體性是要受到“忠誠(chéng)”原則制約的，口譯員不能胡譯、亂譯、隨便篡改原語(yǔ)、歪曲說(shuō)話人的意圖。
3．口譯的首要法則是“準(zhǔn)”，不能脫離說(shuō)話人的宗旨。也就是說(shuō)，口譯內(nèi)容與原語(yǔ)是緊密相關(guān)的，很大程度上是原說(shuō)話人的“影子”。（陶友蘭，鮑效英，2008:4-5）
本文將選取口譯目的論的第二個(gè)準(zhǔn)則為切入點(diǎn)，以歷年兩會(huì)期間總理中外記者招待會(huì)的口譯實(shí)況記錄為語(yǔ)料，分
析口譯員如何在口譯活動(dòng)中發(fā)揮主體性。
3口譯員主體性實(shí)例分析
功能翻譯理論將翻譯視為一種人際互動(dòng)。在此過(guò)程中，譯者充當(dāng)著非常重要的角色。在記者招待會(huì)中，口譯員要滿足交流雙方的需求，充分發(fā)揮主體性，協(xié)調(diào)發(fā)言者與聽(tīng)眾之間的關(guān)系。
在兩會(huì)期間為總理中外記者招待會(huì)口譯的口譯員都是政府工作人員，來(lái)自外交部翻譯室，因此他們首先要保障準(zhǔn)確清楚地傳達(dá)總理的意圖，并保持高度的政治敏感度。
例1：
溫家寶:我深知這件事情的困難。我曾經(jīng)講過(guò)，今年恐怕是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年。難在什么地方？難在國(guó)際、國(guó)內(nèi)不可測(cè)的因素多，因而決策困難。
費(fèi)勝潮:Iknowfullwellhowdifficultthisjobcanbe.IoncesaidthatI’mafraidthisyearcouldbethemostdifficultyearforChina'seconomy.Why?Itisdifficultbecauseofalotofuncertaintiesbothinsideandoutsidethiscountry.Itmakesitmoredifficulttomakedecisions.（2008年溫家寶總理中外記者招待會(huì)）
例2：
ReporterfromCNN:…ThereisturmoilandviolenceinTibet.AndChinaisaccusedofcrackingdownonpeacefuldemonstrationsthere.TheDalaiLamacallsitaculturalgenocide……Taiwanthisweekendwillholdelectionsandreferendum.IftheTaiwanesevotersapproveaproposalinthereferendumthatTaiwanreapplytotheUnitedNationsasTaiwan,willyouconsiderthatadefactodeclarationofindependence?Andifso,willChinagotowartostopthat?AndnowthatChenShui-bianissteppingdown,doyouthinkthereisanybetterprospectforyoutositdownwiththenewpresidentinTaiwan?費(fèi)勝潮:……我們知道最近在西藏發(fā)生了騷亂和暴力的事件，而有人指責(zé)中國(guó)鎮(zhèn)壓了和平的示威游行，而且達(dá)賴也指責(zé)中國(guó)在進(jìn)行所謂的“文化滅絕”……很快臺(tái)灣地區(qū)將舉行選舉和公決，如果公決當(dāng)中的議案被通過(guò)，也就是說(shuō)選民通過(guò)選票認(rèn)為應(yīng)該以“臺(tái)灣”的名義申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)的話，中方是否會(huì)認(rèn)為這等同于事實(shí)上的“臺(tái)獨(dú)”宣言？那么是否中方會(huì)采取行動(dòng)來(lái)制止這一做法？另外，現(xiàn)在陳水扁即將下臺(tái)，您認(rèn)為是否您和未來(lái)臺(tái)灣新的所謂總統(tǒng)進(jìn)行對(duì)話會(huì)出現(xiàn)更為光明的前景？（2008年溫家寶總理中外記者招待會(huì)）在例1中，口譯員在翻譯“難在什么地方”時(shí)并沒(méi)有保留原文的形式，而是將其翻譯成“why”，并與后面的“because”照應(yīng)。從目的論角度看，盡管這樣翻譯改變了原文形式，但成功達(dá)到了交流目的，傳達(dá)了原文意圖，并且節(jié)省了現(xiàn)場(chǎng)寶貴的時(shí)間。在例2中，外國(guó)記者的提問(wèn)里涉及到許多政治敏感性的詞語(yǔ)，如“culturalgenocide”，“gotowar”，“presidentinTaiwan”等，在翻譯成中文時(shí)，口譯員注意到對(duì)這些敏感詞匯和表達(dá)進(jìn)行主動(dòng)“掩飾”，如在“文化滅絕”和“臺(tái)灣的新總統(tǒng)”前增譯“所謂的”，把“中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)化成“采取行動(dòng)來(lái)制止”。從上述例子可以看出，在翻譯目的的指導(dǎo)下，譯者可在一定的范圍內(nèi)自由選擇翻譯策略，而不必拘泥于原語(yǔ)的結(jié)構(gòu)。
充分傳達(dá)發(fā)言者意圖并不意味著忽略聽(tīng)眾的接受程度。事實(shí)上，在弗米爾的目的論理論框架里，決定翻譯目的的最重要因素就是受眾——譯文的接受者，他們有自己的文化背景知識(shí)，對(duì)譯文的期待以及交際需求。（Nord,2005:15）口譯員在翻譯時(shí)，也必須考慮到接受者的文化背景等因素，為了成功達(dá)到翻譯目的，在確?！爸艺\(chéng)”的前提下適當(dāng)發(fā)揮主體性，調(diào)整翻譯方法。
例4
溫家寶：加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，可以用八個(gè)字來(lái)概括，就是“加強(qiáng)合作、互利共贏”，這是一條根本原則。
費(fèi)勝潮：IthinkourpolicytodevelopingeconomicandtradetieswithTaiwancanbesummedupasfollows:thatistostepupcooperationandtoseekwin-winandmutuallybenefitcooperation.Thisisafundamentalprinciple.（2008年溫家寶總理中外記者招待會(huì)）
例4的譯文省略翻譯“用八個(gè)字”，對(duì)聽(tīng)眾理解原文不僅沒(méi)有影響，反而有幫助。讓外國(guó)聽(tīng)眾知道這條原則是用八個(gè)中文字來(lái)表達(dá)的并沒(méi)有多大的實(shí)際意義。將“忠實(shí)”地其翻譯出來(lái)，只會(huì)增加聽(tīng)眾的理解負(fù)擔(dān)。
4結(jié)論
21世紀(jì)，各國(guó)間的交流日益頻繁，口譯的重要性已不言而喻。本文選取的研究對(duì)象，新聞發(fā)布會(huì)口譯，是一項(xiàng)艱巨且富有挑戰(zhàn)性的工作，在國(guó)家對(duì)外交流方面扮演著重要角色。本文以功能翻譯理論的目的論為理論基礎(chǔ)，從歷年兩會(huì)新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)口譯實(shí)錄中選取大量實(shí)例，研究口譯員主體性在新聞發(fā)布會(huì)口譯過(guò)程中的體現(xiàn)。在口譯正式開(kāi)始前，口譯員可以通過(guò)研究翻譯大綱和原文，進(jìn)行主動(dòng)的研究和準(zhǔn)備工作；在口譯過(guò)程中，口譯員在一定的“忠誠(chéng)”范圍內(nèi)，可以根據(jù)翻譯目的等因素，選擇合適的翻譯策略，而不必拘泥于原文形式上的約束。