《南方周末》同性戀題材報道的社會語境

    同性戀群體作為社會中相對特殊的群體，在經(jīng)歷了很長時間的隱匿之后，伴隨著時代的進(jìn)步而公開，也從“艾滋病代言人”過渡到了“權(quán)益代言人”。縱觀同性戀群體的公開之路不難看出，功勞絕不僅僅是同性戀自身權(quán)利意識的覺醒，更要認(rèn)識到官方話語導(dǎo)向的推動作用。關(guān)于同性戀在當(dāng)前社會中的地位主要取決于社會價值意識的導(dǎo)向，而致力于此領(lǐng)域的研究，中國的官方、學(xué)界以及媒體視域下均有著不同的方向。從宏觀角度來看，不同的社會語境下必然會產(chǎn)生媒體語境的差異性，并且兩者之間的差異性又在所難免。長期以來，中國官方的話語權(quán)一直占據(jù)著絕對主導(dǎo)地位，而新時期新媒體時代的到來，則在各界的共同努力下為同性戀者爭奪到了更多的話語權(quán)?！赌戏街苣芬舱龖{借著自身的性質(zhì)輔助同性戀題材報道社會語境功能的凸顯。

1.同性戀群體的發(fā)聲筒

    關(guān)于《南方周末》中對于弱勢群體的關(guān)注，始終是學(xué)術(shù)界廣泛討論的重點^[6]。從中也能夠看出《南方周末》的定位的明確性。作為中國一大強勢媒體，對于弱勢群體的關(guān)注更將自身提升到了一個全新的高度，成為社會一部分群體的精神寄托。誠然，《南方周末》作為傳統(tǒng)媒體，依然逃不過新媒體的沖擊，市場化的媒體又必須要追求贏利，因此提升吸引力實為《南方周末》發(fā)展的重要元素。而同性戀問題具有著相當(dāng)?shù)拿舾行?，對于受眾的吸引力不容忽視，因此《南方周末》對同性戀題材的報道不可否認(rèn)也具有著迎合受眾獵奇心理的出發(fā)點。然而《南方周末》卻并未背離初衷，對同性戀的報道也是以客觀的方式折射出更多其他方面的問題，包括商業(yè)網(wǎng)站的維權(quán)、個人隱私保護(hù)以及公民社交的自由和人權(quán)的重要性等等，同時最大程度避開了一些非主流報刊媒體的負(fù)面輿論陷阱，始終秉持著初衷致力于對社會正向價值的引領(lǐng)。

2.爭取同性戀話語權(quán)的動力

    從同性戀群體的處境來看，其始終位于社會的邊緣，雖然對話語權(quán)的爭奪之路未曾有過一絲懈怠，但成績依然平平。在傳統(tǒng)媒體和新媒體的共同作用下，同性戀群體擁有了更多的發(fā)聲平臺，為了進(jìn)一步消除社會對同性戀的偏見，除了發(fā)言之外還有一些活動的舉辦，目的就是為了吸引媒體的注意并借此實現(xiàn)思想的傳播。由此，同性戀群體自然也就有了更多的發(fā)言機會。對此，《南方周末》相關(guān)題材的報道更是體現(xiàn)了對同性戀話語權(quán)的爭取，比如繼一內(nèi)地知名演員反同言論生出之后的第二月，《南方周末》便隨即刊登了一臺灣作家對此的評論文章，指責(zé)該演員思想的黑暗與行為的拙劣。類似報道還有很多，《南方周末》都是通過積極的正向報道幫助同性戀群體爭取到了更多的話語權(quán)。

3.同官方話語的博弈

    長期以來，媒體當(dāng)中始終不見同性戀群體的身影，并非媒體有意遏制同性戀的表達(dá)，而是受到官方話語權(quán)威性的影響至深。而第一篇關(guān)于同性戀議題的報道即是來自于《南方周末》，直接將公眾視野當(dāng)中的“負(fù)面形象”拽上了媒體舞臺，引導(dǎo)社會能夠更為理性的認(rèn)識同性戀和艾滋病，并借此對艾滋病相關(guān)知識進(jìn)行普及。時至今日，《南方周末》已將對同性戀群體的關(guān)注定位在了合法權(quán)益層面，并期待著全社會對此形成新的共識。由此可見，正是《南方周末》同官方話語的博弈，推動了媒體同性戀題材報道的逐漸成熟。后來的諸多相關(guān)題材報道都見證著《南方周末》的發(fā)展，也見證著社會思潮的進(jìn)步。

本文來源：http://00559.cn/w/xf/9501.html《視聽》