美玉無瑕——《清和先生傳》的自傳色彩

    目前，學界對《清和先生傳》的文體歸屬有多種看法。曾棗莊的著作《宋文通論》中稱《清和先生傳》“也是小說家言”，[1]965歸之于傳記文中的“傳異”一類。劉成國在《宋代俳諧文研究》一文中把“俳諧文”分為“擬體俳諧文、假傳類俳諧文、假托鬼神類俳諧文三類”，[2]39《清和先生傳》歸之于假傳類俳諧文。王皓在其碩士論文《宋代單篇傳記研究》中說：“除人物傳記外，還有一部分擬人化的物傳”，[3]17歸之于寓言體傳記。

    以上對《清和先生傳》文體歸屬的看法立足于該文的虛構性及其詼諧的文風。筆者認為，這正是該文奇幻絢麗風格的體現(xiàn)。而從本質(zhì)上看，《清和先生傳》更契合自傳文的特質(zhì)。首先，傳主清和先生是秦觀的自我寫照。《清和先生傳》謂，“孟子稱伯夷清，下惠和。先生自謂不夷不惠，居二者之間，而兼有其德，因自號曰清和先生云?！?nbsp;[4]689塑造了清和先生“不夷不惠”的形象。伯夷叔齊的形象大放異彩，始于《史記卷六十一·伯夷列傳第一》對伯夷叔齊的記載，伯夷叔齊辭讓帝位充分呈現(xiàn)了周人崇信“禮”和“孝”的社會倫理道德。其次，伯夷叔齊恥食周粟，隱居首陽山采薇而食，餓死于首陽山。此后，伯夷叔齊就以其“仁”德、清白高潔的崇高品格屹立于中國文學各種文學樣式之中。柳下惠也是道德的至高無上者，《孟子·萬章下》中說“柳下惠，圣之和者也”，是因其“不羞污君，不辭小官。進不隱賢”，“與鄉(xiāng)人處，由由然不忍去也”，甚至意志強大到“爾為爾，我為我，雖袒裼裸裎于我側，爾焉能浼我哉”的程度?？梢?，“清”與“和”均為道德的至高境界，以清和為號，正是對自我品格的高調(diào)標示。

    在表現(xiàn)方法上，《清和先生傳》明顯深受陶淵明《五柳先生傳》的霑濡?！段辶壬鷤鳌冯m只有短短百來字，卻成功塑造了一個安貧樂道、高潔傲岸的隱者形象?！段辶壬鷤鳌烽_篇寫道，“先生不知何許人也，亦不詳其姓字。宅邊有五柳樹，因以為號焉”，以宅邊柳樹為名號的“五柳先生”，隨意且瀟灑。而《清和先生傳》開篇則鄭重其事地寫道“清和先生姓甘名液，字子美”，還記“其先”，即家譜中的先祖，又記“其后”，即家族的傳承，洋洋灑灑介紹一通之后才述及取號“清和先生”的原因。寫作風格迥異，但開篇定下全文基調(diào)，旨在刻畫人物性格的寫作方式是一致的。

    《清和先生傳》用相當多的篇幅記敘了清和先生一生曲折的際遇。清和先生渴望有所作為，嘗自稱“沽之哉，沽之哉，我待價者也”。此處化用《論語·子罕》篇語典?？鬃幼员热缌钾洿Z，清和先生（即秦觀）也在孜孜以求仕途之路。秦觀的仕途之路多坎坷，雖然文才出眾，得到蘇軾、王安石等文壇諸將的眾口稱贊，但元豐元年（1078）、元豐五年（1082）參加了兩次科舉考試，均以失敗告終。在元豐五年，第二次參加科舉考試前，自謂“頗自摧折，不復如向來簡慢。盡取今人所謂時文者讀之，意謂亦不甚難及，試就其體作數(shù)首，輒有見推可者，因以應書，遂亦蒙見錄，今復加工如求應舉時矣。但恐南省所取又不同”。[5]991透露其心路歷程：曾經(jīng)是落拓不羈的他，為了踏進仕途做出的諸多努力，包括改變個性、認真?zhèn)淇嫉鹊?，但其?nèi)心卻是極不踏實的。到元豐八年（1085）他第三次參考才考中進士，時年三十七歲。從少年游學至登進士第，秦觀竟然耗費了近二十年的時間，此處曲筆記錄的，正是秦觀內(nèi)心的隱痛之一：蹉跎科場。

    《清和先生傳》文中還寫到清和先生在士大夫中名聲漸起，終于得到皇上的重用。清和先生深得人心，“士大夫愈從先生游，鄉(xiāng)黨賓友之會，咸曰無甘公不樂”（甘公即酒），連一向被禁止喝酒的釋氏門徒亦“竊與先生游”。可惜好景不長。秦觀還在《清和先生傳》借歷史上“坐與先生為黨而被罪者”灌夫、季布、李景簡和桓彬等人因酒而得罪的事實，曲筆敘寫自我人生境況。當初與清和先生交游密切的人，“多中道而變，不承于初，咸毀之曰：‘甘氏孽子，始以詐得，終當以詐敗矣’”。

    據(jù)《續(xù)資治通鑒長編卷》卷四六三記載：

（元祐六年八月戊子朔），又以趙君錫《論秦觀疏》付三省。劉摯私志其事云：“初，除觀為正字，用君錫之薦。既而賈易詆觀不檢之罪。同日，君錫亦有一章曰：‘臣前薦觀，以其有文學。今始知其薄于行，愿寢前薦，罷觀新命。臣妄薦觀，罪不敢逃也?！蚓a之薦觀也，非本知觀也?！盵6] 438

    元祐六年（1090）（七月），秦觀以趙君錫之薦，由秘書省校對黃本書籍遷黃本正字。按說趙君錫應當是相當了解并認可秦觀的。當賈易詆毀攻擊秦觀以“不檢”之罪時，趙君錫即反悔之前的推薦，說自己并不真正了解秦觀，甚至上《論秦觀疏》彈劾秦觀，和賈易異口同聲攻擊秦觀舉止不端。受此事牽連，元祐六年（1091）八月，蘇軾被迫放外任，秦觀則被罷正字?！肚搴拖壬鷤鳌芬晃闹?，清和先生被加上“性不自恃”的罪狀，面對的是“禮法之士疾之如仇”的窘境，皇上“惡其朋比”，只有孔融“嘗上書辨先生之無罪”。《秦少游年譜長編》所記也可以相互印證，其記“（元祐八年）先生嘗至中山謁東坡，有《清和先生傳》志其事?！盵6] 515《清和先生傳》文中所記清和先生事正與秦觀自身際遇相吻合?！肚搴拖壬鷤鳌分标愖约沂?，透露出秦觀內(nèi)心隱痛之二：坐黨爭罪，人生苦悶。

    《清和先生傳》塑造了秦觀美玉無瑕之人生境界，曲筆記錄了其內(nèi)心深處最為慘痛的人生體驗，從本質(zhì)上說，《清和先生傳》正是繼承了陶淵明《五柳先生傳》刻畫人物本質(zhì)的寫法，自傳色彩濃厚。

本文來源：http://00559.cn/w/zw/1534.html《芒種》