陶淵明與隱居群體

在中國歷史上出現(xiàn)的隱士這一團體，史家褒貶不一，因為其中有沽名釣譽的“假隱者”，也有真正的隱士，而這一群體的人數實際上是龐大的，其中也有與陶淵明惺惺相惜者，例如在陶淵明的《詠貧士》中，就表達了對東漢著名隱士張仲蔚的稱贊：“仲蔚愛窮居，繞宅生蒿蓬。”南朝的范曄在《后漢書•逸民傳序》中總結這一群體為：“彼雖有類硁硁沽名者，然而蟬蛻囂埃之中，自致寰區(qū)之外，異夫飾智巧以逐浮利者?！雹谥苯又赋隽四切┝钊吮梢牡募匐[者的存在，可以說算得上較為客觀。而陶淵明則是一個用自己的親身經歷來踐行真隱的人。陶淵明為六朝乃至后世的隱士做出了一個藝術與人生，自由與逍遙相結合的榜樣，他隱居于田園，又做到了對田園的超越。在陶淵明以后，中國古代文學的審美意境中大量出現(xiàn)隱士所隱之處，隱士所存之心，前者往往被文人描繪成心靈世界的樂土，一個充滿詩意的天地，而后者則與許多美好的品格相聯(lián)系，陶淵明也因此而與老莊并列，甚至與陶淵明相關的菊花也成為了隱士的代表意象：“在采菊之際，詩人抬頭凝視遠處的南山。這一姿態(tài)不僅已經成為陶淵明的標志，而且后代讀者往往把籬畔的菊花看成詩人高尚節(jié)操的象征?！雹?/p>

除了陶淵明之外，僅就對文人而言充滿了無法消解的痛苦的魏晉六朝而言，也出現(xiàn)了頗多隱士，例如孫登、孟陋、沈道虔等人，但是他們與陶淵明主要有兩處差異，首先是他們選擇的歸隱地點主要是在山林水澤處，其生活環(huán)境的惡劣很難說不在陶淵明之上，在不食人間煙火的同時未免帶了幾分做作與虛偽。其次，他們并沒能像陶淵明那樣真正從“我”出發(fā)進行寫作，在詩歌的藝術成就上與陶淵明相去甚遠，也很少有人能像陶淵明在《辛丑歲七月赴假還江陵夜行涂口》所寫的那樣“投冠旋舊墟，不為好爵索。養(yǎng)真衡茅下，庶以善自名”來為自己的全真保身進行辯護，倒反是身居廟堂高位的張華《招隱》對隱士心態(tài)寫得比他們更真切：“隱士托山林，遁世以保真?！?/p>

綜上，陶淵明詩歌中的歸隱傾向，包含他自我意識的覺醒。在晉宋更迭之際，陶淵明心系前朝，將自己歸為晉朝遺民的行列，拒絕與劉宋合作。在顏延之《陶徵士誄并序》中，陶淵明澹泊心、自由心徹底覺悟，只有歸隱才是他最終的去處。陶淵明也為后世文人的歸隱提供了一個范本，不管是想歸隱者，還是借歸隱抒懷者，都能從他這里汲取到力量。包括蘇軾等在內的文人在個人理想得不到滿足的時候，在“歸”的理想與“仕”沖突時，只好將他們的“我”寄托在陶淵明身上，來滿足他們神游萬里，終極自由的愿望。

本文來源：http://00559.cn/w/zw/1534.html《芒種》