文化記憶的數(shù)字化轉譯：數(shù)字敘事賦能云南非遺體驗空間的內容創(chuàng)新路徑研究

摘  要：在數(shù)字技術深度介入文化傳承的背景下，云南非遺體驗空間正經歷內容創(chuàng)新的轉型。本文以數(shù)字敘事理論與文化記憶理論為框架，結合網(wǎng)絡民族志與案例分析方法，探討數(shù)字敘事如何賦能云南非遺體驗空間的內容創(chuàng)新與傳播路徑拓展。

　　關鍵詞：數(shù)字敘事；文化記憶；非遺體驗空間

　　核心概念界定

　　在云南，非遺體驗空間已構建起一套融合非遺工坊、主題景區(qū)、數(shù)字體驗館與文化街區(qū)的完整生態(tài)，這一實踐場域為探索數(shù)字時代文化記憶的轉化提供了獨特樣本。作為承載群體歷史與身份認同的社會認知體系，文化記憶正經歷著深刻變革——數(shù)字技術既打破了文化記憶傳播的時空阻隔，又拓展了文化記憶中人們交往互動的范疇。而數(shù)字敘事則是借助數(shù)字技術構建、傳播故事，突破傳統(tǒng)線性結構與單向傳播模式，以交互性、沉浸性和多模態(tài)為特征，核心在于增強受眾的參與感與體驗感。在非遺保護領域，數(shù)字敘事通過消弭時空距離、建立情感紐帶、實現(xiàn)精準傳播，為文化記憶的活態(tài)傳承注入了全新動能。本文以云南非遺體驗空間的內容創(chuàng)新為研究對象，運用文化記憶理論和數(shù)字敘事理論，立足文化記憶的核心特征，依托數(shù)字技術激活文化記憶的價值，助力非遺內容創(chuàng)新與非遺體驗空間的數(shù)字化轉型。

　　云南非遺體驗空間文化記憶數(shù)字化轉譯的樣態(tài)分析

　　（一）發(fā)展現(xiàn)狀

　　截至2025年6月，云南已認定省級非遺項目686項，設立省級非遺工坊115家，并建成一大批主題景區(qū)、數(shù)字體驗館與文化街區(qū)，非遺體驗空間在文化記憶數(shù)字化轉譯方面取得顯著進展，具體體現(xiàn)為技術持續(xù)創(chuàng)新、內容形態(tài)多元與公眾參與度提升。非遺體驗空間的內容供給呈現(xiàn)分層結構：基礎層以茶藝、扎染等大眾體驗項目為主；進階層通過傳承人展演與口述歷史構建深度敘事；創(chuàng)新層則聚焦瓦貓?zhí)账?、烏銅走銀、東巴文創(chuàng)作等定制項目，形成差異化優(yōu)勢。技術應用已從“展示工具”升級為“體驗重構手段”，VR/AR技術實現(xiàn)工藝的沉浸式還原，“無界之滇”等項目借助AI與參數(shù)化設計構建線上線下閉環(huán)，區(qū)塊鏈技術則為非遺數(shù)字藏品傳播拓展了新路徑。然而，云南非遺文化記憶的數(shù)字化轉譯仍面臨技術局限、內容同質化與參與度不均等挑戰(zhàn)，需在后續(xù)實踐中探索針對性解決方案，推動非遺產業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)、高質量發(fā)展。

　　（二）核心矛盾

　　云南非遺體驗空間在文化記憶數(shù)字化轉譯中存在三類核心矛盾：其一，技術與文化的適配矛盾。VR/AR等技術雖然提升了非遺文化轉譯的體驗深度與沉浸度，但過于側重“拼貼”視覺效果，易導致文化意義流失、記憶“失真”。其二，傳統(tǒng)與現(xiàn)代的話語沖突。數(shù)字化轉譯需將特定歷史語境中的非遺“挪用”至現(xiàn)代話語體系，易引發(fā)對文化真實性與原真性的質疑。其三，商業(yè)化與文化本源的平衡矛盾。市場對傳播效率與商業(yè)利潤的追求，可能導致非遺“過度商業(yè)化”，進而忽視非遺作為“記憶錄本”的本源價值。因此，在技術應用、傳承延續(xù)與商業(yè)運營之間尋找平衡，成為非遺產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關鍵。

　?。ㄈ╆P鍵挑戰(zhàn)

　　云南非遺體驗空間文化記憶的數(shù)字化轉譯面臨相互嵌套的三重挑戰(zhàn)。一是技術適配性構成的基礎障礙：非遺樣態(tài)繁雜，工藝類項目需依托VR/AR的高精度建模實現(xiàn)細節(jié)放大與還原，符號類項目則需通過數(shù)字敘事傳遞情感內核，而硬件兼容性與系統(tǒng)穩(wěn)定性是所有技術方案落地的先決條件。二是文化本源維系的阻隔：數(shù)字化轉譯過程中，若過度追求可視化體驗，易對傳統(tǒng)工藝進行美化修飾，這種技術理性可能導致對文化內涵的簡單化解讀，進而造成集體記憶的編碼失真。三是傳播層面的互動缺失：現(xiàn)有體驗模式多為單向度展示，難以構建有效的參與通道，既無法滿足受眾的個性化需求，也難以強化其文化認同。根本瓶頸在于缺乏可持續(xù)機制——數(shù)字化建設與運營需持續(xù)的技術與資金投入，而非遺保護具有顯著的公益性特質，如何在堅守文化保護初心與維持商業(yè)良性運營之間尋求動態(tài)平衡，成為決定整個轉譯體系能否持續(xù)運行的核心命題。

　　云南非遺體驗空間文化記憶數(shù)字化轉譯的案例分析

　?。ㄒ唬┌咐x取

　　在云南非遺的數(shù)字化實踐中，兩種迥異的記憶轉譯路徑正在并行探索。大理鶴慶銀器VR工坊通過虛擬現(xiàn)實技術構建銀器鍛造的沉浸場域——依托高精度建模復原從選料到雕刻的完整流程，讓用戶多角度觀察乃至模擬操作，在任務引導與情境互動中深化對工藝的認知；歷史影像與地域文化的有機嵌入，配合多感官通道的協(xié)同刺激，使工藝記憶在時空維度得以延展。傣族剪紙數(shù)字藏品共創(chuàng)平臺則借助區(qū)塊鏈與數(shù)字藏品技術，探索民俗記憶數(shù)字化轉譯的創(chuàng)新路徑：通過唯一數(shù)字憑證確保每件作品的可追溯性與真實性，推動用戶從旁觀者轉變?yōu)閯?chuàng)作者，在“創(chuàng)作—收藏—傳播”的循環(huán)中構建持續(xù)生長的民俗記憶共同體；結合視覺、聽覺等多模態(tài)媒介，進一步提升文化感知的沉浸感與傳播效能，實現(xiàn)技藝傳承與意義傳遞的同步完成。

　?。ǘ┌咐馕?/span>

　　大理鶴慶銀器VR工坊與傣族剪紙數(shù)字藏品共創(chuàng)平臺呈現(xiàn)了數(shù)字敘事的兩種核心范式：前者通過精密數(shù)字技術復現(xiàn)工藝場景，構建沉浸式場域，實現(xiàn)工藝記憶的精準傳承；后者借助區(qū)塊鏈技術打造數(shù)字藏品共創(chuàng)模式，實現(xiàn)文化資源的數(shù)字化確權與傳播，構建民俗記憶的生態(tài)循環(huán)。文化表達層面，兩個案例均將歷史文化線索與社會文化符號融入敘事情節(jié)，豐富了記憶轉譯的層次?；釉O計層面，任務引導與虛擬協(xié)作等機制顯著增強了用戶的參與體驗與文化歸屬感。二者共同印證

　　了非遺數(shù)字化轉譯的成功路徑：在保障技術適配性的基礎上，堅守文化本真性，強化互動參與感，適度融合當代公共文化元素，激活非遺的文化價值與商業(yè)價值，進而提升受眾的文化歸屬感與非遺的傳播力。

　　數(shù)字敘事賦能云南非遺體驗空間的內容創(chuàng)新路徑

　　構建云南非遺數(shù)字敘事體系可劃分為基礎層、核心層、拓展層和保障層四個關聯(lián)層級，各層級既相互獨立又協(xié)同聯(lián)動，從根基到保障、從內核到外延，共同構成云南非遺數(shù)字敘事的完整創(chuàng)新路徑。

　　（一）基礎層：文化真實性的守護與支撐

　　數(shù)字敘事賦能云南非遺體驗空間內容創(chuàng)新，需構建技術基礎設施、數(shù)據(jù)資源與文化本源保護三個層面互相配套的底層支柱。建設完善的技術基礎設施，借助多媒介融合手段，通過線上虛擬平臺和線下實體展廳的雙向連接，實現(xiàn)數(shù)字場景和實體場景交叉互動的空間體驗設計[1]。建設系統(tǒng)化的數(shù)據(jù)資源，為內容創(chuàng)新提供關鍵素材——整合非遺數(shù)字檔案、文化符號庫和用戶行為數(shù)據(jù)庫等核心素材，通過數(shù)據(jù)分析、資源共享等方式，持續(xù)優(yōu)化非遺文化記憶的傳播效能。將文化本源保護作為核心目標，貫穿數(shù)字化采集、再現(xiàn)與傳播的全過程，通過高精度技術手段保留技藝細節(jié)，準確傳達文化語境和內涵，強化受眾對非遺本真性的認知與認同。三者共同構成數(shù)字敘事內容創(chuàng)新的基礎層次，保障非遺文化記憶的數(shù)字化轉譯的可行性、文化建設的真實性、敘事傳播的有效性。

　　（二）核心層：從信息傳遞到體驗共鳴

　　在堅實基礎之上，敘事內核致力于實現(xiàn)非遺傳播的創(chuàng)新與升華，涵蓋文化敘事構建、互動體驗設計與情感共鳴激發(fā)三個關鍵維度。文化敘事構建是核心環(huán)節(jié)，決定非遺內容的表達方式與傳播效果，需系統(tǒng)整合非遺的歷史脈絡、技藝特征與文化內涵，形成邏輯順暢、生動易懂的數(shù)字化敘事?；芋w驗設計是關鍵環(huán)節(jié)，決定受眾體驗質量與參與熱情，需以用戶為中心，通過任務引導、情境營造、角色扮演等方式提高受眾參與度。情感共鳴激發(fā)是重要目標，可依托多模態(tài)敘事手段，融合聲音、圖像、文字等媒介，打造豐富的沉浸式感官體驗場域，提升受眾對非遺的興趣與認同。

　　（三）拓展層：構建可持續(xù)的文化生態(tài)

　　云南非遺數(shù)字敘事潛能的進一步發(fā)掘，需向外延伸拓展，建立更大規(guī)模的生態(tài)圈，其范疇主要包含文化生態(tài)構建、商業(yè)模式創(chuàng)新、社會影響力拓展等三方面。文化生態(tài)構建是數(shù)字敘事實施的重要延伸方向，是非遺能否在數(shù)字生態(tài)中出圈和擴張的關鍵，強調通過數(shù)字技術促進不同非遺項目間的融合互動，如東巴文的古老符號在水幕投影中翩然起舞、扎染的藍白紋樣通過AR鏡頭講述千年故事等。商業(yè)模式創(chuàng)新聚焦非遺資源的可交易轉化，借助AR明信片掃碼制作、數(shù)字藏品等新型業(yè)態(tài)，構建可持續(xù)的運營盈利機制，實現(xiàn)由文化價值向經濟價值的有效轉換。社會影響力拓展則通過提升參與廣度與傳播效能，構建一個全面、立體、高效的云南非遺媒體宣傳矩陣，有效增進公眾對非遺的喜愛和認同，推動非遺保護從專業(yè)領域進入公共視野[2]。三者協(xié)同形成數(shù)字敘事在非遺傳承中的外延動力，實現(xiàn)傳統(tǒng)技藝的活態(tài)延續(xù)與文化增值。

　?。ㄋ模┍Ｕ蠈樱捍_保系統(tǒng)長效運行的支柱

　　數(shù)字敘事在非遺傳承中的可持續(xù)性與穩(wěn)定性，需依托政策支持、人才戰(zhàn)略、法律監(jiān)管與質量動態(tài)評估構成的保障體系。政策扶持與制度保障是系統(tǒng)運行的基石，需通過專項資金補貼、技術扶持、多方協(xié)作機制與知識產權保護政策，為創(chuàng)新實踐提供穩(wěn)定的制度環(huán)境與方向指引。人才戰(zhàn)略是核心驅動力，需通過校企協(xié)同合作，培育兼具數(shù)字技術、文化理論、創(chuàng)新創(chuàng)意與運營管理能力的復合型人才，構建可持續(xù)的人才供給體系。法律監(jiān)管框架是邊界保障，需完善數(shù)據(jù)安全、隱私保護與版權管理相關規(guī)范，為非遺數(shù)字化實踐構建合法合規(guī)的發(fā)展空間。質量動態(tài)評估機制是優(yōu)化保障，需建立政策指導、專家評審與用戶反饋相結合的科學評價體系，持續(xù)優(yōu)化敘事內容，確保文化真實性、技術穩(wěn)定性與社會效益的協(xié)調發(fā)展。保障層的四維度相互銜接、協(xié)同運作，形成自我完善、持續(xù)進化的閉環(huán)，為數(shù)字敘事在非遺領域的深入實踐與健康發(fā)展提供持久驅動力。

　　結論與展望

　　數(shù)字敘事對非遺傳承轉譯軌跡的改寫，催生了文化傳播的新范式：非遺數(shù)字敘事在保證敘事的客觀性和歷史的真實性基礎上，運用多維度時空思維對碎片化信息進行整合和關聯(lián)，為每一位受眾開辟截然不同的文化理解路徑和記憶傳承路線[3]。技術工具在此過程中呈現(xiàn)出多重屬性：VR/AR創(chuàng)造的沉浸場景使銀器鍛打聲觸手可及，區(qū)塊鏈技術賦予每件剪紙作品不可篡改的數(shù)字身份，數(shù)字化展示的場館則帶動二次消費。隨著AI與大數(shù)據(jù)的普及和共享，數(shù)字技術不僅承擔著保存文化記憶的職責，更肩負著激活文化傳統(tǒng)的使命。數(shù)字敘事的深刻價值正體現(xiàn)于此——既讓古老記憶在數(shù)字維度重獲新生，又確保其精神內核通過每次互動得以延續(xù)和強化，最終促使傳統(tǒng)文化在當代社會尋到新的生長空間和展示路徑。只有當非遺從“遺產”變?yōu)椤吧睢薄摹肮爬稀背蔀椤皶r尚”，探索數(shù)字時代非遺傳播新路徑，才能真正實現(xiàn)非遺的創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性發(fā)展。

文章來源：《大河美術報》http://00559.cn/w/qk/35647.html