淺議現(xiàn)當代文學研究中的“空洞化”現(xiàn)象

文學源于人類所產(chǎn)生的各類思維性活動，真實再現(xiàn)了客觀現(xiàn)實，它的形式極為多樣，比如小說、雜文、詩歌等。在人類長期的活動當中，文學對于人類生活而言具有重要意義，它可以還原歷史生活形態(tài)、展現(xiàn)人們不同的心理活動等。當前，隨著人們對于精神文化領(lǐng)域的重視度的不斷提高，文學表述形式也在不斷增多，其內(nèi)在所折射出的文學價值既增強了社會影響，同時也使得許多業(yè)內(nèi)人士對其加強了探索與研究。然而，在這個過程當中，文學研究所出現(xiàn)的“空洞化”現(xiàn)象也不能為人們所忽視[1]。

一、現(xiàn)當代文學研究當中產(chǎn)生“空洞化“的表現(xiàn)形式

“空洞化”的文學研究在最近幾年受到了業(yè)內(nèi)人士的普遍關(guān)注，那么其究竟具有怎樣的表現(xiàn)形式？筆者認為，其大致包括以下幾點：

首先，研究領(lǐng)域出現(xiàn)過熱化現(xiàn)象。當前，隨著現(xiàn)當代文學領(lǐng)域的不斷拓寬，對于文學研究來講，無疑帶來了更多契機，但隨之而來的研究過熱化現(xiàn)象，是導致空洞化研究所不得不面對的一個現(xiàn)實。比如當諾貝爾文學獎頒發(fā)之后，莫言受到了國內(nèi)追捧。而韓寒熱、王朔熱似乎持續(xù)的時間并不短，這在無形當中對于現(xiàn)當代文學研究具有一定的趨動性。多樣性與變化性的研究視角，從一定意義上來講，對于文學研究的突破性來講具有至關(guān)重要的意義，但這種過熱化的研究則往往反作用于研究結(jié)果。

其次，研究對象呈現(xiàn)個性化趨勢。在特定的社會歷史環(huán)境當中產(chǎn)生了文學研究過程當中的空洞化現(xiàn)象。就當前來講，研究對象的個性與特點是進行文學研究的主要落腳點，具體而言，相關(guān)研究者不僅注重對象本身的個別性質(zhì)，與此同時，對于藝術(shù)創(chuàng)造而產(chǎn)生的差異性也是非常注重的。就文化研究與文學研究而言，二者也存在顯著差異，一般來講，文學研究側(cè)重于作品本身所融入的創(chuàng)造性，而文化研究則對藝術(shù)創(chuàng)造的一般性與共性較為重視。這點于當代文學研究而言，則外化為對文字個性化的追求之上，而片面的個性化追求往往導致研究出現(xiàn)空洞化。

二、導致文學研究空洞化因由以及改善這一現(xiàn)象的措施分析

如前所述，現(xiàn)當代文學研究當中存在著某些因素導致了文學研究空洞化現(xiàn)象的產(chǎn)生，而究竟是何因由導致的這一現(xiàn)象？又如何對這一問題加以解決？筆者認為，其大致可包括以下幾點：

首先，審美情感的忽視，導致的空洞化現(xiàn)象。我們知道，隨著當代文學熱現(xiàn)象的產(chǎn)生與發(fā)展，廣大文學研究者他們注重將研究目標置于作品自身的相關(guān)理論之上，而對情感體驗有所忽視。在研究方法層出不窮之時，我們也可以感受到其中的局限性所在，比如對文學的理解與感悟等，特別是許多文學研究者在對作品進行研究之時，并未從審美角度出發(fā)，因而文學作品的效用被大打折扣[2]。

一般來講，文學作品本身即為一種有效的情感體驗，其情感不僅包含作者自身對于事物與人生的看法，同時，對于廣大讀者而言，其也是他們情感寄托的一種有效工具。因此，對于現(xiàn)代當文學研究而言，必須從情感審美出發(fā)，只有如此，才能切實體會作品當中所傳達的各類情感體驗，以拓寬文學研究橫向及縱向兩個層面，避免文學研究產(chǎn)生空洞化現(xiàn)象。

其次，對理論操作的過度重視，加深了文學研究的空洞化。隨著當前對于文學研究的不斷深入，就文學界來講，對于理論操作的過度重視已然產(chǎn)生了詞窮現(xiàn)象。當前許多傳統(tǒng)的理論資源與不斷變化與發(fā)展的文學研究相比，早已無法對其中的文學現(xiàn)象加以解釋了。我們知道，在進行當代文學研究之時，適當?shù)睦碚摲治霾粌H有助于理解作品本身而且也有助于掌握現(xiàn)代文學普遍，但如若對其過度重視，反而對文學自身的文學形式與表達方式有所忽視，那么勢必出現(xiàn)唯理論是從的現(xiàn)象，最終反作用于文學研究本身[3]。

基于此點出發(fā)，筆者認為，廣大文學研究者必須對理論研究的這個度進行有效掌握，除了對個別熱點現(xiàn)象加以研究之外，個體之外的普遍性與共同性也要加以重視。從理論出發(fā)，進行發(fā)散式思維，不唯理論是從，尊重個性化、多樣性結(jié)果，唯其如此，才能盡可能降低文學研究的“空洞化”，提高內(nèi)容的深度與廣度。

最后，筆者認為，避免文學研究“空洞化”現(xiàn)象的產(chǎn)生，還是要從源頭抓起，特別是對文學出版要強化限制管理，從根源處阻斷不良作品流通到市場當中來，不能讓廣大讀者來進行作品優(yōu)劣的區(qū)分。相關(guān)部門以及出版商必須強化管理，在不影響文學自由的情況下嚴把質(zhì)量關(guān)，給文學作品搭建一個兼具開放、包容與嚴格的出版平臺，從根本上提高受眾及作者本身的文學素養(yǎng)，以最終服務于當代文學研究。

本文來源：《文學教育》：http://00559.cn/w/wy/63.html