經(jīng)濟新常態(tài)下中小企業(yè)融資風(fēng)險內(nèi)部控制

本世紀以來，我國國民生產(chǎn)總值增長率在很長一段時間內(nèi)維持在8%以上，經(jīng)濟發(fā)展速度十分之快，為眾多中小企業(yè)的建立與發(fā)展創(chuàng)造了良好的時代機遇，在此之間中小企業(yè)在提高國內(nèi)就業(yè)崗位量、促進科技創(chuàng)新發(fā)展以及推動社會穩(wěn)定進步中產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響。但是隨著新常態(tài)時期的到來，國民生產(chǎn)總值增長率已經(jīng)逐漸下降至8%以下，經(jīng)濟增速開始顯著下降，但是在這其中政府也實施了一系列發(fā)展戰(zhàn)略政策，無論是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“一帶一路”貿(mào)易文件，對于中小企業(yè)而言既是一種發(fā)展挑戰(zhàn)，更是一種發(fā)展機遇。一般在中小企業(yè)發(fā)展過程中，融資活動屬于一項十分重要的經(jīng)濟活動，融資是解決中小企業(yè)資金鏈短缺問題的關(guān)鍵途徑，然而近些年來中小企業(yè)融資困難現(xiàn)象變得越來越普遍，很多中小企業(yè)不乏長遠的發(fā)展?jié)摿?，融資困難問題如果未能夠得到根治，則很容易對千千萬中小企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生相應(yīng)的制約性影響，甚至?xí)M一步導(dǎo)致國民生產(chǎn)總值產(chǎn)生下滑的現(xiàn)象。因此如何正確識別中小企業(yè)融資風(fēng)險問題，并針對性解決問題，成為了當前所需要解決的重點難題，也是本文將要探討的重點內(nèi)容。

一、中小企業(yè)融資風(fēng)險概述

（一）融資風(fēng)險類型

1.信用風(fēng)險

所謂信用風(fēng)險指的是在債務(wù)人無力償還債務(wù)、未能夠及時履行合同約定而產(chǎn)生違約現(xiàn)象，導(dǎo)致債權(quán)人或投資者產(chǎn)生經(jīng)濟損失的風(fēng)險，因此信用風(fēng)險還會被稱之為違約風(fēng)險[1]。對于銀行機構(gòu)而言，違約風(fēng)險是銀行結(jié)構(gòu)所面臨的的重要融資風(fēng)險類型，更是千千萬中小企業(yè)在融資過程中所需要面臨的關(guān)鍵風(fēng)險。大多數(shù)情況下，出現(xiàn)違約風(fēng)險不僅僅是企業(yè)自身的經(jīng)營決策原因，更多在于債務(wù)人道德品質(zhì)、企業(yè)規(guī)模受限等諸多因素。因此融資對企業(yè)經(jīng)營狀況普遍具有較高的要求，如果一個企業(yè)產(chǎn)生違約風(fēng)險，則很難履行與投資機構(gòu)、銀行結(jié)構(gòu)的融資合同要求，無論是對投資機構(gòu)還是企業(yè)，均是一項不可忽視的重要融資風(fēng)險。

2.流動性風(fēng)險

流動性風(fēng)險多見于企業(yè)現(xiàn)金流匱缺而引發(fā)的融資風(fēng)險。一般在針對企業(yè)的財務(wù)分析中，通常需要對企業(yè)的償債能力進行合理評估，比如需要評估企業(yè)的現(xiàn)金流動比率以及速動比率等指標，結(jié)合這些參數(shù)結(jié)果來評估企業(yè)償債能力。此外在實際評估過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在著資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)配置不合理的現(xiàn)象，實際籌資方式脫離實際狀況，甚至無法利用變賣資產(chǎn)、賬面價格抵押所需要償還的債務(wù)，而在這其中所產(chǎn)生的融資風(fēng)險，即被稱之為流動性風(fēng)險[2]。

3.市場風(fēng)險

市場風(fēng)險一般指的是在深受市場價格環(huán)境的影響下，企業(yè)在實際經(jīng)營中所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失風(fēng)險。從狹義角度上來看，市場風(fēng)險主要分為利率風(fēng)險、股票價格風(fēng)險以及商品價格風(fēng)險等類型，比如在利率風(fēng)險中，由于市場利率存在著動態(tài)性特征與不確定性特征，這些特征有可能對企業(yè)經(jīng)營帶來一定的經(jīng)濟損失風(fēng)險，也是企業(yè)在融資過程中所需要關(guān)注的重點風(fēng)險類型。匯率的變動會對企業(yè)所產(chǎn)生的不利影響，導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)生經(jīng)濟損失的風(fēng)險即被稱之為匯率風(fēng)險。另外還有商品價格風(fēng)險以及股票價格風(fēng)險中，不同該企業(yè)所具有的商品、股票，這些價格在產(chǎn)生不利性變動的情況下，對企業(yè)所產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，同樣是一種融資風(fēng)險類型。

4.政策風(fēng)險

隨著經(jīng)濟新常態(tài)時代的到來，政府為了能夠扶持中小企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展，出臺了一系列政策支持，但是在這其中也不乏一些因為政策變動而產(chǎn)生對中小企業(yè)的融資風(fēng)險，引起中小企業(yè)產(chǎn)生經(jīng)濟損失的現(xiàn)象，這類風(fēng)險即被稱之為政策風(fēng)險。但是一般來說政策風(fēng)險屬于不可控因素，不同經(jīng)濟時期下的政策要求可能存在著不同之處，個別企業(yè)在融資過程中可能會因為某些政策的變動而產(chǎn)生融資困難問題，給企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟損失。

（二）融資方式概述

1.內(nèi)源融資

在中小企業(yè)能夠借助內(nèi)部經(jīng)營利潤留存或資金積累進行融資，即被稱之為內(nèi)源融資。一般多以從留存利益、折舊基金以及資本金等三方面途徑進行內(nèi)源融資。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)資料所統(tǒng)計，全國中小企業(yè)當中有七成以上的中小企業(yè)均依賴于內(nèi)源融資，內(nèi)源融資的優(yōu)勢在于融資成本較低，且融資過程具有較強的自主性，現(xiàn)階段內(nèi)源融資仍舊是大多數(shù)中小企業(yè)融資所考慮的主要融資方式。

2.外源融資

在企業(yè)規(guī)模與經(jīng)濟的不斷蓬勃發(fā)展中，內(nèi)源融資逐漸難以滿足中小企業(yè)的發(fā)展資金需求，而在此之間外源融資成為了主要融資途徑。與內(nèi)源融資存在著很大的差異，外源融資過程中企業(yè)主要依賴外部資金籌資過程，而外源融資也被分為直接融資以及間接融資等兩大類型。比如以往的發(fā)行股票、債券、貸款等形式，均屬于外源融資種類形式，還有一部分中小企業(yè)與其他企業(yè)在融資租賃、商業(yè)信用擔保上，也屬于一種外源融資形式。

除卻上述兩種融資方式以外，我國中小企業(yè)為了能夠滿足融資需求，通常還會在政府財政補貼、稅收優(yōu)惠等途徑上產(chǎn)生相應(yīng)的融資過程，然而在實際政策支持上，不同時期、經(jīng)濟形勢上存在著不同的政策要求[3]。

二、新常態(tài)下中小企業(yè)融資風(fēng)險內(nèi)部控制問題分析

（一）中小企業(yè)融資風(fēng)險問題

1.融資方式過于單一

內(nèi)源融資成本普遍比較低，且企業(yè)在這其中具有較強的主動性和自主性，不會因為外部因素而產(chǎn)生限制性作用，因此內(nèi)源融資方式成為了西方各發(fā)達國家中小企業(yè)融資過程中的首選方式，隨著經(jīng)濟發(fā)展選擇內(nèi)源融資的中小企業(yè)比重也在不斷增加。從上世紀末我國經(jīng)濟發(fā)展狀況來看，當時我國中小企業(yè)的內(nèi)源融資金額量相對占比比較小，但是在近些年來內(nèi)源融資金額量比重在不斷增加。但是通過對比分析我國和西方發(fā)達國家的中小企業(yè)內(nèi)源融資狀況可以看到，其中主要存在著融資動機差異性問題，我國中小企業(yè)在選擇內(nèi)源融資過程中，普遍是因為外源融資較為困難、退而求次選擇內(nèi)源融資，實際上內(nèi)源融資資金量相對比較少，在企業(yè)不斷發(fā)展的過程中，這些內(nèi)源融資資金量逐漸難以滿足企業(yè)發(fā)展資金需求。在以往的經(jīng)濟領(lǐng)域中，有很多人認為中小企業(yè)具有十分豐富的融資渠道，無論是銀行貸款還是政策補貼或者股票發(fā)行等途徑，均屬于可行的融資途徑。然而事實上對于中小企業(yè)而言，這些途徑的門檻普遍比較高，大多數(shù)融資渠道逐漸被中小企業(yè)所放棄，導(dǎo)致中小企業(yè)在融資方式選擇中具有一定的局限性現(xiàn)象。

2.融資難度、成本普遍較高

和內(nèi)源融資的自主性相比，在外源融資過程中中小企業(yè)往往會受到各種各樣限制性因素的影響，導(dǎo)致實際融資難度顯著增加。與大型企業(yè)相比之下，銀行貸款對中小企業(yè)的資質(zhì)門檻條件更為嚴格，比如需要企業(yè)提供資產(chǎn)抵押或擔保手段，而在這其中還要經(jīng)過復(fù)雜多樣的經(jīng)辦手續(xù)，在中小企業(yè)融資過程中還要支付大量的擔保費用、抵押評估費用，這些費用的產(chǎn)生對中小企業(yè)融資過程而言無疑是一項不可忽視的成本增長因素。此外在銀行貸款方面，與大型企業(yè)相對比之下，銀行企業(yè)對中小企業(yè)的貸款利率普遍更高，對中小企業(yè)產(chǎn)生了極其鮮明的經(jīng)濟負擔，在這其中還存在著審批流程更為繁瑣、審批程序更為嚴格等問題，無疑加劇了中小企業(yè)的融資時間成本，可能會引發(fā)各種各樣的融資風(fēng)險[4]。

（二）中小企業(yè)中融資風(fēng)險內(nèi)部控制問題

內(nèi)部控制是中小企業(yè)在規(guī)避融資風(fēng)險過程中的主要途徑，也是每一個中小企業(yè)在融資過程中所應(yīng)重視的基本工作。但是現(xiàn)實上很多中小企業(yè)在內(nèi)部控制中存在著諸多問題，導(dǎo)致實際融資風(fēng)險發(fā)生率普遍上升。因此要解決中小企業(yè)融資風(fēng)險問題，就必須要客觀分析中小企業(yè)融資風(fēng)險的內(nèi)部控制問題，筆者認為，中小企業(yè)融資風(fēng)險內(nèi)部控制問題主要分為如下四點：

1.缺乏風(fēng)險控制意識

內(nèi)部控制可謂是近些年來我國企業(yè)經(jīng)營管理領(lǐng)域的重點研究課題，也是國內(nèi)企業(yè)在發(fā)展過程中愈漸重視的基礎(chǔ)管理工作之一。然而事實上對于很多中小企業(yè)而言，由于缺乏內(nèi)部控制經(jīng)驗、對內(nèi)部控制的重要性存在認知不足等諸多問題，導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部控制效果普遍難以達到預(yù)期要求。這一現(xiàn)象在中小企業(yè)中尤為常見，很多中小企業(yè)的管理層缺乏長遠發(fā)展眼界、僅僅關(guān)注企業(yè)眼前的發(fā)展局限性問題，在企業(yè)財務(wù)狀況評價中多以結(jié)合自己經(jīng)驗為主，在融資決策選擇中普遍存在著主觀意愿性，這樣的現(xiàn)象在中小企業(yè)中十分常見。由于實際評價結(jié)果與企業(yè)自身發(fā)展狀況存在著顯著的差異性，導(dǎo)致融資決策缺乏應(yīng)有的科學(xué)性和合理性。究其原因，主要還是在于企業(yè)管理層缺乏完善的風(fēng)險控制意識，未能夠意識到風(fēng)險控制對企業(yè)經(jīng)營管理的重要性，未能夠在企業(yè)內(nèi)部形成良好的內(nèi)部控制環(huán)境，導(dǎo)致內(nèi)部控制體系的實施很難滿足企業(yè)預(yù)期經(jīng)營管理要求。

2.內(nèi)控執(zhí)行力度不足

內(nèi)部控制在我國大型企業(yè)中具有較為樂觀的執(zhí)行狀況，也能夠在大型企業(yè)中充分體現(xiàn)出內(nèi)部控制價值，為企業(yè)融資提供了諸多便捷之處。然而在多數(shù)中小企業(yè)內(nèi)部控制工作中，執(zhí)行力度不足的問題十分普遍，尤其在內(nèi)控制度上普遍存在著停留制度表面而未真正踐行的局面。加上個別企業(yè)并沒有重視內(nèi)部控制價值，缺乏應(yīng)有的內(nèi)控考核激勵機制，導(dǎo)致負責內(nèi)部控制的企業(yè)員工未能夠體現(xiàn)出應(yīng)有的工作積極性，無法真正發(fā)揮內(nèi)部控制工作的積極性價值。

3.內(nèi)控制度缺乏完善性

個別中小企業(yè)在設(shè)計內(nèi)部控制都過程中，未能夠充分結(jié)合企業(yè)實際狀況進行設(shè)計。僅僅是從其他企業(yè)的內(nèi)部控制制度進行照搬照抄、稍微改動，其目的主要是為了應(yīng)付企業(yè)的內(nèi)部控制工作要求，導(dǎo)致實際內(nèi)部控制工作普遍缺乏應(yīng)有的針對性和實踐性。與此同時，部分中小企業(yè)在內(nèi)部控制制度設(shè)計過程中存在著過于籠統(tǒng)的局面，比如沒有明確詳細的內(nèi)部控制內(nèi)容、在內(nèi)部控制實際工作中時常受到不同的影響因素，企業(yè)員工在參與融資過程中未能夠形成有效的參考，另外還還有一部分中小企業(yè)在內(nèi)控制度設(shè)計中存在著過于繁瑣、缺乏實用性的現(xiàn)象，在制度過于繁瑣的情況下，導(dǎo)致內(nèi)控審批程序顯著增加，徒增企業(yè)融資時間成本。

4.內(nèi)控監(jiān)督質(zhì)量普遍較差

不僅在內(nèi)部控制制度上存在著不完善的問題，更在內(nèi)部控制監(jiān)督體系上存在著諸多不足之處，在很大程度上阻礙了中小企業(yè)內(nèi)部控制效果得到進一步提升。因為盡管企業(yè)內(nèi)部控制工作不會直接性產(chǎn)生交易行為，但是會對企業(yè)交易行為產(chǎn)生一定的規(guī)范作用，促進企業(yè)運營管理質(zhì)量變得更高。然而事實上，很多中小企業(yè)未能夠在內(nèi)部控制工作中設(shè)立獨立的內(nèi)部審計制度以及內(nèi)部審計部門，導(dǎo)致內(nèi)部控制工作缺乏應(yīng)有的內(nèi)控監(jiān)督質(zhì)量，形式主義現(xiàn)象十分普遍，內(nèi)部控制工作無法體現(xiàn)出應(yīng)有的管控價值，對企業(yè)融資活動無形中產(chǎn)生了各種各樣的融資風(fēng)險[5]。

三、優(yōu)化中小企業(yè)融資風(fēng)險內(nèi)部控制的對策與建議

（一）企業(yè)層面的優(yōu)化對策

1.提高融資風(fēng)險管理意識

中小企業(yè)應(yīng)當及時加強員工對融資活動的認知與理解，幫助企業(yè)員工正確認識企業(yè)融資活動中所可能產(chǎn)生的融資風(fēng)險類型，積極了解資金籌集渠道的相關(guān)信息，并且為企業(yè)融資活動選擇合理、符合企業(yè)經(jīng)營實際狀況的融資渠道。此外企業(yè)還要能夠提高風(fēng)險管理工具的應(yīng)用質(zhì)量，如期貨合約、遠期合約以及金融互換等重要風(fēng)險管理工具。在企業(yè)實際經(jīng)營管理工作中，要能夠及時強化企業(yè)員工以及管理層的融資風(fēng)險管理意識，能夠從內(nèi)部建立起從上到下的融資風(fēng)險內(nèi)部控制環(huán)境，促進企業(yè)融資風(fēng)險內(nèi)控質(zhì)量得到進一步提升。

2.完善融資風(fēng)險內(nèi)控制度

制度是保障企業(yè)工作的基礎(chǔ)條件，為了能夠促進企業(yè)融資風(fēng)險內(nèi)控質(zhì)量得到進一步提升，還要能夠在制定內(nèi)部控制制度過程中，提高內(nèi)控制度規(guī)范性質(zhì)量，使內(nèi)控制度為企業(yè)融資活動提供必要的規(guī)范性管理作用。在這其中企業(yè)要特別注意，融資風(fēng)險內(nèi)部控制的建立，必須要基于企業(yè)實際經(jīng)營狀況所建立，制度制定不可脫離企業(yè)實際狀況，避免出現(xiàn)匹配性較差導(dǎo)致制度執(zhí)行難度過高的問題。此外，在融資風(fēng)險內(nèi)控制度制定過程中，要堅決杜絕形式主義現(xiàn)象，要讓融資風(fēng)險內(nèi)控制度真正踐行于企業(yè)融資活動中，為企業(yè)融資活動過程把好每一步關(guān)，盡可能地減少多余的審批流程以減少對企業(yè)的時間支出成本。

3.加強融資風(fēng)險內(nèi)控監(jiān)督機制

為了能夠落實企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險控制制度，促進內(nèi)控制度的執(zhí)行力得到進一步提升，還要能夠積極加強融資風(fēng)險內(nèi)部控制監(jiān)督機制，能夠做好對企業(yè)員工在執(zhí)行內(nèi)部風(fēng)險控制制度中的督促工作，能夠幫助企業(yè)在實際融資過程中嚴格結(jié)合規(guī)范要求以實現(xiàn)對融資風(fēng)險的控制目標。比如在內(nèi)部設(shè)立獨立的內(nèi)部控制審計部門，能夠安排專業(yè)的審計人員加強融資風(fēng)險內(nèi)部控制監(jiān)督工作，做好對企業(yè)融資風(fēng)險內(nèi)控狀況的定期評估工作，能夠在這其中及時尋找所存在問題并加以積極改進和完善，促進企業(yè)融資風(fēng)險內(nèi)控質(zhì)量得到進一步提升，幫助企業(yè)合理規(guī)避內(nèi)控風(fēng)險[6]。

（二）政府層面的優(yōu)化建議

1.完整融資政策體系

為了能夠合理控制中小企業(yè)融資風(fēng)險，政府層面還要能夠積極通過完善融資政策體系，合理控制貸款標準權(quán)限，從實處解決中小企業(yè)融資困難現(xiàn)象。政策需要為中小企業(yè)成立專業(yè)的金融機構(gòu)，在政府的扶持與國家信用擔保下，為符合發(fā)展要求的中小企業(yè)提供相應(yīng)的貸款，促進對中小企業(yè)貸款服務(wù)質(zhì)量得到進一步提升，從這樣的融資體系中，中小企業(yè)能夠緩解融資困難現(xiàn)象，同時還能夠促進政府財政收入得到提升，貸款所產(chǎn)生的利息收入以及稅務(wù)費用，可以幫助政府實現(xiàn)資本積累目標、減少財政負擔問題。注意在實行信貸政策過程中，最好能夠從中小企業(yè)較為集中的地區(qū)推廣實行，此外，為了能夠解決中小企業(yè)融資方式過于單一的現(xiàn)象，政府要能夠為中小企業(yè)建立多元化融資市場，促進融資渠道的規(guī)范化發(fā)展，為中小企業(yè)融資過程提供相應(yīng)的環(huán)境條件。

2.建立信貸支持系統(tǒng)

由于很多中小企業(yè)忽視了財務(wù)管理的重要性，實際財務(wù)管理一直以來都存在著許多問題，財務(wù)負擔相對比較重，其融資能力始終有限，在貸款方式選擇中一般可以選擇直接貸款、協(xié)調(diào)貸款以及擔保貸款等形式。政府部門可以在這其中以直接貸款形式為企業(yè)提供貸款，在協(xié)調(diào)貸款中可以由政府牽頭與其他機構(gòu)進行協(xié)調(diào)，而在擔保貸款中，政府需要設(shè)立擔保機構(gòu)。從現(xiàn)階段貸款體系狀況來看，擔保系統(tǒng)比較常見，因此政府要能夠積極促進對中小企業(yè)的規(guī)范化管理，能夠?qū)τ谀切┯捎谡咦儎佣a(chǎn)生經(jīng)濟損失的企業(yè)，要及時予以一定的財政補償，在個別中小企業(yè)的貸款中，如存在資不抵債的情況下，可以結(jié)合企業(yè)實際運營狀況采取以債轉(zhuǎn)股的形式解決問題。另外在稅收方面政府也可以予以一定的扶持，比如可以將融資費用轉(zhuǎn)化為財務(wù)費用，為中小企業(yè)的融資過程減少相應(yīng)的融資成本，也可以允許中小企業(yè)在納稅前階段償還債務(wù)，幫助企業(yè)在提高融資能力的同時，促進中小企業(yè)的融資積極性得到進一步提升[7]。

3.加強企業(yè)信用評級

政府還要能夠加強對中小企業(yè)的信用評級工作，能夠有效培養(yǎng)中小企業(yè)信用狀況，促進解決中小企業(yè)融資困難問題，對中小企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。同時，在加強企業(yè)信用評級中促進企業(yè)信用等級得到提升，可以有效維護企業(yè)形象地位，幫助中小企業(yè)在環(huán)境激烈的市場競爭中取得立足之地，也能夠幫助企業(yè)合理增加合作機會，從實際角度上解決中小企業(yè)融資困難問題。最后值得一提的是，在經(jīng)濟新常態(tài)大環(huán)境下，政府要能夠鼓勵中小企業(yè)積極創(chuàng)新現(xiàn)有的金融體系，比如在貫徹金融創(chuàng)新六安模式中，促進普惠金融的進一步推廣。

（三）銀行層面的優(yōu)化建議

銀行機構(gòu)是中小企業(yè)商業(yè)融資過程中的重要機構(gòu)，然而個別銀行未能夠重視對中小企業(yè)的融資業(yè)務(wù)，在很大程度上對中小企業(yè)的進一步發(fā)展產(chǎn)生了相應(yīng)的阻礙影響。因此筆者建議，在銀行層面上解決中小企業(yè)融資困難問題，還要從如下兩個方面做起：

1.建立風(fēng)險評估與信用評價標準

銀行應(yīng)當及時針對中小企業(yè)建立完善的風(fēng)險評估與信用評價標準，可以結(jié)合中小企業(yè)規(guī)模、發(fā)展形勢、發(fā)展前景等建立相應(yīng)的評價標準，能夠從客觀角度上分析中小企業(yè)的發(fā)展前景、提高對中小企業(yè)的信用評估質(zhì)量，有效降低少中小企業(yè)貸款門檻，幫助中小企業(yè)形成良性競爭以促進市場經(jīng)濟的多元化發(fā)展。

2.積極改進信用貸款管理制度

改進信用貸款管理制度，是解決中小企業(yè)融資困難問題的重要途徑。在此之前銀行應(yīng)當結(jié)合中小企業(yè)的實際特征、信用度、償債能力等指標，將各個企業(yè)劃分至具體的等級標準，盡可能地量化對中小企業(yè)的信用貸款等級指標，比如可以積極分解融資各環(huán)節(jié)，針對性構(gòu)建層次性貸款審查委員會制度，該部門需要做好對企業(yè)的貸款記錄工作，嚴格提高對貸款業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié)流程的管控質(zhì)量，在明確相關(guān)人員職責中，促進信用貸款管理質(zhì)量的規(guī)范化發(fā)展[8]。

四、結(jié)語

總的來說，在現(xiàn)階段的經(jīng)濟新常態(tài)大環(huán)境下，許多中小企業(yè)的融資困難程度進一步提升，其中所產(chǎn)生的融資風(fēng)險對企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了十分重要嚴重的負面影響。因此企業(yè)管理層要能夠及時認清融資風(fēng)險內(nèi)部控制工作的重要性，在提高內(nèi)部控制管理質(zhì)量的同時，加強融資風(fēng)險規(guī)避管控水平，同時在政府與銀行結(jié)構(gòu)層面也要能夠為中小企業(yè)融資貸款把好關(guān)，共同解決中小企業(yè)融資困難問題，促進我國眾多中小企業(yè)走向長遠、持續(xù)性發(fā)展局面。

本文來源：《商業(yè)觀察》http://00559.cn/w/jg/125.html